可摘式牙周夹板治疗修复牙周炎伴牙列缺损的疗效观察

目的 评价可摘式牙周夹板治疗修复牙周炎伴牙列缺损的可行性,为牙周炎伴牙列缺损患者的修复治疗工作提供参考。方法选择我院2017年8月至2018年10月眼科收治治疗的牙周炎伴牙列缺损患者,总计70例。结合牙周炎伴牙列缺损患者治疗意愿进行随机分组,对照组35例患者采取可摘局部义齿治疗,试验组35例患者采取可摘式牙周夹板治疗。对比对照组与试验组牙周炎伴牙列缺损患者组间治疗前、治疗后1年各项牙周指标以及患者满意度情况。结果 治疗前,试验组与对照组菌斑指数[（0.54±0.06）分vs.(0.54±0.07)分]、牙周探诊深度[（3.63±0.30）mm vs.(3.60±0.33)mm]、出血指数[（0.88±0.60）分vs.(0.87±0.62)分]比较,差异均无统计学意义,P均> 0.05。治疗后1年,对照组牙周指标与治疗前比较差异无明显改善（P> 0.05）;而观察组菌斑指数[（0.30±0.20）分vs.(0.54±0.06)分]、牙周探诊深度[（4.88±0.32）mm vs.(3.63±0.30)mm]、出血指数[（0.70±0.20）分vs.(0.88±0.60)分]...     

口腔种植修复和传统固定义齿修复在治疗牙列缺损中的效果对比

目的对比观察口腔种植修复和传统固定义齿修复对于牙列缺损的临床治疗效果。方法选取2013年2月~2016年2月来我院治疗的60例牙列缺损患者,随机分为实验组和对照组各30例,实验组行口腔种植修复,对照组行传统固定义齿修复,完成治疗1个月后来我院复查,比较两组患者治疗有效率和显效率、平均综合评分(固定功能、咀嚼功能、舒适度、美观度、满意度)、牙菌斑指数(PLI)、牙龈指数(GI)、龈沟出血指数(SBI)以及并发症发生率。结果实验组治疗有效率和显效率、平均综合评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),实验组PLI、GI、SBI指数及并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔种植修复牙列缺损,临床疗效更佳,更有助于保护牙周,降低并发症的发生率,显著提高咀嚼功能和舒适度,不影响美观,易被患者接受,值得临床推广。     

不同义齿修复牙列缺损的临床疗效比较

目的比较太极扣附着体义齿与传统可摘局部义齿修复牙列缺损的临床疗效。方法选取2008年8月至2013年8月本院口腔科门诊收治的100例牙列缺损患者,按照随机数字表法分为观察组和对照组各50例,观察组给予太极扣附着体义齿修复治疗,对照组给予传统可摘局部义齿修复治疗。以治疗前及治疗后3、6、12、24个月为时间节点,测定两组患者的咀嚼效率。结果治疗前两组的咀嚼效率、牙龈指数和菌斑指数比较无显著性差异(P>0.05);治疗后各个时间节点,两组的咀嚼效率均明显高于治疗前,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),随时间的延长,对照组的咀嚼效率有所下降,而观察组下降不明显。结论牙列缺损采用太极扣附着体义齿修复后具有良好的咀嚼功能。     

纤维强化树脂与常规义齿修复牙周炎伴牙列缺损的效果比较

目的 研究纤维强化复合树脂修复牙列缺损伴牙周炎患者的临床效果,为纤维强化复合树脂的临床应用提供新的思路和依据.方法 牙周炎伴牙列缺损的患者92例,进行常规牙周治疗后,按照单盲随机对照法分为试验组和对照组,每组46例.对照组患者接受常规义齿修复,试验组患者接受纤维加强复合树脂修复.修复后6、12个月复诊,通过检查义齿使用情况,龈沟液含量(GCF)、龈沟出血指数(SBI)、牙周袋深度、牙槽骨情况、龈沟液内炎性因子[白介素-2(IL-2)、IL-6、IL-18],评价估2组的修复效果.结果 试验组患者的治疗总有效率显著高于对照组患者(P<0.05);治疗6、12个月后,试验组患者的GCF、SBI、牙周袋深度水平低于对照组患者,牙槽骨高度高于对照组患者,龈沟液炎性因子IL-2、IL-6、IL-18含量少于对照组患者(P<0.05);治疗3个月后,试验组患者的咀嚼功能、固定强度、语言功能、舒适度、美观度等满意度评分值高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 纤维加强复合树脂修复牙周炎牙列缺损,较常规治疗更能满足患者需求,增强口腔功能的同时降低牙周炎症程度.     

玻璃离子与复合树脂充填磨牙楔状缺损效果的优劣差异对比

目的对比评价玻璃离子与复合树脂充填磨牙楔状缺损的疗效差异,为临床治疗方法的选择提供参考依据。方法回顾性分析2015年4月~2016年10月于我院口腔科治疗的楔状缺损患者79例(患牙247颗),按照不同填充物治疗分为观察组和对照组。观察组132颗患牙采用玻璃离子填充治疗,对照组115颗患牙采用复合树脂填充治疗。随访1年后对比两组患牙临床治疗效果、敏感牙发生率以及牙周检查结果差异。结果观察组成功率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。修复术后1周及6个月,观察组敏感牙发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);修复术后1年,两组敏感牙发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。两组患者修复术前牙周临床检查结果间比较,差异无统计学意义(P0.05)。修复术后6个月,观察组患者探诊深度显著高于术前,对照组菌斑指数及探诊深度均显著高于术前,且观察组菌斑指数及探诊深度显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);修复术后12个月,观察组菌斑指数及探诊深度显著高于术前,对照组菌斑指数、探诊深度及龈沟出血指数显著高于术前,且观察组菌斑指数、探诊深度及龈沟出血指数显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论玻璃离子修复牙齿楔状缺损疗效优于复合树脂,临床疗效更佳,填充体对牙周组织的影响更小,是理想的楔状缺损修复材料。     

比较不同材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与不良反应

目的比较不同材料支架式可摘局部义齿修复牙列缺损的效果与不良反应。方法选取我院在2017年2月至2018年7月牙列缺损患者70例,将其随机分为对照组与观察组,各35例。对照组采用钴铬合金支架式可摘局部义齿修复,观察组采用纯钛合金支架式可摘局部义齿修复,对比分析2组患者修复后的咀嚼功能、牙龈状态和不良反应发生情况。结果修复1个月后,观察组的咬力、咀嚼效率明显高于对照组,其牙龈指数、菌斑指数、出血指数以及不良反应发生率明显低于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论纯钛材料支架式可摘局部义齿更有利于修复牙列缺损,减少相关不良反应的发生,提高患者的生活质量,具有临床应用价值。     

钴铬合金支架可摘局部义齿与纯钛支架可摘局部义齿的修复效果比较

目的探讨钴铬合金支架可摘局部义齿及纯钛支架可摘局部义齿在牙列缺损患者修复中的临床应用效果。方法 98例牙列缺损患者,按修复材料的不同将其分为对照组(钴铬合金支架可摘局部义齿)与观察组(纯钛支架可摘局部义齿),各49例。对比两组修复效果。结果观察组患者6个月就位率、初戴2周调改率分别为91.84%、10.20%,优于对照组患者的73.47%、48.98%;观察组患者义齿性口腔炎发生率为12.24%,低于对照组的26.53%,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者美观满意度、语音满意度、咀嚼功能满意度、固位功能满意度及舒适满意度均明显高于对照组,对比差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论同钴铬合金支架可摘局部义齿相比,纯钛支架可摘局部义齿在牙列缺损患者中的修复效果更为良好,具有较高临床推广价值。     

三维可视化辅助下的自然牙列磨耗咬合重建修复效果观察

目的 观察三维可视化下的咬合重建修复治疗在自然牙列磨耗中的应用效果。方法 选取该院2022年1—11月收治的牙列重度磨耗患者64例,随机分为对照组与观察组各32例。对照组采用传统可摘式颌垫作为过渡性义齿进行咬合重建,观察组采用三维可视化辅助下的咬合重建。比较两组治疗前后髁状突位移、颞下颌关节间隙、两侧关节间隙及咀嚼功能情况。结果 修复后,观察组髁状突前移率（50.0%,16/32）高于对照组（18.8%,6/32）,后移率（9.4%,3/32）低于对照组（31.3%,10/32）,差异均有统计学意义（P <0.05）;修复后,两组颞下颌关节前间隙水平均修复前缩小、后间隙及上间隙水平扩大,且观察组改变更明显,组间差异有统计学意义（P <0.05）;修复后,两组左侧关节前间隙水平均较修复前缩小,后间隙、上间隙水平较修复前扩大,且观察组改变更明显,差异有统计学意义（P <0.05）;修复后,两组咀嚼功能随时间延长而逐渐升高,差异有统计学意义（P <0.01）,观察组咀嚼能力在修复后1、3、6个月时均优于对照组。结论 三维可视化辅助下的咬合重建修复治疗牙列重度磨耗,能改...     

太极扣附着体义齿在老年患者牙列缺损中的应用

目的:探究不同义齿修复方式在老年患者牙列缺损中的应用进展。方法:选择80位从2011年7月至2016年7月来本院口腔科的老年牙列缺损患者,通过随机数字表法将这80位老年患者分为每组各40位的观察组和对照组,对观察组的老年患者进行太极扣附着体义齿修复方法进行义齿修复,对照组的老年患者进行传统的可摘局部义齿修复方法进行义齿修复。并以修复后的三个月、半年、一年及两年为时间节点,对观察组和对照组的老年患者的咀嚼功能进行测评。结果:在运用义齿修复方法进行修复前的对照组与观察组的咀嚼功能、牙龈指数和菌斑指数相对比无明显差异(P0.05);在运用义齿修复方法修复后的各个时间节点,修复后的对照组和实验组的咀嚼功能的恢复都比修复前有非常明显的提高,而且观察组和修复效果要好于对照组,差异具有统计学意义(P0.05),在进行义齿修复后的一段时间以后,对照组的咀嚼功能会有所下滑,但是观察组并没有非常明显的下滑现象。结论:老年患者牙列缺损运用太极扣附着体义齿修复后的咀嚼功能效果非常好。     

BPS吸附性义齿在全口牙列缺失患者中的临床应用

目的 探讨吸附性义齿在牙槽嵴牙列缺失患者中的临床应用效果。方法 选取2017年1月至2022年1月连云港市中医院口腔科收治的全口牙列缺失、牙槽嵴重度吸收、牙槽嵴不对称吸收等复杂情况的牙列缺失患者100例,按照信封法将其分为对照组（传统总义齿,n=50）和研究组（吸附性义齿,n=50）。统计并比较两组治疗前后咀嚼功能[咬合力占最大咬合力百分比（MABF/MMF）、咬合时间（OT）、左右侧咬合力平衡度（BFDB）、口香糖咀嚼物各像素点色调值标准化后的标准差（SDHue）]、吞咽及语言功能、治疗总满意度。结果 治疗后,两组MABF/MMF较治疗前增高,OT、BFDB、SDHue较治疗前下降,且研究组MABF/MMF高于对照组,OT、BFDB、SDHue低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。研究组吞咽及语言功能评分高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。研究组治疗总满意度高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 吸附性义齿修复复杂牙槽嵴情况的牙列缺失,可有效恢复患者咀嚼、吞咽及语言功能,并且患者的满意度较高。     

前牙深覆[牙合]伴牙列缺损修复的临床体会

目的：探讨前牙深覆[牙合]伴牙列缺损修复的临床效果。方法：治疗组29例不同性别的中老年患者,采用普通可摘局部义齿修复后1～2年复查;对照组26例,采用单纯全冠修复和一般义齿修复1～2年复查。记录患者的修复效果,进行比较。结果：治疗组患者的咀嚼功能、外形及发音各项满意率达96%以上,对照组患者的咀嚼功能、外形及发音各项满意率为50%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：普通可摘局部义齿是一种修复效果良好的义齿。     

口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床研究

目的探讨口腔正畸治疗牙周病致前牙移位的临床疗效。方法选取2013年3月~2015年4月我院就诊的前牙移位患者70例,所有患者随机分为观察组及对照组各35例。对照组采用牙周常规治疗,观察组采用口腔正畸治疗。观察两组患者的临床疗效及治疗3个月后的出血指数、牙周袋深度、牙槽骨高度、前牙覆盖、覆牙合等情况。结果观察组患者的总有效率为91.43%,明显高于对照组的77.14%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的前牙覆盖,出血指数,牙周袋深度,牙槽骨高度明显低于对照组(P0.05)。结论牙周炎所致的前牙移位采用口腔正畸治疗临床疗效显著,咀嚼和美观功能恢复良好,值得临床推广应用。     

铸造支架结合弹性义齿在牙周病缺牙患者治疗中的应用效果探讨

目的:探讨铸造支架结合弹性义齿治疗牙周病缺牙的效果。方法:将某院2012年7月~2014年7月62例牙周病缺牙患者随机分为两组,每组31例,观察组应用铸造支架结合弹性义齿修复治疗,对照组进行传统可摘局部义齿修复治疗,比较两组患者的临床疗效。结果:观察组于佩戴后1年进行复查,舒适度、咀嚼功能、外观、固位力、食物嵌塞、粘膜状况、牙周状况优良率分别为97.14%、94.29%、100.00%、94.29%、94.29%、94.29%、94.29%,均显著高于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。结论:对牙周病缺牙患者使用铸造支架结合弹性义齿修复治疗效果显著,值得临床推广应用。     

口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果观察

目的探析口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果。方法选取2017年3月～2018年1月我院收治的72例牙列缺失患者为主要研究对象,随机将其分为两组,每组36例。对照组患者采用常规修复治疗,观察组患者采用口腔种植修复治疗,对两组的治疗效果进行对比分析。结果观察组的临床治疗有效率为97.22%,明显高于对照组的80.56%,两组对比差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者的咀嚼功能、美观程度、语言功能、固定程度均明显优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P 0.05);观察组的患者满意度为94.44%,明显高于对照组的77.78%,两组差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论在牙列缺失的临床治疗上,口腔种植修复的治疗效果优于常规修复,可提高患者的咀嚼功能和语言功能,同时可以提高患者对治疗效果的满意度,改善患者的生活质量,故值得进一步推广应用。     

种植牙技术在牙列游离端缺失患者修复治疗中的应用

目的探究牙列游离端缺失患者采取种植牙修复法治疗的临床效果。方法72例牙列游离端缺失患者,以其就诊时间先后顺序为依据分为对照组与观察组,每组36例。对照组患者行活动义齿修复法治疗,观察组患者行种植牙修复法治疗。比较两组患者修复效果;治疗前后牙槽骨骨吸收量及语言功能评分、咀嚼功能评分、美观度评分;治疗前后生活质量调查表(QOL)评分;术后不良反应发生情况。结果观察组患者的修复总有效率94.44%显著高于对照组的77.78%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前,观察组牙槽骨骨吸收量为(0.47±0.15)mm,对照组牙槽骨骨吸收量为(0.46±0.17)mm,两组患者比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组治疗后牙槽骨骨吸收量为(0.51±0.15)mm低于对照组的(0.65±0.12)mm,语言功能、咀嚼功能及美观度评分分别为(9.71±0.21)、(8.86±0.35)、(9.26±0.37)分,均高于对照组的(8.02±0.63)、(6.11±0.42)、(7.35±0.46)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗前后QOL评分为(64.40±10.21)、(85.64±7.69)分,对照组治疗前后QOL评分为(63.54±10.15)、(70.25±8.36)分。治疗前,两组患者的QOL评分比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的QOL评分高于治疗前,且观察组患者的QOL评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的术后不良反应发生率5.56%低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论种植牙修复法对牙列游离端缺失疗效理想,可有效改善患者咀嚼和语言功能,减少牙槽骨骨吸收量以保证种植牙稳定性,且美观度更显著,因此该种修复方法值得在临床中推广应用。     

口腔种植修复和常规修复在牙列缺损治疗中的效果分析

目的 研究口腔种植修复与常规修复在牙列缺损治疗中的效果.方法 以2013年3月至2014年3月在我院接受治疗80例牙列缺损患者作为本次研究的对象,将其随机分为对照组和观察组进行治疗.其中,对照组患者接受常规修复治疗,观察组患者接受口腔种植修复治疗.比较两组患者的治疗效果及治疗满意度.结果 经过治疗,观察组患者的治疗有效率为92.50％,高于对照组的72.50％,两组有效率相比差异有统计学意义(P＜0.05).观察组患者在咀嚼功能、固位功能、舒适度及美观度方面的评分均高于对照组,两组之间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 口腔种植修复治疗牙列缺损,疗效显著,患者满意度高,值得推广应用.     

Vector牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的疗效及主观评价

目的探讨Vector牙周治疗仪治疗慢性牙周炎的疗效及对其进行主观评价。方法选取2013年5月~2014年3月本院就诊的为慢性牙周炎的患者75例,所有患者随机分为观察组(38例)和对照组(37例)。观察治疗完成时与治疗后24h VAS评分,术前及术后3个月的PLI及PD及治疗1颗牙时间等指标。结果观察组的VAS评分治疗完成时与治疗后24h得分均显著低于对照组(P0.05)。两组患者治疗后3个月,PLI、PD指标与治疗前比较,皆出现明显下降,差异有统计学意义(P0.05)。观察组的PLI得分明显低于对照组(P0.05)。而术后3个月,两组患者的PD差异无统计学意义(P0.05)。两组患者治疗一颗牙时间比较,观察组时间明显比对照组短,差异有统计学意义(P0.05)。结论 Vector牙周治疗仪治疗慢性牙周炎临床疗效显著,可减轻痛疼程度。     

计算机辅助设计/计算机辅助制造高嵌体与传统印模全瓷冠修复牙体大面积缺损的应用效果比较

目的 探讨计算机辅助设计/计算机辅助制造(CAD/CAM)高嵌体与传统印模全瓷冠修复在牙体大面积缺损中的应用效果.方法 选取2019年2月至2021年2月厦门医学院附属口腔医院收治的86例牙体大面积缺损患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组(43例)和观察组(43例).对照组患者予以传统印模全瓷冠修复,观察组患者予以CAD/CAM高嵌体修复,两组均随访6个月.比较两组患者的修复效果、牙周状况[菌斑指数(PLI)、牙周袋深度(PD)、牙龈指数(GI)]、咀嚼功能及并发症发生情况.结果 观察组患者的修复体颜色匹配度、表面光滑度、边缘密合度及修复体完整性分别为97.67％、95.35％、100.00％、95.35％,高于对照组的81.40％、79.07％、86.05％、81.40％,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者修复前的牙周状况比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者修复后的PLI、PD、GI低于修复前,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者修复后的PLI[(0.61±0.15)分]、PD[(0.77±0.14)mm]、GI[(0.53±0.13)分],均低于对照组的(0.73±0.18)分、(1.05±0.21)mm、(0.67±0.16)分,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者修复前的咬合力、咀嚼效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);两组患者修复后的咬合力、咀嚼效率高于修复前,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者修复后的咬合力[(61.58±6.12)kg]、咀嚼效率[(89.58±7.13)％],均高于对照组的(56.54±5.83)kg、(82.14±6.87)％,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者的并发症总发生率为4.65％,低于对照组的18.60％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CAD/CAM高嵌体在修复牙体大面积缺损中的应用效果更佳,能提高修复效果,改善牙周状况,增强咀嚼功能,减少修复后并发症的发生.     

盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床研究

目的 观察盐酸米诺环素软膏治疗慢性牙周炎的临床效果.方法 将40名慢性牙周炎患者100颗患牙随机分成加用碘甘油的对照组和加用盐酸米诺环素软膏的观察组,记录治疗前后的牙周深度、菌斑指数、牙齿松动度、牙周附着水平、龈沟出血指数的改变并进行分析.结果 两组治疗前差异无统计学意义（P〉0.05）,治疗后各时段差异均有统计学意义（均P〈0.05）.结论 盐酸米诺环素软膏的治疗效果优于传统碘甘油治疗方法,能显著提高慢性牙周炎的治疗效果.     

一次法与多次法根管充填术治疗不可复性牙髓炎患者的效果比较

目的 评析不可复性牙髓炎患者应用一次法根管充填术治疗以及多次法根管充填术治疗的效果。方法 选取2019年2月至2020年2月本院接诊的62例（患牙62颗）不可复性牙髓炎患者,以双盲法分为两组,每组31例,对照组接受多次法根管充填术治疗,观察组接受一次法根管充填术治疗,对比两组的治疗效果。结果 观察组咀嚼效率、咬力、牙龈指数和出血指数均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组VAS评分低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。观察组咬不适、牙龈肿胀等不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）。结论 不可复性牙髓炎患者使用一次法根管充填术治疗的效果理想,安全性高,成功率高。