iRoot SP、AH Plus根管封闭剂的临床应用效果比较

目的：比较iRoot SP和AH Plus根管封闭剂的临床应用效果。方法：选取2021年1月—12月某院诊治的牙髓根尖周病患者100例(100牙)为研究对象，采用随机数字表法分为iRoot SP组和AH Plus组，每组50例(50牙)。2组均接受根管充填术治疗，iRoot SP组采用iRoot SP辅助单尖法充填，AH Plus组采用AH Plus结合热塑牙胶垂直加压充填。比较2组根管充填效果、单管充填时间及术后1周、1月疼痛发生率。结果：2组根管充填效果比较差异无统计学意义(P>0.05)。iRoot SP组单根管充填时间为(89.36±5.73)s,短于AH Plus组的(175.13±5.83)s,差异有统计学意义(P<0.05)。根管充填术后1周，iRoot SP组疼痛发生率(6.00%)低于AH Plus组(22.00%),差异有统计学意义(P<0.05);术后1个月，2组疼痛发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论：iRoot SP辅助单尖充填技术能获得与连续波热牙胶垂直加压充填技术同样稳定的临床效果，同时缩短了根管充填时间，降低了术后短期...     

显微超声荡洗技术在根管再治疗中的临床效果评价

目的探讨显微镜下配合超声荡洗技术观察根管再治疗临床效果。方法选取我院2014年1月至2015年3月因后牙修复需要,要求行根管再治疗患者62例,共计265个根管为研究对象,在显微镜下,运用根管超声锉及荡洗技术行根管再次疏通,采用机用镍钛根管预备及热牙胶充填技术,观察并评价疗效。结果 265个欠填根管再通畅211个(成功率79.62%),不同牙位组间再治疗成功率差异无统计学意义(P> 0.05)。各组间的差异均无显著性。结论显微超声荡洗技术运用在根管再治疗中高效与安全。     

三种根充糊剂对根管显微硬度和抗折强度的影响

目的测试应用相同的根充方法、不同根充糊剂完成根管充填后,牙根显微硬度和抗折强度的差异,以此评估不同根管糊剂对牙根力学性质的影响。方法纳入符合标准的56颗离体牙,钻截去牙冠,保留14 mm长牙根。用随机数字表法将实验标本随机分成两大组显微硬度组A和抗折强度组B,两大组各分成4小组,每组7颗。A1、B1组是牙胶+AH Plus糊剂,A2、B2组是牙胶+Cortisomol糊剂,A3、B3组是牙胶+氧化锌丁香油酚糊剂。A1~A3、B1~B3为试验组,按照标准流程预备、充填;A4、B4为对照组,对照组样本不进行预备和根充。A组将牙根截成三段,于500μm和1000μm深度上测试根颈段、根中段和根尖段牙本质显微硬度。B组在通用测试仪器上,用直径4 mm的球体在根管口处加力,记录牙根折裂时的力值。结果在牙本质微观硬度方面,AH Plus糊剂组和Cortisomol糊剂组间各参数值间差异无统计学意义(P>0.05),与对照组相似,差异无统计学意义(P>0.05)。氧化锌丁香油酚组显微硬度值较另外三组低,差异有统计学意义(P<0.05)。各组根颈部和跟中部结果优于根尖部,差异有统计学意义(P<0.05);根颈部和跟中部结果相似。在牙体抗折强度方面,三个试验组结果差异有统计学意义(P<0.05),AH Plus糊剂组>Cortisomol糊剂组>氧化锌丁香油酚组;AH Plus糊剂组结果与对照组相似;Cortisomol糊剂组和氧化锌丁香油酚组结果差于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论AH Plus糊剂可弥补根备造成的牙根力学性能的下降,Cortisomol糊剂作用稍弱,氧化锌丁香油酚糊剂作用最差。。     

iRoot SP根充糊剂在外伤性露髓前牙一次性根管治疗中的应用效果

目的 通过比较iRoot SP、AH Plus及Vitapex三种根充糊剂在一次性根管治疗外伤性露髓前牙的临床疗效以及急症反应发生的差异,探讨iRoot SP糊剂在外伤性露髓前牙一次性根管治疗中的应用效果。方法 选择2016年10月至2017年5月在中国科学技术大学附属第一医院（安徽省立医院）口腔医学中心就诊的外伤性露髓前牙且需行一次性根管治疗的83例患者（93颗患牙）为研究对象,应用随机数字表法将患者随机分为A（28例）、B（27例）、C（28例）3组,每组31颗患牙,其中A组在一次性根管治疗中应用iRoot SP糊剂作为根充糊剂,B组应用AH Plus糊剂,C组应用Vitapex糊剂。分别在术后1、3及7天比较3组患者的视觉模拟评分（VAS）。术后1周,比较急症反应发生率的差异,并于术后1、6及12个月比较3组患者的临床疗效。结果 术后1个月与6个月,3组患者治疗有效率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;但术后12个月,A组治疗有效率为80.65%,高于B组51.61%与C组54.84%,差异有统计学意义（χ²=6.689,P=0.035）。3组患者术后1、3及7天疼痛VAS评分均逐渐降低,差异有统计学意义（P<0.001）;术后1、3及7天3组患者疼痛VAS评分比较,A组评分最低,差异有统计学意义（P<0.05）,而B组与C组VAS评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。术后1周,A组急症反应发生率为3.23%,低于B组25.81%与C组19.35%,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 iRoot SP糊剂应用于一次性根管治疗外伤性露髓前牙可减轻患者术后疼痛感,急症反应发生率低,临床疗效显著且远期疗效更佳,值得临床推广应用。     

iRoot BP P1us治疗恒牙根尖敞开病变的临床效果

目的 探讨iRoot BP Plus治疗恒牙根尖敞开病变的临床效果.方法 选取2019年1月至2020年1月韶关市口腔医院牙体牙髓科收治的根尖孔未闭合的成年患者52例,前牙及前磨牙共60颗为研究对象,按照就诊顺序分为试验组与对照组,每组30颗牙.对照组在清理完根管后,口腔显微镜下采用氢氧化钙类根管糊剂Vitapex行根尖诱导成形术,试验组在口腔显微镜下将iRoot BP Plus充填于根尖孔及根管下段,厚约3～5 mm,硬固后采用热牙胶完成根管中上段的充填.比较两组的患者就诊次数、治疗周期、治疗效果及换牙疼痛发生率.结果 试验组的平均就诊次数、治疗周期短于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);试验组根尖封闭成功率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).两组患者均未发生术后急性反应.结论 iRoot BP Plus根尖屏障联合热牙胶根管充填用于治疗恒牙根尖敞开病变相对于氢氧化钙类根管糊剂Vitapex行根尖诱导成形术明显就诊次数少、治疗周期短、成功率高,值得临床推广.     

不同根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎的效果观察

目的 探讨不同根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎的临床效果.方法 选取本院2011年5月～2013年5月收治的168例慢性根尖周炎患者,随机分为观察组和对照组.观察组根管充填AH Plus糊剂和Vitapex糊剂,对照组根管充填Vitapex糊剂.观察两组患者的术后反应和长期疗效.结果 两组患者根管充填后7d的反应情况差异无统计学意义(P＞0.05).观察组随访6个月和1年的有效率均高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 Vitapex糊剂和AH Plus糊剂联合根管充填治疗慢性根尖周炎的临床效果显著,值得借鉴.     

氢氧化钙糊剂、替硝唑粉联合牙胶根管充填的疗效观察

目的对根管治疗的充填材料进行对比分析,旨在选择一种合理的根管充填材料。方法将氢氧化钙糊剂、替硝唑粉联合牙胶根管充填的100颗牙设立为观察组,另选择同期应用氧化锌丁香油糊剂、替硝唑粉联合牙胶根管充填的100颗牙设立为对照组,比较两组的疗效。结果与对照组比较,观察组的总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论氢氧化钙糊剂、替硝唑粉联合牙胶根管充填的疗效确切,值得广泛推广和应用。     

热牙胶根管充填采用两种根管糊剂的效果观察

目的探讨热牙胶根管充填采用两种根管糊剂的效果。方法选取我院2010年1月至2011年12月90颗热牙胶根管充填治疗的单根管患牙,数字抽取分为Corstimol组与AH-plus组,Corstimol组患者患牙根管充填时予以Corstimol糊剂,AH-plus组患者患牙根管充填时予以AH-Plus糊剂,经2年回访,分析两组患者成功率。结果经2年后回访,Corstimol组患者成功率80.0%,AH-plus组患者成功率为93.3%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论 AH-Plus糊剂对热牙胶根管充填效果高于Corstimol糊剂,临床应用价值更为明显。     

2.5%次氯酸钠溶液超声冲洗用于一次性根管治疗的短期疗效观察

目的观察2.5%次氯酸钠超声冲洗、蒸馏水超声冲洗、甲醛甲酚（FC）消毒根管一次性根管治疗术后疼痛差异。方法共收集到121例病人121颗患牙,随机分为2.5%次氯酸钠超声冲洗组（A组）、蒸馏水超声冲洗组（B组）和FC治疗组（C组）。每组都先用不锈钢K锉逐步后退法进行根管预备,然后A组患牙用2.5%次氯酸钠超声冲洗,B组患牙用蒸馏水超声冲洗,C组患牙置FC捻5 m in取出,最后都行即刻冷牙胶侧方加压充填。结果 A组和B组一次性根管治疗后患牙疼痛发生率均较C组患牙低,差异有统计学意义（P〈0.05）,A组比B组术后疼痛发生率稍低,差异无统计学意义（P〉0.05）;感染根管较非感染根管一次性根管治疗术后疼痛发生率高,且差异有统计学意义;A组和B组侧支根管充填率高于C组,差异有统计学意义（P〈0.05）,A组侧支根管充填率较B组略高,差异无统计学意义。结论超声冲洗结合使用2.5%次氯酸钠溶液可有效减轻一次性根管治疗术后疼痛。     

Vitapex 糊剂作为永久根管充填剂在老年患者根管治疗中的疗效分析

目的：观察使用VITAPEX糊剂作为永久性根管充填材料在老年人根管治疗中的临床疗效。方法选择符合老年人根管治疗原则患牙随机分为两组,实验组单独采用Vitapex糊剂进行根管充填,对照组采用热牙胶加根充糊剂进行常规根管充填,比较术后一周和两周的疼痛反应;1年后复查,观察对比两组治疗情况。结果术后实验组和对照组的疼痛发生率相近,差异无统计学意义（ P＞0．05）;实验组及对照组治疗有效率分别为93．62％和96．81％,差异无统计学意义（P＞0．05）。结论 Vitapex糊剂可作为永久充填材料用于老年人根管充填在临床使用。     

两种根管糊剂在热牙胶根管充填中的应用效果

目的：比较两种根管糊剂在热牙胶根管充填中的应用效果。方法：以我院2010年12月～2014年12月收治的100例根尖周病及牙髓病患者作为研究对象,分为两组。两组均应用热牙胶根管充填,对照组使用氧化锌丁香油糊剂和碘仿以2∶1比例作为糊剂,观察组为2∶1比例的氢氧化钙糊剂和替硝唑粉,比较两组术后适充率、成功率及术后急性反应阳性率。结果：观察组48例适充、1例超充、1例欠充,适充率为96.0%,成功率为100.0%,均明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组术后1例出现急性反应,阳性率为2.0%,显著低于对照组的14.0%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：热牙胶根管填充治疗具有较好的效果,选择氢氧化钙糊剂和替硝唑粉2∶1调配所得根管糊剂可强化治疗效果,降低术后急性反应阳性率,值得临床借鉴。     

碧兰糊剂与热牙胶充填对根管治疗术后的两种临床效果分析

目的分析碧兰糊剂与热牙胶充填对根管治疗术后的两种临床效果。方法选取2013年7月至2015年2月我院收治的130例实施根管术治疗的患者进行分组研究,按照1:1比例分为A组(n=65,实施热牙胶充填)和B组(n=65,实施碧兰糊剂充填),比较两组治疗效果。结果 A组与B组治疗总有效率分别为95.4%、76.9%,组间比较,差异具有统计学意义(χ2=5.473,P<0.05)。结论热牙胶充填对根管治疗术后效果优于碧兰糊剂充填,值得临床借鉴和进一步推广应用。     

GuttaFlow进行根管充填后近期疼痛的临床观察

目的通过临床对照研究,采用单盲法评价GuttaFlow充填系统进行根管充填后疼痛发生情况。方法将需要进行根管治疗的286例患者随机分成2组,各143例。分别采用GuttaFlow常温流动牙胶加牙胶尖（试验组）和氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖（对照组）进行根管充填,观察术后2d和1周内疼痛发生情况。结果试验组治疗后疼痛程度及持续时间均少于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论用GuttaFlow常温流动牙胶充填可减少术后疼痛的发生。     

微波用于根管治疗疗效观察

目的评价微波技术用于根管治疗的临床效果和可靠性。方法选择患有牙髓炎、尖周炎、牙髓坏死等患牙249例,分成试验组126例,对照组123例,2组均在初诊时即用常规ProTaper手用镍钛手动锉逐步后退法根管预备全工作长度,试验组预备后根管内应用微波消毒后直接使用碧兰糊剂根管充填,对照组根管预备后封氢氧化钙糊剂10d后复诊,再使用碧兰糊剂充填,比较2组治疗后初期72h、1周患者疼痛反应情况及术后1、3、6个月疗效观察。结果 2组术后72h中、重度疼痛,牙髓炎与牙髓坏死患者中试验组与对照组疼痛发生率差异均无统计学意义（P〉0.05）,尖周炎患者2组疼痛发生率差异有统计学意义（P〈0.05）;1周后2组疼痛发生率差异均无统计学意义（P〉0.05）。中期（1～3个月）疗效观察,试验组疗效优于对照组,2组远期（6个月）成功率差异无统计学意义（P〉0.05）。结论微波可有效预防根管治疗过程的期间痛,一次性根管治疗,简便易行,减少复诊次数且疗效可靠。     

热牙胶系统2种根管充填方法的临床效果比较

目的 比较热牙胶充填系统2种根管充填方法的临床效果。方法 选择2013年5月至2016年5月在安徽医科大学第二附属医院口腔科因牙髓病、根尖周病需行根管治疗的患者83例,共83颗患牙,按随机数字表法分为两组,试验组42例患者,42颗患牙（119个根管）,对照组41例患者,41颗患牙（111个根管）。试验组患者采用热牙胶连续波加压充填+冷牙胶侧方加压法进行根管充填,对照组患者采用单纯热牙胶连续波加压充填法。比较2组患者充填方法在临床操作中容易出现的失误率（携热器带出牙胶尖、根管内气泡）、根充恰填率以及1年后临床成功率。结果 试验组患者携热器向上拔出时牙胶尖带出根管数6根,对照组43根,差异有统计学意义（P<0.05）。根管内气泡实验组5根,对照组11根,差异无统计学意义（P>0.05）。试验组根管恰填113根,对照组根管恰填74根,差异有统计学意义（P<0.05）。根管治疗术后1年复查,试验组患者临床成功率为95.24%,对照组为85.37%,两组差异无统计学意义（P>0.05）。结论 2种根管充填方法均能达到良好的临床效果,热牙胶连续波加压充填联合冷牙胶侧方加压法较单纯热牙胶连续波加压法充填根管操作失误少、根尖封闭效果更好。     

热牙胶技术在下颌第二磨牙牙周牙髓综合征中的治疗观察

目的:观察热牙胶根充技术在下颌第二磨牙牙周牙髓综合症中的的疗效,为临床治疗提供依据。方法:患牙周牙髓综合征的下颌第二磨牙143例,C形根管56例,C形以外根管87例,随机分为两组,实验组行超声荡洗根管并用热牙胶垂直加压根充和牙周系统治疗的联合治疗,对照组行常规根管治疗术和牙周系统治疗的联合治疗,观察治疗后1年的临床疗效。结果:1年后C形根管热牙胶组成功率96.55%,冷牙胶组成功率74.07%,实验组和对照组差异显著(P<0.05)。结论:在下颌第二磨牙C形根管牙周牙髓综合症中超声荡洗根管并用热牙胶垂直加压充填法优于冷牙胶侧压充填法,效果明显,并能有效促进根尖周及牙周组织的愈合。     

两种方法治疗下颌第二磨牙C形根管系统临床研究

目的探讨下颌第二磨牙C形根管系统的最佳治疗方法。方法选取需要牙髓治疗的下颌第二磨牙500个,拍摄术前x线片,探查根管,确定为C形根管形态和类型160个;随机分二组。一纽采用机用镍钛器械ProTabe和小号手用锉预备根管,热牙胶垂直加压充填技术。二组采用对照组采用GG钻加手用不锈钢锉预备根管,冷牙胶侧加压充填技术。根据治疗前后x线片评价根管预备和充填效果,以及两年短期疗效。结果一组80例：恰填,68例;少量糊剂超充4例,超充5例,欠填2例。二组80例：恰填64例,少量糊剂超充7例,超充6例,欠填3例。两年复查一组有3例新的根尖病变,纵折1例。二组有6例新的根尖病变,均为超充病例,根折3例。结论下颌第二磨牙C形根管系统采用机用镍钛器械ProTabe和小号手用锉预备根管,热牙胶垂直加压充填技术充填根管,优于GG钻加手用不锈钢锉预备根管,冷牙胶侧加压充填技术。     

超声根管预备联合热牙胶垂直加压充填对侧支根管充填的效果

目的:观察超声根管预备联合热牙胶垂直加压充填对侧支根管充填的效果.方法:将离体400颗第一前磨牙,超声根管预备后随机分两组,实验组用热牙胶垂直加压法进行根管充填;对照组用冷牙胶侧方加压法进行根管充填.根管充填完成之后,用ODIS-1型口腔数字成像系统摄片,观察记录每颗牙的侧支根管充填数目及充填材料进入侧支根管的深度.结果:两种方法根管充填侧支根管数目经χ2检验,差异有统计学意义(P<0.05);充填材料进入侧支根管的深度经t检验,差异有统计学意义(P<0.05).实验组效果均优于对照组.结论:超声根管预备联合热牙胶乖直加压充填更有利于侧支根管的封闭.     

流动牙胶根管充填的近期疗效观察

目的比较流动牙胶与氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根管充填近期术后反应和疗效的差别。方法将口腔科就诊符合标准的后磨牙96颗,随机分成两组。分别以流动牙胶、氧化锌丁香油糊剂加牙胶尖根管充填,治疗2d复诊患者主观评价、术后X线片表现差异无统计学意义。结论流动牙胶可作为一种根充材料应用于临床,远期疗效有待进一步观察。     

一次性根管治疗中不同填充材料的临床研究

目的 分析比较3种不同的填充材料在一次性根管治疗中的临床应用效果.方法 选取我院2009年6月至2010年6月口腔科门诊中需要做一次性根管治疗的患者683例,随机分为3组,分别使用氧化锌糊剂、法国碧蓝Cortisomol糊剂和AH plus糊剂实施一次性根管填充治疗,同时使用牙胶尖.观察比较其术后一周内的恢复效果和半年内的临床疗效.结果 术后一周内的恢复效果比较,AH plus糊剂组的恢复效果好于其他两组,法国碧蓝Cortisomol糊剂的恢复效果好于氧化锌糊剂组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访半年内的临床疗效比较,AH plus糊剂组的应用有效率高于其他两组,且差异具有统计学意义(P<0.05),法国碧蓝Cortisomol糊剂的应用有效率高于氧化锌糊剂组,且差异具有统计学意义(P<0.05).结论 一次性根管治疗中不同填充材料的临床疗效由高到低依次为AH plus糊剂、法国碧蓝Cortisomol糊剂、氧化锌糊剂.