认知护理干预措施对宫颈癌化疗患者心理状态的影响探析

目的 分析认知护理干预措施对宫颈癌化疗患者心理状态的影响。方法 选取 2021 年 11 月至 2022 年 10 月期间于本院治 疗的 87 例宫颈癌化疗患者作为研究对象。随机将患者分为对照组（43 例）和观察组（44 例）。对照组实施常规护理;观察组 实施认知护理。分析比较两组的护理满意度、生活质量以及负性情绪。结果 观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。 观察组的生理职能、生理机能、躯体疼痛、健康状况、精力、社会功能、情感职能以及精神状况各项生活质量评分均显著高于 对照组（P<0.05）。护理干预前,两组焦虑抑郁评分对比均无显著差异（P>0.05）。护理干预后,观察组的焦虑抑郁评分均显著 低于对照组（P<0.05）。结论 对宫颈癌化疗患者实施认知护理,能提高肿瘤患者的护理满意度以及生活质量,改善患者的负性 情绪。     

针对性护理干预对宫颈癌放疗后放射性肠炎患者症状改善及心理状态的影响

目的 探讨针对性护理干预对宫颈癌放疗后放射性肠炎患者的护理效果。方法 选取我院 2020 年 1 月至 2021 年 7 月期间 收治的 68 例宫颈癌放疗后放射性肠炎患者作为研究对象。按随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各 34 例。对照组给 予常规护理干预,观察组给予针对性护理干预。比较两组患者皮肤症状、肠道反应等症状改善时间、心理状态、生活质量及护 理满意度。结果 观察组皮肤症状改善时间、肠道反应改善时间与对照组相比均显著缩短（P<0.05）。干预前,两组的焦虑自评 量表、抑郁自评量表评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,两组的焦虑自评量表、抑郁自评量表评分相比干预前均显著降低 （P<0.05）;且观察组比对照组更低（P<0.05）。干预前,两组的生活质量各维度评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,两 组的生活质量各维度评分相比干预前均显著提高（P<0.05）;且观察组比对照组更高（P<0.05）。观察组的护理满意度为 97.06%, 显著高于对照组的 82.35%（P<0.05）。结论 宫颈癌放疗后放射性肠炎患者应用针对性干预可有效缩短临床症状改善时间,改 善不良情绪,提高生活质量及护理满意度。     

多样化健康宣教对脑卒中患者的护理效果及预后影响

目的 探索脑卒中患者开展多样化健康宣教对患者康复影响。方法 选取 2021 年 5 月至 2021 年 11 月期间我院收治的 200 例脑卒中患者作为研究样本。以抽签方式将患者随机分为对照组和观察组,每组各 100 例。对照组开展常规护理,观察组在此 基础上联合多样化健康宣教。分析对比两组的营养情况、心理状态、神经功能损伤、肢体功能、生活自理能力、生活质量以及 护理满意度。结果 干预后,观察组 Hb、PAB、ALB 指标均显著优于对照组（P<0.05）。干预前,两组的 SAS、SDS 心理状态 评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组 SAS、SDS 心理状态评分均比对照组显著降低（P<0.05）。干预前,两组的 NIHSS 评分、FMA 评分、ADL 评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组 NIHSS 评分、FMA 评分、ADL 评分均显著优 于对照组（P<0.05）。干预前,两组的认知功能、躯体功能、社会功能、情绪功能各项生活质量评分与对照组相比均无显著差 异。干预后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结 论 脑卒中患者开展多样化健康宣教,能提高患者营养情况、改善心理状态、神经功能、肢体功能,提高患者的生活自理能力、 生活质量以及护理满意度。     

延续性护理干预对急性心肌梗死患者PCI术后心理状态及服药依从性的影响

目的 探讨延续性护理干预对急性心肌梗死患者 PCI 术后心理状态及服药依从性的影响。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 10 月期间本院收治的 50 例急性心肌梗死 PCI 术患者为研究对象。通过随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组 25 例。对照组采用常规护理;观察组采用延续性护理。分析比较两组的不良情绪、服药依从性、生活质量以及不良事件发生率。 结果 干预前,两组的焦虑、抑郁情绪评分均无显著差异（P>0.05）。干预 3 月后,观察组的焦虑、抑郁情绪评分均显著低于对 照组（P<0.05）。干预 3 月后,观察组的服药依从性显著高于对照组（P<0.05）。干预前,两组的生活质量评分无显著差异（P>0.05）, 干预 3 月后,两组的生活质量评分均比干预前显著提高,且观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的不良 事件发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 急性心肌梗死 PCI 术后实施延续性护理干预,能提高患者的服药依从性,缓解患 者不良情绪,改善生活质量评分,降低不良事件发生率。     

延续性护理干预在乳腺癌术后护理中的应用价值

目的 分析延续性护理干预在乳腺癌术后护理中的应用价值。方法 选取我院 2020 年 7 月至 2022 年 7 月的 80 例乳腺癌 术后患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组 40 例。对照组采取常规护理,观察组采取延续性护理干预。 分析对比两组的生活质量、负性情绪以及不良反应。结果 护理前,两组的疲劳、腹泻、躯体功能、恶心呕吐、失眠、角色功 能、疼痛、情绪功能、失眠、社会功能、气促、食欲丧失和认知功能各项生活质量评分均无明显差异（P>0.05）。护理后,两 组的各项生活质量评分均明显改善（P<0.05）,且观察组明显优于对照组（P<0.05）。护理前,两组的抑郁评分、自卑评分和 焦虑评分均无明显差异（P>0.05）。护理后,两组的抑郁评分、自卑评分和焦虑评分均明显降低（P<0.05）,且观察组比对照 组降低得更为显著（P<0.05）。观察组的上肢肿胀、皮瓣坏死、出血和皮下积液等不良反应发生率比对照组显著降低（P<0.05）。 结论 延续性护理干预应用于乳腺癌术后护理中,能提高患者的生活质量,改善负性情绪,减少不良反应。     

心理护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪及生活质量的影响分析

目的 探讨将心理护理干预应用于宫颈癌新辅助化疗患者干预中的效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 6 月期间本院 收治的宫颈癌新辅助化疗患者 65 例作为研究对象。按照入院先后顺序将为研究对象分为对照组（33 例）和观察组（32 例）。 对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上采取心理护理。分析对比两组的负性情绪、生活质量、护理满意度、细胞免疫功 能以及睡眠质量。结果 护理后,观察组的焦虑、抑郁评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的睡眠质量评分显著低于对照 组（P<0.05）。观察组的生活质量评分、护理满意度评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的细胞免疫功能水平显著优于对 照组（P<0.05）。结论 对宫颈癌新辅助化疗患者实施心理护理干预,能改善患者的焦虑、抑郁情绪,提升生活质量和护理满意 度,改善细胞免疫功能和睡眠质量。     

整体护理干预在老年慢性胃炎患者中的应用效果及胃功能改善分析

目的 探讨整体护理干预在老年慢性胃炎患者中的应用效果及胃功能改善。方法 选取 2021 年 5 月至 2022 年 12 月期间 本院收治的 82 例老年慢性胃炎病患作为研究对象。以随机抽签法将患者分为对照组和观察组,每组各 41 例。对照组采用常规 护理;观察组采用整体护理。分析对比两组的干预效果、生活质量以及护理满意度。结果 观察组的干预有效率为 95.12%,显 著高于对照组的 78.04%（P<0.05）。干预前,两组的各项生活质量评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,两组的各项生活质量 评分均比干预前显著提高,且观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组 （P<0.05）结论 为老年慢性胃炎病患实施整体护理干预,能提高干预效果,提升生活质量以及护理满意度。     

延续性护理在老年慢性阻塞性肺疾病中的应用

目的 研究延续性护理在老年慢性阻塞性肺疾病中的护理效果。方法 选取 2021 年 10 月至 2023 年 1 月期间我院诊治的 老年慢性阻塞性肺疾病的患者 110 例作为研究对象。随机将患者分成对照组和观察组，每组各 55 例。对照组采用常规护理；观 察组在对照组基础上进行院外延续护理干预。分析比较两组的肺功能、不良情绪和生活质量。结果 护理后，观察组的 PEF、 FVC、FEV1 指标均显著优于对照组（P<0.05）。观察组的焦虑和抑郁程度评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理前，两组的 生活质量评分无显著差异（P>0.05）。护理后，观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。结论 老年慢性阻塞性肺疾病 的患者在治疗的过程中，给与延续性护理，能改善患者的肺功能，缓解不良情绪，提高生活质量。     

高血压合并糖尿病患者实施门诊护理干预效果及价值评价

目的 探讨门诊护理干预对高血压伴糖尿病病人的治疗效果和应用价值。方法 选取 2021 年 9 月至 2022 年 11 月期间本院 收治的 80 例高血压合并糖尿病患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组实施常规护理;观 察组在对照组基础上实施门诊护理干预。分析对比两组的血压、血糖、生活质量及治疗依从性。结果 干预前,两组的血压、 血糖水平对比均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组的血压、血糖水平均显著低于对照组（P<0.05）。干预前,两组的各项 生活质量评分均无显著差异（P>0.05）。干预后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的总治疗依 从率显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于高血压伴糖尿病的病人,采用门诊护理干预,能改善患者的临床症状,提高病人的 生活质量及治疗依从性。     

尿路护理对宫颈癌患者术后的影响研究

目的 研讨尿路护理对宫颈癌患者术后的影响。方法 选取 2021 年 6 月至 2021 年 10 月期间我院收治的共 40 例宫颈癌患 者为试验对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组各 20 例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上 增加尿路护理干预。分析两组的尿路感染发生情况、尿管留置时间、生活质量以及护理满意度。结果 观察组尿路感染发生率 较对照组显著降低（P<0.05）。观察组尿管留置时间较对照组显著缩短（P<0.05）。干预后，两组生活质量各项评分均较干预 前显著升高（P<0.05）；并且观察组的各项生活质量评分均较对照组显著提高（P<0.05）。观察组的护理满意度较对照组显著 提高（P<0.05）。结论 对宫颈癌患者开展尿路护理，能够降低尿路感染的发生风险，改善患者生活质量，提升护理满意度。     

集束化护理在重症监护病房患者对呼吸机相关性肺炎感染的预防效果分析

目的 探讨重症监护病房（ICU）患者开展集束护理干预对呼吸机相关性肺炎（VAP）感染的预防效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 4 月本院收治的 82 例机械通气患者作为研究对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各 41 例。对照组实行常规护理;观察组实行集束护理干预。评估对比两组 VAP 发生率及治疗时间、护理质量以及生活质量。结果 观 察组 VAP 发生率、机械通气时间、ICU 住院时间均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的基础护理、体位护理、管道护理、 肠内营养护理、口腔护理各项护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。干预前,两组的各项 SF-36 评分均无显著差异（P>0.05）。 干预后,两组的各项 SF-36 评分均提高,且观察组的各项评分均较对照组显著提高（P<0.05）。结论 集束护理干预应用于 ICU 机械通气患者的护理中,能降低 VAP 发生率,加快患者康复,提高整体护理质量和生活质量。     

循证护理用于乳腺癌化疗护理中的价值分析

目的 分析对乳腺癌的患者实施化疗期间实施循证护理的效果。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 9 月本院收治的乳腺癌 患者 96 人作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 48 人。对照组实施基础护理干预,观察组实施循证护理干 预。分析对比两组的心理状态、生存质量以及不良反应。结果 护理干预前,两组的 SAS 评分和 SDS 评分均无明显差异（P>0.05）。 护理干预后,观察组的 SAS 评分和 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。护理前,两组的认知能力、情绪状态、躯体能力、 健康状态等各项生存质量评分均无显著差异（P>0.05）。护理后,观察组的各项生存质量均显著高于对照组（P<0.05）。观察组 不良反应发生率显著低于对照组（P<0.05）。结论 乳腺癌患者在实施化疗期间实施循证护理干预,能够改善患者的心理状态, 提高患者生存质量,减少不良反应。     

营养干预对宫颈癌患者同步化疗耐受性及生活质量的影响

目的 探讨营养干预对宫颈癌患者同步化疗耐受性及生活质量的影响。方法 选取 2021 年 3 月至 2022 年 1 月期间 88 例 在我院进行宫颈癌同步化疗患者作为研究对象。采用双盲随机法分为对照组和实验组,每组各 44 例。对照组给予常规护理干 预,实验组实施营养干预。比较两组的营养状况、免疫功能状态,生活质量以及同步化疗并发症发生情况。结果 干预前,两 组的营养状况、免疫功能状态和生活质量均无显著差异（P>0.05）。干预后,两组的营养状况、免疫功能状态和生活质量均比 护理前显著改善;并且实验组比对照组改善得更为显著（P<0.05）。实验组同步化疗并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。 结论 宫颈癌同步化疗患者实施营养干预效果确切,能改善患者的营养状况,提升免疫功能和生活质量,增强同步化疗耐受性。     

基于微信平台的延续性护理干预对乳腺癌患者的影响

目的:探讨基于微信平台的延续性护理干预对乳腺癌患者的影响。方法:将80例乳腺癌患者通过抽签法分为对照组和观察组各40例,对照组接受常规术后护理,观察组在常规术后护理基础上实施基于微信平台的延续性护理干预;比较两组出院前后心理弹性水平[采用美国Conner-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)]、干预前后病耻感[采用Cataldo肺癌患者病耻感量表(CLCSS)]及生活质量、依从性、切口感染情况、护理满意度。结果:观察组出院3、6个月CD-RISC评分均高于对照组(P<0.05);干预后,观察组CLCSS评分低于对照组(P<0.05);观察组生活质量、依从性及护理满意度均高于对照组(P<0.05),切口感染率低于对照组(P<0.05)。结论:基于微信平台的延续性护理干预有助于提高乳腺癌患者依从性和心理弹性水平,降低病耻感和切口感染率,从而提高患者生活质量和护理满意度。     

延续性护理联合多措施干预对炎症性肠病患者的作用

目的 探讨延续性护理联合多措施干预对炎症性肠病患者负性情绪、营养状况及生活质量的影响。方法 选取2020年12月—2022年12月医院收治的60例炎症性肠病患者为研究对象,按组间基本资料匹配原则分为对照组和观察组,各30例。对照组行常规护理,观察组应用多种护理措施进行多项护理措施干预。比较两组患者负性情绪、营养状况、生活质量、自我效能、护理依从性及护理满意度。结果护理干预前,两组患者负性情绪评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后,观察组焦虑自评评分（SAS）、抑郁自评评分（SDS）低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前两组患者体质量、白蛋白（ALB）、前白蛋白（PA）对比差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后观察组患者体质量、ALB、PA均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预前两组患者炎症性肠病（中文版）生存质量问卷调查表（IBDQ）评分、自我效能评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;护理干预后观察组患者IBDQ评分、自我效能评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者对护理...     

心律失常患者护理中应用循证护理的影响分析

目的 分析循证护理应用于心律失常患者护理中的作用。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 5 月期间在本院接受治疗的心 律失常患者 97 例作为研究对象。按照就诊号分成对照组 48 例和观察组 49 例,对照组采用常规护理,观察组采用循证护理。 分析对比两组的心功能、生活质量以及护理满意度。结果 两组干预前心功能指标之间差异不显著（P>0.05）,干预 30d 后,两 组的心功能指标均有所改善,且相较于对照组,观察组改善得更为显著（P<0.05）。两组干预前的生活质量评分无显著差异 （P>0.05）,干预 30d 后,两组的生活质量评分均有所提高,且观察组的提高幅度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满 意度各项评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 心律失常患者护理期间应用循证护理干预,可改善患者心功能及生活质量, 提高护理满意度。     

以感恩拓延-建构理论为指导的延续性护理在2型糖尿病患者中的效果观察

目的 探讨2型糖尿病（T2DM）患者给予以感恩拓延-建构理论为指导的延续性护理干预对心理韧性及治疗依从性的影响。方法 选取2018年1月—2020年12月在河南大学第一附属医院治疗的T2DM患者96例作为研究对象,按照组间基本资料具有可比性的原则分为观察组和对照组,每组48例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予以感恩拓延-建构理论为指导的延续性护理。比较两组患者心理韧性、血糖水平、治疗依从性及生活质量。结果 干预后,观察组心理弹性量表（CD-RISC）评分较对照组高（P<0.05）;干预后,观察组空腹血糖（FBG）、餐后2 h血糖（2hPG）水平低于对照组（P<0.05）;观察组治疗依从性高于对照组（P<0.05）;干预后,观察组生活质量综合评定问卷-74（成人用）（GQOL-74）评分高于对照组（P<0.05）。结论 T2DM患者给予以感恩拓延-建构理论为指导的延续性护理干预,能够提高患者心理韧性及治疗依从性,降低血糖水平,提高生活质量。     

多渠道自我管理式护理干预对乳腺癌根治术后化疗患者疾病不确定感及自护能力的影响研究

目的 探讨多渠道自我管理式护理干预对乳腺癌根治术后化疗患者疾病不确定感及自护能力的影响。方法选取接受诊疗的62例乳腺癌根治术后化疗患者进行研究，按随机数字表法分为对照组和观察组各31例。对照组实施常规护理干预，观察组实施多渠道自我管理式护理干预。比较两组疾病不确定感[（Mishel疾病不确定感量表（MUIS）]、自护能力[自我护理能力量表（ESCA）评分]与生活质量[生活质量测定量表（FACT-B）评分]。结果 干预前，两组MUIS各维度评分、ESCA及FACT-B各维度评分、总分均无显著差异（P>0.05）；干预后，观察组MUIS各维度评分均低于对照组，ESCA及FACT-B各维度评分、总分均高于对照组（P<0.05）。结论 多渠道自我管理式护理干预有助于减轻乳腺癌根治术后化疗患者的疾病不确定感，增强自护能力，促进生活质量的提升。     

全程护理干预对急性髓细胞白血病初治化疗患者疾病不确定感、负性情绪及生活质量的影响

目的探讨全程护理干预对于急性髓细胞白血病初治化学药物治疗(化疗)患者疾病不确定感、负面情绪以及生活质量的影响。方法选取2016年4月至2018年4月血液科收治的急性髓细胞白血病初治化疗患者64例,采用随机分为观察组及对照组,各32例。对照组采取常规护理模式,观察组在对照组常规护理基础上采取全程护理干预模式。比较两组患者干预前后患者对疾病不确定感、干预前后的焦虑、抑郁状况、生活质量以及满意度。结果干预前,两组疾病不确定感比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组疾病不确定感评分明显低于对照组及干预前,差异均有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组SAS、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05),两组干预前SAS、SDS评分明显高于同组内干预后,干预后,观察组SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组生活质量评分比较无明显差异(P<0.05),两组干预前生活质量评分明显低于同组内干预后,差异均有统计学意义(均P<0.05),干预后,观察组生活质量评分、满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性髓细胞白血病初治化疗患者采用全程护理干预能够改善患者对于疾病不确定感,缓解焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者生活质量及护理满意度,值得临床推广。     

以人文关怀为导向的护理干预在COPD患者中的应用研究

目的 探讨慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者护理期间经人文关怀护理干预后的应用效果。方法 选取 2022 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治的 86 例被确诊为慢性阻塞性肺疾病的患者作为研究对象。采用随机均等拆分法将患者分为对照组和观察 者,每组各 43 例。对照组实施常规护理;观察组实施人文关怀为导向的护理干预。分析对比两组的心理状态、肺功能、生活 质量以及护理满意度。结果 与干预前相比,两组干预后的 SAS 评分和 SDS 评分均显著更低（P<0.05）;且观察组干预后的 SAS 评分和 SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。与干预前相比,两组干预后的各项肺功能指标均显著改善（P<0.05）;且观察组 的各项肺功能指标均显著优于对照组（P<0.05）。与对照组相比,观察组干预后的各项生活质量评分均显著提高（P<0.05）。观 察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 COPD 患者采用以人文关怀为导向护理方案,能改善患者的负面情绪、肺 功能和生活质量,提高护理满意度。