利奈唑胺片治疗结核性脑膜炎的临床研究

目的观察利奈唑胺片联合常规抗结核治疗方案治疗结核性脑膜炎(TBM)的临床疗效及安全性。方法将65例初治TBM患者随机分为对照组35例和试验组30例。对照组予以异烟肼片每次0.4~0.6 g,qd,口服+吡嗪酰胺片每次0.5 g,tid,口服+乙胺丁醇片每次0.75 g,qd,口服+利福平胶囊Ⅱ每次0.45~0.60 g,qd,口服,总抗结核治疗疗程为12~18个月;试验组在对照组治疗的基础上,予以利奈唑胺片每次600 mg,qd,口服(重度昏迷患者予以鼻饲给药),疗程6个月。比较2组患者的临床疗效和药物不良反应发生情况,并分析利奈唑胺药物谷浓度的变化情况。结果治疗后,试验组和对照组的总有效率分别为90.00%(27例/30例)和65.71%(23例/35例),差异有统计学意义(P<0.05)。2组患者在周围神经炎、肝功能损害、视神经炎、胃肠道不适、骨髓抑制等方面的药物不良反应发生率相似。利奈唑胺在通过血脑屏障到达脑脊液谷浓度值与血浆中谷浓度值之比方面,在TBM治疗前12周明显高于后期,此比值与脑脊液各项生化指标无明显相关性。结论利奈唑胺片联合常规抗结核治疗方案能显著改善初治TBM患者的临床症状,提高临床疗效,缩短治疗疗程,且安全性较高;利奈唑胺的应用疗程以12周为宜。     

利奈唑胺治疗肺结核并发重症肺炎的疗效观察

目的:探讨利奈唑胺治疗肺结核并发重症肺炎的疗效及对患者免疫功能的影响.方法:将84例肺结核并发重症肺炎患者遵循随机分组原则分为两组:观察组和对照组.对照组42例患者给予常规抗结核治疗,观察组42例患者给予利奈唑胺联合抗结核治疗,对两组的治疗效果以及治疗前后呼吸功能、免疫功能、血清细胞因子水平进行比较.结果:观察组、对照...     

利奈唑胺联合美罗培南治疗老年重症肺部感染患者的效果和安全性

目的 探索利奈唑胺联合美罗培南治疗老年重症肺部感染患者的效果和安全性.方法 选取2017年6月至2019年10月杭州市中医院呼吸与危重症医学科收治的老年重症肺部感染患者78例.按照随机数字表法分为对照组(37例)与观察组(41例).对照组在常规治疗基础上给予美罗培南静脉滴注治疗14 d;观察组在对照组基础上加用利奈唑胺...     

利奈唑胺治疗耐药性结核的临床疗效分析

目的为了进一步提高耐药性结核的临床治疗效果,分析和探讨利奈唑胺在抗结核治疗方面的优势。方法将2012年6月至2014年6月间来我院结核科治疗的64例耐药性结核患者按照随机双盲对照的原则分为对照组和观察组,每组32例。两组患者均常规给予丙硫异烟胺+左氧氟沙星+乙胺丁醇+吡嗪酰胺+阿米卡星治疗,而观察组患者在上述治疗的基础上加用利奈唑胺,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果通过统计分析得出,对照组患者的治疗总有效率11(34.38%)明显不如观察组患者总有效率30(93.75%),且两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论耐药性结核患者在常规药物治疗的过程中加用利奈唑胺治疗效果显著,而且临床见效快,值得临床推广使用。     

利奈唑胺与万古霉素治疗革兰氏阳性菌血症效果对比分析

目的:比较利奈唑胺与万古霉素治疗革兰氏阳性菌血症的效果.方法:本次研究中的观察对象均选自于在本院接受治疗的革兰氏阳性菌血症患者当中,82例患者的入院时间均在2018年6月至2020年6月期间.依据用药方案将其分为两组,对照组患者均给予万古霉素治疗,观察组患者接受利奈唑胺治疗.比较两组患者的白细胞计数(WBC)、中性粒细胞计数、降钙素原(PCT)和C-反应蛋白(CRP)水平改善情况,记录两组患者的不良反应发生情况.结果:观察组与对照组患者的WBC、中性粒细胞计数、PCT、CRP相比,P>0.05;观察组患者的肾功能不全发生率明显较对照组低,血小板减少症发生率则明显高于对照组,P<0.05.结论:利奈唑胺与万古霉素治疗革兰氏阳性菌血症的临床疗效相当,利奈唑胺的肾毒性更小.     

利奈唑胺联合阿米卡星+克拉霉素治疗脓肿分枝杆菌肺病的疗效研究

目的:研究利奈唑胺联合阿米卡星+克拉霉素治疗脓肿分枝杆菌肺病的临床疗效。方法:选取我院2017年6月—2019年6月接诊的50例脓肿分枝杆菌肺病患者进行研究,按照随机数表法分为对照组与观察组,各25例。对照组采取阿米卡星+克拉霉素治疗,观察组在对照组的基础上加以利奈唑胺治疗。比较两组治疗后的效果,以及不良反应的发生率。结果:观察组总有效率(96.00%,24/25)明显高于对照组(72.00%,18/25),差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:脓肿分枝杆菌肺病应用利奈唑胺联合阿米卡星+克拉霉素的疗效显著,且不会增加患者发生不良反应的几率,值得临床上应用及推广。     

脾多肽注射液联合利奈唑胺治疗革兰阳性菌感染重症肺炎患者的临床疗效

目的:探讨脾多肽注射液联合利奈唑胺治疗革兰阳性菌感染重症肺炎的临床效果.方法:选取本院2017年1月～2019年1月收治的84例革兰阳性菌感染重症肺炎患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组42例.对照组在常规治疗基础上给予利奈唑胺治疗,观察组在常规治疗基础上给予脾多肽注射液联合利奈唑胺治疗.对比两组患者临床疗效...     

利奈唑胺联合万古霉素治疗MRSA重症肺炎的疗效评估

目的探讨利奈唑胺联合万古霉素治疗MRSA重症肺炎的疗效评估。方法将2017年6月至2018年6月在我院ICU治疗的78例MRSA重症肺炎患者随机分为两组,对照组单用万古霉素治疗,观察组采用利奈唑胺联合万古霉素治疗,比较两组患者的临床疗效、细菌清除率、各项炎症指标变化、不良反应发生率。结果观察组治疗有效率为92.31%、细菌清除率为97.44%,明显高于对照组的79.49%、84.62%(P <0.05);观察组治疗后WBC、IL-1β、IL-6、TNF-α明显低于对照组(P <0.05);观察组发热、头痛、皮疹、消化道反应、肝肾功能损害等不良反应发生率明显低于对照组(P <0.05)。结论唑胺联合万古霉素治疗MRSA重症肺炎的疗效显著,能有效抑制MRSA,促进炎症的快速消退,且不良反应较低,具有积极的临床意义。     

康复新液联合雷贝拉唑治疗老年反流性食管炎的效果观察

目的 分析雷贝拉唑联合康复新液对于老年反流性食管炎(RE)的临床治疗效果.方法 选择我院消化内科2014年1月至2015年6月期间治疗的128例RE患者进行观察,分为联合组、对照组,每组64例,对照组治疗药物为雷贝拉唑,联合组治疗药物包括雷贝拉唑、康复新液.结果 联合组治疗有效率为92.19％,对照组为79.69％,联合组治疗有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 联合应用雷贝拉唑与康复新液治疗老年RE患者的疗效显著,可推广使用.     

利奈唑胺与抗结核药物联用对重症结核性脑膜炎患者的临床疗效及其对脑脊液检测指标水平的影响

目的:评价利奈唑胺与抗结核药物联用对重症结核性脑膜炎患者的临床疗效及其对脑脊液检测指标水平的影响。方法:选取2015年7月—2017年5月期间收治的重症结核性脑膜炎患者60例资料,将其随机分为对照组和观察组,每组30例;对照组患者给予异烟肼、吡嗪酰胺、乙胺丁醇和利福平抗结核治疗,观察组患者在对照组治疗基础上加用利奈唑胺治疗,比较两组患者治疗前后的脑脊液(CSF)检查指标(即葡萄糖含量、蛋白定量和白细胞数)测得值的变化情况,以及治疗后总有效率的差异。结果:治疗前两组患者的CSF中葡萄糖含量、蛋白定量和白细胞数测得值经比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者的CSF中葡萄糖含量测得值高于治疗前(P<0.05),蛋白定量和白细胞数测得值均低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后的CSF中葡萄糖含量测得值高于对照组(P<0.05),蛋白定量和白细胞数测得值均低于对照组(P<0.05),总有效率为90.00%高于对照组为66.67%(P<0.05)。结论:利奈唑胺与抗结核药物联用对重症结核性脑膜炎患者的临床疗效较为确切,有效改善了患者的CSF检查指标水平。     

ω-3脂肪酸联合利奈唑胺急诊治疗严重脓毒症的效果及对患者S-100β蛋白变化的影响

目的:探讨给予严重脓毒症患者ω-3脂肪酸联合利奈唑胺急诊治疗的效果。方法:选取32例2016年5月~2018年5月进入某院接受急诊治疗的32例严重脓毒症患者分为对照组(n=16)和观察组(n=16),分别给予常规治疗和ω-3脂肪酸+利奈唑胺急诊治疗,观察两组疗效。结果:治疗后观察组患者的CRP、TNF-α、IL-6水平显著低于对照组(P0.05),观察组治疗后6、12、24h的S-100β蛋白水平均显著低于对照组(P0.05)。结论:严重脓毒症患者急诊治疗中联合使用ω-3脂肪酸、利奈唑胺,可获得更理想疗效。     

耐药结核病不同治疗方法的治疗效果分析

目的探索耐药结核病不同治疗方法的治疗效果。方法选取我院住院部60例耐药结核病患者,收治时间均集中在2013年3月至2014年3月,并对此次研究患者进行动态随机化分为观察组(30例)和对照组(30例),对照组采用利福平联合异烟肼治疗,观察组采用利奈唑胺联合异烟肼治疗。结果观察组和对照组两组耐药结核病患者,治疗后的临床症状消失时间、抗酸染色涂片阴性率、治愈率、不良反应发生率、复发率均存在差异(P<0.05)。结论利奈唑胺联合异烟肼治疗耐药结核病患者效果显著。     

利奈唑胺治疗重症肺炎的效果及对患者肺表面活性蛋白和炎性因子水平的影响

目的:分析治疗重症肺炎患者应用利奈唑胺对其肺表面活性蛋白以及炎性因子水平的影响.方法:选取甘肃省人民医院呼吸科2016年9月-2019年6月收治的60例重症肺炎患者,采用奇数偶数法将其分为观察组(n=30)和对照组(n=30).将应用常规治疗的患者作为对照组,将在常规治疗基础上应用利奈唑胺的患者作为观察组,对两组患者治疗前后的肺表面活性蛋白以及炎性因子水平进行比较.结果:两组治疗前比较肺表面活性蛋白、炎性因子水平均降低(P>0.05);两组治疗后比较上述指标,差异较为显著,观察组均较对照组低(P<0.05).结论:治疗重症肺炎患者应用利奈唑胺可有效降低其肺表面的活性蛋白,并使其机体内炎性因子水平降低,疗效显著.     

利奈唑胺抗结核临床疗效

目的 观察利奈唑胺(噁唑烷酮类抗菌药)对肺结核的疗效.方法 3例利奈唑胺治疗肺结核临床疗效的病例,并附系统性相关文献复习.结果 1例确诊和2例临床诊断肺结核患者,在接受利奈唑胺600 mg每日2次静脉滴注的单药治疗后,均在短期内(2天)迅速缓解高热、咳嗽、咳痰和周身不适等临床症状;1例患者用药2周后,肺部阴影明显吸收.国外采用利奈唑胺治疗肺结核多为联合用药,且患者为多重耐药的结核菌感染,最长疗程达28个月.已检索到的报告病例,经利奈唑胺治疗后,痰菌全部阴转.结论 利奈唑胺具有抗结核作用,单药使用即可改善症状.     

唑来膦酸联合外科手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折的疗效及对骨代谢活力的影响

目的:探究唑来膦酸联合外科手术治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(OVCF)的疗效及对骨代谢活力的影响.方法:选取2019年6月～2020年6月在某院就诊的98例骨质疏松性椎体压缩骨折患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各49例,对照组给予经皮椎体后凸成形术(PKP)治疗,观察组在对照组的基础上另给予唑来膦酸治疗...     

厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常效果及对患者心功能的影响

目的观察厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果及对患者心功能的影响。方法选取2017年6月-2018年6月于广东省德庆县人民医院接受治疗的心力衰竭合并心律失常患者65例作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组33例和对照组32例。2组均予常规治疗。对照组加用胺碘酮治疗,观察组在对照组治疗的基础上联合厄贝沙坦治疗,比较2组临床疗效、治疗前后心功能及不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率为96. 97%高于对照组的81. 25%(χ^2=4. 178,P=0. 041)。治疗后2组患者心功能指标均改善,且观察组优于对照组(P <0. 01)。观察组不良反应发生率为6. 06%,对照组不良反应发生率为9. 38%,差异无统计学意义(χ^2=0. 251,P> 0. 05)。结论厄贝沙坦联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果较好,能够改善患者的临床症状和心功能,且安全性较高,值得进一步推广和应用。     

胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效

目的探讨胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效。方法选取2014年6月—2015年6月丰县人民医院收治的心律失常患者48例,随机分为对照组与观察组,各24例。对照组患者予以美托洛尔治疗,观察组患者在对照组基础上加用胺碘酮治疗。观察两组患者临床疗效、起效时间及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率高于对照组,起效时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮联合美托洛尔治疗心律失常的临床疗效显著,可缩短起效时间,且不良反应少。     

雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎疗效及对慢性炎症评分的影响

目的:研究雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗慢性胃炎疗效及对慢性炎症评分的影响.方法:选择我院于2018年8月—2020年6月期间收治的140例慢性胃炎患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=70)和对照组(n=70).对照组应用替普瑞酮治疗方案,观察组应用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗方案,对两组患者治疗效果、治疗前后慢性炎症...     

利奈唑胺治疗医院获得性耐甲氧西林金黄色葡萄球菌肺炎的疗效观察

目的：观察利奈唑胺治疗医院获得性耐甲氧西林金黄色葡萄球菌肺炎的疗效。方法：筛取2013年6月～2014年6月于我院接受治疗的医院获得性耐甲氧西林金黄色葡萄球菌肺炎患者60例作为研究对象,将其平均分为对照组与观察组,每组30例,对照组予万古霉素治疗,观察组予利奈唑胺治疗,比较两组的疗效。结果：观察组治疗后总有效率为90.0%,对照组治疗后总有效率为63.3%,观察组疗效显著优于对照组,且观察组细菌清除率86.7%显著优于对照组的60.0%,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：利奈唑胺治疗医院获得性耐甲氧西林金黄色葡萄球菌肺炎的疗效确切,患者耐受性较高,值得临床推广。     

探讨奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效

目的探究奥美拉唑联合阿莫西林与泮托拉唑联合阿莫西林对胃溃疡的治疗效果对比。方法选取本院2015年6月至2017年7月收治的90例胃溃疡患者,并按照双盲法将其分为2组,对照组予以奥美拉唑联合阿莫西林治疗,观察组予以泮托拉唑联合阿莫西林治疗,对患者治疗后的临床效果、生活质量评分、不良反应发生率予以比较。结果对照组患者治疗后总有效率75.56%,低于观察组患者的93.33%(P<0.05);对照组患者生活质量评分(15.32±1.54)分,低于观察组患者的(23.19±1.13)分(P<0.05);对照组与观察组患者治疗期间不良反应发生率分别为11.11%、8.88%,两组患者不良反应发生率的对比(P>0.05)。结论与奥美拉唑联合阿莫西林相比,泮托拉唑联合阿莫西林对胃溃疡的治疗效果更显著,可使患者生活质量显著提高。