集束化护理干预在妇产科患者中的应用效果

目的 分析妇产科患者采取集束化护理干预的效果。方法 选取 2019 年 6 月至 2021 年 5 月 期间本院妇产科收治的 74 例患者作为研究对象。根据入院的先后顺序分为对照组和观察组,每 组各 37 例患者。对照组采用常规护理;观察组采用集束化护理。对比两组的心理状态评分、生 活质量评分和护理满意度。结果 护理前,两组患者心理状态评分无显著差异（P>0.05）。护理 后,观察组和对照组的 SAS 和 SDS 评分均明显低于护理前;并且观察组的评分 SAS 和 SDS 评分 均明显低于对照组。护理前,两组患者生活质量评分无明显差异（P>0.05）。护理后,观察组和 对照组生活质量评分均明显高于护理前（P<0.05）;并且观察组评分显著高于对照组（P<0.05）。 观察组患者护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 集束化护理应用于妇产科患者可有效 缓解患者的不良情绪,提高生活质量,具有较高的护理满意度。     

人性化护理在妇产科护理中的应用效果

目的 分析人性化护理在妇产科护理中的应用效果。方法 选取 2019 年 10 月至 2020 年 10 月我院妇产科收治的 110 例患 者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 55 例。对照组实施传统护理,观察组开展人性化护理。观察对比 两组的护理满意度、生活质量及心理状态。结果 观察组的情感、服务、舒适度三个方面的护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。 护理后,观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。护理后,观察组的焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分 均显著低于对照组（P<0.05）。结论 妇产科护理中开展人性化护理,能提高患者的护理满意度,提升患者生活质量,改善不 良心理状态。     

人性化护理服务模式在护理管理工作中的有效性研究

目的 探讨人性化护理服务模式对护理管理工作护理效果。方法 选取 2021 年 1 月至 2021 年 12 月期间前来本院就诊的 100 例患者作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 50 例。对照组采取常规护理干预;观察组采用人性化护理 服务干预方式。分析对比两组的不良事件、护理质量、护理满意度及护理效果（生活质量评分、心理状态）。结果 观察组的差 错、投诉、护患纠纷发生率均比对照组显著降低（P<0.05）。观察组的服务意识、护理能力、沟通技巧、护理效率各项护理质量 考核评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分高于对照组 （P<0.05）;心理状态评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 人性化护理服务模式能降低不良事件发生率,提高护理质量和护理 效果,提升护理满意度。     

综合护理干预在老年性阴道炎护理中的应用研究

目的 研究综合护理干预在老年性阴道炎护理中的应用效果。方法 选择 2020 年 1 月至 2022 年 2 月期间本院收治的老年 性阴道炎患者 120 例作为研究对象。将其随机分为对照组和观察组,每组各 60 例。对照组实施常规护理,观察组实施综合护 理。分析对比两组的护理效果、阴道症状、并发症、生活质量以及护理满意度。结果 观察组的护理有效率为 98.33%,显著高 于对照组的 78.33%（P<0.05）。观察组的并发症发生率为 1.67%,显著低于对照组的 11.67%（P<0.05）。观察组的各项阴道症 状评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度为 98.33%,显 著高于对照组的 80.00%（P<0.05）。结论 在老年性阴道炎患者的护理中,对其实施综合护理干预,能提升患者的治疗效果, 减少并发症,改善患者的阴道健康状态和生活质量,提高护理满意度。     

舒适护理联合人性化护理在无痛人流中的价值分析

目的 分析在无痛人流手术中，对患者实施舒适护理与人性化护理的临床价值。方法 选取 2020 年 1 月至 2022 年 1 月期 间本院收治实施无痛人流手术的患者 52 人作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组，每组 26 例。对照组采用基础护理 干预，观察组在对照组基础上实施人性化护理联合舒适护理干预。分析对比两组的焦虑情绪，并发症情况，以及护理满意度情 况。结果 观察组干预后的汉密顿焦虑量表（HAMA）评分和焦虑发生率均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率 显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 在女性实施无痛人流手术的过程中，实施舒 适护理与人性化护理的联合护理，能够改善患者的焦虑情绪，减少并发症，提高护理满意度。     

护理干预在子宫脱垂围手术期患者中的实施效果分析

目的 分析研究在子宫脱垂护理工作中采取护理干预的应用价值。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间本院收治 的子宫脱垂患者 40 例作为研究对象。利用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组 20 例。对照组采用常规护理；观察 组采用围术期护理干预。统计对比两组的护理满意度、并发症、心理状态、生活质量及护理质量。结果 观察组的护理满意度 显著高于对照组（P<0.05）。干预前，两组心理状态无显著差异（P>0.05）。干预后，两组的 SAS、SDS 评分均显著低于干预 前，且观察组的 SAS、SDS 评分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的 社会关系、精神状态、躯体功能、生理功能各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。观察组服务态度、沟通技巧、操 作技能、护理安全各项护理质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 对于子宫脱垂患者采用围术期护理干预，能预防并 发症，改善心理状态，提高生活质量、护理水平及护理满意度。     

人性化护理理念的护理干预对卵巢肿瘤手术患者的应用效果评价

目的 探讨人性化护理理念的护理干预对其卵巢肿瘤手术患者的应用效果。方法 选取 2022 年 4 月到 2023 年 4 月区段本 院收入的卵巢肿瘤手术患者 80 例作为研究对象。采用“抽签法”将患者分为对照组和观察组,每组各 40 例。对照组实施常规化 护理理念;观察组实施人性化护理理念。分析对比两组的生活质量、护理满意度以及生命体征水平。结果 观察组的各项生活 质量评分均比对照组显著提高（P<0.05）。观察组的护理满意度比对照组显著提高（P<0.05）。观察组的各项生命体征水平均比 对照组显著改善（P<0.05）。结论 人性化护理理念的护理干预应用在卵巢肿瘤手术患者的护理中,能够提升护理满意度与生活 质量,改善患者的生命体征。     

急诊静脉输液患者在系统化干预下对护理满意度及并发症的影响

目的：探讨急诊静脉输液患者在系统化干预下对护理满意度及并发症的影响。方法：按照随机数字表法将景德镇市第三人民医院2021年1月至2022年6月收治的急诊静脉输液患者120例分为观察组与对照组,各60例。对照组行常规护理干预,观察组行系统化护理干预。比较两组并发症发生率、护理满意度、心理状态和生活质量[诺丁汉健康量表（NHP）]。结果：干预后,对照组并发症发生率为30.00%,观察组并发症发生率为10.00%,组间比较差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度评分高于对照组（P<0.05）;干预后观察组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分均低于对照组（P<0.05）;干预后观察组NHP评分低于对照组（P<0.05）。结论：急诊静脉输液患者采用系统化干预可减少并发症发生风险,改善患者心理状态,促进患者护理满意度和生活质量提升。     

产后抑郁症的护理中采用人性化护理的应用效果评价

目的 探究人性化护理在产后抑郁症的护理中的应用价值。方法 我院 2021 年 6 月至 2022 年 7 月 60 例产后抑郁病人, 采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各 30 例。对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理。比较两组的心理状态、 并发症、生活质量以及护理满意度。结果 护理前两组的 HAMA 以及 HDMD 评分,差异无统计学意义（P>0.05）。护理后观察 组 HAMA 和 HDMD 评分高于对照组（P<0.05）。观察组的沮丧、焦虑、恐怖、易激惹等并发症发生发生率低于对照组（P<0.05）。 观察组护理后躯体功能、心理功能、社会功能以及物质生活等生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。观察组护理满意度高于 对照组（P<0.05）。结论 产后抑郁症患者实施人性化护理,能够改善心理状态,提升生活质量,减少并发症,提高护理满意度。     

尿路护理对宫颈癌患者术后的影响研究

目的 研讨尿路护理对宫颈癌患者术后的影响。方法 选取 2021 年 6 月至 2021 年 10 月期间我院收治的共 40 例宫颈癌患 者为试验对象。采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组，每组各 20 例。对照组采用常规护理，观察组在对照组基础上 增加尿路护理干预。分析两组的尿路感染发生情况、尿管留置时间、生活质量以及护理满意度。结果 观察组尿路感染发生率 较对照组显著降低（P<0.05）。观察组尿管留置时间较对照组显著缩短（P<0.05）。干预后，两组生活质量各项评分均较干预 前显著升高（P<0.05）；并且观察组的各项生活质量评分均较对照组显著提高（P<0.05）。观察组的护理满意度较对照组显著 提高（P<0.05）。结论 对宫颈癌患者开展尿路护理，能够降低尿路感染的发生风险，改善患者生活质量，提升护理满意度。     

优质护理干预在疝气手术护理中的临床效果观察

目的 探讨优质护理干预对疝气手术患者的护理效果。方法 选取 2021 年 8 月至 2022 年 12 月在我院的疝气手术患者共 40 例作为研究对象。依据抽签法原则法随机将患者分成对照组和观察组，每组各 20 例。对照组采取常规护理方法，观察组采 取优质护理干预方法。分析比较两组的心理状态评分、健康信念评分、生活质量评分和护理满意度。结果 观察组的心理状态 评分显著低于对照组（P<0.05）。观察组健康信念评分显著高于对照组（P<0.05）。观察组生活质量评分显著高于对照组（P<0.05）。 观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论 疝气手术患者实施优质护理干，能够改善不良心理状，提高生活质量，增强健 康信念，提高护理满意度。     

基于护理程序导向的系统护理应用于子宫肌瘤患者围手术期的干预价值分析

目的 探讨于子宫肌瘤患者围手术期中应用基于护理程序导向的系统护理干预的价值。方法 将 2020 年 2 月至 2021 年 12 月期间于本院接受手术治疗的子宫肌瘤患者 92 例作为研究对象。应用双色球分组法将患者平分为对照组和观察组,每组各 46 例。对照组给予常规护理干预,观察组实施基于护理程序导向的系统护理。观察比较两组的术后恢复情况、并发症发生情况、 护理满意度以及生活质量。结果 经护理干预后,观察组首次下床活动时间、肛门排气时间、首次排便时间、住院时间均显著 短于对照组（P<0.05）。观察组切口感染、肠梗阻、肺部感染等并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度 较对照组护理满意度显著提高（P<0.05）。观察组的各项生活质量评分均显著高于对照组（P<0.05）。结论 子宫肌瘤患者围手术 期中应用基于护理程序导向的系统护理临床效果突出,可促进患者恢复,减少各类并发症发生,提升患者生活质量,具有较高 的护理满意度。     

育龄期白色念珠菌阴道炎患者综合护理干预效果

目的 探讨对育龄期白色念珠菌阴道炎患者采用综合护理的干预效果。方法 选取 2020 年 12 月至 2022 年 3 月期间本院 收治的 142 例育龄期白色念珠菌阴道炎患者作为研究对象。通过随机数字表分组方式划分为观察组 71 例和对照组 71 例。对照 组采用常规护理干预,观察组应用综合护理干预。分析对比两组负面情绪、疾病知识知晓度、生活质量、症状积分、护理效果 以及护理满意度。结果 观察组护理后的抑郁评分、焦虑评分均显著低于对照组,疾病知识知晓度评分、生活质量评分均显著 高于对照组（P<0.05）。护理后观察组尿频尿痛、异味、瘙痒等症状积分均显著低于对照组（P<0.05）。观察组的护理有效率为 94.37%,显著高于对照组的 78.87%（P<0.05）。观察组的护理满意度为 91.55%,显著高于对照组的 73.24%（P<0.05）。结论 育 龄期白色念珠菌阴道炎患者应用综合护理干预,能改善负面情绪,提升疾病知识知晓度和生活质量、促进症状消退、提高护理 效果以及护理满意度。     

医院-社区-家庭一体化护理模式在肺结核患者中的应用

目的：探讨在肺结核患者中采取医院-社区-家庭一体化护理模式的效果。方法：按随机数字表法将2020年12月至2022年12月收治的102例肺结核患者分为对照组（采取常规护理干预）和观察组（采取医院-社区-家庭一体化护理模式干预）,各51例。比较两组遵医行为、自我干预能力、社会支持水平、并发症发生情况、生活质量及护理满意度。结果：干预后观察组Monsky依从性量表（MMAS）评分高于对照组（P<0.05）;干预后观察组自我干预能力中症状管理、药物管理、饮食管理及心理和社会适应评分均高于对照组（P<0.05）;干预后观察组社会支持水平各维度评分高于对照组（P<0.05）;观察组并发症低于对照组（P<0.05）;干预后观察组健康调查简表（SF-36）中生理职能、情感职能、心理健康等各维度评分均高于对照组（P<0.05）;观察组护理满意度高于对照组（P<0.05）。结论：医院-社区-家庭一体化护理模式可改善肺结核患者遵医行为,提升患者自我干预能力和社会支持水平,减少并发症发生,从而提升患者生活质量,患者满意度更高。     

基于循证理论的预见性护理干预对面肌痉挛微血管减压术患者术后并发症发生情况及生活质量的影响

目的 探究基于循证理论的预见性护理干预对面肌痉挛微血管减压术患者术后并发症发生情况及生活质量的影响。方法 选取2019年1月至2020年12月在我院接受治疗的80例面肌痉挛患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。对照组采用常规护理干预,观察组在对照组基础上实施基于循证理论的预见性护理干预。比较两组的并发症发生情况、生活质量及护理满意度。结果 观察组的并发症总发生率为7.50%,显著低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义（P<0.05）。干预前,两组的生活质量各维度评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组的生活质量各维度评分均高于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组的护理满意度为90.00%,显著高于对照组的72.50%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 基于循证理论的预见性护理干预可降低面肌痉挛微血管减压术患者术后并发症发生率,提高患者生活质量和护理满意度,值得临床应用。     

人性化优质护理干预实施在重症呼吸衰竭患者护理中的效果

目的 探究人性化优质护理干预实施在重症呼吸衰竭患者护理中的效果。方法 选取我院 2018 年 1 月至 2020 年 1 月的 30 例重症呼吸衰竭患者作为研究对象。按照随机分配法将患者分为研究组与对照组，每组 15 例。对照组采用常规护理干预模式； 研究组采用人性化优质护理干预模式。分析对比两组的护理满意度、临床指标和并发症发生情况。结果 研究组的护理满意度 显著高于对照组（P<0.05）。研究组的机械通气时间和重症监护时间显著短于对照组（P<0.05）。研究组的并发症发生率显著低 于对照组（P<0.05）。结论 对重症呼吸衰竭患者采用人性化优质护理干预，能够改善患者临床指标，降低并发症发生率，提高 护理满意度。     

舒适护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用价值分析

目的 分析舒适护理在甲状腺手术患者围手术期护理中的应用价值。方法 我院 2021 年 1 月至 2022 年 12 月接收 178 例 甲状腺手术患者,随机划分为对照组（89 例）和观察组（89 例）。观察组应用舒适护理,对照组应用常规护理.分析比较两组的 护理满意度、SAS 评分与 SDS 评分、生活质量、并发症、舒适度和疼痛程度。结果 观察组护理满意度（96.63%）显著高于对 照组（87.64%）（P<0.05）。干预后观察组（SAS 评分与 SDS 评分）显著低于对照组（P<0.05）。观察组生活质量显著高于对组 （P<0.05）。观察组并发症发生概率（3.37%）显著低于对照组（11.24%）（P<0.05）。观察组舒适度）显著高于对照组（P<0.05）。 观察组 VAS 评分显著低于对照组（P<0.05）。结论 甲状腺手术患者围手术期实施舒适护理,能够提高护理满意度,生活质量和 舒适度,减少并发症,减轻疼痛程度。     

全方位护理干预对老年女性尿失禁患者控尿功能的影响

目的探讨全方位护理干预对老年女性尿失禁患者控尿功能的影响。方法选取2017年6~12月广州市第一人民医院收治的老年女性尿失禁患者100例,按照随机数字表法分为对照组和观察组各50例。对照组行常规护理干预,观察组行全方位护理干预。比较两组患者干预后的控尿能力、生活质量、心理健康及对专业知识掌握度、护理满意度。结果观察组患者的总控尿能力显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),各项生活质量评分均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的SAS、SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对专业知识掌握度及护理满意度均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全方位护理能够改善老年女性尿失禁患者控尿功能、提高生活质量和心理状态,住院时间更短,降低了并发症的发生率,显著提高了患者对专业知识的掌握度及对护理的满意度。     

临床护理干预对负压封闭引流技术治疗截瘫Ⅲ期压疮患者护理的影响

目的 观察临床护理干预对负压封闭引流技术治疗截瘫Ⅲ期压疮患者护理的影响。方法 选取 2021 年 1 月至 2022 年 12 月期间于本院行 VSD 治疗截瘫Ⅲ期压疮患者 60 例作为研究对象。将患者分为对照组和实验组，每组各 30 例。对照组予以常规 护理干预；实验组在对照组基础上予以系统的临床护理干预。分析比较两组的生活质量、不良情绪、病情恢复时间、临床疗效、 护理满意度以及并发症发生率。结果 干预前，两组 HAMA 和 HAMD 评分无显著差异（P>0.05）。干预后，实验组的 HAMA 和 HAMD 评分相较对照组显著降低（P<0.05）。实验组 SF-36 评分显著高于对照组（P<0.05）。相较对照组，实验组病情恢复时 间、并发症发生率均显著降低（P<0.05）。相较对照组，实验组临床疗效、护理满意度均显著提高（P<0.05）。结论 在负压封闭 引流技术治疗截瘫Ⅲ期压疮患者的过程中，配合系统的临床护理干预，能促进压疮的良好愈合，提高生活质量，缓解不良情绪， 促进病情恢复，提高临床疗效和护理满意度，降低并发症发生率。     

人性化护理对手术室护理质量及患者护理满意度的影响

目的探究人性化护理对手术室护理质量及患者护理满意度的影响。方法选取2018年1月~2019年1月我院收治的择期外科手术患者120例,随机分为对照组和观察组各60例。对照组给予常规护理干预,观察组给予人性化护理干预。比较两组护理质量、护理满意度和心理舒适度。结果观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组SAS评分和SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量各维度评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理可显著提升手术室护理质量,提高患者护理满意度和舒适度,有利于医患关系的和谐,值得临床推荐。