阿帕替尼联合替吉奥在晚期胃癌二线及以上治疗中的临床疗效

目的 观察阿帕替尼联合替吉奥在晚期胃癌二线及以上治疗中的临床疗效。方法 选取2018年1月—2020年1月在江西省乐平市人民医院确诊并治疗的胃癌患者60例,根据随机数字表法分为观察组和对照组,每组30例。对照组采用替吉奥单一药物化疗,观察组采用阿帕替尼联合替吉奥化疗,每个疗程3周,2组均治疗2个疗程。比较2组患者的治疗效果、Karnofsky功能状态评分量表(KPS)评分改善率、治疗前后肿瘤标志物水平及不良反应。结果 观察组患者的客观缓解率、疾病控制率及KPS评分改善率均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);治疗2个疗程后,观察组患者癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)、糖类抗原125(CA125)水平均低于治疗前及对照组,差异均有统计学意义(P<0.05或P<0.01);而对照组患者仅CA199低于治疗前(P<0.05),CEA和CA125无显著变化(P>0.05);2组患者不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 阿帕替尼联合替吉奥在晚期胃癌二线及以上治疗中的整体效果较好,有助于抑制肿瘤...     

多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的疗效观察

目的 分析多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床效果。方法 84例晚期胃癌患者,随机分为观察组和对照组,每组42例。对照组采取顺铂+替吉奥化疗,观察组采取多西他赛+替吉奥治疗。比较两组临床疗效、不良反应发生情况及治疗前后血清肿瘤标志物水平。结果 观察组治疗总有效率88.10%高于对照组的61.90%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组癌胚抗原(CEA)、肿瘤相关物质(TAM)水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,两组CEA、TAM水平均明显低于本组治疗前,且观察组CEA水平(18.40±2.20)ng/ml、TAM水平(98.20±6.50)U/ml均明显低于对照组的(26.35±2.60)ng/ml、(108.80±8.80)U/ml,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 多西他赛联合替吉奥治疗晚期胃癌效果显著,可以有效降低血清肿瘤标志物水平,且未明显增加用药不良反应。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的效果观察

目的：观察及分析替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果。方法选取2011年4月~2013年6月于本院进行治疗的64例晚期胃癌患者,将其随机分为对照组和观察组各32例,对照组采用氟尿嘧啶联合奥沙利铂进行治疗,观察组采用替吉奥联合奥沙利铂进行治疗。比较两组治疗2个周期后的有效率及治疗前后的肿瘤标志物水平。结果观察组中Ⅲ期、郁期及整组有效率均高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗后1个周期与2个周期观察组血清CA199、CEA及CA724均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论替吉奥联合奥沙利铂治疗晚期胃癌的临床效果较好,对于病灶及其血液相关检测指标有较好的控制作用。     

替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌疗效观察

目的：观察替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌的临床疗效。方法将82例晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组各41例。观察组采用替吉奥口服联合顺铂静脉注射;对照组采用卡倍他滨片口服联合顺铂静脉滴注。观察治疗效果、生活质量改善情况以及不良反应。结果观察组的临床获益率及有效率均高于对照组（P ﹤0.05）,生活质量 KPS 评分优于对照组（P ﹤0.05）,血小板减少及手足综合征发生率均低于对照组（P ﹤0.05）,2组血红蛋白减少、口腔炎、肾功能损害发生率比较差异无统计学意义（P ﹥0.05）。结论替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌临床疗效较好,获得了较高的有效率及临床获益率,并且不良反应较少,安全性较好。     

替吉奥联合贝伐单抗对晚期直肠癌患者的效果及对癌胚 抗原表达的影响

目的　探讨替吉奥联合贝伐单抗对晚期直肠癌患者的效果及癌胚抗原表达检验。方法　选取我院收治的晚期直\r\n肠癌患者62 例,采用抽签法分为两组,对照组贝伐单抗注射液进行治疗,观察组在对照组基础上联合替吉奥治疗。检测两\r\n组患者的细胞因子水平、血清肿瘤标志物水平、免疫指标以及比较两组的不良反应。结果　治疗前两组细胞因子水平无明\r\n显区别（P>0.05）,治疗后观察组细胞因子水平低于对照组（P<0.05）;治疗前两组患者的免疫指标无明显区别（P>0.05）,治疗\r\n后观察组免疫指标高于对照组（P<0.05）;观察组治疗后不良反应少于对照组（P<0.05）;治疗前两组血清标志物无明显区别\r\n（P>0.05）,治疗后观察组血清标志物水平低于对照组（P<0.05）。结论　采取贝伐单抗联合替吉奥进行晚期直肠癌治疗,有着\r\n比较显著的治疗效果,可以将病人的免疫指标以及血清标志物水平进行有效改善,有着相对较高的安全性,值得临床中大力\r\n推广和使用。     

信迪利单抗联合XELOX方案治疗晚期胃癌的疗效观察

目的 探究信迪利单抗联合XELOX方案治疗晚期胃癌的疗效观察。方法 选取2020年2月～2023年2月期间收治的60例晚期胃癌患者,按照抽签法将其分为观察组与对照组,各30例。对照组采用XELOX方案治疗,观察组采用信迪利单抗联合XELOX方案治疗。评估两组临床疗效、血清肿瘤标志物水平、生活质量、不良反应。结果 观察组客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR）均明显高于对照组（P <0.05）;治疗前,两组血清糖类抗原125(CA125)、糖类抗原19-9(CA19-9)、癌胚抗原（CEA）、基质金属蛋白酶-14(MMP-14)水平差异均无统计学意义（P> 0.05）,治疗后观察组血清CA125、CA19-9、CEA、MMP-14水平均明显低于对照组（P <0.05）;治疗前,两组患者生活质量量表（SF-36）评分差异无统计学意义（P> 0.05）,治疗后两组生活质量量表（SF-36）评分均上升,且观察组高于对照组（P <0.05）;观察组不良反应发生率为33.33%,与对照组36.67%相比,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 信迪利单抗联合...     

替吉奥单药治疗老年晚期胃癌的临床疗效分析

目的观察单药口服替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期临床效果和不良反应的发生情况。方法将62例老年晚期胃癌患者随机分成替吉奥组36例和对照组26例。替吉奥组采用替吉奥胶囊(S-1)单药口服治疗,对照组采用FOLFOX4方案化疗,治疗3个周期后评估和比较两组的临床疗效及不良反应。结果两组治疗有效率(25.0% vs. 26.9%)及1年生存率(47.20% vs. 53.8%)比较差异均无统计学意义(P>0.05);但替吉奥组生活质量的改善率明显高于对照组(33.3% vs. 11.5%,P<0.05);对照组不良反应的发生率明显高于替吉奥组(P<0.05),周围神经毒性仅见于对照组。结论口服替吉奥治疗老年晚期胃癌的近期疗效与FOLFOX4方案相当,但较其更安全。     

替吉奥联合奥沙利铂对比单用替吉奥治疗晚期胃癌的临床观察

目的:比较替吉奥联合奥沙利铂与单用替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效和安全性。方法:选择我所收治的晚期胃癌患者72例,随机均分为观察组和对照组。对照组患者采用替吉奥单用治疗,给予替吉奥40 mg/m2,早晚各1次口服;观察组患者采用替吉奥联合奥沙利铂治疗,给予奥沙利铂130 mg/m2,静脉滴注,d1,并给予替吉奥40 mg/m2,早晚各1次口服。两组患者均每3周为1个治疗周期,连续治疗2个周期。比较两组患者治疗后的近期疗效、生存期及不良反应情况。结果:观察组患者治疗的有效率和疾病控制率均显著高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的中位生存期显著长于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者外周神经毒性发生率显著高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者其他方面的不良反应发生率均略高于对照组,但两组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:替吉奥联合奥沙利铂相比单用替吉奥治疗晚期胃癌,可提高临床疗效及患者的生存质量,且安全性可接受。     

调强放疗联合替吉奥治疗食管癌的临床效果

目的 探讨调强放疗联合替吉奥治疗食管癌的价值。方法 选取2018年1月至2021年10月南通瑞慈医院诊治的食管癌患者124例,按照随机数表法分为对照组及观察组,每组各62例,分别应用单纯替吉奥治疗及调强放疗联合替吉奥治疗,观察指标包括肿瘤标志物、治疗效果及安全性。结果 治疗前两组CA125、CEA、CA199比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。治疗后观察组CA125为（33.45±8.22）U/ml、CEA为（2.16±0.76）ng/L、CA199为（31.22±4.62）U/ml,低于对照组的（44.67±9.04）U/ml、（3.89±0.98）ng/L、（38.65±5.67）U/ml,差异有统计学意义（P <0.05）;观察组有效率为82.26%、疾病控制率为93.55%,高于对照组的61.29%、80.65%,差异有统计学意义（P <0.05）。两组毒副反应总发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 对食管癌患者应用替吉奥的同时进行调强放疗,可有效提高治疗效果,且不增加毒副反应,值得推广。     

榄香烯乳注射液联合替吉奥治疗晚期胃癌的临床疗效及不良反应

目的探究分析对晚期胃癌患者采取榄香烯乳注射液联合替吉奥进行治疗的临床效果。方法 56例晚期胃癌患者作为临床研究对象,随机分为研究组（29例）和对照组（27例）,对照组患者给予替吉奥治疗,研究组患者在对照组患者治疗基础上给予榄香烯乳注射液治疗。比较两组治疗效果。结果研究组患者的治疗有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）;两组患者的不良反应率对比差异无统计学意义（P〉0.05）。结论对晚期胃癌患者采用榄香烯乳注射液联合替吉奥治疗,能够有效提高患者的治疗有效率,降低不良反应发生情况,进一步提升患者生活质量,值得临床应用推广。     

替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的疗效观察

目的：观察替吉奥联合奥沙利铂治疗老年晚期胃癌的效果。方法：回顾性分析2011年1月~2013年12月我院收治的晚期老年胃癌患者112例临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组采取奥沙利铂治疗,观察组采取替吉奥联合奥沙利铂治疗,观察两组的疗效及毒副作用。结果：观察组总有效率为48.21%,对照组总有效率为26.79%,观察组近期疗效显著优于对照组,差异显著（P〈0.05）。不良反应方面,观察组相比对照组而言,恶心呕吐发生率明显更低,差异存在统计学意义（P〈0.05）。结论：晚期胃癌采取替吉奥联合奥沙利铂的治疗措施,有效率比较高,毒副反应可耐受,值得推广。     

信迪利单抗联合化疗治疗复发晚期食管癌临床观察

摘要：目的:观察信迪利单抗联合化疗治疗复发晚期食管癌的疗效及安全性。方法:69例复发晚期食管癌患者随机分为对照组（n=35,采用PPT化疗方案）和观察组（n=34,在对照组基础上联合信迪利单抗治疗）。连续治疗3个周期后,比较两组临床疗效、治疗前后KPS评分变化、药品不良反应发生情况、预后及肿瘤突变负荷（TMB）情况。结果:治疗后观察组患者客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR）均高于对照组（P<0.05）。治疗后两组患者KPS评分均较前明显提高（P<0.05）,且观察组高于对照组（P<0.05）。治疗期间两组不良反应总发生率及1～2级和3～4级不良反应发生率差异均无统计学意义（P>0.05）。观察组患者中位无进展生存期（PFS）及中位总生存期（OS）均长于对照组,程序性死亡受体配体1（PD-L1）表达情况低于对照组（P<0.05）。观察组TMB-H患者数显著多于对照组（P<0.05）。结论:在化疗基础上联合信迪利单抗对复发晚期食管癌的抗肿瘤效应更好,可更有效地延长患者生存时间,提高患者生存质量,安全有效。     

阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌的效果研究

目的分析阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌的效果。方法收集医院2016年1月至2017年12月68例晚期胃癌患者,按随机数字表法分成观察组和对照组各34例,对照组采用静脉注射奥沙利铂和口服替吉奥进行治疗,观察组在对照组的基础上采用口服阿帕替尼进行治疗。比较两组疗效、不良反应发生率、生存期间生存质量、疼痛和情绪指数。结果观察组总缓解率为32.4%(11/34),对照组为8.8%(3/34);观察组总缓解率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组总不良反应发生率为11.8%(4/34),对照组为38.2%(13/34);观察组总不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组生存质量评分高于对照组,观察组疼痛指数、情绪指数均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌的效果较好,降低不良反应的发生率,改善患者生存期间的生活质量,降低疼痛和情绪指数。     

替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期胃癌疗效比较

目的比较替吉奥联合奥沙利铂方案奥沙利铂、亚叶酸钙、5-Fu（FOLFOX4）方案治疗晚期胃癌的临床疗效。方法选择2012年收治的晚期胃癌患者64例随机分为观察1组和观察2组,每组32例。观察1组给予替吉奥联合奥沙利铂方案治疗,观察2组给予FOLFOX4方案治疗,21 d为1个周期,观察患者疗效和不良反应。结果 2组总有效率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。2组中位生存时间和中位无进展生存时间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。观察1组恶心、呕吐及腹泻发生率显著低于观察2组（P〈0.05）,其余毒副作用比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论替吉奥联合奥沙利铂与FOLFOX4方案治疗晚期肺癌疗效相近,但替吉奥联合奥沙利铂副毒作用较轻,患者耐受性更好。     

雷替曲塞同步放疗治疗晚期食管癌的效果观察

目的 探讨晚期食管癌患者给予雷替曲塞同步放疗治疗的效果。方法 选取2020年8月至2021年9月新泰市人民医院收治的74例晚期食管癌患者作为研究对象,采用随机数表法将其分为观察组（n=37）与对照组（n=37）。对照组采用放疗治疗,观察组在对照组基础上加用雷替曲塞治疗。比较两组患者的近期疗效、肿瘤标志物及不良反应。结果 观察组患者客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR）均高于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组患者治疗后癌胚抗原（CEA）、鳞状上皮细胞癌相关抗原（SCC）水平低于本组治疗前,观察组患者治疗后CEA、SCC水平低于对照组,差异有统计学意义（P <0.05）;两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P> 0.05）。结论 晚期食管癌患者给予雷替曲塞同步放疗治疗,能够提高近期疗效,改善患者肿瘤标志物水平,且未增加不良反应。     

替吉奥联合同步放疗治疗老年局部晚期胃癌的临床观察

目的 观察研究使用替吉奥联合放疗的方式治疗老年局部晚期胃癌的治疗效果.方法 将60例老年局部晚期胃癌患者随即均分为2组,观察组30例给予替吉奥联合放疗的方式,每天替吉奥60 mg/m2,早晚各1次,口服,第1～14天,休息7d,为1个疗程,连续使用3个疗程.对照组给予紫杉醇+奥沙利铂+5-氟尿嘧啶(5-Fu)并联合放疗的方式治疗.观察对比两组治疗后肿瘤的治疗有效率、控制率以及相关药物不良反应的情况.结果 观察组治疗有效率为50.00％,控制率为73.33％;对照组治疗有效率为23.33％,控制率为40％(P＜0.05).2组治疗方式治疗后不良反应差异有统计学意义(P＜0.05).结论 使用替吉奥联合同步放疗的方式治疗老年局部晚期胃癌,可以有效提高老年患者的肿瘤治疗有效率及控制率,并且明显的减少了老年患者对治疗的不良反应,可以推广临床应用.     

健脾益肾汤联合替吉奥胶囊对晚期胃癌的治疗效果

目的 分析健脾益肾汤联合替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的价值。方法 选取2019年1月至2021年12月蒲城县医院、陕西省人民医院接收的104例晚期胃癌患者,根据诊治方法不同将其分为2组,52例为观察组,52例为常规组。常规组施用健脾益肾汤治疗,观察组施用替吉奥胶囊联合健脾益肾汤治疗。对比2组患者临床疗效;使用酶联免疫吸附试验检测血清肿瘤标志物;使用中医证候积分量表评价2组患者治疗前后的中医证候状况,调查患者治疗的总满意度。结果 对照组治疗有效率（44%）较观察组（65%）差,差异有统计学意义（P<0.05）。2组患者治疗后泛酸、食欲不振、胃组织烧灼感积分均发生下降,常规组改变的幅度低于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）。诊治总满意度2组分别为83%与23%,常规组低于观察组,差异有统计学意义（P<0.05）。癌胚抗原（CEA）和糖类抗原125(CA125)治疗后2组患者较治疗前低,且观察组改变幅度较对照组高,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对晚期胃癌实施替吉奥胶囊联合健脾益肾汤疗效显著,临床价值较高。     

替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌近期疗效观察

目的探讨替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌的近期疗效及安全性。方法将70例晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组各35例,观察组给予替吉奥联合顺铂治疗,对照组给予5-氟尿嘧啶联合顺铂治疗。观察2组的近期疗效及不良反应情况,并进行对比、分析。结果观察组有效及临床收益率高于对照组;且血红蛋白减少及脱发Ⅲ～Ⅳ度发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论替吉奥联合顺铂治疗晚期胃癌近期疗效好,不良反应少,是目前治疗晚期胃癌的一种较佳治疗方案,值得临床推广应用。     

奈达铂联合替吉奥在晚期食管癌治疗中的应用效果

目的：探讨奈达铂联合替吉奥在晚期食管癌治疗中的应用效果。方法：以2012年1月～2014年1月我院收治的86例食管癌患者为研究对象,根据治疗方案,将患者随机分为观察组（43例）和对照组（43例）。观察组给予奈达铂联合替吉奥治疗,对照组给予顺铂联合5-氟尿嘧啶治疗,观察两组临床疗效、化疗后不良反应以及1年生存期和肿瘤进展时间。结果：观察组治疗的总有效率为48.84%,明显高于对照组的27.91%,差异具有统计学意义（X2=3.983,P=0.046）;观察组不良反应发生率为34.88%,低于对照组的65.12%,差异具有统计学意义（X2=7.860,P=0.005）;观察组平均生存期和肿瘤进展平均时间均长于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：奈达铂联合替吉奥治疗方案治疗晚期食管癌临床疗效优于顺铂联合5-氟尿嘧啶,安全性较高。     

人参皂苷联合替吉奥、顺铂化疗治疗晚期胃癌的临床效果观察

目的：观察人参皂苷联合替吉奥、顺铂化疗治疗晚期胃癌的临床效果。方法将200例晚期胃癌患者随机分为观察组和对照组各100例。观察组给予人参皂苷联合替吉奥、顺铂化疗。对照组给予替吉奥、顺铂化疗。治疗后,观察2组近期疗效、远期疗效、不良反应情况和术前、术后第1、3、6个月血清血管内皮生长因子（ VEGF）水平。结果观察组有效率、疾病控制率均高于对照组（P＜0．05）。2组5年生存率差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组平均生存时间和中位生存时间均长于对照组（P＜0．01）。术前、术后第1、3个月,观察组血清VEGF水平低于对照组,但差异无统计学意义（P＜0．05）。观察组术后6个月血清VEGF水平低于对照组（P＜0．05）。2组不良反应发生率差异无统计学意义（P＞0．05）。结论人参皂苷联合替吉奥、顺铂化疗治疗晚期胃癌的临床效果优于单纯化疗,患者生存时间长,且不增加不良反应,值得临床推广应用。