腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床应用

将收治的异位妊娠患者分成腹腔镜手术组与开腹手术组,对两组患者的手术时间、术中出血量、术后住院天数等进行比较。两组患者都完成了治疗,两组比较发现,腹腔镜手术组的患者在手术时间、术中出血量、术后住院天数等方面均比开腹手术组要有优势,差异明显。异位妊娠取腹腔镜手术治疗的患者,遭受的伤害较小,而且术中出血量也较少,术后能快速恢复,具有较高的安全性,腹腔镜是治疗异位妊娠的理想方法。     

异位妊娠腹腔镜手术与开腹手术后疼痛的比较

目的探讨异位妊娠腹腔镜手术与开腹手术后疼痛的程度。方法将160例异位妊娠患者按随机数字表法分为腹腔镜组和开腹组,每组80例。腹腔镜组及开腹组均根据其生育要求采用患侧输卵管切除术及患侧输卵管切开取胚术。按疼痛分级评分标准,对2组患者术后回病房时、术后5～6h,术后1、3d的疼痛情况进行比较。结果 2组患者术后回病房时、术后5～6h疼痛评分比较差异均无统计学意义（均P〉0.05）。腹腔镜组术后1、3d疼痛评分分别为（1.580±0.531）分和（1.021±0.298）分,开腹组分别为（2.118±0.652）分和（1.880±0.573）分,腹腔镜组明显低于开腹组（均P〈0.05）。结论异位妊娠腹腔镜手术的止痛效果明显优于开腹手术。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效对比

目的:探究腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效。方法:选取我院2011年11月~2016年11月收治的异位妊娠患者100例为研究对象,实验组50例行腹腔镜手术,对照组50例行开腹手术,观察两组术中术后情况(包括手术时间、术中失血量及首次排气、首次下床、住院时间)和并发症发生情况。结果:两组手术成功率均为100%,但实验组手术、首次排气、首次下床、住院等时间均短于对照组,术中失血量和并发症发生率少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠临床疗效显著,优于开腹手术治疗。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的对比研究

目的:比较腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床效果.方法:选择2010年3月-2012年1月在上海市第六人民医院金山分院治疗的248例异位妊娠患者,并将其随机分为2组,每组124例.治疗组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗.比较2种手术方式的手术时间、术中出血量,以及患者的住院时间、术后排气时间、下床活动时间等围手术期情况,并比较并发症发生率、输卵管通畅率及疼痛情况.结果:治疗组患者手术时间略长于观察组,但差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组患者的住院时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、导尿管留置时间以及抗生素应用时间[(3.9±1.1)d、(21.6±12.1)mL、(21.2±6.2)h、(10.9±2.6)h、(11.3±0.9)h及(2.2±0.6)d]均明显低于对照组[(5.8±1.0)d、(49.9±15.4)mL、(28.7±4.4)h、(25.6±3.3)h、(27.4±4.2)h及(3.1±0.9)d],差异均有统计学意义(P均＜0.05);治疗组患者术后并发症发生率[i.6 ％(2/124)]明显低于对照组[7.3 ％(9/124)],且输卵管通畅率[88.7％(110/124)]明显高于对照组[52.4％(65/124)],差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者在术后2h、12h内的疼痛评分与对照组比较差异无统计学意义,但24 h、36 h的疼痛评分[(1.4±0.5)分及(1.1±0.2)分]明显低于对照组[(2.8±0.8)分及(1.9±0.3)分],差异有统计学意义(P＜0.05).结论:采用腹腔镜手术治疗异位妊娠,可以明显减少患者的住院时间、排气时间、康复时间,并且手术时出血量少.患者疼痛耐受性也优于开腹手术,值得临床推广应用.     

腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的临床对比研究

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效并与开腹手术对比。方法2007年3月至2008年10月,在本院采用腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者共32例,观察手术时间、术后镇痛例数、术后发热例数、肠蠕动恢复时间、住院时间。同期行开腹手术治疗的患者共47例作为对照。结果除手术时间无显著性差异外,术后镇痛例数,术后发热例数,肠蠕动恢复时间,住院时间经统计学处理,差异均有统计学意义。结论与开腹手术相比,腹腔镜手术疗效确切,并且对患者创伤小,恢复快,并发症少,是治疗异位妊娠的首选方法。     

腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的临床对比研究

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效并与开腹手术对比.方法 2007年3月至2008年10月,在本院采用腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者共32例,观察手术时间、术后镇痛例数、术后发热例数、肠蠕动恢复时间、住院时间.同期行开腹手术治疗的患者共47例作为对照.结果 除手术时间无显著性差异外,术后镇痛例数,术后发热例数,肠蠕动恢复时间,住院时间经统计学处理,差异均有统计学意义.结论 与开腹手术相比,腹腔镜手术疗效确切,并且对患者创伤小,恢复快,并发症少,是治疗异位妊娠的首选方法.     

腹腔镜和开腹手术治疗异位妊娠的临床对比研究

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效并与开腹手术对比.方法 2007年3月至2008年10月,在本院采用腹腔镜手术治疗的异位妊娠患者共32例,观察手术时间、术后镇痛例数、术后发热例数、肠蠕动恢复时间、住院时间.同期行开腹手术治疗的患者共47例作为对照.结果 除手术时间无显著性差异外,术后镇痛例数,术后发热例数,肠蠕动恢复时间,住院时间经统计学处理,差异均有统计学意义.结论 与开腹手术相比,腹腔镜手术疗效确切,并且对患者创伤小,恢复快,并发症少,是治疗异位妊娠的首选方法.     

异位妊娠采用腹腔镜手术与传统开腹手术治疗的临床效果对比

选取2013年6月~2015年6月我院妇科收治的94例异位妊娠患者。根据患者意愿及医生建议分为腹腔镜组49例和开腹组45例,对比两组治疗效果。结果腹腔镜组患者手术所用时间、术中出血量、肛门排气时间、住院时间均明显少于开腹组;腹腔镜组患者并发症发生率明显低于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。异位妊娠采用腹腔镜手术治疗与传统开腹手术相比,创伤小,术中出血少,能够减少并发症发生,促进患者恢复。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较

目的 分析腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的疗效.方法 腹腔镜手术(A组)治疗异位妊娠40例,开腹手术(B组)治疗异位妊娠40例.观察两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、留置导管时间、平均住院时间.结果 A组和B组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后下床活动时间、留置导管时间、平均住院时间比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 在严格掌握适应证的前提下,腹腔镜组治疗异位妊娠的效果优于开腹手术组.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠临床分析

目的:探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠与传统开腹手术对比分析.方法:将44例在腹腔镜下根据妊娠的部位及患者的生育要求决定手术方式;有23例用腹腔镜作手术,21例开放手术.结果:异位妊娠23例中21例手术均获成功,成功率为91.3%.结论:腹腔镜手术治疗异位妊娠准确、安全、微创和快速,具有切口小、出血少、患者康复快等优点,治疗异位妊娠可选腹腔镜手术应为首选.     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的近期疗效观察

作就本院210例异位妊娠患住院手术治疗的临床资料进行分析、随访、比较两种术式的优缺点，现报道如下。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的近远期疗效及相关问题分析

目的通过对腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的近远期疗效分析,比较两种术式的优缺点,探讨相关的几个问题。方法回顾性分析2001年1月￣2003年12月手术治疗的异位妊娠患者309例,其中腹腔镜组200例,开腹组109例,比较两组的手术时间、术中出血量、输血率、术后肛门排气时间、镇痛剂和抗生素应用,以及住院日、住院费用、恢复工作和生活情况等。结果两组患者的手术时间、住院日差异无显著性(72.5±29.62vs75.48±29.02,8.68±3.48vs8.05±2.14,P>0.05),而术中出血量、输血率、保留尿管天数、肛门排气时间、术后镇痛剂、抗生素应用、住院总费用、恢复工作和生活情况两组相比差异有显著性(P<0.001)。腹腔镜组总费用明显高于开腹组(7606.15±1354.58vs6310.14±1917.19,P<0.05),但因其术后疗效肯定、对整个机体影响轻微而被患者接受,目前已经成为该院异位妊娠治疗的首选手术方式。结论腹腔镜手术具有创伤小、切口美观、恢复快、临床疗效肯定等优点,已逐渐替代开腹手术,在有条件的地区,成为异位妊娠的首选手术方式。临床上可通过提高术者的手术技能来降低手术时间,同时也可通过抗生素的合理使用、无创伤线皮内缝合切口以减少住院日,降低住院费用。对保守性手术者,术后监测血清β-hCG,必要时辅以MTX等药物,预防持续性异位妊娠的发生。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠344例疗效比较

目的通过对腹腔镜与开腹手术治疗输卵管妊娠的疗效分析,比较两种术式的优缺点。方法回顾性分析2004年1月至2010年9月曲靖市第二人民医院收治确诊为异位妊娠有手术指征的344例患者的临床资料。其中腹腔镜手术患者186例,开腹手术患者158例,比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后病率、抗生素应用时间、术后住院天数、术后镇痛泵使用率、切口愈合率、血清β-人绒毛膜促性腺激素转阴天数等情况。结果腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后镇痛剂应用、发热时间、住院时间、肛门排气时间、抗生素使用时间、切口愈合率均明显优于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠与开腹手术相比,不但能起到开腹手术同样的效果,而且具有创伤小、切口美观、痛苦小、并发症少、恢复快、临床疗效肯定等优点,具有明显优越性,成为现今治疗异位妊娠的首选手术方法。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的疗效与护理比较

输卵管妊娠是最常见的异位妊娠，也是妇产科常见的急腹症，其发病率近年来有逐渐上升的趋势，传统的开腹手术行妊娠侧输卵管切除术，是有效抢救生命的手段。近10年来，腹腔镜手术治疗异位妊娠在临床上得以广泛应用，与传统的剖腹手术相比较，腹腔镜手术治疗异位妊娠不但能取得相同的治疗效果，而且具有损伤小，恢复快、住院时间短和并发症少等优点，尤其在术后的观察和护理上明显优于开腹手术。我们于2006年6月-2007年6月共收治异位妊娠229例，其中保守治92疗例，行腹腔镜手术83例，开腹手术54例．对收治的异位妊娠患者应用电视腹腔镜治疗与传统开腹手术治疗各50例随机分两组进行了观察与比较，现总结如下：     

腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠疗效比较的系统评价

目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗异位妊娠的临床疗效及其临床应用价值。方法计算机检索PubMed、EMbase、SCI、Cochrane Library、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库、中国期刊全文数据库及中华医学会数字化期刊,收集腹腔镜手术与开腹手术治疗输卵管异位妊娠的随机对照试验,检索时间截止至2009年4月。由2名研究者独立按照纳入标准筛选文献、提取资料并交叉核对,而后采用Cochrane系统评价员手册4.2.6文献质量评价标准评价纳入研究质量,用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果共纳入11个研究,包括1795例患者。Meta分析结果显示,与开腹手术比较,腹腔镜手术并不能缩短手术操作时间,也不能减少手术并发症,但术中出血量和住院天数均少于开腹手术,肛门排气时间及下床活动时间均早于开腹手术。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠优于开腹手术,不失为一种微创、可供选择使用的技术。     

腹腔镜与开腹手术根治性治疗输卵管妊娠的临床研究

选择2008年5月～2011年12月期间我院收治的有手术指征但无生育要求或输卵管破坏严重的行患侧输卵管切除的异位妊娠患者100例,分为腹腔镜组60例及开腹组40例,对两组患者的临床疗效进行对比分析。腹腔镜组中1例因间质部妊娠镜下止血困难而中转开腹,余均顺利进行。腹腔镜组的手术时间及术中出血量较开腹组无明显差异,但术后排气时间、留置尿管时间、抗生素使用时间及术后住院日均显著少于开腹组（P〈0.05）。腹腔镜异位妊娠手术创伤小、疗效好、恢复快,值得临床推广应用。     

腹腔镜手术治疗异位妊娠138例临床效果观察

目的探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床疗效和安全性,并与传统开腹手术治疗效果进行比较,提高临床诊治效率。方法回顾性分析2008年10月至2010年10月采用腹腔镜手术治疗的138例异位妊娠患者的临床资料为观察组,并取同期采用开腹手术治疗的138例患者为对照组,比较两组患者手术治疗效果,包括手术时间、术中出血量、术后恢复时间、离床时间、住院时间、手术并发症发生率等。结果观察组患者手术时间略低于对照组,组间比较差异无统计学意义。但是观察组术中出血量明显少于对照组,观察组患者离床时间、住院时间均短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗异位妊娠具有微创、安全、患者术后恢复快及术后并发症少等优点,值得临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗异位妊娠的比较分析

由于腹腔镜手术的做创优势，创伤轻、恢复快、无明显手术瘢痕等优点，已成为治疗异位妊娠的主要手段。本院自2003年1月开展异位妊娠腹腔镜手术以来，取得了满意效果，现对应用腹腔镜手术治疗与传统手术方法治疗的一组资料进行比较，结果报告如下。     

腹腔镜手术治疗特殊部位异位妊娠临床分析

目的 探讨特殊部位异位妊振腹腔镜手术的可行性与安全性.方法 回顾分析2003～2009年间经腹腔镜手术治疗的特殊部位异位妊娘24例的临床资料,包括输卵管间质部妊振9例,卵巢妊振15例.结果 腹腔镜手术治疗的特殊部位异位妊振效果:平均手术时间为(48±16.2)min,平均失血(62.3±29.1)mL,腹腔镜手术成功率为100%,1例发生持续性异位妊振.结论 腹腔镜手术治疗特殊部位异位妊娘是安全可行的,但应注意预防并发症.     

腹腔镜手术治疗异位妊娠的临床观察及护理

目的 探讨腹腔镜手术治疗异位妊娠的疗效.方法 将我院2007年7月至2010年8月收治的112例异位妊娠的患者分为实验组和对照组,各56例;实验组采用腹腔镜手术,并根据腹腔镜手术的特点采取更有效细致的护理措施,对照组采用开腹手术,对比两组相关检测结果.结果 实验组腹痛消失时间、留置尿管时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院天数与对照组比较有显著性差异,实验组效果明显优于对照组(P＜0.05).结论 腹腔镜手术治疗异位妊娠效果明显优于开腹手术.术前有效的心理疏导,术后严密观察病情可有效地防止并发症,提高手术成功率,减轻患者的痛苦.