腓骨远端骨折使用腓骨钩锁定钢板治疗24例疗效分析

目的:探讨腓骨远端骨折使用腓骨钩锁定钢板的治疗经验及临床疗效。方法:2006年4月~2010年4月,对24例伴有腓骨远端粉碎性骨折的踝部骨折行切开复位内固定术,所有病例均得到完整随访,男15例,女9例;年龄20~74岁,平均38岁;单纯外踝骨折6例,双踝骨折11例,三踝骨折7例。按Danis-Weber分类,A型11例,B型13例,均为腓骨远端不稳定粉碎性骨折。受伤至接受手术的时间为8小时~18天。手术顺序为外踝、内踝和后踝。外踝骨折使用腓骨钩状锁定钢板固定,内踝骨折使用松质骨螺钉,后踝骨折根据骨折块大小及形态使用螺钉或钢板固定。结果:术后随访10~38个月,平均20.6个月。术后4~6周X线片均可见骨折线模糊;20例患者于术后12周达到临床临床愈合,4例于术后24周达到临床愈合。伤口均1期愈合,无1例发生感染、局部不良反应及踝关节不稳。Mazur评分为69~93分,平均87.2分,其中优14例,良7例,可2例,差1例,优良率为91.3%。结论:腓骨远端骨折使用腓骨钩锁定钢板治疗能更好恢复外踝正常外翻及长度等解剖结构,并有效固定,为早期活动提供稳定性,利于踝关节功能恢复。     

锁定钢板治疗股骨远端骨折疗效观察

目的观察锁定钢板内固定治疗股骨髁上骨折的临床效果。方法 16例股骨远端骨折患者行锁定钢板内固定治疗,对患者术后的膝关节活动度、功能评分进行分析,以评价手术效果。结果经过8个月~16个月,平均11.3个月的随访,所有患者骨折Ⅰ期愈合,优良率为81%。结论锁定钢板治疗股骨远端骨折固定牢靠,可早期活动,利于骨折早期愈合及关节功能恢复。     

腓骨远端爪形支持钢板治疗腓骨远端骨折48例疗效观察

①目的 探讨应用爪形支持钢板治疗腓骨远端不稳定骨折的临床疗效.②方法 对48例腓骨远端粉碎性或合并骨质疏松的骨折行切开复位,腓骨远端爪型支持钢板内固定术,采用Mazur评分系统进行临床疗效评定.③结果 术后随访8～23个月,平均16个月,优40例,占83.33%;良4例,占8.33%;可3例,占6.25%;差1例,占2.08%,优良率为91.67%.④结论 运用腓骨远端爪形支持钢板治疗腓骨远端不稳定骨折为踝关节早期活动提供稳定性,利于踝关节功能恢复.     

锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折疗效观察

目的：探讨应用锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的疗效。方法：对23例胫骨远端骨折应用锁定加压钢板内固定,观察骨折愈合,有无内固定物松动、感染等情况。结果：23例均获得骨性愈合,无并发症发生。结论：锁定加压钢板是治疗胫骨远端骨折的理想方式。     

锁定加压钢板治疗股骨远端骨折的疗效观察

目的:探讨锁定加压钢板治疗股骨远端骨折的临床疗效。方法:对应用锁定加压钢板通过切开复位治疗35例股骨远端骨折患者进行分析,其中男22例,女13例,年龄18~62岁,平均38岁。骨折按AO分型:A18例,A2 5例,A35例,B24例,C15例,C23例,C3 5例。结果:35例均获得随访,随访时间8~24个月,平均16个月,所有病例骨折均达到临床愈合,无感染及内固定物松脱断裂等并发症发生。术后按M erchan评分标准评定[1]:优23例,良9例,可2例,差1例,优良率为91.4%。结论:锁定加压钢板治疗股骨远端骨折固定稳定,有利于骨折早期愈合,能够减少感染等并发症的发生。     

锁定钢板治疗桡骨远端骨折33例疗效观察

<正>临床资料1一般资料本组患者33例,其中男17例,女16例,年龄39～74岁,平均年龄49.7岁。桡骨远端骨折,左侧19例,右侧14例。致伤原因:高处坠落骨折6例,滑倒骨折18例,交通事故骨折4例,其他事故骨折5例。其中Barton骨折13例,Smith骨折12例,Colles骨折8例。所有患者均为闭合型骨折。术前情况:桡骨短缩4～12mm,平均为7.1mm,掌倾角-25°～10°,平均为-6°,尺偏角1°～19°,平均8°。     

胫骨远端锁定解剖钢板治疗Pilon骨折疗效观察

目的观察胫骨远端锁定解剖钢板在Pilon骨折中的应用效果。方法对26例胫骨远端Pilon骨折患者采用胫骨远端锁定解剖钢板内固定治疗。结果所有患者均取得了良好的临床效果,优良率达90%以上。结论胫骨远端锁定解剖钢板具有高度的稳定性,且创伤小,对软组织血运破坏较少,术后关节功能恢复良好,疗效显著。     

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术疗效观察

目的分析锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的效果。方法回顾性分析采用胫骨远端锁定加压钢板进行治疗的20例胫骨远端Pilon骨折患者的临床资料,对治疗过程和效果实施总结。结果 19例患者获得了有效的随访,骨愈合时间为6~27周。均没有发生切口裂开、皮肤坏死、深部感染等情况,也没有发生截肢、骨不连。19例患者Mazur踝关节症状和功能评分为68~97分,评分大于92分者共13例,效果为优;评分为87~92分的患者共5例,效果为良;评分为65~86分的患者共1例,效果为可。结论对胫骨远端Pilon骨折患者采取锁定加压钢板进行治疗,可以使患者获得理想的复位效果,获得牢靠的固定效果,提高患者的治疗效果,促进患者的早日康复。     

微创解剖锁定钢板治疗胫骨远端骨折的疗效观察

目的:总结经皮微创解剖锁定钢板在胫骨远产端骨折中的临床疗效。方法:2007年1月～2009年10月,我科对19例胫骨远端骨折应用锁定钢板进行内固定,并随诊观察疗效。结果:所有病例均得到随访,平均12.6个月(6～18个月),术后所有的患者均达到骨性愈合,平均愈合时间4.6个月(3～7个月),无1例发生感染、延迟全愈合等并发症。参照Marzur标准[1]:优16例,良2例,可1例,差0例,优良率94.7%。结论:微创经皮解剖型锁定钢板内固定治疗胫骨远端骨折,可以减少骨折端血运损害,固定牢固,符合生物学固定原则,是治疗胫骨远端骨折一种有效的方法。     

锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的疗效观察

目的观察锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的临床效果。方法选取2010年10月-2012年4月收治的32例接受锁定钢板治疗的股骨远端C型骨折患者。结果所有患者手术顺利完成,术后随访6个月~2年,30例患者一期骨性愈合,2例患者经二期植骨后愈合,未见复位丢失及神经血管损伤病例。Schatzker-Lambert评分:优7例,良18例,中4例,差3例,优良率83.3%。结论锁定钢板治疗股骨远端C型骨折疗效确切,有利于患者膝关节功能早日恢复。     

锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的疗效观察

目的：观察锁定钢板治疗股骨远端C型骨折的临床效果。方法选取2010年10月～2012年4月河南省唐河县人民医院收治的32例股骨远端C型骨折患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果所有患者手术顺利完成,术后随访6个月～2年。30例患者一期骨性愈合,2例患者经二期植骨后愈合,未见复位丢失及神经血管损伤病例。Schatzker-Lambert评分：优7例,良18例,中4例,差3例,优良率78.1%。结论锁定钢板治疗股骨远端C型骨折疗效确切,有利于患者膝关节功能早日恢复。     

胫骨远端锁定钢板治疗Pilon骨折的临床疗效观察

目的 探讨应用胫骨远端锁定钢板对患有Pilon骨折的患者进行手术治疗的临床效果.方法 抽取86例患有Pilon骨折的患者病例,将其分为常规组和实验组,平均每组43例.常规组患者采用常规开放手术方式进行治疗;实验组患者采用胫骨远端锁定钢板技术进行治疗.结果 实验组患者Pilon骨折症状治疗效果明显优于常规组;骨折愈合时间和住院接受治疗时间明显短于常规组;围手术治疗期间出现不良反应的人数明显少于常规组;关节功能评分的改善幅度明显大于常规组.结论 应用胫骨远端锁定钢板对患有Pilon骨折的患者进行手术治疗的临床效果非常明显.     

锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术疗效观察

目的:探讨锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折的手术效果。方法:将我院自2014年1月至2017年1月间收治胫骨Pilon骨折患者86例作为研究对象,随机的分为研究组和对照组各43例,研究组患者使用锁定钢板治疗,对照组患者使用解剖型钢板进行治疗,观察两组患者的临床疗效。结果:研究组患者手术时间和术中出血量等指标均显著优于对照组,术后研究组患者骨折愈合时间、石膏制动时间、正位片成角和侧位片成角等指标均显著优于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:使用锁定钢板治疗胫骨远端Pilon骨折患者效果显著,缩短骨折愈合时间,可在临床范围内推广使用。     

锁定钢板与解剖型钢板治疗股骨远端骨折的疗效观察

目的 探讨锁定钢板与普通解剖型钢板在治疗股骨远端复杂骨折的方法和临床疗效.方法 回顾性分析2009年5月至2011年7月在我院就诊治疗的股骨远端复杂骨折62例,所有患者均符合国际内固定研究学会(AO/ASIF)制定的诊断及分型标准,并按AO分型均属复杂类型骨折(A3型26例,C2型14例,C3型22例).随机分为A组(锁定钢板内固定,32例)和B组(解剖型钢板内固定,30例),A组患者采用有限切开复位锁定钢板内固定治疗,B组患者采用解剖型钢板内固定,术后随访观察治疗效果.结果 所有患者均获随访,随访时间10～ 18个月,平均15个月.A组患者有1例出现感染,无钢板断裂、螺钉松动及骨折不愈合发生.术后12个月按照HSS评分评估术后功能恢复情况,优良率为90.6％;B组患者出现感染1例,螺钉松动内固定失效1例,畸形愈合1例,骨折不愈合2例,术后12个月按照HSS评分评估术后功能恢复情况,优良率为66.7％.两组患者在术后并发症发生率及膝关节功能评分优良率方面均存在明显差异,具有统计学意义(P＜0.05).结论 锁定钢板治疗股骨远端复杂骨折固定可靠,有利于骨折的愈合及软组织的修复,可早期功能锻炼,特别对于股骨远端复杂骨折与传统钢板相比,具有明显优势.     

锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的疗效

目的:总结锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的疗效.方法:2006年2月至2008年2月用锁定加压钢板对21例23处胫骨远端骨折进行治疗.男15例,女6例,年龄20-55岁,平均年龄34.2岁.在C臂X线机监视下行闭合复位,复位满意后采用经皮微创小切口于小腿内侧肌肉下骨膜外置入胫骨远端锁定加压钢板,再次确认位置满意后通过导向器经皮切小口拧入锁定螺钉.结果:随访3-23个月,平均7个月,全部病例切口均一期愈合,无感染,无骨折移位及畸形,无内固定折断及脱出等并发症.骨折愈合时间8-15周,平均时间11周.踝关节AOFAS评分85-94分,平均91分.结论:经行锁定加压钢板治疗四肢骨折具有软组织创伤小,对骨髓血运影响小,骨折愈合快,感染率低,功能良好,不易发生骨折移位及内固定失败等优点.     

锁定钢板治疗桡骨远端不稳定性骨折60例疗效观察

目的探讨锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折的疗效。方法将我院2009年12月-2010年12月收治的120例桡骨远端不稳定性骨折的患者按照治疗方法的不同分为治疗组和对照组,治疗组采用锁定钢板固定治疗,对照组采用普通T型钢板治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗组优30例,良24例,优良率为90.0%,显著高于对照组的71.7%,P〈0.05。治疗组的治疗后的掌倾角、尺偏角、并发症均显著优于对照组,P〈0.05。结论锁定钢板治疗桡骨远端不稳定骨折疗效较好。     

桡骨远端骨折锁定钢板治疗

目的：探讨锁定钢板治疗桡骨远端骨折的临床治疗效果。方法：将我院2005年1月～2008年6月收治的桡骨远端骨折68例患者随机分为研究组和对照组,研究组34例,采用＂T＂形锁定加压钢板内固定治疗;对照组34例采用手法复位石膏或夹板外固定治疗。出院后随访,根据Dienst功能评分标准进行评定,比较两种治疗方法的临床疗效。结果：68例患者均获随访,随访时间为6～24个月,平均14.5个月,研究组优良率为81.6%,其中A型优良率为90.9%,B、C型优良率为81.5%;对照组优良率为67.6%,其中A型优良率为90.9%,B、C型优良率为61.5%。两组A型骨折优良率差异无统计学意义（P〉0.05）;B、C间优良率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：锁定钢板治疗桡骨远端骨折效果较好,尤其是B、C型骨折,其优良率优于闭合复位石膏外固定。     

胫骨内侧锁定钢板治疗内踝粉碎性骨折疗效观察

目的探讨胫骨内侧锁定钢板治疗粉碎性内踝骨折的临床疗效。方法选择自2015年1月至2016年1月采用胫骨内侧锁定钢板内固定治疗粉碎性内踝骨折20例。依据改良Baird-Jackson评定标准评定疗效。结果术后病例随访9~20个月,平均12.1个月,骨折均愈合,平均愈合时间为9.2周,无并发症。按照改良Baird-Jackson评分系统评价:优17例(85.0%),良2例(10%),可1例(5%),优良率95%。结论应用胫骨内侧锁定钢板治疗粉碎性内踝骨折,不仅能作为防滑钢板有效维持解剖复位,而且具有支撑作用,防止复位关节面再塌陷,同时不增加软组织并发症,是一种治疗此类骨折的安全有效方法。     

解剖锁定钢板治疗锁骨远端骨折疗效分析

目的 探讨解剖锁定钢板治疗锁骨远端骨折的疗效.方法 回顾性分析应用两种方法治疗锁骨远端骨折的临床病例,其中锁骨钩钢板治疗组33例,解剖锁定钢板治疗组28例,比较两组疗效.结果 锁骨钩钢板治疗组3例患者螺钉松动退钉,1例患者远端骨块吸收,1例患者有肩峰下骨吸收.解剖锁定钢板治疗组无相关并发症.结论 解剖锁定钢板治疗锁骨远端骨折具有优势.