重症有机磷农药中毒患者的急诊急救护理干预效果

目的 探讨重症有机磷农药中毒患者的急诊急救护理干预效果.方法 选取我院2017年2月至2020年2月接收的有机磷农药重症病患70例为分析对象,随机抽样法分为干预组与对照组,每组各35例.对照组接受常规护理,干预组予以急诊急救护理.比较两组患者护理疗效.结果 干预组患者的胆碱酯酶活性恢复时长、清醒时长、洗胃时长及住院时长均比对照组短,差异显著(P＜0.05);干预组护理满意度比对照组高,差异具有显著性(P＜0.05).结论 给予重症有机磷农药中毒病人实行急诊急救护理干预能有效提升洗胃效率,缩短住院时长,保证病人有效治疗,减少住院时长,值得临床应用推广.     

急诊快速绿色通道护理干预模式对急性有机磷农药中毒患者的效果

目的 探讨对急性有机磷农药中毒患者采用急诊快速绿色通道护理的效果。方法 将我院 2019 年 1 月至 2019 年 12 月收 治的 22 例急性有机磷农药中毒患者作为研究对照组；将我院 2020 年 1 月至 2020 年 12 月收治的 23 例急性有机磷农药中毒患 者作为研究试验组；对照组实施急诊科常规护理，试验组实施急诊快速绿色通道护理。对两组的护理满意度评分、抢救效果、 抢救成功率、死亡率以及并发症展开回顾性分析。结果 试验组护理满意度高于对照组（P<0.05）。试验组中毒症状消失时间、 开始抢救时间、住院时间短于对照组（P<0.05）。试验组抢救成功率高于对照组（P<0.05）。试验组死亡率短于对照组（P<0.05）。 试验组的并发症发生率小于（P<0.05）。结论 急性有机磷农药中毒患者采用急诊快速绿色通道护理，能够提高护理满意度，缩 短中毒症状消失时间、开始抢救时间、住院时间显著缩短，提高抢救成功率，减少并发症发生率和死亡率。     

急诊急救护理在重症有机磷农药中毒患者中的应用效果分析

目的 探讨急诊急救护理对重症有机磷农药中毒患者的效果。方法 2021 年 1 月至 2022 年 4 月我院收治的 64 例重症有机 磷农药中毒患者随机分为对照组和观察组，每组各 32 例。对照组接受常规护理，观察组接受急诊急救护理。对比两组的临床 恢复时间、护理并发症、护理有效率及生活质量。结果 观察组的临床恢复时间、护理并发症、护理有效率及生活质量优于对 照组（P<0.05）。结论 重症有机磷农药中毒患者接受急诊急救护理，能够提高治疗效果，改善生活质量，减少并发症。     

优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果分析

目的 分析急性心肌梗死患者抢救过程中优化急诊护理流程的效果.方法 2021年11月至2022年11月本院急诊科收治的急性心肌梗死患者100例,借助随机数表法分为对照组和观察组.对照组(50例)接受常规急诊护理,观察组(50例)实施优化急诊护理流程.比较两组急诊用时、急救效果、护理满意度、抢救有效率、心血管不良事件.结果 观察组在心电图时间、分诊评估时间、开通静脉通道时间、急救总时间均比对照组各阶段所用时间更短,两组结果比较有统计学意义(P<0.05).观察组患者在AMI再发生率、再PCI率与对照组发生率相比明显更低,且住院时间相较于对照组住院时间更短,两组急救效果比较有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理满意度(96.0％)与对照组护理满意度(76.0％)比较有统计学意义(P<0.05).观察组心血管不良事件发生率(6.0％)明显低于对照组(18.0％)(P<0.05).结论 急性心肌梗死患者抢救期间融入优化急诊护理流程,能够提高急诊效率,缩短抢救时间,提高抢救成功率.     

危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤急诊急救中应用效果分析

目的 探讨危机管理配合无缝隙一体化创伤急救干预模式在外伤急诊急救中的应用效果。方法 选取 2020 年 12 月至 2022 年 11 月本院收治的外伤急诊患者 78 例作为研究对象。随机将患者分为对照组和观察组,每组各 39 例。对照组采用常规无缝隙 一体化创伤急救干预;观察组在对照组的基础上配合危机管理干预。分析对比两组的成功抢救率、临床各项时间及护理满意度。 结果 干预后,观察组的成功抢救率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的住院时间、急诊到病房时间、急诊到手术时间、确诊 时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对外伤急诊患者行基于无缝隙一体 化创伤急救配合危机管理干预,能提高成功抢救率及护理满意度,缩短临床各项时间。     

基于中西医结合理论的护理干预在危重多发伤患者急诊抢救中的应用

目的 探讨基于中西医结合理论的护理干预在危重多发伤患者急诊抢救中的作用.方法 随机选择该院急诊科危重多发伤患者62例为研究对象,采用随机数字表法将患者分为观察组与对照组各31例,对照组采用常规急救护理,观察组在对照组基础上采用基于中西医结合理论的护理干预,比较两组急诊抢救效果的差异.结果 与对照组比较,观察组住院时间明显缩短,护理费用明显减少,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组护理满意度明显高于对照组,护理相关并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).两组抢救成功率与死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05),但观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论 基于中西医结合理论的护理干预有利于明显提高危重多发伤患者急诊抢救效果,缩短住院时间,节省医疗费用,改善护理质量,值得临床推广应用.     

危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤急诊急救中的应用

目的:探讨危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式在外伤急诊急救中的应用效果。方法:选取2015年10月~2017年3月我院收治的外伤急诊急救患者625例,随机分为观察组313例和对照组312例,对照组患者实施无缝隙一体化创伤急救护理模式,观察组患者在对照组基础上联合危机管理,对比两组患者确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间、住院时间、并发症发生情况、抢救成功率及护理满意度。结果:观察组患者确诊时间、急诊至手术时间、急诊至病房时间及住院时间与对照组相比均明显较短(P<0.05)。观察组患者抢救成功率高于对照组(P<0.05),并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:危机管理配合无缝隙一体化创伤急救护理模式可有效缩短外伤急诊急救患者救治时间,提高抢救成功率,降低并发症发生率,且利于患者术后恢复与护患关系和谐。     

急诊有机磷中毒患者的急救护理流程和自我防护措施的临床研究

目的探讨急救护理流程应用在急诊有机磷中毒患者中的护理效果及临床应用价值。方法选取本院2014年1月~2015年12月抢救的急性有机磷中毒患者164例采用随机数字表法分为观察组和对照组,对照组给予常规护理方法,观察组采用急救护理流程。对比两组护理效果。结果观察组洗胃时间(28.45±4.18)min,洗胃液量(12.64±1.54)L,胃内容物溢出发生率2.44%,并发症发生率3.66%,护理满意度评分(94.72±3.15)分;对照组洗胃时间(38.75±7.96)min,洗胃液量(19.38±3.44)L,胃内容物溢出发生率10.98%,并发症发生率14.63%,护理满意度评分(88.69±6.17)分,组间对比差异有统计学意义(P0.05)。结论急救护理流程应用在急诊有机磷中毒患者中缩短了各项护理抢救时间,提升了临床护理满意度,值得在临床大力推广应用。     

血液灌流抢救重症有机磷农药中毒患者的护理

目的探讨血液灌流对抢救重症有机磷中毒患者的治疗效果及护理措施.方法将38例重症有机磷农药中毒患者分为两组进行队列分析研究,其中19例作血液灌流者为治疗组,19例行内科急救治疗者为对照组,作治疗效果比较.结果治疗组与对照组阿托品化时间、阿托品用量、平均住院日、转归、并发症发生例数存在显著差异性(P＜0.05).治疗组疗效优于对照组.结论血液灌流量治疗有机磷农药中毒的一种有效手段,并通过采取积极、全面的护理措施,临床疗效显著.     

循证护理干预在有机磷农药中毒患者急救中的应用

目的 探讨循证护理干预在有机磷农药中毒患者急救护理中的应用效果。方法 选取医院2018年6月—2020年6月收治的有机磷农药中毒患者84例作为研究对象,按照组间基本特征具有可比性的原则分为对照组和观察组,每组42例。对照组采用常规护理,观察组采用循证护理干预。比较两组患者洗胃时间、首次吸出液体时间、临床症状消失时间、洗胃液量、并发症发生率,比较两组患者干预前后Zung焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）以及SF-36生活质量量表评分。结果 实施循证性护理干预后,观察组患者的洗胃时间、首次吸出液体时间、各临床症状消失时间均短于对照组（P<0.05）;洗胃液量少于对照组（P<0.05）,并发症发生率低于对照组（P<0.05）。干预前,两组患者SAS、SDS和SF-36生活质量量表各维度评分的比较,差异均无统计学意义（P>0.05）;干预后,观察组患者SF-36生活质量量表各维度评分均高于对照组（P<0.05）,SAS、SDS评分均低于对照组（P<0.05）。结论 循证护理干预方案应用于有机磷农药中毒患者,可缩短有机磷农药中毒患者洗胃时间、首次吸...     

急诊急救护理对急性有机磷农药中毒患者并发症发生率的影响

目的探讨急诊急救护理对急性有机磷农药中毒患者并发症发生率的影响。方法选取在本院接受抢救的40例急性有机磷农药中毒患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分对照组和研究组,每组各20例;对照组实施抢救联合常规护理,研究组实施抢救联合急救护理;对比两组的抢救成功率和并发症发生率。结果研究组的抢救成功率高于对照组(P0.05),并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对急性有机磷农药中毒患者在抢救的同时联合实施急救护理,能够有效提高抢救成功率,并降低抢救过程中的并发症发生率。     

临床护理路径对EICU急性有机磷农药中毒患者救治时间及并发症发生情况的影响

目的 探讨临床护理路径对急诊重症监护室(EICU)急性有机磷农药中毒患者救治时间及并发症发生情况的影响。方法 回顾性分析就诊的85例急性有机磷农药中毒患者临床资料,根据护理方法不同,分为观察组43例(临床护理路径)和对照组42例(常规护理),均干预至患者出院。比较两组救治及并发症发生情况。结果 观察组救治时间均短于对照组,并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 EICU急性有机磷农药中毒患者采用临床护理路径可有效缩短患者救治时间,降低并发症发生率,值得推广。     

预见性护理应用在急性有机磷农药中毒中的作用分析

目的 探讨急性有机磷农药中毒患者运用预见性护理模式作用.方法 我院2019年1月至2020年12月期间收治的急性有机磷农药中毒的患者60例,均为,随机分为对照组和观察组,每组各30例.对照组运用科室常规干预模式,观察组运用预见性护理干预模式.对比两组应对水平、症状消失时间、治疗时间、预后优良率、并发症率.结果 观察组回避、屈服分值较对照组更低,面对分值更高(P<0.05).观察组瞳孔异常、呼吸紧促等症状消失时间短于对照组(P<0.05).观察组救治时间相较对照组均更短(P<0.05).观察组预后良好率高于     

细致化护理模式在急性有机磷农药中毒患者急救中的应用

目的:探讨细致化护理模式在急性有机磷农药中毒患者急救中的应用效果。方法:将88例急性有机磷农药中毒患者按随机数字表法分为对照组和观察组各44例,对照组采用常规护理措施,观察组在常规护理基础上采用细致化护理模式,比较两组患者并发症、抢救成功指标、满意度。结果:观察组并发症发生率低于对照组,患者生命体征、意识恢复、重要器官功能损害评分及患者满意率均高于对照组(P0.05)。结论:细致化护理模式应用于急性有机磷农药中毒患者急救效果显著,可有效降低并发症发生率,提高抢救成功指标和满意率,值得推广。     

结构化急诊护理路径在急诊科患者中的应用效果

目的 分析在急诊科患者中运用结构化急诊护理路径的效果。方法 选取本院急诊科在 2021 年 5 月至 2022 年 5 月期间诊 治的 76 例患者作为研究对象。以随机分组法将患者分成对照组和观察组，每组 38 例。对照组接受常规护理；观察组接受结构 化急诊护理路径。分析比较两组的急诊时间、护理满意度、心理状况及护理质量。结果 观察组急诊停留时间、分诊时间、心 电图时间、创建静脉通路时间、抢救时间均比对照组显著缩短（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。观 察组的 SCL-90 评分较对照组显著降低（P<0.05）。观察组的护理质量评分较对照组显著提高（P<0.05）。结论 在急诊科患者护 理中运用结构化急诊护理路径，能缩短急救时间，提高急救效果，改善患者心理状况，提高护理满意度及护理质量。     

结构化护理团队干预对急诊失血性休克病人急救效率、预后的影响

目的：探究结构化护理团队干预对急诊失血性休克病人急救效率、预后的影响。方法：选取2019年1月—2021年1月医院急诊科收治的失血性休克病人90例为研究对象,将2019年1月—2020年1月45例病人设为对照组,将2020年1月—2021年1月45例病人设为观察组。对照组接受常规急救护理措施,观察组实施结构化护理团队干预,对两组急救效率、并发症发生率及预后情况进行比较分析。结果：实施结构化护理团队干预后,观察组急诊抢救时间、分诊时间、休克纠正时间、液体复苏达标时间及住院时间均显著短于对照组（P<0.05）;观察组并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）;观察组抢救成功率显著高于对照组（P<0.05）;观察组痊愈率与有效率显著高于对照组,死亡率显著低于对照组（P<0.05）。结论：结构化护理团队干预能有效提升急诊失血性休克病人抢救成功能率,缩短抢救时间,减少并发症的发生,有助于改善预后情况。     

急诊优化护理流程对急性心梗患者抢救成功率的影响

目的 探讨、评价临床急性心梗患者接受急诊优化护理流程干预对其抢救成功率的影响。方法 选取 2020 年 9 月至 2021 年 9 月本院收治的 96 例急性心梗患者作为研究对象。按照入院时间单双号法将患者分为对照组和研究组,每组各 48 例。对照 组接受急诊常规护理干预;研究组接受急诊优化护理流程干预。分析比较两组临床相关时间指标、抢救成功率及并发症发生率、 护理满意度。结果 相比对照组,研究组的分诊评估时间、心电图使用时间及抢救时间、住院时间均显著缩短（P<0.05）。研究 组的血栓、感染、褥疮等并发症发生率显著低于对照组（P<0.05）。研究组的抢救成功率及护理满意度均显著高于对照组（P<0.05）。 结论 优化急诊护理流程应用在急性心梗患者的护理中,能缩短分诊评估时间、心电图使用时间、抢救时间及住院时间,提高 抢救成功率和护理满意度,降低并发症发生率。     

分析程序化急救护理流程对ICU多发伤患者抢救成功率的影响

目的 探讨程序化急救护理流程对急诊多发伤患者抢救成功率的影响。方法 选取 2020 年 6 月至 2023 年 6 月期间本院收 治的 68 名多发伤患者作为研究对象。根据随机数字表法将患者分成对照组和观察组,每组各 34 例。对照组实行传统护理方法; 观察组实行程序化急救护理方法。分析比较两组的抢救情况（抢救救治时间、运送时间、等待时间和总抢救时间）、抢救成功 率和护理满意度。结果 观察组的抢救救治时间、运送时间、等待时间和总抢救时间均显著短于对照组（P<0.05）。观察组的抢 救成功率显著高于对照组（P<0.05）。观察组的护理满意度显著高于对照组（P<0.05）。结论 对急诊多发伤患者采用程序化急救 护理方法,能改善抢救情况,提高抢救成功率,提升护理满意度。     

急诊科患者护理中结构化急诊护理路径的应用价值分析

目的 分析结构化急诊护理路径在急诊科患者护理过程中的实际应用价值.方法 选取2021年1月至2022年12月我院急诊科62例患者作为研究对象.随机将患者分为对照组和观察组,每组各31例.对照组采用常规护理路径,观察组采用结构化急诊护理路径.分析比较两组的护理满意度、急救成功率、急救时间、自理能力与负性情绪.结果 观察组的护理满意度为96.77％,显著高于对照组的74.19％(P＜0.05).观察组的急救成功率显著高于对照组(P＜0.05).观察组的给药时间,建立静脉通道时间、样本送检时间均比对照组显著缩短(P＜0.05).观察组的自理能力评分显著高于对照组(P＜0.05).观察组的焦虑感、抑郁感评分均显著低于对照组(P＜0.05).结论 结构化急诊护理路径应用于急诊护理中,能提高护理满意度和急救成功率,缩短急救时间,提升自理能力,缓解负性情绪.     

程序化急诊急救护理对急性心肌梗死患者急救效率的影响研究

目的 研究在急性心肌梗死患者中实施程序化急诊急救护理对急救效率的影响。方法 2022 年 6 月至 2023 年 3 月我院收 治的 70 例急性心肌梗死患者,以入院时间顺序分为对照组和观察组,每组各 35 例。对照组采用常规急诊急救护理,观察组实 施程序化急诊急救护理。对比分析两组救治时间、急救效率、不良心血管事件及护理满意度。结果 Α组急诊出诊时间、现场 救治时间、急诊至介入室或溶栓时间及抢救时间均比对照组短（P<0.05）。观察组急救成功率高于对照组（P<0.05）。观察组心 律失常、心力衰竭、再发心肌梗死及心脏骤停等不良心血管事件总发生率低于对照组（P<0.05）。观察组总满意度高于对照组 （P<0.05）。结论 急性心肌梗死患者实施程序化急诊急救护理,能够缩短救治时间,提高急救效率,接受不良心血管事件,提 高护理满意度。