二种方案治疗下呼吸道感染的成本效果分析

目的:评价不同抗生素治疗下呼吸道感染的成本—效果。方法:82例下呼吸道感染患者,随机分成两组,根据不同治疗方案(A组:左氧氟沙星;B组:头孢他定)观察疗效,并进行成本—效果分析。结果:A组和B组总有效率分别为87.18%、90.70%,不良反应发生率分别为2.56%、2.33%,成本分别为528.50元、886.30元,每增加1个单位效果A组较B组节省101.68元。结论:左氧氟沙星组的治疗方案为治疗下呼吸道感染的较佳方案。     

头孢呋辛治疗下呼吸道感染2种治疗方案的效果分析

目的评价头孢呋辛治疗下呼吸道感染2种方案的经济效果。方法将下呼吸道感染患者随机分为头孢呋辛静滴组(常规组)和头孢呋辛静滴-口服序贯组(序贯组),观察2组临床治疗效果,采用直接成本的成本-效果分析法对实验结果进行成本-效果分析,并对间接成本和隐性成本进行比较。结果常规组和序贯组总成本分别为1450元和804元(P<0.05),有效率分别为89.1%和87.4%(P>0.05)。结论头孢呋辛静滴-口服序贯疗法治疗下呼吸道感染与单纯静滴给药疗效相当,但在降低治疗成本上具有优势。     

头孢唑啉与头孢他定治疗下呼吸道感染的成本分析

目的　探讨头孢唑啉与头孢他定治疗下呼吸道感染所产生的经济效果。方法　运用药物经济学最小成本分析法对 2种治疗方案进行分析评价。结果　 2种药物有效率分别为 83 .3 % ,84.0 % ;成本分别为 5 66.0 0元 ,3 5 46.0 0元。结论　 2种方案比较 ,头孢唑啉方案是最佳方案     

头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染患者的成本及影响分析

 目的：研究头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染的成本及影响因素。方法：采用前瞻性随机临床试验和成本测算的方法,计算下呼吸道感染患者的成本,分析影响成本大小的因素。结果：头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染患者的成本分别为3394.8,3765.9和3736.1元,治疗药物和疾病的严重程度是影响成本的因素。结论：与头孢噻肟和头孢呋辛相比,头孢三嗪治疗下呼吸道感染的成本最小,在评价一个药物的治疗成本时必须考虑疾病严重程度对其的影响。     

头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染患者的成本及影响因素分析

目的:研究头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染的成本及影响因素.方法:采用前瞻性随机临床试验和成本测算的方法,计算下呼吸道感染患者的成本,分析影响成本大小的因素.结果:头孢三嗪、头孢噻肟和头孢呋辛治疗下呼吸道感染患者的成本分别为3394.8,3765.9和3736.1元,治疗药物和疾病的严重程度是影响成本的因素.结论:与头孢噻肟和头孢呋辛相比,头孢三嗪治疗下呼吸道感染的成本最小,在评价一个药物的治疗成本时必须考虑疾病严重程度对其的影响.     

头孢克肟与阿莫西林克拉维酸钾治疗儿童细菌感染的Meta分析

目的评价头孢克肟与阿莫西林克拉维酸钾治疗儿童细菌感染的疗效和安全性。方法计算机检索中文科技期刊全文数据库(1989—2010)与中国生物医学文献数据库(1978—2010),纳入头孢克肟与阿莫西林克拉维酸钾治疗儿童细菌感染的随机对照试验(RCT)文献,对纳入研究进行方法学质量评价,并采用RevMan 5.0软件进行Meta分析。结果 7篇随机对照试验,共672例患者符合纳入标准,Meta分析结果显示:头孢克肟与阿莫西林克拉维酸钾比较,痊愈率OR合并值1.66(95%CI为1.22~2.26),Z=3.24(P=0.001),有显著性差异;有效率OR合并值3.07(95%CI为1.94~4.86),Z=4.80(P<0.01),有显著性差异。结论目前国内证据表明,头孢克肟治疗儿童细菌感染痊愈率、总有效率优于阿莫西林克拉维酸钾,但受纳入文献质量影响,以上结论需要高质量的临床证据进一步证实。     

中西医结合单元疗法治疗急性冠脉综合征的成本效果分析

目的中西医结合冠心病单元疗法治疗急性冠脉综合征（ACS）的成本效果分析。方法将入选的ACS病例随机分为中西医结合冠心病单元组（治疗组）和中西医结合非冠心病单元组（对照组）。两组患者在遵循相关指南予以西医常规诊疗的同时,治疗组依照辨证施治方案规范中医诊疗,并进行中医特色情志干预及健康教育康复指导等辅助治疗;对照组采用传统的中医诊疗,不进行辅助治疗。对两种治疗方案进行成本效果分析。结果共147例纳入研究,脱落18例,129例纳入分析,分为治疗组72例、对照组57例。治疗组与对照组心绞痛疗效的总有效率分别为91．67％和82．46％（P〈0．05）;治疗组、对照组成本效果比分别为123．91元和147．94元,治疗组低于对照组;治疗组、对照组调整后成本效果比分别为114．83元和137．05元,治疗组仍低于对照组。结论中西医结合冠心病单元疗法治疗ACS较非单元治疗更加经济、有效。     

不同方案治疗急性脑梗塞成本—效果分析

目的:评价治疗急性脑梗塞用药方案的成本-效果。方法:收集急性脑梗塞病例201例,按用药方案不同分为丹红组、丹参川芎嗪组,观察疗效并进行成本效果分析。结果:两组治愈率之间比较无显著性差异(P>0.05);成本效果比分别为11.02、18.41。结论:丹红组方案治疗急性脑梗塞较好。     

两种方案治疗急性脑梗塞成本-效果分析

目的 探讨不同脑保护治疗药物在急性脑梗塞治疗中的疗效和成本.方法 选择该院急性脑梗塞住院患者126例,随机分为两组,在一般内科支持、康复等治疗相同的条件下,分别给予胞磷胆碱组和依达拉奉组,运用药物经济学方法进行分析.结果 以总有效率(E1)与神经功能缺损评分减少百分数(E2)为效果指标时,胞磷胆碱组的增量成本-效果比分别为706.50,129.81.结论 以总有效率(E1)为效果指标时,胞磷胆碱组更经济;以神经功能缺损评分减少百分数(E2)为效果指标时,依达拉奉组较合理.     

三种方法治疗呼吸道感染的费用-效果分析

目的：探讨不同药物治疗方案对呼吸系统感染产生的经济效果。方法：根据文献选择600例呼吸道感染患者，随机分为3组，分别给予鱼腥草注射液、双黄连注射液、青霉素注射液治疗，运用药物经济学的费用－效果分析方法进行评价。结果与结论：从药物经济学的观点分析，双黄连注射液是治疗呼吸道感染的最佳治疗药物。     

小儿呼吸道合胞病毒肺炎中西医对照治疗成本-效果分析

目的:评价小儿呼吸道合胞病毒肺炎中西医对照治疗的临床疗效和成本-效果比。方法:按中药和西药治疗方法将216例痰热闭肺证型患者分为中药组和西药组,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果:中药和西药组的愈显率分别为87.83%和79.21%,两组比较无统计学意义(P>0.05),但直接治疗成本有统计学意义(P<0.05),中药组优于西药组。结论:中药与西药治疗小儿呼吸道合胞病毒肺炎疗效相同,但中药治疗有成本优势。     

三联疗法治疗幽门螺杆菌方案的成本效果分析

幽门螺杆菌(H.pylori)感染与溃疡病密切相关,且H.py-lori阳性常导致溃疡病的复发。因此,根除H.pylori是治愈溃疡的关键。目前根除H.pylori的治疗方案较多,但疗效、费用不同,为此笔者运用经济学原理,对本院H.pylori阳性的溃疡患者不同治疗方案进行了成本效果分析,现将结果报道如     

两种预防肾移植术后早期急性排斥反应治疗方案的成本-效果分析

 目的:探讨不同药物治疗方案对同一种疾病产生的经济效果。方法:运用药物经济学成本-效果分析方法对我院146 例肾移植患者，分别采用硫唑嘌呤组和霉酚酸酯组预防肾移植术后早期急性排斥反应治疗方案进行回顾性的分析评价。结果：霉酚酸酯组为最佳治疗方案。结论:通过分析说明，药物经济学在优化治疗方案，提高社会效益和经济效益方面具有重要作用。     

三种保肝药物治疗结核病药物性肝损伤的成本一效果分析

目的：评价3种保肝药物治疗艾滋病人的药物性肝损伤的成本-效果。方法：160例患者随机分为3组,分别给予注射用还原型谷胱甘肽（A组）、注射用复方甘草酸苷（B组）、注射用硫普罗宁（c组）,治疗4周后观察3组治疗效果,并进行成本-效果分析。结果：A组疗效显著高于B、c（P〈0．05）,且A组成本-效果比为3组中最低。结论：还原型谷胱甘肽（A组）为结核病肝损伤的较佳治疗药物。     

三种中成药治疗肝肾阴虚型高血压成本-效果分析

目的评价3种中成药治疗肝肾阴虚型高血压的疗效及成本-效果分析。方法将120例患者随机分为3组,分别给予六味地黄丸(A组)、杞菊地黄丸(B组)、左归丸(C组),治疗12周,观察其疗效,并进行成本-效果分析。结果 3组成本分别为176元、151.62元、354.14元;总有效率分别为92.5%、87.5%、82.5%(P 0.05);成本—效果比分别为190.27、173.28、429.26;A、C组相对于B组的增量成本-效果比分别为487.6、4 050.4。结论六味地黄丸组是治疗肝肾阴虚型高血压的较佳中成药。     

中西药联用治疗慢性荨麻疹临床疗效观察及其成本效果分析

目的:观察中西药联用治疗慢性荨麻疹的临床疗效及安全性,并评价其药物经济学效果。方法:95例慢性荨麻疹患者采用随机数字表法随机分为两组,观察组给予西咪等抗组胺药联合中药复方治疗,对照组给予盐酸左西替利嗪联用美能,疗程均为4周,观察两组疗效及不良反应,运用药物经济学方法分析其成本效果。结果:治疗4周后,治疗组与对照组治愈率、总有效率及复发率、成本效果比比较差异均有显著性(P<0.05)。结论:基本抗组胺药物联合中药复方去荨汤治疗慢性荨麻疹有较好的临床疗效,治愈率高、复发率低,是治疗慢性荨麻疹的较佳方案。     

不同中成药辅助治疗急性病毒性心肌炎的成本-效果分析

目的探讨喜炎平注射液、炎琥宁注射液、苦碟子注射液针辅助治疗急性病毒性心肌炎的成本-效果情况以及药物不良反应情况,以期以最低的成本取得最好的效果。方法以(某院)2010年1月至2012年1月的45例急性病毒性心肌炎患者为研究对象,分成3组,每组15例,分别予以喜炎平注射液、炎琥宁注射液、苦碟子注射液针辅助治疗,比较三组之间的成本-效果情况和药物不良反应,比较治疗前后超声心动图。结果喜炎平注射液、炎琥宁注射液、苦碟子注射液针的有效率分别为80%、86.7%、86.7%;成本-效果分别为174.3、146.06、286.65;在降低10%成本情况下,三组的成本-效果敏感度为174.3、158.28、310.66;在不良反应中,苦碟子注射液的不良反应最低,为13.33%,其次为26.67%,最高为33.33%。结论炎琥宁注射液辅助治疗急性病毒性心肌炎的成本-效果最满意,不良反应相对较低。     

4种抗生素治疗胆管感染的成本-效果分析

目的评价左旋氧氟沙星、头孢曲松钠、头孢噻肟钠、头孢哌酮舒巴坦钠治疗胆管系统急性细菌性感染的有效性和安全性。方法选择急性胆管感染患者360例,随机分为左旋氧氟沙星、头孢曲松钠、头孢噻肟钠、头孢哌酮舒巴坦钠组,比较4组成本、有效率及不良反应率。结果左氧氟沙星组与头孢噻肟钠组有效率比较有显著性差异(P<0.05),左氧氟沙星组与头孢曲松钠组或头孢哌酮舒巴坦钠组有效率及不良反应率比较无显著性差异(P>0.05),但费用最低。结论左氧氟沙星治疗胆管系统急性细菌性感染安全有效,可作为首选药物。     

2种治疗消化性溃疡的成本-效果分析

目的：比较2种药物治疗消化性溃疡的成本-效果,以给临床合理经济有效的选药提供参考。方法：将我院64例消化性溃疡患者随机平分为A组及B组,在传统抗生素治疗的基础上,A组给予奥美拉唑胶囊治疗,B组给予雷贝拉唑肠溶片治疗,比较两组的成本-效果。结果：两组总有效率无统计学意义（P〉0．05）,A组的C／E明显高于B组（P〈0．05）,进行敏感度分析,结果仍相符。结论：传统抗生素加奥美拉唑为缓解消化性溃疡疼痛经济、安全高、疗效好的给药方案,值得临床推广。     

GINA吸入治疗方案与其他疗法治疗儿童哮喘的成本-效果分析

目的研究哮喘治疗的GINA吸入治疗方案与其他疗法的成本-效果分析(CEA)。方法随机病例对照研究,用10 cm线性可视性模拟分数图判定疗效。结果吸入疗法组单次药费(180.6±110.5)元,而其他疗法组为(102.8±53.2)元,吸入疗法组药费显著高于其他疗法组(P<0.01);1 a随访结果表明,吸入疗法组药费(2 608±1 630)元,而其他疗法组需(3 054±2 103)元,显著高于吸入疗法组(P<0.01);吸入疗法组满意分数为(86.8±13.1)%,而其他疗法组仅(53.1±19.7)%(P<0.01),其得到的CEA比分别为30.04和57.51,用吸入治疗后儿童上学缺课情况显著下降(86±15)与(328±94)人天(P均<0.01)。结论吸入治疗较其他抗喘治疗能产生较好的治疗效果,其花费也低于其他疗法组。