放置MCu功能性IUD 600例临床观察

<正> 本站于2000年8月以来,对选择IUD避孕的妇女,采用放置MCu功能性宫内节育器(IUD)避孕,并于放置后进行了随访观察,效果良好,现将置器1年的600例报告如下。 一、资料与方法 1.对象 600例受术者年龄22～34岁,均自愿放置MCu IUD,无放置禁忌证,且愿意接受定期随访,其中孕10周内人工流产术后放置201例,产后42天～8个月放置399例。手术完毕每例登记一份手术记录单,发放一张随访卡。 2.材料 MCu功能性IUD由辽宁省鞍山市宝捷新医疗     

放置MCu功能性IUD24个月临床效果观察

目的观察MCu功能性IUD临床效果。方法选择放置MCu功能性IUD者170例,临床观察使用24个月的妊娠率、脱落率、因症取出率及续用率,并与放置GT300型含铜宫腔形IUD者170例进行比较,于放置后1、3、6、12和24个月进行随访。结果两组IUD使用24个月带器妊娠率没有差异;MCu IUD使用24个月的脱落率明显低于GT300 IUD,因症取出率亦低于GT300 IUD,而续用率明显高于GT300 IUD。结论 MCu IUD是效果理想的IUD,值得临床推广使用。     

新型MCuⅡ功能性宫内节育器的临床效果观察

目的 观察新型MCuⅡ功能性宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)的临床使用效果。方法 将在梅县计划生育服务站门诊自愿放置IUD的已婚育龄妇女,随机分为2组,每组各300例,分别放置MCuⅡ IUD和TCu220CIUD,并进行24个月随访观察。结果 MCuⅡ IUD组与TCu220CIUD组比较,24个月累计续用率分别为96.00%、82.67%;脱落率分别为1.00%、7.33%;带器妊娠率分别为0.67%、3.67%;因症取出率分别为2.33%、6.33%;两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 MCuⅡ IUD是一种避孕效果好,续用率高的新型IUD,值得临床推广使用。     

宫腔较大妇女放置GyneFix IN IUD与MCu IUD临床效果观察

目的:比较宫腔较大妇女放置GyneFix IN IUD(吉妮IUD)和MCu IUD(爱母IUD)的临床使用效果。方法:选择既往有1次或2次以上脱器史及带器妊娠史,且自愿放置新型IUD的宫腔较大(9～10cm)已婚育龄妇女220例,随机分为两组,分别放置吉妮IUD和爱母IUD,并进行24个月随访观察。结果:吉妮IUD组因症取出率、终止使用率低于爱母IUD组,两者比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:吉妮IUD对宫腔较大妇女更具可接受性。     

产后35～90天内放置吉妮IUD效果的临床观察

<正> 目前,产后何时放置IUD,在临床中仍有争议。本站自2000年4月～2001年4月,对168例产后35～90天内,自愿放置吉妮IUD的妇女作了追踪随访,效果满意,现报道如下。 一、资料与方法 1.临床资料 168例受术者为本县乡镇及县直机关妇女,均为产后35～90天内的来站,自愿要求放置吉妮IUD者,以往均月经规律,身体健康。     

MCu记忆合金IUD避孕效果的临床观察

目的：观察MCu记忆合金IUD的避孕效果。方法：放置MCu记忆合金IUD 1000例为观察组,MCu功能性IUD 1000例为对照组,在山东、吉林、黑龙江、安徽等4省8个医疗单位进行为期1年的随机对照临床效果观察。结果：放置满12个月时,观察组与对照组的副反应发生率分别是0.2%、0.3%,带器妊娠率分别为0、0.2%,脱落率分别为0.6%、0.2%,取出率（包括因症取出）分别为0.3%、0.8%,续用率分别为99.5%、99.1%。两组间差异均无统计学意义（P〉0.05）。结论：MCu记忆合金IUD与功能性IUD相比同样具有副反应小、带器妊娠率和脱落率低,避孕效果好的优点。     

150例吉妮IUD的临床效果观察

<正> 吉妮宫内节育器(IUD)是一种全新设计的无支架IUD,我院于2001年试用于临床,并对150例放置者进行观察、随访,现报告如下。 一、资料与方法 1.观察对象 150例受术者均为已婚健康妇女,平均年龄28.5(21～41)岁,自愿选择放置吉妮IUD,并能接受定期随访。     

新型MYCu和MCu Ⅱ功能性宫内节育器放置24个月临床效果观察

目的:观察新型宫内节育器(IUD)MYCu IUD和MCuⅡ功能性IUD(MCuⅡIUD)的避孕效果与安全性。方法:在本所门诊选择自愿使用IUD避孕的妇女,随机信封法分别放置MYCu IUD和MCuⅡIUD各200例,放置后1、3、6、12、24个月随访。结果:放置满24个月时,MYCu IUD和MCuⅡIUD的继续使用率分别为90.5/百妇女年、88.5/百妇女年;带器妊娠率分别为1.01/百妇女年、1.56/百妇女年;脱落率分别为1.05/百妇女年、1.04/百妇女年;因出血/疼痛取出率分别为2.06/百妇女年、2.59/百妇女年,差异均无统计学意义(P>0.05)。放置后1、3个月MYCu IUD不良反应(主要是月经异常和疼痛)发生率少于MCuⅡ组(P<0.05)。结论:MYCu IUD与MCuⅡIUD具有避孕效果好、脱落率低、安全的特点,含吲哚美辛的MYCu IUD可减少放置初期的不良反应,是当前比较理想的IUD。     

功能性宫内节育器MCuⅡ与MCu的多中心随机对照临床研究

目的观察MCuⅡ功能性宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)的妊娠率、脱落率、因不良反应取出率和不良反应发生率。方法采用多中心随机对照的研究方法,对MCuⅡIUD与MCuIUD作临床效果比较。常规放置IUD,在置器后第1、3、6、12、24个月进行随访,观察临床效果和不良反应。结果共接纳对象1 000例,放置MCuⅡIUD与MCuIUD各500例,置器满24个月带器妊娠率分别为0.63%、1.45%;脱落率分别为0.42%、0.21%;因不良反应取出率分别为3.44%、3.03%;置器后各阶段不良反应(主诉)发生率及两组取出后5～12月间妊娠率的各项组间差异比较均无统计学意义(P>0.05)。MCuⅡIUD取出时探针探测IUD金属摩擦感比MCu IUD清楚(P<0.05),因此取出手术操作容易。结论 MCuⅡIUD与MCu IUD是带器妊娠率低、脱落率低、因不良反应取出率低和不良反应发生率低的IUD。MCuⅡIUD在MCuIUD基础上铜表面积增加至225mm2,符合国家标准;铜表面积增加了而不良反应未增加;取出时操作容易,证实产品改进是成功的,是值得推广的新型IUD。     

MCu记忆合金与MCu375两种宫内节育器临床效果比较

目的:验证MCu记忆合金宫内节育器(IUD)的避孕效果。方法:在重庆市选择10个计划生育指导站对放置MCu记忆合金IUD(MCu组)与MCu375IUD(MCu375组)进行了随机对照研究。接受MCu组、MCu375组对象各500例,术后3、6、12个月门诊随访,随访率99.5%。结果:1年末MCu组累计续用率每百妇女99.20、MCu375组94.20,差别有统计学意义(P<0.05)。脱落率、副反应发生率MCu375组均高于MCu组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:MCu记忆合金IUD避孕效果和可接受性高于MCu375IUD,可供临床选用。     

放置MYCuIUD与MCuⅡIUD12个月效果观察

目的:观察MYCu宫内节育器(MYCuIUD)与MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果及安全性。方法:多中心随机放置MYCuIUD(MYCu组)、MCuⅡIUD(MCuⅡ组)各700例,术后第1、3、6、12个月随访。结果:放置满12个月,MYCu组与MCuⅡ组累积带器妊娠率分别为0.43/百妇女年、0.73/百妇女年;累积脱落率分别为0.43/百妇女年、0.44/百妇女年;因医疗原因取出分别为1.30/百妇女年、1.88/百妇女年;主要副作用为出血和疼痛;以上差异均无统计学意义(P>0.05)。放置后1、3个月时月经异常及腰腹疼痛发生率MCuⅡ组高于MYCu组(P<0.05)。结论:MYCuIUD与MCuⅡIUD同样具有抗生育效果好、脱落率低、副作用发生率低的特点,放置MYCuIUD可减少IUD放置初期的出血和疼痛。     

爱母牌MCu IUD、MCuⅡ IUD与MYCu IUD的临床效果对比研究

目的对比研究MCu功能性宫内节育器(intrauterine contraceptive device,IUD)、MCuⅡ IUD与MYCu IUD的临床效果和不良反应。方法于节育门诊选择390例育龄妇女随机分为3组,分别放置MCu IUD、MCuⅡ IUD、MYCu IUD各130例,放置后1、3、6、12月进行随访。结果 MCu IUD、MCuⅡ IUD、MYCu IUD3组累计妊娠率分别为0.77%、0.77%、0%;累计脱落率分别为0.77%、0%、0.77%;因不良反应取出率分别为2.39%、2.36%、1.57%,以上各项比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。随访1个月时有主诉(不良反应)分别为20.00%、23.08%、10.00%,其中月经异常分别为18.46%、20.77%、8.46%,MCu IUD组与MCuⅡ IUD组均多于MYCu IUD组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MCu IUD、MCuⅡ IUD、MYCu IUD均具有避孕效果好,脱落率低的特点,值得推广;MCuⅡIUD、MYCuIUD的铜表面积符合国家标准,取出时比MCuIUD有优势;MYCuIUD放置初期不良反应发生率低于MCu IUD、MCuⅡ IUD,但价格略高,建议推广使用中酌情选择。     

486例妇女使用GyneFix IN IUD临床效果和可接受性观察

GyneFix IUD(吉妮IUD)是一种新型无支架IUD,本站对放置吉妮IUD妇女进行临床观察,结果如下。一、资料和方法1.对象于2001年9月～2004年10月本站门诊自愿放置吉妮IUD育龄妇女486例,平均年龄34.7(24～43)岁,平均孕次2.7次,平均产次1.05次,身体健康,月经规则。妇科检查正常,无放置IUD禁忌证。486例中有IUD使用史占57.20%,有剖宫产史占25.31%,子宫腔深度为8.1±0.5cm,其中<7cm占6.38%,7～9cm占74.49%,>9cm占19.13%。2.IUD GyneFix IUD由天津和杰医疗器械有限公司生产。3.放置方法月经干净1～3天或人工流产后即时放置。由经过专门培…     

人工流产术后即时放置GyneFix IUD、MCu IUD和TCu220 IUD避孕效果分析

目的:评价新型宫内节育器(IUD)GyneFix IUD和MCu IUD及传统节育器TCu220IUD的避孕效果。方法:以人工流产术后志愿放置IUD的690例为对象,随机分为3组,分别于人工流产术后即时放置Gyne Fix IUD、MCu IUD和TCu220IUD。结果:GyneFix IUD,MCu IUD和TCu220IUD使用12个月带器妊娠率分别为0.48%、0.85%、3.75%,脱落率分别为0.93%、0.85%、2.92%,因症取出率分别为2.80%、3.81%、6.25%,续用率分别为95.80%,94.49%,87.08%,放置IUD后月经异常发生率分别为8.88%、5.93%、12.5%。结论:GyneFix IUD、MCu IUD和TCu220IUD避孕效果均较理想,但TCu220IUD可能是放置型号不易掌握,带器妊娠、脱落、月经异常发生率较两种新型IUD高。     

4999例MCuⅡ功能性宫内节育器多中心临床观察

目的探讨MCuⅡ功能性宫内节育器(intrauterine contraceptivedevice,IUD)的临床效果和安全性。方法在我国不同地域选择9省91个中心的健康育龄妇女放置MCuⅡIUD,放置后1、3、6、12月随访。结果放置满12个月,MCuⅡIUD累积带器妊娠率为0.29/百妇女年,累积脱落率为0.28/百妇女年,因出血/疼痛累积终止率2.15/百妇女年,各省间同项停用率差异无统计学意义(P>0.05);放置后不良反应主要为月经异常、不规则阴道出血、腰腹疼痛和白带增多,随放置时间的延长逐渐缓解。结论 MCuⅡIUD避孕效果好,脱落率低,不良反应发生率低,是比较理想的IUD,推广使用中需规范临床操作。     

放置MCu功能性宫内节育器380例临床观察

目的:为观察新型MCu功能性宫内节育器的临床效果、安全性和可接受性。方法:选择放置MCu功能性宫内节育器者380例作临床效果观察。结果:放置MCu功能性宫内节育器12个月带器妊娠率为0.56%,脱落率为0.28%,因症取出率为3.31%,续用率为93.66%。结论:MCu功能性IUD避孕效果好,脱落率低,置、取方便,适应性广泛,值得推广。     

MCu宫内节育器12个月临床试验效果观察

目的:观察新型宫内节育器MCu IUD的临床效果、安全性、可接受性。方法:由国内6个临床中心参加,随机放置MCu IUD与TCu380A IUD各550例,对比观察临床效果。结果:放置满12个月时,MCuI UD组与TCu380A IUD组的带器妊娠率分别为0.37/百妇女、0.19/百妇女;脱落率分别为0.0/百妇女、1.48/百妇女;取出率(包括因症取出)分别为2.01/百妇女、1.84/百妇女,继续使用率分别为97.63/百妇女、96.52/百妇女。经统计学处理,除脱落率差异显著(P<0.05),其他均无显著性差异(P>0.05)。放置满12个月时,MCu IUD组与TCu380A IUD组的月经改变发生率分别为13.4％、21.4％,差异极显著(P<0.01)。结论:MCu IUD置、取方便,安全、有效,是当前效果比较理想的IUD。     

花式IUD使用24个月临床效果观察

为观察花式宫内节育器(HCu280IUD)的临床使用效果,以2003年7月~2004年7月要求放置HCu280IUD的199例妇女作为观察对象,观察其24个月的临床应用效果,现报告如下。一、对象与方法1·对象要求放置IUD的经产妇女,身体健康,月经周期规律,无异位妊娠及葡萄胎史,血常规和白带实验室检查     

放置MCu功能性IUD24个月临床效果观察

目的 :观察新型MCu功能性IUD临床效果。方法 :选择放置MCu功能性IUD者 2 0 0例 ,临床观察使用 2 4个月的妊娠率、脱落率、因症取出率及续用率 ,并与TCu380A组、TCu2 2 0C组 (各 2 0 0例 )进行比较。结果 :3种IUD累计 2 4个月妊娠率每百妇女分别为 0 .5、2 .5、4 .0 ,MCu功能性IUD妊娠率低于TCu2 2 0CIUD ,差别有显著性统计学意义 (P <0 .0 5 ) ,与TCu380AIUD比较 ,差别无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;脱落率每百妇女分别为 1.0、7.5、7.0 ,MCu功能性IUD明显低于其它两种IUD ;因症取出率每百妇女分别为 3.0、6 .0、6 .6 ,3组间差别无统计学意义 (P >0 .0 5 ) ;续用率每百妇女分别为 95 .4、83.9、82 .3,MCu功能性IUD明显高于其它两种 ,有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论 :MCu功能性IUD避孕效果好 ,值得推广     

MCuⅡIUD与TCu380A IUD放置60个月临床效果对比研究

目的:观察放置MCuⅡ功能性宫内节育器(MCuⅡIUD)的临床效果及安全性。方法:国内多中心统一标准,选择2000例要求放置IUD避孕的妇女,随机放置MCuⅡIUD与TCu380A IUD各1000例,定期随访观察60个月。结果:放置满60个月,MCuⅡIUD与380ATCu IUD的带器妊娠率分别为1.83/百妇女年、2.10/百妇女年,差异无统计学意义(P>0.05);脱落率分别为0.72/百妇女年、3.03/百妇女年,差异有统计学意义(P<0.05);因出血/疼痛取出分别为4.54/百妇女年、6.12/百妇女年,副作用发生率分别为3.50%、3.80%,差异均无统计学意义(P>0.05);计划妊娠取器后两组妊娠率分别为86.6%、91.7%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:MCuⅡIUD避孕效应高,脱落率低,放置后出现副作用发生率低,可逆性好,是比较理想的IUD。