对工作场所高温卫生标准中几个问题商榷

目的 进一步完善高温作业卫生标准.方法 探讨卫生标准中高温作业定义、接触高温作业时间栏目设置、工作日平均湿球黑球温度(WBGT)指数计算等应用中遇到的问题.结果 现有标准中高温作业定义差别大;接触高温作业时间栏目设计不够周密,应用有歧义;因职业接触限值中对高温车间控制室或观察室内温度纳入平均WBGT指数计算无明确规定,各地应用时随意性大.结论 各有关标准中高温作业定义应统一;职业接触限值中接触高温作业时间应确定范围;明确规定高温作业车间控制室或观察室内温度纳入工作日平均WBGT指数计算.     

某微生物站建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别、分析某微生物站建设项目存在的的职业病危害因素，评价职业病危害防护措施及其效果。方法采用现场调查法、检查表法和检测检验法进行定性和定量评价。结果本建设项目的选址、总平面布置、设备布局、职业病防护设施、卫生辅助用室、个人防护用品等符合国家有关规定；主要职业病危害因素：粉尘、一氧化碳、氮氧化物、盐酸、氢氧化钠、锰、臭氧及噪声、高温、紫外线。经现场检测，调浆车间投料岗位淀粉粉尘浓度、拖车驾驶岗位噪声强度、发酵车间高温作业场所综合温度指数（WBGT）和噪声强度均超过国家卫生限值。结论该项目为严重职业病危害建设项目。该项目生产过程中产生的职业病危害因素按照分析评价意见以及防护对策补充改进建议整改后，可以得到有效控制。     

某公司钽扩建项目职业病危害因素预评价

目的识别某公司钽扩建项目可能产生的职业病危害因素，并对控制效果进行评价。方法按照《建设项目职业病危害评价规范》要求，采用类比法和检查表法进行评价。结果该建设项目在生产过程中可能产生毒物、噪声和高温等职业病危害因素；类比检测结果显示：钽粉车间破碎室和混料室钽的短时间接触容许浓度分别为26．10、26．44mg／m^3，超过国家标准。还原、降氧和烧结车间的WBGT指数（湿球黑球温度）分别为26．1、25．9、25．4℃，为高温作业岗位；还原车间及操作室、降温车间、烧结车间、循环水站操作室等工作场所的噪声分别为84、72、81、82、66dB（A），符合国家标准。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目。生产过程中可能产生的职业病危害因素是可以预防的，从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某塑胶模具有限公司建设项目职业病危害控制效果评价

目的识别某塑胶模具有限公司一厂、四厂、五厂建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,提出职业病危害的关键控制点和防护要求,保护劳动者健康。方法采取职业卫生学调查、检查表法、工作场所职业病危害因素检测等方法对该建设项目进行评价。结果该建设项目生产过程中产生的主要职业病危害因素有：正己烷、戊烷、甲苯、环己酮、丙烯腈、苯乙烯、粉尘、噪声、高温等。选择14个工作岗位共检测36项化学有害因素及2项粉尘,其中化学有害因素有1项超标,合格率为97％;粉尘均合格,合格率为100％;对14个可能产生稳态噪声危害的工作岗位进行噪声强度测量,并计算8h等效声级。结果表明有6个岗位8h等效声级超过85dB（A）,合格率为57％;对5个可能产生高温危害的工作岗位进行WBGT综合温度测量,测量结果表明四厂一楼注塑车间SA030号注塑机岗位3dWBGT指数均超过接触限值,最高为31．8℃,其余4个岗位WBGT指数符合接触限值要求,合格率为75％。结论该项目属于职业病危害严重的建设项目,应加强职业卫生管理与职业病危害防护措施的持续改进,提高劳动者自我防护意识。     

焦作市某汽车销售服务有限公司职业病危害因素识别及检测结果分析

目的 了解焦作市某汽车销售服务有限公司汽车维修(机修车间、钣金车间、喷漆车间)过程中存在的职业病危害因素,对该企业职业病危害因素进行检测、分析并提出相关职业病防护建议。方法 2021年11月,通过职业卫生调查焦作市某汽车销售服务有限公司维修过程中使用的原辅料的成分及用量,结合维修工艺,识别该企业工作场所职业病危害因素,并进行检测,分析职业病防护措施。结果 该企业接触职业病危害因素人员20人,产生的职业病危害因素包括电焊烟尘、砂轮磨尘、滑石粉尘、油漆粉尘、二甲苯、乙酸丁酯、苯乙烯、溶剂汽油、一氧化碳、二氧化碳、氮氧化物、臭氧、锰及其化合物、噪声、紫外辐射、丁醇、异丙醇、戊烷、正己烷、正庚烷、甲醇和二氯甲烷等。该企业产生粉尘的车间主要为钣金车间、喷漆车间,本次共检测4个操作位,均符合《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》的要求。产生化学毒物的车间为钣金车间、机修车间、喷漆车间,本次共检测8个操作位,结果均符合《工作场所有害因素职业接触限值第1部分：化学有害因素》的要求。该企业工作场所钣金车间钣金岗位L_{EX,8 h}为82.1 d B(A),洗车岗位L     

热辐射对高温作业岗位的影响

目的探讨热辐射对高温作业岗位分级的影响,客观准确评价高温作业岗位级别。方法采用湿球黑球温度(WBGT)指数法对湿热型与干热型高温作业岗位温度和辐射热强度进行测定,分析热辐射对高温作业岗位温度的影响。结果在辐射强度为X的热环境中,现场实测温度比人体感受到的实际温度低(0.449X-0.037 9)℃。当单向辐射热强度<2 J/(cm2.min)时,热辐射对温差影响在0.22~0.42(℃)之间,当单向辐射热强度>2 J/(cm2.min)时,热辐射对温差的影响明显增大。结论国标中规定当岗位热辐射强度>2 J/(cm2.min)时,高温作业岗位级别提高1个档次是合理的。     

登封市某水泥厂职业危害因素现状评价

目的了解郑州登封市水泥厂职业危害因素现状和职业防护措施情况,为监督管理提供依据。方法按照GBZ 159-2004的采样要求进行采样;按照国家有关规定于2013年对粉尘、噪声、毒物、工频和高温进行检测。结果制成车间老线水泥磨巡视工接触的总尘、包装车间整装工接触的呼吸性粉尘8 h时间加权平均浓度(CTWA)分别为7.7、3.5 mg/m3;烧成、制成和包装车间多处工作岗位空气中粉尘超限倍数超标。破碎工、配料巡视工、磨机巡视工、回转窑巡视工、窑冷却巡视工、水泥磨巡视工接触噪声的8 h等效声级超标;烧成车间的巡窑工湿球黑球温度(WBGT)指数为33.1℃,为高温作业。结论该水泥厂整体防护设施不到位,部分岗位粉尘浓度严重超标,须采取预防控制措施。     

两种高温作业测定方法结果的对比研究

GBZ2-2002《工作场所有害因素职业接触限值》中对高温作业有两种不同的定义。其中4．4．2．2高温作业定义为：高温作业系指工作场所有生产性热源,其散热量大于23W／（m^3．h）或84kj／（m^3．h）的车间;或按本地区夏季通风室外设计计算温度时,工作场所的气温高于室外2℃或2℃以上的作业（含夏季通风室外计算温度≥30％地区的露天作业,不含矿井下作业）;     

大连市某汽车4S店钣喷线职业病危害因素的调查与评价

目的通过对大连市某汽车4S店钣喷线职业病危害因素的调查,了解其产生的职业病危害因素及危害程度,提出相应的防护对策和措施,预防、控制职业病发生。方法采用现场职业卫生学调查和工作场所职业病危害因素检测相结合的方法进行分析评价。结果该汽车4S店生产期间钣喷线存在的主要职业病危害因素有电焊烟尘、其他粉尘、锰及其无机化合物、苯、甲苯、二甲苯等化学有害因素,紫外辐射、噪声、手传振动等物理因素。该项目化学有害因素浓度均符合接触限值的要求,合格率100%。其中调漆和喷漆岗位均未检出苯,喷漆岗位甲苯短时间接触浓度(CSTEL)最高值为0.6 mg/m3,调漆、喷漆岗位二甲苯浓度CSTEL最高值为0.6和3.0 mg/m3;钣金工接触的手传振动测量值为37.4m/s2,超出国家规定的职业接触限值;噪声、紫外辐射测量结果符合职业接触限值要求。结论该汽车4S店钣喷线采取的职业病危害防护措施较好,基本能达到国家有关法律、规范和标准的要求。职业病危害关键控制点为调漆和喷漆岗位,该项目应注意喷漆工序低浓度苯系物的职业病危害;为钣金工配备防振手套,为其他岗位配备相应的个人防护用品;按要求对不同工种工人进行上岗前、在岗期间和离岗前的职业健康检查,完善职业健康监护档案。     

接苯企业职业健康风险评估

目的对接苯企业进行职业健康风险评估,探讨适用于工作场所苯暴露的职业健康风险评估模型。方法 2017年4—6月选择山东某家具厂和变压器厂为研究对象,以新加坡半定量风险评估模型和职业危害风险指数法对各岗位的职业健康风险进行评估并分级。结果新加坡半定量风险评估结果显示,家具厂底漆车间2个喷漆岗为高风险水平(risk值均为4.4),面漆车间各岗位均为中等风险;变压器厂大型制造车间夹件喷漆岗为极高风险水平(risk值为5.0),除油岗和金属结构车间喷漆岗均为高风险水平(risk值分别为3.9、4.4)。职业危害风险指数法评估结果显示,家具厂面漆和底漆车间各岗位均为高度危害;变压器厂大型制造车间除油岗和夹件喷漆岗均为极度危害(risk值均80),金属结构车间喷漆岗为高度危害。结论家具厂和变压器厂多个接苯岗位处于高风险水平,职业危害风险指数法能更客观的评估苯暴露引起的职业健康风险。     

某家具厂喷漆作业场所有害气体通风防护措施分析与建议

[目的]掌握木制品企业喷漆场所职业病危害现状,了解防护设施有效性,改善工作场所劳动条件,提高防护水平。[方法]通过现场调查,定量和定性分析有害气体通风防护措施状况。[结果]喷漆工作场所空气中二甲苯浓度普遍超标,超标率为83％。有8名喷漆人员接触苯系物的相关体检项目指标异常,占接触人数的10％。喷漆台排风罩和喷漆房侧吸罩前1m处的风速分别为0．2～0．3、0．3～0．4m／s,通风防护效果差。[结论]原喷漆作业通风防护装置存在结构性缺陷。经采取改良措施,设计整体密闭层流通风罩,并在其与外界相贯通的出入口设置负压气锁,既可提高对罩内操作人员的防护效果,又可控制对罩外的污染。     

某企业单漂磷脂项目职业病危害控制效果调查

目的了解某企业的职业病危害控制效果。方法对该企业单漂磷脂项目进行职业卫生学调查。结果经检测作业场所空气中过氧化氢浓度、工人接触的1天8 h等效A声级噪声、工作地点平均湿球黑球温度指数(WBGT)指数均符合要求;生产车间部分巡视位照度不符合要求。结论该项目职业病危害因素主要有过氧化氢、噪声、高温;因采取噪声控制设施效果好,一般不作为噪声作业;高温在最热月可能超标,应在每年最热月进行检测,并加强防护措施。     

2012年莒南县某电子加工公司职业病危害因素检测结果

目的调查电子加工业的职业病危害因素及其危害程度,提出防护对策,切实保护从业人员的身体健康。方法通过现场职业卫生学调查,按照生产工艺流程,对工作场所中主要职业病危害因素进行检测分析。结果该公司以生产电感线圈为主,主要职业病危害因素为铅烟、苯及苯系物、噪声,所测各项卫生学指标中,甲苯超标率为30％,二甲苯超标率为29％,主要分布在浸漆、刷胶岗位。结论电子加工业中职业危害因素较多,其中浸漆、焊锡、刷胶岗位危害较重,应采取有效职业防护,并定期开展职业病危害因素监测,组织从业人员进行职业健康检查,完善职业健康监护档案。     

Calculating Workplace WBGT from Meteorological Data: A Tool for Climate Change Assessment

The WBGT heat stress index has been well tested under a variety of climatic conditions and quantitative links have been established between WBGT and the work-rest cycles needed to prevent heat stress effects at the workplace. While there are more specific methods based on individual physiological measurements to determine heat strain in an individual worker, the WBGT index is used in international and national standards to specify workplace heat stress risks. In order to assess time trends of occupational heat exposure at population level, weather station records or climate modelling are the most widely available data sources. The prescribed method to measure WBGT requires special equipment which is not used at weather stations. We compared published methods to calculate outdoor and indoor WBGT from standard climate data, such as air temperature, dew point temperature, wind speed and solar radiation. Specific criteria for recommending a method were developed and original measurements were used to evaluate the different methods. We recommend the method of Liljegren et al. (2008) for calculating outdoor WBGT and the method by Bernard et al. (1999) for indoor WBGT when estimating climate change impacts on occupational heat stress at a population level.     

某汽车减振器弹簧车间职业病危害及控制措施分析

目的识别某汽车减振器弹簧生产车间的职业病危害因素,分析其危害程度并评价防护措施的效果。方法采用职业卫生学现场调查和工作场所职业病危害因素检测方法,对生产车间的职业病危害及控制措施进行分析。结果汽车减振器弹簧生产车间存在化学毒物、粉尘、噪声和高温等职业病危害因素。检测结果显示化学毒物的浓度符合职业接触限值的要求;粉体涂装室/（投料时）检测点的粉尘浓度严重超标,短时间接触水平达到平均接触容许浓度（TWA）的20.9倍;各检测点的噪声强度为76.6~85.3 d B（A）,材料台和端部压延检测点的噪声强度超过职业接触限值;高温检测结果显示端部压延和涂装前处理中部的WBGT指数超过职业接触限值。结论生产车间针对化学毒物和粉尘采取了有效的控制措施,但针对噪声和高温的职业病危害控制措施仍需进一步完善。     

The effects of work environments on thermal strain on workers in commercial kitchens

The purpose of this study was to clarify the effect of working environments of different kinds of commercial kitchens on the thermal strain of kitchen workers. This study design was cross-sectional study, and data collection was performed during busy time in commercial kitchen from August to September 2006. The research subjects were 8 institutions, involving 7 cookers, and 16 men. Measured environmental variables were air temperature, radiant heat index, wet bulb globe thermometer index (WBGT) in front of the cookers, ambient temperature, and estimated ambient WBGT around the workers. The thermal strain on workers was evaluated by fluid loss, body temperatures, heart rate and amount of physical activity (METs). All average estimated ambient WBGTs in front of cookers were less than 27.5℃. The average heart rate was 107 ± 10 bpm, and average METs was 2.0 ± 0.6. The peak values of upper arm skin temperature and auditory canal temperature were less than 37.5℃. The work environments were affected by the kitchen spaces, cooling devices, heating methods, and heat sources. Even in the midsummer, if environmental temperatures were controlled adequately, estimated ambient WBGTs around workers were below the occupational exposure limit. Work environments and thermal strain on workers in commercial kitchen were not severe.     

太原市小店区某食品饮料包装厂职业病危害现状评价

目的识别和分析太原市小店区某食品饮料包装生产过程中存在的职业病危害因素,评价其危害程度及职业病危害防护措施的效果,提出合理、可行的职业卫生防护对策和建议。方法采用职业卫生学现场调查、职业卫生检测、检查表法等方法,对生产过程中存在的职业病危害因素程度及职业健康影响进行评价。结果 1该食品包装厂生产过程中存在的主要职业病危害因素有噪声、高温、紫外辐射和氮氧化物;2在检测的工作场所中,各检测点高温湿球黑球温度（WBGT）指数在26.9～29.0℃之间,254 nm波长紫外辐射检测结果为0.02μW/cm^2,297 nm波长紫外辐射检测结果为0.68μW/cm^2,一氧化氮检测结果 CTWA为0.1 mg/m^3,二氧化氮检测结果 CTWA为0.2 mg/m^3,均符合国家职业卫生标准;3噪声共检测39个点,超标9个点,制盖车间噪声超标严重,强度为92.0 d B。结论该企业针对存在的多种职业病危害因素,采取相应的工程控制技术措施和管理措施,基本满足职业病防治相关标准、规范的要求。对于噪声超标现象严重的制盖车间,应进一步完善和改进防噪声措施,以有效地保护作业工人的健康。     

深圳辖区内电镀企业主要职业病危害因素检测结果

目的分析电镀企业的主要职业病危害因素的检测情况,为预防和控制电镀企业职业病危害,保护劳动者健康提供科学依据。方法调查深圳辖区内五金、塑胶件电镀企业15家,电子元器件、线路板电镀企业15家,对职业病危害因素进行采样检测。结果 30家电镀企业的硫酸、盐酸、氰化物、二氧化氮、氢氧化钠监测点合格率分别是95.6%、97.5%、90.0%、100%、96.7%,三氯乙烯、氯化锌、可溶性镍、铬酸盐、粉尘监测点合格率分别是63.9%、100%、100%、100%、100%,噪声和综合热指数（WBGT）监测点合格率分别是82.5%和85.0%。结论电子元器件和线路板电镀企业的自动化密闭化生产程度比较高,各类职业病危害因素的监测点合格率高于五金、塑胶件电镀企业。电镀企业采取自动密闭化作业能有效降低电镀作业场所空气中职业病危害因素浓度,有利于保护劳动者身体健康。     

Actual and simulated weather data to evaluate wet bulb globe temperature and heat index as alerts for occupational heat-related illness

Heat stress occupational exposure limits (OELs) were developed in the 1970s to prevent heat-related illnesses (HRIs). The OELs define the maximum safe wet bulb globe temperature (WBGT) for a given physical activity level. This study’s objectives were to compute the sensitivity of heat stress OELs and determine if Heat Index could be a surrogate for WBGT. We performed a retrospective analysis of 234 outdoor work-related HRIs reported to the Occupational Safety and Health Administration in 2016. Archived NOAA weather data were used to compute each day’s maximum WBGT and Heat Index. We defined the OELs’ sensitivity as the percentage of incidents with WBGT?>?OEL. Sensitivity of the OELs was between 88% and 97%, depending upon our assumption about acclimatization status. In fatal cases, the OELs’ sensitivity was somewhat higher (92–100%). We also computed the sensitivity of each possible Heat Index discrimination threshold. A Heat Index threshold of 80?°F (26.7?°C) was exceeded in 100% of fatalities and 99% of non-fatal HRIs. In a separate analysis, we created simulated weather data to assess associations of WBGT with Heat Index over a range of realistic outdoor heat conditions. These simulations demonstrated that for a given Heat Index, when radiant heat was included, WBGT was often higher than previously reported. The imperfect correlation between WBGT and Heat Index precluded a direct translation of OELs from WBGT into Heat Index. We conclude that WBGT-based heat stress exposure limits are highly sensitive and should be used for workplace heat hazard assessment. When WBGT is unavailable, a Heat Index alert threshold of approximately 80?°F (26.7?°C) could identify potentially hazardous workplace environmental heat.     

职业危害风险指数评估方法的初步研究

  目的  对接苯企业进行职业健康风险评估,探讨适用于工作场所苯暴露的职业健康风险评估模型。  方法  2017年4 — 6月选择山东某家具厂和变压器厂为研究对象,以新加坡半定量风险评估模型和职业危害风险指数法对各岗位的职业健康风险进行评估并分级。  结果  新加坡半定量风险评估结果显示,家具厂底漆车间2个喷漆岗为高风险水平（risk值均为4.4）,面漆车间各岗位均为中等风险;变压器厂大型制造车间夹件喷漆岗为极高风险水平（risk值为5.0）,除油岗和金属结构车间喷漆岗均为高风险水平（risk值分别为3.9、4.4）。职业危害风险指数法评估结果显示,家具厂面漆和底漆车间各岗位均为高度危害;变压器厂大型制造车间除油岗和夹件喷漆岗均为极度危害（risk值均 > 80）,金属结构车间喷漆岗为高度危害。  结论  家具厂和变压器厂多个接苯岗位处于高风险水平,职业危害风险指数法能更客观的评估苯暴露引起的职业健康风险。