微创经皮接骨板内固定技术结合加压锁定钢板治疗胫腓骨中下段骨折36例分析

目的探讨微创经皮接骨板内固定技术（MIPPO技术）结合加压锁定钢板（LCP）治疗胫腓骨中下段骨折的疗效。方法36例胫腓骨中下段骨折均采用MIPPO技术结合加压锁定钢板（LCP）治疗。结果36例患者均获得随访,随访10～24个月,骨折均获得骨性愈合,临床愈合时间15周,延迟愈合1例。按照Johner-Wruhs评分标准,优28例,良5例,中3例,优良率91．4％。结论应用MIPPO技术结合LCP治疗胫骨中下段骨折具有创伤小、操作简单、术后并发症少及骨折愈合快等优点,是治疗胫腓骨骨折较为理想的方法之一。     

三种方法治疗老年性桡骨远端骨折的疗效观察

目的探讨老年性桡骨远端骨折的治疗方法。方法对给予闭合复位石膏外固定或LCP内固定或LCP内固定结合外固定架治疗老年性桡骨远端骨折的84例临床资料进行回顾性分析。结果所有患者均获随访,平均随访时间6个月。Dienst评分:手法复位石膏外固定治疗桡骨远端骨折的平均优良率为70.0%,LCP内固定为75.0%,LCP内固定结合外固定架为83.3%,LCP内固定结合外固定架治疗复杂C型骨折疗效明显优于它法。结论LCP结合外固定架治疗老年桡骨远端C型骨折效果好。     

T形锁定加压钢板治疗桡骨远端骨折17例分析

目的: 探讨应用锁定加压接骨板(locking compression plate,LCP)治疗桡骨远端骨折的临床疗效。方法: 对17例桡骨远端骨折行切开复位LCP内固定,术后早期功能锻炼。结果: 术后随访7~15个月,所有患者均获得骨性愈合。按照Dinest评估标准,优14例,良2例,优良率达94%。1例发生并发症。结论: LCP治疗桡骨远端骨折疗效满意,尤其适合于不稳定型以及骨质疏松性桡骨远端骨折,能够牢固维持复位,有利于早期功能锻炼。     

DHS与LCP治疗股骨粗隆间骨折的临床研究比较

目的:比较DHS和LCP两种手术方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:对68例老年股骨粗隆间骨折患者随机分为两组,分别使用DHS及LCP内固定方法治疗,比较两种手术方法的临床疗效。结果:DHS组优良率为76.5%,FHR组优良率为95.6%。结论:应用LCP治疗老年股骨粗隆间骨折操作简单、固定牢固、髋关节功能恢复良好,是一种有效的手术方法。     

桡骨远端不稳定骨折锁定加压钢板内固定与保守治疗的比较

目的评价桡骨远端不稳定性骨折LCP内固定器治疗与石膏固定的效果。方法将桡骨远端不稳定性骨折患者随机分为两组,分别采用LCP内固定器治疗和手法复位石膏固定治疗。用Mcbride评分[1]标准行功能评估。结果LCP内固定器组复位质量和疗效均优于石膏组。结论桡骨远端不稳定性骨折行LCP内固定器治疗是该类骨折较为理想的治疗方式。     

锁定加压钢板在四肢骨折治疗中的临床应用分析

目的 探讨锁定加压钢板(1oking compression plate,LCP)治疗四肢骨折的临床价值.方法 选择近期骨科住院治疗的四肢骨折患者79例,均应用LCP治疗.结果 骨折平均愈合时间为(5.9±1.3)个月,并发症少,Johner-Wruhs功能评价标准优良率为93.6%(73/78).结论 LCP具有创伤较小、固定牢固可靠、骨折愈合率高等优点.     

锁定加压钢板内固定治疗股骨粗隆间骨折

目的 探讨锁定加压钢板(LCP)内固定治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 对24例股骨粗隆间骨折行切开复位,股骨近端外侧LCP内固定治疗.结果 24例获6～14个月随访,骨折全部愈合.根据Harris评分标准,优22例,良2例.结论 LCP治疗股骨粗隆间骨折适应证广,内固定稳固,能有效地维持骨折断端的复位,适应早期功能锻炼,尤其适用于老年和不稳定股骨粗隆间骨折,具有极大的临床应用价值.     

锁定加压接骨板治疗股骨干骨折的教训

锁定加压接骨板（LCP）自2002年应用于临床以来,主要应用于四肢干骺端粉碎骨折,取得了较好的临床疗效^[1-2]。我科近两年来应用LCP治疗股骨干粉碎骨折16例,有6例疗效欠佳,其中2例出现接骨板断裂。现对疗效欠佳的病例作一分析,以期提高LCP治疗股骨干骨折的疗效。     

锁定加压钢板治疗股骨远端骨折疗效及安全性分析

目的探讨锁定加压钢板治疗股骨远端骨折的临床疗效及安全性。方法按随机数字法将该院共收治的96例股骨远端骨折患者分为两组,每组各48例,采用动力髁螺钉(DCS)治疗8例为DCS组,采用锁定加压钢板(LCP)治疗48例为LCP组。结果 DCS优良率为66.67%,LCP优良率为89.58%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论 LCP较DCS更有利于股骨远端骨折患者膝关节活动度和功能的康复,值得临床广泛推广和应用。     

改良MIPO技术下LCP内固定治疗四肢骨折

目的 探讨运用手法复位,健侧对比经皮锁定钢版(LCP)内固定(改良MIPO技术)治疗四肢复杂骨折的临床可行件.方法 回顾分析运用改良MIPO技术结合LCP内固定治疗的12例四肢复杂骨折,对其进行分析评定.结果 患者骨折临床愈合平均为8.5周,骨性愈合平均为16.1周,无切口感染、骨不连接、骨髓炎、内固定物松动断裂发生....     

胫骨骨折采取两种不同术式治疗的临床疗效观察

目的闭合复位术经皮锁定加压钢板术式（LCP）对比切开复位钢板内固定对胫骨骨折患者的临床疗效。方法回顾性分析80例我院2009年3月-2013年1月收治的胫骨骨折患者的临床资料,根据两种不同的术式将受试者分为LCP组42例,常规术式组38例,比较两组患者的手术时间、手术出血量、骨折愈合时间及Johner-Wruhs疗效评定优良率。结果 LCP组患者在手术时间、手术出血量、骨折愈合时间平均水平均优于钢板治疗组,且P〈0.05,差异具有统计学意义;Johner-Wruhs疗效评定优良率LCP组高于切开治疗组,且P〈0.05,差异具有统计学意义。结论闭合复位术经皮锁定加压钢板术式（LCP）对胫骨骨折患者的临床疗效显著,优于传统的常规切口钢板治疗,手术成功率具有显著地提高,利于患者肢体功能恢复。     

解剖锁定型钢板治疗老年股骨粗隆间骨折

目的:探讨解剖锁定型钢板(LCP)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法:对46例股骨粗隆间骨折采用解剖锁定型钢板内固定治疗。结果:临床愈合时间为12~16周,平均为14周。结论:LCP系统用于治疗老年股骨粗隆间骨折疗效可靠。     

锁定加压钢板内固定治疗胫骨平台骨折38例分析

目的探讨锁定加压钢板(LCP)内固定治疗胫骨平台骨折的疗效。方法对38例胫骨平台骨折患者全部采用LCP内固定治疗并随访,根据影像学及HSS评分标准进行临床效果评定。结果均获得随访,随访时间6～24个月,均获得骨性愈合;术后3个月采用HSS评分,优24例,良11例,可3例,优良率92.1%。结论 LCP治疗胫骨平台骨折具有创伤小、固定牢靠、关节功能恢复快及并发症少等特点,值得推广。     

掌侧LCP和非LCP治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效分析

目的比较分析掌侧锁定钢板（LCP）和非LCP（AO普通T形钢板）内固定治疗高能量桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法 2006年10月至2010年10个月收治26例桡骨远端粉碎性骨折患者,按AO/ASIF分型,C2型11例,C3型15例。采用掌侧入路切开复位LCP固定16例,采用掌侧入路切开复位非LCP固定10例。结果所有患者均获随访,时间6~24个月,平均14个月。随访内容包括腕关节功能评分（Gartland-Werley）,骨折手术时间,骨折愈合时间,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。LCP固定组手术时间更短,骨折愈合较快,腕关节功能评分优良率更高,功能恢复良好。结论掌侧LCP比较非LCP内固定术治疗高能量桡骨远端粉碎性骨折,内固定较牢靠,有利于术后早期腕关节功能练习,腕关节活动范围大,功能恢复好。     

锁定加压接骨板治疗肱骨近端骨折38例疗效分析

目的探讨应用锁定加压接骨板（LCP）治疗肱骨近端骨折的临床疗效。方法取肩关节前内侧入路,采取切开复位LCP内固定治疗肱骨近端骨折38例,术后早期功能锻炼。结果随访8周～15个月,骨折均骨性愈合,按照Neer评分法评价疗效,肩关节功能恢复优良率92.8%。结论应用LCP治疗肱骨近端骨折高度稳定、微创,可早期进行功能锻炼,肩关节功能恢复良好,是治疗肱骨近端骨折,特别是粉碎骨折的理想方法。     

外固定支架与锁定加压钢板在桡骨远端关节内骨折治疗中的临床疗效比较

目的比较外固定支架与锁定加压钢板（LCP）在桡骨远端关节内骨折治疗中的临床效果。方法对我院应用外固定支架和LCP治疗桡骨远端关节内骨折的临床资料进行回顾性分析,采用Dienst等评价标准比较两组术后腕关节功能的恢复情况。结果外固定支架组与LCP组术后优良率及并发症的发生率分别为84．5％和82．8％、13．8％和14．1％,无显著性差异（P〉0．05）;两者腕关节活动度比较无屁著性差异（P〉0．05）;外固定组握力恢复和总体评分好于LCP组,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论外固定支架与LCP系统治疗桡骨远端关节内骨折获得了满意的临床疗效,总体上外固定支架略优于LCP系统。     

MIPPO技术结合LCP内固定在四肢骨折中的临床效果观察

目的:分析MIPPO技术(微创经皮钢板内固定)结合LCP(锁定加压钢板内固定原则)内固定在四肢骨折中的临床效果。方法:选取2017年12月—2018年12月本院收治77例四肢骨折患者,随机分为两组,对照组38例使用常规LCP内固定治疗,研究组39例使用MIPPO技术结合LCP内固定治疗,对比两组治疗效果。结果:研究组患者手术时间、住院时间、骨痂生成时间及骨折愈合时间均优于对照组(P<0.05);研究组患者不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:对四肢骨折患者使用MIPPO技术结合LCP内固定治疗,不仅能改善患者临床指标,还能减少其不良事件发生,值得临床推广使用。     

“AO”LCP结合MIPPO技术治疗Pilon骨折

目的评估利用“AO”LCP结合MIPPO技术治疗Pilon骨折的临床疗效。方法对40例不同类型的Pilon骨折采用手术方法治疗，并用“AO”LCP结合MIPPO技术进行固定。结果根据Mazur踝关节症状和功能评分系统评分：优10例，良8例，可2例，差0例。总体优良率为90％（18／20）。结论“AO”LCP结合MIPPO技术是治疗Pilon骨折的一种可靠有效方法。     

锁定加压钢板和动力髋螺钉治疗老年股骨粗隆间骨折的效果比较

目的比较锁定加压钢板（LCP）及动力髋螺钉钢板（DHS）治疗老年股骨粗隆M骨折的效果。方法选取94例老年股骨粗隆间骨折手术治疗患者为研究对象,按照随机对照原则分为LCP组45例和DHS组41例,比较临床疗效。结果LCP组手术切口长于DHS组,手术时间、住院时M和DHS差异无统计学意义,术中出血量及下地恢复时M、骨折愈合时间均低于DHS组。LCP组优良率明显高于DHS组。DHS组并发症发生率高于LCP组。结论采用LCP治疗老年股骨粗隆问骨折较DHS治疗固定更为牢固,且并发症少,能够更好地恢复髋关节的功能。     

钩钢板与T型LCP钢板治疗Ⅱ型锁骨远端骨折疗效对比研究

目的 比较研究锁骨钩钢板与T型LCP钢板治疗Ⅱ型锁骨远端骨折的临床疗效.方法 收集Ⅱ型锁骨远端不稳定骨折患者40例,根据内固定类型分为T型LCP钢板组(20例)与钩钢板组(20例),分析2组的临床疗效及其并发症情况.结果 T型LCP钢板组并发症发生率为0.45％,钩钢板组为0.10％,2组比较差异有统计意义(P＜0.05);2组患者肩关节功能评价结果比较,T型LCP钢板组优良率为55％,钩钢板组为90％,2组比较差异有统计意义(P＜0.05).结论 对于Ⅱ型不稳定锁骨远端骨折,锁骨钩钢板内固定是一种有效的手术方式,较T型LCP钢板有一定的优势.