醒脑开窍针刺法联合Vitalstim吞咽治疗仪治疗脑卒中吞咽障碍临床研究

目的:观察醒脑开窍针刺法联合Vitalstim吞咽治疗仪治疗脑卒中吞咽障碍的临床疗效。方法:将105例患者随机分为对照组52例和观察组53例。两组均在病情稳定后进行吞咽功能训练。对照组采用Vitalstim吞咽障碍治疗仪进行治疗,每次30 min,刺激同时患者进行吞咽动作,每天1次,每周6次。观察组在对照组基础上加用醒脑开窍针刺法,每天1次,每周6次。两组疗程均为3周。两组患者治疗前后进行洼田饮水试验、标准吞咽功能评估、吞咽困难分级量表和吞咽障碍特异性生存质量量表评分。结果:观察组有效率为92.45%,对照组有效率为78.85%,两组比较差异有统计学意义(χ2=3.968,P=0.046);观察组治疗后洼田饮水试验情况显著优于对照组(P0.05);治疗后观察组洼田饮水试验评分、标准吞咽功能评分、吞咽困难分级量表评分均显著低于对照组(P0.05),吞咽障碍特异性生活质量量表评分显著高于对照组(P0.01)。结论:采用醒脑开窍针刺法联合Vitalstim吞咽障碍治疗仪治疗脑卒中后吞咽障碍,能显著改善吞咽障碍,提高患者生存质量,临床疗效显著。     

神经肌肉电刺激治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的探讨神经肌肉电刺激疗法对脑卒中所致的神经源性吞咽障碍的治疗效果。方法56例脑卒中所致的吞咽障碍患者随机分为治疗组及对照组各28例,均接受吞咽训练和常规的药物治疗,治疗组同时进行神经肌肉电刺激疗法,疗程1个月。治疗前后,采用洼田氏饮水试验对2组患者的吞咽功能进行评估。结果治疗后,总有效率治疗组92.86%,对照组78.57%,2组间差异有显著性意义（P〈0.05）。结论神经肌肉电刺激治疗能有效改善脑卒中后的吞咽功能。     

Treatment of Pseudobulbar Paralysis by Scalp Acupuncture and Sublingual Needling

Pseudobulbar or supranuclear paralysis is one of the severe complications after stoke. Clinically, it is characterized by dysphagia (difficulty in swallowing),dyslalia (impairment of utterance with abnormality of the external speech organs) and hoarseness due to bilateral lesions of the corticospinal tract. It may lead     

吞咽功能障碍患者合并胃食管反流危险因素

吞咽功能障碍严重影响人民群众的身心健康,已成为一个重大的临床医疗及公共卫生问题。GERD是吞咽障碍患者常见的并发症之一,与吞咽功能障碍有非常显著的相关性。正确掌握吞咽障碍患者GERD危险因素,早期识别可能发生GERD的高危人群,在临床护理过程中积极采取预防对策,对降低吞咽障碍患者GERD的发生率有着重要的临床意义和价值。目前,未见吞咽功能障碍发生GERD的流行病学调查研究,对GERD的机制及其造成的误吸的影响因素研究也较少。对吞咽障碍患者发生GERD的危险因素进行文献综述,旨在为临床早期预防提供参考依据。     

神经肌肉电刺激联合吞咽训练治疗脑梗死后吞咽障碍疗效观察

目的探讨神经肌肉电刺激（NMES）联合吞咽训练对脑梗死后吞咽障碍患者的疗效。方法将50例脑梗死后吞咽障碍的患者随机分为对照组25例和治疗组25例,2组基线资料具有可比性。所有患者接受脑梗死常规治疗,对照组给予吞咽训练,治疗组加用V italStim电刺激治疗仪进行NMES治疗,治疗前后采用洼田饮水试验、吞咽障碍程度分级进行评定。结果 2组治疗前,在洼田饮水试验及吞咽障碍程度分级评定方面差异无统计学意义（P均〉0.05）,治疗后,2组洼田饮水试验及吞咽障碍程度分级评定均有所好转（P均〈0.05）,且治疗组洼田饮水试验分级（1.92±0.95vs2.56±1.12,P〈0.05）及吞咽障碍程度分级（7.60±1.89vs6.40±2.27,P〈0.05）均优于对照组。结论 NMES联合吞咽训练治疗脑梗死后吞咽障碍有明显疗效。     

超早期冰棒刺激疗法对脑卒中患者吞咽功能恢复的影响

目的:探讨超早期冰棒刺激疗法对脑卒中患者吞咽功能恢复的影响。方法:将160例脑卒中住院患者随机分成康复组(80例)和对照组(80例),分别于第1周、第2周、第3周采用洼田俊夫饮水测试评定法对两组患者进行评定。结果:3周后两组患者得分比较,康复组明显高于对照组(P<0.01)。结论:提示超早期冰棒刺激疗法对脑卒中患者吞咽功能的恢复有积极意义。     

泛影葡胺吞咽造影评定卒中后吞咽障碍的临床观察

目的 探讨一种安全有效的评定卒中后吞咽功能障碍的方法。方法 采用20％泛影葡胺液调制液态及糊状造影剂,对40例卒中后吞咽障碍患者进行吞咽造影评定,分析影像学表现以得出吞咽障碍类型,并据此提供有针对性的个体化治疗方案以指导吞咽功能训练。结果 40例患者均能清晰观察到整个吞咽过程,显示出口腔期及咽期的滞留、残留、渗透、误吸及清除情况等,并且2种不同形态的造影剂在显示误吸方面比较存在统计学差异（P＜0.05）;在评定后接受个体化吞咽训练2周,40例患者的吞咽功能改善,其总有效率达72.5％,且均未发生与造影相关的并发症。结论 泛影葡胺吞咽造影检查能安全有效地评定卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能,指导吞咽训练及患者的饮食方式。     

Treatment of post-stroke dysphagia by vitalstim therapy coupled with conventional swallowing training

To investigate the effects of VitalStim therapy coupled with conventional swallowing training on recovery of post-stroke dysphagia,a total of 120 patients with post-stroke dysphagia were randomly and evenly divided into three groups:conventional swallowing therapy group,VitalStim therapy group,and VitalStim therapy plus conventional swallowing therapy group.Prior to and after the treatment,signals of surface electromyography(sEMG) of swallowing muscles were detected,swallowing function was evaluated by using the Standardized Swallowing Assessment(SSA) and Videofluoroscopic Swallowing Study(VFSS) tests,and swallowing-related quality of life(SWAL-QOL) was evaluated using the SWAL-QOL questionnaire.There were significant differences in sEMG value,SSA,VFSS,and SWAL-QOL scores in each group between prior to and after treatment.After 4-week treatment,sEMG value,SSA,VFSS and SWAL-QOL scores were significantly greater in the VitalStim therapy plus conventional swallowing training group than in the conventional swallowing training group and VitalStim therapy group,but no significant difference existed between conventional swallowing therapy group and VitalStim therapy group.It was concluded that VitalStim therapy coupled with conventional swallowing training was conducive to recovery of post-stroke dysphagia.     

卒中后吞咽障碍临床探讨

目的探讨卒中后吞咽障碍、误吸发生率,卒中后吞咽障碍与预后相关性,提高对卒中后吞咽障碍的认识。方法选择连续登记的129例住院卒中患者为研究对象,入院后48h内完成电视透视吞咽检查(Videofluoroscophic swallo-wing study,VFSS)。将其分为有吞咽障碍组和无吞咽障碍组。6个月后,完成mRS量表评分,判断卒中患者预后。比较2组预后情况。结果 129例患者中有63例有吞咽障碍(48.83%),无吞咽障碍组66例,其中误吸34例,安静误吸11例。有吞咽障碍组63例,6个月后有14例患者仍存吞咽障碍,4例患者仍需胃管饮食。无吞咽障碍组预后好于有吞咽障碍组(P<0.05)。结论卒中后吞咽障碍发生率较高,吞咽障碍影响卒中患者预后。     

穴位按摩配合吞咽训练治疗脑卒中吞咽功能障碍患者的临床观察

目的:探讨穴位按摩配合吞咽训练治疗脑卒中吞咽功能障碍患者的临床效果。方法:将64例脑卒中吞咽功能障碍患者随机分为治疗组和对照组,每组32例。所有患者均采用基础训练、吞咽功能训练及相关心理护理,治疗组患者同时配合穴位按摩。两组的治疗周期均为28 d。采用洼田咽水试验及《藤岛一郎吞咽疗效评价量表》评价患者的吞咽功能。结果:治疗后,两组患者的洼田咽水试验评分均显著降低(P0.05),且治疗组患者的评分低于对照组(P0.05);两组患者的《藤岛一郎吞咽疗效评价量表》评分均显著升高(P0.05),且治疗组患者的评分明显高于对照组(P0.05)。结论:穴位按摩配合吞咽训练能够更好地改善脑卒中吞咽功能障碍患者的吞咽功能。     

早期护理干预联合低频脉冲刺激对脑卒中后重度吞咽困难的治疗

目的探讨早期护理干预联合低频脉冲刺激对脑卒中后重度吞咽困难疗效的影响。方法 54例急性脑卒中后重度吞咽困难患者被随机分为对照组27例,进行常规治疗护理;治疗组27例,在常规治疗基础上针对性进行吞咽训练,摄食训练和电刺激治疗等专项护理干预。结果治疗组总有效率达85.19%,吸入性肺炎发生率为14.81%,而对照组有效率为44.44%,吸入性肺炎发生率为33.33%(P0.05)。结论早期护理干预联合低频脉冲刺激对脑卒中后重度吞咽困难的康复有明显的疗效。     

基于视频透视吞咽功能研究评价针刺阿呛组穴联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效分析

目的 基于视频透视吞咽功能研究（video fluoroscopic swallowing study, VFSS）评价针刺阿呛组穴联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法 将50例脑卒中后吞咽功能障碍的患者,随机分为对照组和治疗组,每组25例。对照组仅采用康复训练,治疗组采用针刺阿呛组穴联合康复训练,比较两组患者治疗前及治疗30 d后VFSS评分及功能性经口摄食量表（functional oral intake scale, FOIS）评分。结果 两组治疗后FOIS评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义（P＜0.05）,治疗组FOIS评分升高值显著大于对照组（P＜0.05）。与治疗前比较,两组治疗后吞食稀钡、浓钡、糊钡、包钡的VFSS评分均显著升高,差异均有统计学意义（P＜0.05）;且治疗组治疗后吞食稀钡、浓钡、糊钡的VFSS评分升高值显著大于对照组（P＜0.05）。结论 针刺阿呛组穴联合康复训练可以在一定程度上改善脑卒中后吞咽障碍患者的吞咽功能。     

急性脑血管病患者吞咽困难的评价与康复治疗

目的观察急性脑血管病患者吞咽困难的康复治疗效果。方法吞咽筛选试验将入院的急性脑血管病吞咽功能障碍的患者86例，随机分为两组。康复组和对照组。通过：（1）饮水试验；（2）录像荧光吞钡检查吞咽功能；（3）吞咽能力分级评价入院时及康复治疗1个月后两组病人吞咽功能。结果30d后，观察两组患者吞咽功能障碍改善情况，康复组未发生误吸，4例并发轻度肺部感染，治疗后痊愈；对照组发生6次误吸，12例并发不同程度的肺部感染，治疗好转10例，死亡2例。康复组和对照组病人于入院时，饮水试验为可疑者的百分率（25．6％和27．9％，x^2=0．036，P〉0．05）和吞咽能力分级为轻的百分率（34．9％和37．2％，x^2=0．0001，P〉0．05）无显著性差异。1个月后，康复组病人饮水试验正常及可疑者所占的百分率明显高于对照组（83．7％与30．2％，x^2=2．36，P〈0．05）；吞咽能力分级为正常及轻度异常者的百分率也明显高于对照组（79．1％与37．2％，x^2=2．21，P〈0．05）。吞咽困难与急性脑血管病发生的病变所在大脑半球的侧别无关，与病灶所在部位有关。结论对急性脑血管病后吞咽障碍的患者进行早期康复训练，具有明显效果。     

VitalStim电刺激联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效观察

目的 观察VitalStim电刺激联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的临床疗效。方法 将60例脑卒中后吞咽障碍患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,两组患者均给予常规治疗及吞咽训练。在此基础上,治疗组予以VitalStim电刺激治疗。在治疗4周后采用洼田饮水试验和摄食-吞咽功能评分评估患者的吞咽功能。结果 治疗后,治疗组洼田饮水试验的有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)；相比于治疗前,两组患者的摄食-吞咽功能评分均有明显改善,且治疗组患者的评分高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论 VitalStim电刺激联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效优于单纯的吞咽训练,更有利于吞咽功能的恢复。     

吞咽障碍治疗仪联合吞咽训练对治疗吞咽障碍的疗效观察

目的:观察吞咽障碍治疗仪联合吞咽训练治疗脑卒中后吞咽障碍的疗效。方法:将100例脑卒中后吞咽障碍的患者随机分为观察组和对照组,每组各50例。两组均常规进行神经内科药物治疗,观察组增加吞咽障碍治疗仪联合吞咽训练治疗。对两组治疗前、治疗后洼田饮水测试及滕岛一郎吞咽功能评分、临床疗效评定。结果:住院治疗15 d后,观察组洼田饮水评级及滕岛一郎吞咽功能评分均明显高于对照组(P<0.05);临床疗效比较,两组吞咽功能均提高,但观察组疗效明显高于对照组(P<0.05)。结论:吞咽障碍治疗仪联合康复训练治疗脑卒中后吞咽障碍疗效显著,可明显改善吞咽功能障碍,提高患者生存质量,改善预后。     

后组颅神经损伤致吞咽障碍的康复护理

目的：对后组颅神经损伤导致吞咽障碍的患者早期进行康复护理的效果观察。方法对35例神经外科手术术后,后组颅神经损伤患者进行吞咽功能康复护理,4周后观察患者吞咽功能的改善情况。结果35例患者中基本痊愈15例,明显好转11例,好转5例,无效4例,总有效率88．6％。结论系统、早期康复护理对患者吞咽功能的恢复有促进作用。     

咽期吞咽困难的X线检查和诊断(附102例分析)

目的 探讨咽期吞咽困难的X线检查和诊断方法.方法 对所收集的102例咽期吞咽困难病例的X线检查和诊断方法进行回顾性分析.结果 102例患者经X线录像检查均发现异常,其中吞咽延缓77例,钡剂偏流68例,咽滞留62例,小口吞咽40例,钡剂漏溢28例.结论 X线录像检查是目前诊断咽期吞咽困难的最好方法.     

食管型颈椎病数字化X线吞咽造影录像研究

目的探讨颈椎病所致吞咽障碍患者的数字化X线吞咽造影录像表现,并评定其应用价值。方法对175例颈椎病性吞咽障碍患者行数字化X线造影录像检查,应用图像后处理软件对录像逐帧分析,计数颈椎增生以及咽、食管后壁压迹的位置、数量,测量压迹宽度、深度。结果175例患者椎体前缘唇样、鸟嘴样增生396处,共出现压迹331个,其中单一压迹82例（46.5%）,两处压迹30例（17.2%）,三处压迹63例(36.3%);压迹位于C3/4椎间隙9个(2.7%)、C4/5椎间隙78个(23.6%),C5/6椎间隙154个(46.5%)、C6/7椎间隙81个(24.5%),C7/T1椎间隙9个(2.7%);其中轻度压迹216个（65.2%）,中度压迹75个(22.6%),重度压迹40个(12.2%)。结论数字化X线吞咽造影录像能够直观、精确、详细的分析颈椎病所致吞咽障碍患者颈椎骨质的改变以及咽、食管后壁受压情况,有重要的应用价值。     

K点刺激、多点负压刺激联合吞咽训练治疗重症颅脑损伤吞咽功能障碍的临床观察

目的 观察K点刺激、多点负压刺激联合吞咽训练治疗重症颅脑损伤吞咽功能障碍的临床疗效。方法 选取2019年10月—2021年9月武汉市第一医院收治的92例重症颅脑损伤吞咽功能障碍患者为研究对象,随机分为研究组、对照组,每组46例。对照组采取吞咽训练治疗,研究组在对照组基础上予以K点刺激和多点负压刺激,两组均持续治疗4周后评价效果。对比两组患者治疗前后吞咽功能[洼田饮水试验（WST）、X射线透视功能检查（VFSS）]、临床疗效、表面肌电图（sEMG）变化、吞咽障碍生活质量量表（ED-QOL）评分及营养状况[白蛋白（Alb）、血清总蛋白（TP）]。结果 研究组治疗后WST评分的下降程度大于对照组（P <0.05）,VFSS评分的差值高于对照组（P <0.05）。研究组临床疗效、总有效率优于对照组（P <0.05）。研究组治疗前后sEMG最大波幅值的差值高于对照组（P <0.05）,吞咽时间的下降程度大于对照组（P <0.05）。研究组治疗前后ED-QOL评分的下降程度大于对照组（P <0.05）。研究组治疗前后血清Alb、TP的差值高于对照组（P <...     

阿尔茨海默病伴吞咽障碍病人康复影响因素分析

目的探讨阿尔茨海默病伴吞咽障碍病人吞咽功能恢复的影响因素。方法选取120例阿尔茨海默病伴吞咽障碍病人,进行为期4周的吞咽训练后,根据吞咽障碍的恢复情况,分为疗效良好组与疗效不良组,采用logistic回归分析其影响因素。结果120例病人中疗效良好占84.17%,疗效不良占15.83%。不同疗效组在吞咽障碍严重程度、进食依赖性、配合程度方面差异具有统计学意义（P < 0.01）,而在年龄、性别、学历、糖尿病和高血压病等方面差异无统计学意义（P>0.05）。病人吞咽困难程度（重度）、进食依赖（喂食）、视听觉障碍与吞咽康复训练效果有关（P < 0.05~P < 0.01）。结论康复治疗师应该根据病人的具体情况有针对性地进行吞咽康复治疗。