上颌菲薄牙槽骨劈开同期人工牙种植的初步观察

目的：评价上颌菲薄牙槽骨在行骨劈开同时植入种植体及人工骨后的临床效果。方法：对9例上颌牙缺失、剩余牙槽骨宽度为3-4mm、高度大于12mm的病例，行骨劈开，植入29颗种植体，同时在缺隙处植入Bio—Oss骨粉。结果：术后6-8个月X线片检查种植体骨结合良好。行二期手术，重新暴露术区，发现牙槽嵴植骨区已矿化，27颗种植体牙槽嵴顶骨厚度5-6mm．种植体已形成骨结合。有2颗种植体唇／颊侧部分骨质菲薄如牛皮纸，需采用骨组织引导再生技术。所有病例修复后美学效果好。追踪12个月以上，无种植体失败。结论：牙槽骨劈开同期植入种植体。解决了上颌菲薄牙槽骨患者的种植修复难题，操作简单，效果良好。在严格控制适应证的前提下，可在临床推广应用。     

上颌即刻种植后牙槽骨改建的CBCT分析

目的:分析即刻种植术后可能影响上颌牙槽嵴改建的因素。方法:共80例接受上颌即刻种植的患者,在上颌前牙及前磨牙区拔牙后即刻植入80枚种植体。检查并记录如下数据:1种植体表面距颊侧牙槽嵴外侧骨板的距离;2种植体颊侧水平骨缺损距离;3种植体颊侧垂直缺损距离。并于术后4个月行二期手术时复查上述数据。依据以下3个原则进行分析:颊侧牙槽骨厚度;缺牙位置;是否因牙周病拔牙。结果:当颊侧骨板较厚时,牙槽嵴吸收量较少。前磨牙区域牙槽嵴吸收量较少。结论:颊侧骨板的厚度及缺牙位置均有可能影响术后牙槽嵴的改建。在行即刻种植术时,临床医师必须密切关注种植体颊侧骨板的厚度,水平缺损的宽度等条件。     

骨劈开、牙槽嵴扩张联合GBR技术同期上颌前牙区种植的临床疗效观察

目的:评价上前牙区牙槽骨水平宽度不足的患者应用骨劈开、牙槽嵴扩张联合GBR技术同期植入种植体的的临床疗效。方法:2011年5月~2013年9月,选取来本院就诊的24例上前牙种植区剩余骨量不足患者,应用超声骨刀行前牙牙槽骨劈开术,骨扩张、同期植入30枚Ankylos种植体,辅以GBR技术。6个月后,平行投照根尖片、CBCT复查,完成修复,随访1年。结果:牙槽嵴唇腭侧术前、术后平均宽度分别为(3.2±0.12)mm和(6.4±0.16)mm,差异有统计意义(t=239.024,P<0.05),牙槽骨宽度在术后基线与半年后结果相比,差异无统计意义(t=1.795,P>0.05)。结论:骨劈开、牙槽嵴扩张联合GBR技术并同期植入种植体短期临床效果较好,远期效果有待于进一步观察。     

牙槽骨劈开术同期牙种植的临床应用

目的　评价牙槽骨劈开技术在口腔种植中应用的临床效果。方法　对116例缺牙区牙槽嵴高度大于12 mm,颊舌向厚度在3~5 mm之间的牙列缺损患者,行牙槽嵴劈开同期植入种植体治疗。共植入ITI种植体147枚,Replace种植体52枚。根据骨劈开术后间隙及唇颊侧骨壁厚度等不同情况选择植入或不植入自体骨、人工骨粉等修复手段。术后6月种植修复,定期随诊。结果　种植区软组织愈合好,无红肿,颊舌向牙槽骨较种植前明显增宽。术后除1颗种植体失败取出外,其余种植体稳固,种植修复体能正常使用。复诊时X线检查骨吸收≤1 mm。结论　骨劈开术使牙槽骨宽度在3~5 mm的病例有了一期种植的可能,是一种简单有效的增宽牙槽骨的方法。     

骨劈开技术在上颌前牙区种植的临床效果观察

目的 评价上颌前牙区牙槽骨水平宽度不足的种植牙患者应用骨劈开技术增宽牙槽嵴的临床效果。方法 选择19例上前牙缺失患者,有充足的牙槽嵴高度(≥12 mm),但牙槽嵴骨宽度仅3~5 mm,行骨劈开术同期植入种植体治疗。共植入种植体29枚,其中ITI种植体21枚,Replace种植体8枚。根据骨劈开术后间隙及唇侧骨壁厚度等不同情况选择植入或不植入人工骨粉修复手段,术后6个月暴露种植体,完成上部修复,定期随诊。结果 术后无明显并发症发生,修复完成后经过6~24个月追踪观察,种植体行使功能良好,无松动或脱落。结论 当上颌前牙区牙槽嵴宽度为3~5 mm时,通过使用骨劈开术来增加牙槽嵴的宽度,是一种使种植体能够获得同期植入的有效方法。     

上颌后牙区无牙位点在锥形束CT中的解剖学表现

目的 基于锥形束CT（CBCT）分析上颌后牙区无牙位点的相关骨解剖特点。方法 本项研究共选取了上颌后牙区至少有一个缺牙的100名患者的CBCT图像资料,共217个无牙位点。测量无牙位点的剩余牙槽嵴高度、剩余牙槽嵴宽度和角度A,并分析上颌窦底的形态特点。结果 平均剩余牙槽嵴高度为9.53 mm,其中小于10 mm者占62.67%（136/217）。平均剩余牙槽嵴宽度为9.30 mm,大于6 mm占91.71%（199/217）。磨牙区剩余牙槽嵴高度小于前磨牙区,剩余牙槽嵴宽度呈相反趋势。上颌窦底形态以倾斜型（64.52%）为主。角度A小于30°、30°~60°和大于60°者分别占10.14%、42.40%和47.47%。结论 上颌后牙区缺牙位点进行种植手术前,多数需行上颌窦底提升手术增加骨量,建议根据CBCT检查结果评价上颌窦解剖结构从而制定合理的种植方案。     

右下后牙缺牙区改良骨劈开同期种植术1例报告

目的:评价后牙区行骨劈开术并同期植入种植体后的临床疗效。方法:右下后牙区45、46牙位牙列缺损患者,患者缺牙区牙槽嵴高度尚可(≥12mm),水平宽度不足,约为3~4mm。行改良骨劈开术,采取减张设计及器械撑开结合,顺利劈开12mm长,扩张约4mm后同期植入Strauman种植体两枚,间隙植入骨粉;骨愈合后上端采用固定修复方式。结果:术中未出现骨壁折断游离状况,种植体窝洞预备情况良好,患者疼痛,肿胀反应轻微,观察6个月后种植体与周围骨结合理想,未出现明显骨壁吸收情况,上部结构修复后功能和美观效果俱佳。结论:下颌后牙区在把握好适应症,做好术前评估的前提下,采用改良骨劈开术能有效增加水平骨宽度,为种植体同期植入提供了良好的空间和条件,修复获得了较满意的临床疗效。     

骨劈开技术在上颌前牙区种植术中的应用

目的：评价骨劈开术在上颌前牙区种植术中的临床应用效果。方法：42例患者,缺失上前牙1-4颗,牙槽嵴可利用骨高度〉10mm,宽度3-5mm。采用骨劈开术形成唇侧骨瓣,在腭侧骨板与唇侧骨瓣之间植入直径3.5mmAnkyl os种植体83枚,劈开部位应用GBR技术,6个月后行二期手术和固定修复。结果：二期手术时所有种植体稳固,1例（2枚种植体）唇侧骨板部分吸收,产生2.0mm种植体颈部唇侧暴露。其余种植体被骨质完全包绕,牙槽嵴宽度增加2.8-4.1 mm,平均增宽3.5mm。83枚种植体完成固定修复,经过2年的追踪观察,无一种植体松动或脱落。结论：上颌牙槽嵴骨宽度为3-5mm时,采用骨劈开术能有效增加骨量,获得满意的临床疗效。     

联合应用骨劈开、骨挤压术、引导骨组织再生技术并同期种植手术方案的短期临床疗效分析

目的    评价牙槽嵴唇（颊）鄂（舌）向宽度不足的患者联合应用骨劈开、骨挤压术及引导骨组织再生（GBR）技术并同期种植的短期临床疗效。方法    选取2009—2014年就诊于中国医科大学附属口腔医院种植中心的患者24例,联合应用骨劈开、骨挤压术,植入54枚种植体后同期植入骨粉,行GBR技术,术后4～6个月内完成上部结构修复。将54枚种植体按不同植入部位分为上颌前牙区、上颌后牙区、下颌前牙区及下颌后牙区4组,通过临床检查、X线片及锥形束CT（CBCT）等观察比较4组种植体手术前后及术后半年牙槽骨宽度的变化,修复后6个月及1年的骨高度变化等。结果    种植手术当天至修复后1年的临床随访检查显示,无种植体松动,全部种植体行使功能良好,存留率100%。种植术后牙槽骨宽度与术前相比,差异有统计学意义（P＜0.05）。牙槽骨宽度在术后与术后半年的对比中,差异无统计学意义（P＞0.05）。术后半年,比较4组植入部位的骨宽度变化,差异无统计学意义（P＞0.05）。修复后6个月及1年,比较4组植入部位的骨高度变化,差异均无统计学意义（P＞0.05）。结论    对牙槽嵴唇（颊）鄂（舌）向宽度不足的患者,联合应用骨劈开、骨挤压术和GBR技术并同期种植,可增加骨量,达到牙槽嵴宽度的水平扩增。不同种植部位对种植体周围骨组织吸收量没有明显影响。     

��ѹ������������������Ϻ�����ʣ�����۹Ǹ߶Ȳ���5 mmʱ��ֲ�޸��Ļع����о�

目的 评估上后牙区牙缺失后剩余牙槽骨高度不足5 mm时运用冲压法上颌窦底提升术进行种植修复是否安全可靠。方法 选择2011年1月至2014年1月于第四军医大学口腔医院口腔种植科行种植修复的上颌后牙区缺牙后牙槽嵴严重萎缩(剩余牙槽骨高度不足5 mm)病例26例,均采用冲压法上颌窦底提升术植入植骨材料并同期植入种植体,收集患者影像学资料并测量种植体周软组织指数,进行回顾性研究。分别测量术后及最终修复体戴入1年后随访时的边缘骨水平、根尖骨高度及软组织指数并进行分析。结果 共35颗种植体纳入本研究,边缘骨吸收为(1.21±0.40)mm,术后根尖骨高度为(1.33±0.52)mm,随访时根尖骨高度为(1.20±0.52)mm,随访时根尖骨高度较种植体植入后降低,且差异有统计学意义(P<0.05)。随访时35颗种植体的改良菌斑指数(mPLI)为1.46±0.78,改良出血指数(mSBI)为1.26±0.74。结论 当上颌后牙区剩余牙槽骨高度不足5 mm时,可运用冲压法上颌窦底提升术植入种植体,其效果较为满意。     

牙槽突骨挤压扩张同期种植的临床观测

目的：观测牙槽突骨挤压扩张同期种植的方法处理骨宽度不足病例的近期临床效果。方法：对56名牙槽突颊舌向骨宽度不足的患者行牙槽突骨挤压扩张同期种植的方法,植入ITI种植体61颗。术后3个月行上部冠修复。在术后即刻,术后3个月,6个月,12个月行临床检查和X线检查,观测种植体临床存活率和种植体颈部边缘骨的变化。结果：使用该方法的种植体存留率为100%,经X线检查种植体颈部边缘骨水平无明显吸收。结论：运用牙槽突骨挤压扩张同期种植的方法处理牙槽突颊舌向骨宽度不足的病例,操作简单,手术创伤小,近期可以取得较理想的临床效果,远期效果有待进一步观测。     

Horizontal distraction of the anterior maxilla in combination with bilateral sinuslift operation--preliminary report

In many cases alveolar ridge atrophy causes severe alveolar ridge deficiency in horizontal and vertical direction. In cases of severe atrophy of the edentulous maxilla a maxillary retrognathism results. In this article, a new technique of solving this problem prior to implant placement is described. In six patients with severe atrophy of the edentulous maxilla a sinuslift operation and placement of dental implants were carried out in the posterior maxilla. In the anterior part of the maxilla a segmental split osteotomy and placement of two miniplate distractors were performed. One week after surgery distraction started with a distraction speed of 0.5 mm a day until a clinical correct position of the anterior maxilla resulted. Then, the stabilisation period of 12 weeks followed before the distractors were removed and two to four implants were placed in the anterior distracted maxilla. After a second healing period of 4 months the implants were used for loading by a fixed prosthetic superstructure. Six patients were treated by this regime and 58 implants were placed. All implants were loaded by a fixed prosthesis. Distraction was performed without disturbances. Three months after healing new bone was formed in the distraction gap. There was no implant loss. An aesthetic satisfying superstructure with good red and white aesthetics was achieved together with a correct interalveolar relation. Distraction of the anterior part of the maxilla in combination with sinuslift operation is an alternative technique for correction of interalveolar incongruences in the edentulous maxilla and augmentation prior to implant placement.     

上颌前牙区牙槽嵴骨劈开增量同期种植术的临床研究

目的 :评价骨劈开增宽上颌前牙槽嵴 ,同期植入种植体的临床效果。方法 :15例患者 ,缺失上前牙1～4颗 ,有充足的牙槽嵴高度 (>13mm) ,但牙槽嵴骨厚度仅2～3mm ,采用骨劈开术 ,形成唇侧骨瓣。在唇侧骨瓣与腭侧骨板间植入3.4～4.5mm直径的Frialit-2种植体共25枚,骨板间隙充填Bio -Oss骨粉 ,覆盖Bio -Gide胶原膜或纯钛膜 ,无张力下缝合黏骨膜瓣。术后第10天和6个月时拍X线根尖周片观察种植体骨结合状况 ,并于术后6个月时行Ⅱ期手术 ,翻开软组织瓣 ,检查骨增量效果和种植体稳固性 ,测量牙槽嵴骨的宽度和拆除钛膜。结果 :1枚种植体术后1个月脱落 ,其余种植体稳固 ,且完全被骨质包埋 ,X线根尖周片证实种植体骨结合良好 ,牙槽嵴宽度增加达3～5mm ,平均增宽4.4mm。Ⅱ期手术时种植体成活率96 %。24枚种植体完成金属烤瓷修复 ,经2年的追踪观察,无一种植体松动或脱落。结论 :当前牙区牙槽嵴骨厚度2～3mm时 ,采用骨劈开术增宽牙槽嵴 ,使植种植体获得同期植入是一种行之有效的方法。     

Clinical results of alveolar ridge augmentation with mandibular block bone grafts in partially edentulous patients prior to implant placement

A group of 15 partially edentulous patients who needed alveolar ridge augmentation for implant placement, were consecutively treated using a two-stage technique in an outpatient environment. A total of 18 alveolar segments were grafted. During the first operation bone blocks harvested from the mandibular ramus or symphysis were placed as lateral or vertical onlay grafts and fixed with titanium osteosynthesis screws after exposure of the deficient alveolar ridge. After 6 months of healing the flap was re-opened, the screws were removed and the implants placed. Twelve months after the first operation implant-supported fixed bridges could be provided to the patients. Mean lateral augmentation obtained at the time of bone grafting was 6.5 +/- 0.33 mm, that reduced during healing because of graft resorption to a mean of 5.0 +/- 0.23 mm. Mean vertical augmentation obtained in the 9 sites where it was needed was 3.4 +/- 0.66 mm at bone grafting and 2.2 +/- 0.66 mm at implant placement. Mean lateral and vertical augmentation decreased by 23.5% and 42%, respectively, during bone graft healing (before implant insertion). Mandibular sites showed a larger amount of bone graft resorption than maxillary sites. All the 40 implants placed were integrated at the abutment connection and after prosthetic loading (mean follow-up was 12 months). No major complications were recorded at donor or recipient sites. Soft tissue healing was uneventful, and pain and swelling were comparable to usual dentoalveolar procedures. A visible ecchymosis was present for 4 to 7 days when the bone was harvested from the mandibular symphysis. From a clinical point of view this procedure appears to be simple, safe and effective for treating localised alveolar ridge defects in partially edentulous patients.     

帐篷螺丝技术在上前牙区连续缺失种植修复中的疗效评价

目的:评价帐篷螺丝植骨技术在上前牙区连续多牙缺失水平向骨增量术中的临床应用效果。方法:使用帐篷螺丝技术(screw-tent technique)对9例上前牙连续缺失(21个位点),骨缺损严重的患者进行水平向骨增量,6~9个月后行种植体植入术,植入术后6个月行种植修复,并追踪观察修复后12个月的修复效果。结果:9例患者共植入21枚种植体,无一松动或者脱落,并获得较满意的修复效果。术前牙槽嵴宽度为(2.41±0.49)mm,术后6个月牙槽嵴宽度为(8.27±0.79)mm,对比植骨术前和术后,差异有统计学意义(P<0.05)。修复完成后12个月牙槽嵴宽度为(7.74±0.52),对比种植术后和修复后12个月,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺丝技术在上前牙连续缺失的水平向骨增量中,可获得较理想的水平向骨增量效果及修复效果。但由于观察时间较短,其远期效果仍需要进一步的观察研究。     

上颌垂直骨劈开法同期种植体植入的临床评估

目的：评估上颌垂直骨劈开法同期植入种植体的临床效果。方法：收集不同时段不同年龄患者40位,使用牙槽骨劈开手术同期种植体植入。6月后,制作固定义齿,并定期随访。结果：使用上颌垂直骨劈开法同期植入种植体共122枚,其中有11枚种植体于观察期间失败,结果显示,Frialit-2与Frialit-synchro存活率87.5%,Fri-alit-XiVE（TPS）与Frialit-XiVE S cellplus存活率96.0%。结论：利用垂直骨劈开法使上颌牙槽嵴扩张,行种植体同期植入,与常规有足量骨量种植相比,存活率相近。     

Bio-Oss骨粉在上颌窦提升牙种植术中的临床应用

目的：评价上颌窦提升，植Bio-Oss骨粉在上颌后牙种植的方法和效果。方法：对11例牙槽骨高度不足的上颌后牙种植进行上颌窦提升，植Bio-Oss骨粉，同期种植7例，延期种植4例。结果：6个月后，X线片显示Bio-Oss骨粉改建形成了新骨，增加了牙槽骨高度，满足了种植要求，7例同期种植可见种植体与Bio-Oss诱导的新骨形成紧密的骨性结合，种植体植入9个月后进行二期修复。结论：Bio-Oss骨粉植入提升上颌窦增加了上颌后牙区的牙槽骨高度，拓展了种植的适应证，免疫除了自体取骨手术，方法简单，值得临床推广。     

The management of a severely resorbed edentulous maxilla using a bone graft and a CAD/CAM-guided immediately loaded definitive implant prosthesis: a clinical report

Functional reconstruction of an occlusion with severe residual ridge resorption is a clinical challenge. Removable prostheses are unsuccessful in situations with severe bone resorption. A patient with an edentulous maxilla received bone grafts from the anterior iliac crest to augment the maxillary alveolar residual ridges. The maxilla underwent bilateral sinus lift in the posterior area and onlay bone graft on the anterior maxilla using platelet-rich plasma. Eight endosseous implants were placed using a CAD/CAM surgical template approximately 6 months after the bone augmentation procedure. A prefabricated definitive implant-supported fixed complete denture was connected immediately after implant placement using a CAD/CAM-guided surgical implant placement protocol.