围生期心理护理对产后抑郁症的影响及干预措施

目的探讨围生期心理护理干预对产后抑郁症的有效性及应用措施。方法抽取160例产前抑郁状态孕妇,随机分为干预组86例和对照组74例,干预组在常规产前检查、产前教育和产褥期护理的基础上,接受系统的心理护理干预;对照组接受产前检查、产前教育和产褥期护理。观察两组孕产妇产后42d EPDS抑郁评分和产后抑郁症的发生率。结果两组EPDS评分比较差异有统计学意义（P〈0．05）,且干预组心理护理干预前后比较差异有统计学意义（P〈0．01）;两组产后抑郁症发生率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论对产前有抑郁倾向孕妇进行围生期的心理护理干预,能有效地减轻其抑郁情绪,降低产后抑郁症的发生。     

围生期心理护理对产后抑郁的影响

目的探讨围生期心理护理干预对产后抑郁的有效性。方法抽取100例产前抑郁状态孕妇，随机分为干预组54例和对照组46例，干预组产前抑郁孕妇在常规产前教育和分娩护理的基础上，接受系统的心理护理干预，对照组接受常规产前检查，产前教育和产褥期护理，观察2组孕妇产后42天EPDS抑郁评分和产后抑郁症的发生率。结果心理护理干预组与对照组在孕28周基础EPDS评分比较无显著性差异（P〉0．05），而产后6周2组比较差异有显著性（P〈0．05），且干预组心理护理干预前后（孕28周与产后6周）比较有高度显著性差异60〈0．01）。产后6周干预组产后抑郁症的发生率为35．2％（19／54），而对照组产后抑郁症的发生率为63．0％（29／46），2组有显著性差异（P〈0．01）。结论对产前抑郁患者进行围生期的心理护理干预，能有效地减轻其抑郁情绪，降低产后抑郁症的发生。     

产前护理干预在产后抑郁症患者中的应用

目的:探讨产前护理干预在产后抑郁症预防中的应用。方法:将100例孕妇随机分为干预组和对照组各50例,对照组实施常规产前检查、指导及产后访视,干预组在此基础上实施一系列的产前护理干预。于产后15 d采用爱丁堡产后抑郁自评量表(EPDS)进行评分,比较两组产后抑郁症发生率。结果:干预组产后EPDS评分明显低于对照组,EPDS阳性例数明显少于对照组(P0.05)。结论:产前护理干预能有效降低产后抑郁症的发生率。     

心理护理对初产妇产后抑郁的影响

目的:探讨心理护理对初产妇产后抑郁的影响。方法将136例在我院分娩的初产妇随机分为观察组66例和对照组70例,对照组进行常规护理,观察组在对照组基础上实施心理护理干预,比较两组心理护理效果。结果:观察组产后36 h、6周爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分分别为(4.25±4.26)分、(5.45±2.57)分,明显低于对照组(6.17±4.42)分、(7.87±3.72)分,两组比较差异有统计学意义(P0.01);观察组产后36 h、6周抑郁症发生率分别为18.2%、6.1%,明显低于对照组31.4%、18.6%,两组比较差异有统计学意义(P0.01)。结论:心理护理干预可显著降低初产妇产后抑郁症的发生率。     

提高认知与情感智能干预对产褥期抑郁症患者的影响

目的:探讨提高认知与情感智能干预对产褥期抑郁症患者的影响。方法:将100例产妇按时间顺序分为对照组和观察组各50例,对照组给予常规的心理支持,如产前宣教、合理使用心理疗法、待产及产后时相互沟通和解释、促进家属的亲密合作、提供医疗信息、建立良好护患关系,解答提问等;观察组给予提高认知与情感智能干预。干预3个月后,采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)对两组产妇进行评定。结果:干预后观察组EPDS得分明显低于对照组(P0.01)。结论:提高认知与情感智能干预可改善产褥期产妇的抑郁心理,降低产褥期抑郁症的发生率。     

孕妇学校心理护理干预对产后抑郁症的影响

目的:探讨孕妇学校心理护理干预对产后抑郁症的影响。方法:将200例孕产妇随机分为实验组和对照组各100例,对照组采用常规护理干预,实验组在常规护理干预基础上实施孕妇学校心理护理干预,比较两组抑郁自评量表(SDS)、爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分及抑郁症发生率。结果:实验组SDS、EPDS评分低于对照组,产后抑郁症发病率低于对照组(P0.05)。结论:孕妇学校心理护理干预能显著降低产后抑郁症的发病率。     

产前认知干预对降低产后抑郁发生率的临床研究

目的探讨产前认知干预对降低产后抑郁发生率的临床效果。方法选取2016年5月~7月在我院产科门诊接受产前检查且拟在我院住院分娩、孕满12周的200例孕妇。按随机数字表法分为对照组和观察组,每组100例。对照组给予常规产前检查。观察组在常规产前检查的基础上进行认知干预。均于产后6周门诊复查时进行爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)评分,比较两组产后抑郁发生率。结果观察组产后抑郁发生率为6%,对照组为17%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组产后抑郁评分明显低于对照组(P0.05)。结论针对孕妇进行产前认知干预,可有效提高孕妇对产后抑郁的认知度及角色转换适应力,有利于预防产后抑郁的发生。     

孕期心理干预对产后抑郁症的影响

[目的]探讨产后抑郁症的发生及其影响因素,观察孕期心理干预对降低产后抑郁症发生率的影响。[方法]将600例孕妇分为心理干预组和对照组,每组300例,采用医院焦虑-抑郁自评量表(HAD)、艾迪产后抑郁症量表(EPDS)对孕妇进行产前产后跟踪调查,并进行对比。[结果]采用HAD评分,两组孕妇焦虑-抑郁情绪发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);采用EPDS评分,对照组产后抑郁症发生率14.33%,干预组产后抑郁症发生率5.00%,经比较差异有统计学意义(P<0.01)。[结论]孕期心理干预措施能够显著降低产后抑郁症的发生率,应加强对孕产妇及其家属进行孕期生理、心理知识宣教,改善孕妇社会环境,对预防产后抑郁症有重要意义。     

产后访视及心理调节对产后抑郁、焦虑症的干预效果评价

目的:对产后访视及心理调节对产后抑郁、焦虑症的干预效果进行评价和分析。方法:将200例分为观察组和对照组两组各100例,两组患者均给予常规临床干预,观察组患者在此基础上给予产后访视及心理调节临床干预,采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)对两组患者产后6周和产后6个月进行抑郁评价,产后6个月后分别采用Zung的焦虑自评量表评分(SAS)和抑郁自评量表评分(SDS)评价患者抑郁和焦虑状况。结果:产后6周,对照组患者抑郁症发生率为15.0%,观察组患者抑郁症焦虑症发生率为3.0%,观察组明显低于对照组,两组相比差异具有显著性(P0.05),产后6个月,对照组患者抑郁症焦虑症发生率为12.0%,观察组患者抑郁症发生率为2.0%,观察组明显低于对照组,两组相比差异具有显著性(P0.05);干预前,两组患者的SAS评分和SDS评分无明显差异,经干预后,观察组与对照组患者的SAS评分和SDS评分均有了一定的下降,观察组的改善程度明显大于对照组,两组相比差异具有显著性(P0.05)。结论:产后抑郁、焦虑症是多种因素综合作用的结果,产后访视及心理调节有助于改善产妇的心理状态,帮助她们度过产后情绪脆弱阶段,有效降低产后抑郁的发生率,使产妇能够保持身心健康,建议在孕产妇临床应用。     

孕产妇围生期保健中健康教育的价值分析

目的:分析孕产妇围生期保健中健康教育的价值。方法:于本院2017年8月至2018年8月收治的孕产妇中,随机选取54例并分组,对照组实施常规围生期护理,观察组在此基础上联合进行健康教育。结果:观察组自我干预、分娩及新生儿干预知识得分分别为(93.5±4.5)分、(91.8±3.9)分及(97.4±1.0)分,妊娠合并症发生率为0.0%、剖宫产率为3.7%、不良母婴结局发生率为3.7%、母乳喂养率为96.3%,产前、产中及产后满意度得分分别为(95.4±3.4)分、(92.6±4.2)分及(96.8±1.0)分,与对照组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:将健康教育融入至孕产妇围生期保健中,可提升孕产妇的自我干预、新生儿干预及分娩知识掌握水平,且能够降低剖宫产率,改善母婴结局,提高母乳喂养率及孕产妇满意度。     

心理护理干预对产后抑郁患者的影响

目的:探讨心理护理干预对产后抑郁患者的影响及效果.方法:将2010年1～12月在我院进行产前检查的238例孕妇随机分为对照组112例和观察组126例.对照组给予常规护理;观察组在此基础上,由专业护士根据患者情况,给予有针对性的心理护理干预.分别于孕6周和产后42 d采用爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)对两组孕产妇进行调查.结果:观察组产妇产后42 d抑郁阳性率及EPDS评分均明显低于对照组(P<0.01).结论:心理护理干预能有效减少产后抑郁症的发生,提高母婴生存质量.     

个体化饮食干预联合运动指导对妊娠期糖尿病孕产妇围生期结局的影响

目的:研究个体化饮食干预联合运动指导对妊娠期糖尿病孕产妇围生期结局的影响.方法:选取2017年1月—2020年1月医院收治的妊娠期糖尿病孕产妇为研究对象,随机分为对照组150例与观察组150例.对照组采用常规护理干预方案,观察组采用个体化饮食干预联合运动指导方案,比较两组孕产妇干预前后血糖控制情况、围生期结局、新生儿Apgar评分及干预满意度.结果:干预前两组孕产妇空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组FPG、2 hPG水平均低于对照组(P<0.05);观察组孕产妇剖宫产、胎儿窘迫、新生儿低血糖、巨大儿及胎膜早破发生率均低于对照组(P<0.05);观察组新生儿Apgar评分及孕产妇干预满意度均高于对照组(P<0.05).结论:对于妊娠期糖尿病孕产妇采用个体化饮食干预联合运动指导效果明显,可有效控制血糖水平,改善围生期结局,提高满意度.     

产前心理干预对产褥期妇女应对方式的作用

目的 分析产前心理干预对产褥期妇女应对方式的作用.方法 采用抽签法,将100名孕妇随机分为试验组和对照组,对照组孕妇接受常规的产前教育,试验组孕妇在常规产前教育的基础上接受心理干预.然后采用应对方式量表进行测评,比较两组产褥期的应对方式.结果 试验组产褥期积极应对得分高于对照组,消极应对得分低于对照组(P<0.05).结论 产前心理干预能改善产褥期妇女的应对方式.     

孕期心理干预对产后抑郁症的影响

[目的]探讨产后抑郁症的发生及其影响因素,观察孕期心理干预对降低产后抑郁症发生率的影响.[方法]将600例孕妇分为心理干预组和对照组,每组300例,采用医院焦虑-抑郁自评量表(HAD)、艾迪产后抑郁症量表(EPDS)对孕妇进行产前产后跟踪调查,并进行对比.[结果]采用HAD评分,两组孕妇焦虑-抑郁情绪发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05);采用EPDS评分,对照组产后抑郁症发生率14.33%,干预组产后抑郁症发生率5.00%,经比较差异有统计学意义(P＜0.01).[结论]孕期心理干预措施能够显著降低产后抑郁症的发生率,应加强对孕产妇及其家属进行孕期生理、心理知识宣教,改善孕妇社会环境,对预防产后抑郁症有重要意义.     

老年胃溃疡合并溃疡出血的心理护理分析

将接受治疗的胃溃疡合并出血的老年患者60例根据抽签的方式随机分为观察组和对照组各30例。对照组给予常规护理,观察组在此基础上加强心理护理干预,对比两组护理后的情绪变化、再次出血的发生率及护理满意度。观察组护理后的焦虑和抑郁评分[(42.89±10.73)分、(43.13±10.78)分]明显低于对照组[(54.39±13.61)分、(53.17±13.30)分]和护理干预前[(63.14±15.79)分、(62.07±15.52)分];观察组护理后再次出血发生率(0.00%)明显少于对照组(23.33%);观察组的护理满意度(93.33%)明显高于对照组(70.00%),差异均具有统计学意义(P<0.05)。对老年胃溃疡合并出血患者加强心理护理干预,可以明显改善患者的不良情绪,降低再次出血的发生率,护理满意度也相应提高。     

强化产前知识培训在改善产妇围生期生存状态中的效果观察

目的探讨强化产前知识培训在改善产妇围生期生存状态中的效果。方法选取孕产妇150例为研究对象,随机分为对照组(常规产前宣教组)75例和观察组(强化产前知识培训组)75例,比较2组干预前后汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、睡眠自测AIS量表和世界卫生组织生存质量测定量表(WHOQOL-100量表)评分。结果干预后观察组HAMA、HAMD评分≤7分者比例均高于对照组,AIS量表各指标评分均低于对照组,WHOQOL-100量表各指标评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论强化产前知识培训有助于改善产妇围生期的生存状态。     

心理干预对非糜烂性胃食管反流病伴抑郁症患者生活质量的影响

目的 探讨心理干预对非糜烂性胃食管反流病(NERD)伴抑郁症患者生活质量的影响. 方法将95例NERD伴抑郁症患者随机分为观察组48例和对照组47例,对照组常规应用雷贝拉唑(10 mg,2次/d 口服);观察组在常规用药的基础上给予心理干预.应用反流性疾病问卷(RDQ)、抑郁自评量表(SDS)和生活质量指数问卷(QL-INDEX)在入组时及治疗8周末各调查评定1次.结果 在治疗8周末2组间比较,观察组SDS评分(41.58±6.85)分,显著低于对照组(50.42±9.26)分(P<0.01);生活质量指数问卷评分,8周末观察组(8.56±1.38)分明显高于对照组(7.98±1.42)分(P<0.05).结论 对NERD伴抑郁症患者进行心理干预能改善患者的抑郁状态,明显提高患者的生活质量.     

网络平台在孕产妇围生期健康教育中的应用分析

目的 观察网络平台在孕产妇围生期健康教育中的应用疗效.方法 我院2018年12月至2019年12月收治的92例孕产妇通过双盲随机法分为对照组与实验组,对照组46例孕产妇围生期行常规健康教育,实验组46例孕产妇基于网络平台行健康教育,比较两组孕产妇干预情况.结果 实验组高危孕产妇发生率(2.17％)低于对照组,数据差异明显(P＜0.05).实验组孕产妇剖宫产率(21.74％)低于对照组,数据差异明显(P＜0.05).实验组孕产妇不良妊娠结局发生率(21.74％)低于对照组,数据差异明显(P＜0.05).实验组孕产妇产前2天、产后2天症状自评表(SCL-90)得分以及自我护理能力(ESCA)量表得分均高于对照组,数据差异明显(P＜0.05).结论 孕产妇基于网络平台行健康教育效果明显优于常规健康教育.     

院外延续护理防治低龄初产妇产后抑郁心理的效果

目的:探讨院外延续护理防治低龄初产妇产后抑郁心理的效果。方法:2013年1月至2015年6月期间在我院自愿完成产前检查,最后经阴道分娩的初产妇,分娩时年龄在16-20周岁之间,符合相关条件者85例,经计算机随机分组法分为两组,其中观察组(43例)由我院产科资深护理人员在产妇出院后一周左右至其居住场所进行访视。两组产妇均在出院后42 d行产后复诊。比较两组产后42 d的产后爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)抑郁心理评分和抑郁症发生率。结果:观察组产后42 d EPDS评分显著低于对照组[(8.7±3.6)vs(13.4±4.7),P0.05)],抑郁症发生率低于对照组(9.30%vs 16.7%,P0.05)。结论:院外延续护理可显著降低低龄初产妇产后抑郁评分,降低产后抑郁发生率。     

群组孕期保健干预模式对孕妇分娩结局的影响

[目的]探讨群组孕期保健干预模式对孕妇分娩结局及心理状态的影响。[方法]采用便利抽样法,选取2018年6月—9月在某三级甲等妇幼专科医院产科门诊建档并规律产检的180例孕妇作为研究对象,按照自愿的原则分为干预组和对照组各90例。对照组采用常规孕期保健模式,干预组采用群组孕期保健干预模式,比较两组研究对象在分娩结局及心理状态方面的差异。[结果]干预组孕妇自然分娩率(85.56%)高于对照组(66.67%),会阴损伤率(64.94%)低于对照组(83.33%),差异有统计学意义(P0.05);产后2 h出血量(285.71±209.46 mL)及新生儿1 min Apgar评分(9.87±0.46分)与对照组[(275.83±191.23)mL、(9.83±0.72)分]比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后干预组焦虑得分(38.28±7.72分)低于对照组(44.70±9.25分)、抑郁得分(43.65±8.65分)低于对照组(50.67±8.69分),且干预组干预后的焦虑、抑郁得分低于入组时得分,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]应用群组孕期保健干预模式可以提高孕产妇自然分娩率,降低会阴损伤发生率,同时可以降低孕产妇焦虑、抑郁发生率。