中西医结合治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察中西医结合治疗消化性溃疡的疗效。方法:将135例消化性溃疡患者随机分为治疗组和对照组,对照组67例,服用奥美拉唑、果胶铋和阿莫西林等抗溃疡类西药;治疗组68例,在对照组基础上加用中医辨证方药治疗。结果:治疗组治愈率70.7%,总有效率(治愈加有效率)为92.6%;对照组治愈率43.3%,总有效率为70.6%。两组治愈率和总有效率比较,具有显著性差异(P<0.05)。结论:采用中西医结合治疗消化性溃疡疗效显著,不良反应少,值得临床推广应用。     

中西医结合治疗老年消化性溃疡疗效观察

目的：观察黄芪注射液联合泮托拉唑钠治疗老年消化性溃疡的临床疗效。方法：选择60例老年消化性溃疡患者,随机分为两组各30例,对照组给予常规静滴泮托拉唑钠治疗,治疗组在对照组的基础上加用黄芪注射液,治疗5周后观察临床疗效。结果：治疗组治愈21例,显效3例,有效1例,无效3例,总有效率90.0%;对照组治愈16例,显效2例,有效3例,无效9例,总有效率总70.0%;两组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论：黄芪注射液联合泮托拉唑钠治疗老年消化性溃疡效果显著,能更有效的促进溃疡愈合。     

中西医结合治疗消化性溃疡42例

目的:探讨中西医结合方法治疗消化性溃疡的疗效.方法:消化性溃疡患者78例随机分成治疗组42例,对照组36例.两组患者均给予质子泵抑制剂 抗生素治疗,治疗组同时服用中药三合汤.结果:治疗组治愈33例、好转6例、无效3例、总有效率92.86%;对照组治愈14例、好转15例、无效7例、总有效率80.56%.治疗组治愈率、总有效率均高于对照组(P<0.01).结论:中西医结合治疗消化性溃疡疗效优于单纯西药治疗.     

果胶铋合阿莫西林治疗消化性溃疡疗效观察

目的 :观察药物果胶铋合阿莫西林治疗消化性溃疡的临床效果。方法 :采用随机分组方法 ,将经胃镜确诊为胃溃疡和十二指肠溃疡的门诊患者 187例 ,住院患者 6 9例 ,分为 2组 ,治疗组予果胶铋、阿莫西林 ,对照组予雷尼替丁、阿莫西林。停用其他药物 ,按量常规给药 ,治疗 2周后复查胃镜。结果 :治疗组治愈 132例 ,治愈率为 90 4 %,有效 10例 ,无效 4例 ,总有效率为 97 2 %;对照组治愈 82例 ,治愈率为 74 5 %,有效 19例 ,无效 9例 ,总有效率为 90 %。结论 :果胶铋是一种新型治疗消化性溃疡的药物 ,有保护胃黏膜和杀灭幽门螺杆菌的作用 ,与阿莫西林合用治疗消化性溃疡的治愈率明显优于对照组 ,且无副作用 ,是一种疗效可靠、安全的治疗消化性溃疗的药物。     

中药外敷治疗急性面瘫疗效观察

目的:观察中药外敷治疗急性面瘫的临床疗效.方法:将符合诊断标准的78例急性面瘫患者随机分为两组,治疗组采用中药外敷,对照组采用针刺治疗.结果治疗组治愈38例,有效3例,无效1例,治愈率为90.5%,总有效率97.6%.对照组治愈33例,有效2例,无效1例,治愈率91.7%,总有效率97.2%.两组疗效比较无显著差异.结论:中药外敷治疗面瘫与针剌治疗疗效相当,它无痛苦无创伤,值得推广.     

中西医结合治疗及护理老年性消化性溃疡25例

目的 探讨中西医结合疗法治疗老年性消化性溃疡的临床疗效及护理.方法 2010年5月以来,我院收治老年性消化性溃疡患者50例,随机分成对照组与治疗组各25例,对照组采用西医治疗,治疗组采用中西医结合的方法治疗,对比其临床疗效,并实施一定的临床护理.结果 治疗组患者25例,治愈20例,好转4例,无效1例,总有效率为96％;对照组治愈15例,好转3例,无效7例,总有效率为72％.结论 中西医结合疗法加以有效的临床护理能够明显提高老年性消化性溃疡的临床治愈率,值得临床应用推广.     

穴位埋线配合中药外敷治疗消化性溃疡疗效观察

目的:观察穴位埋线配合中药封包外敷治疗消化性溃疡(脾胃虚寒型)临床疗效。方法:将86例消化性溃疡患者随机分为2组,对照组41例采用常规西医治疗,治疗组45例采用穴位埋线配合中药封包外敷治疗。结果:治疗组痊愈26例,显效11例,有效5例,无效3例,总有效率为93.33%;对照组痊愈18例,显效10例,有效4例,无效9例,总有效率为78.05%;治疗组疗效优于对照组(P0.05)。随访6个月,治疗组复发率为7.6%,对照组为38.8%,两组比较有显著性差异(P0.05)。结论:穴位埋线配合中药封包外敷治疗消化性溃疡有明显疗效,值得临床推广。     

建中汤治疗消化性溃疡100例

目的:观察建中汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床疗效。方法:将130例患者随机分成2组,治疗组100例服建中汤,对照组30例服甲氰咪胍片。结果:治疗组治愈51例,有效40例,无效9例,总有效率为91%。对照组治愈9例,有效13例,无效8例,总有效率为73.33%。两组总有效率比较,差异有显著性意义(P<0.01)。结论:建中汤治疗脾胃虚寒型消化性溃疡疗效显著。     

中医治疗消化性溃疡疗效分析

目的探讨中医治疗消化性溃疡的疗效。方法选自2012年6月至2013年6月在我院门诊确诊的消化性溃疡患者50例,将这50例患者随机分成2组,每组25例,分别为治疗组和对照组。对治疗组的25例患者采用中药进行治疗,对对照组25例患者采用西药进行治疗,观察2组患者通过门诊开具处方治疗后的临床效果。结果对治疗组25例患者采用中药进行治疗,痊愈13例,有效11例,无效1例,治疗组临床治疗的总有效率为96.0%。对对照组25例患者采用西药进行治疗,显效11例,有效9例,无效5例,对照组临床治疗的总有效率为80.0%。治疗组临床治疗的总有效率明显高于对照组,2组患者临床治疗的总有效率差异具有统计学意义（P〈0.05）结论中医治疗消化性溃疡效果显著,值得临床推广。     

健脾愈疡汤治疗消化性溃疡136例述要

目的:比较中西药治疗消化性溃疡的临床疗效,探索中药治疗消化性溃疡的机理和前景.方法:将252例消化性溃疡患者随机分为中药治疗组136例,西药对照组116例,观察比较两组的临床疗效和复发率.结果:治疗组总有效率98.5%,对照组87.9%,有显著性差异(P＜0.05),两组治愈患者2年后随访,治疗组复发率明显低于对照组,有显著性差异(P＜0.05).结论:中药治疗消化性溃疡疗效好,治愈率高,复发率低,无毒副作用.     

中西医结合治疗幽门螺旋菌相关性消化性溃疡120例

采用中西医结合方法治疗幽门螺旋菌相关性消化性溃疡 12 0例 ,并与单用中药治疗 4 0例和单纯西药治疗 4 2例对照观察。结果 :中西医结合治疗组中痊愈 87例 ,好转 31例 ,无效 2例 ,总有效率为 98.3% ,复发 7例 ;中药组依次为 2 3例 ,15例 ,2例 ,95 .0 % ,5例 ;西药组依次为 30例 ,11例 ,1例 ,97.6 % ,17例。治疗组痊愈率与中药组比较有显著差异 (P<0 .0 1) ,复发率与西药组比较亦有显著差异 (P<0 .0 1)     

中医辨证治疗消化性溃疡的疗效观察

目的:探讨消化性溃疡采用中医辨证方式治疗的疗效。方法:选取2011年2月-2013年2月收治的消化性溃疡患者106例,60例(中医组)采用中医辨证分型方式治疗,46例(西医组)采用阿莫西林与奥美拉唑联合治疗,对比两组治疗后HP转阴率、整体效果以及不良情况。结果:中医组HP阴性率93.3%,西医组仅为78.3%;中医组总有效率95.0%,治愈率71.7%;西医组总有效率78.3%,治愈率50.0%;中医组不良情况出现率为3.4%,西医组为15.2%;两组差异显著(P<0.05)。结论:消化性溃疡采用中医辨证方式治疗,效果显著,安全性佳,临床可继续推广。     

温胃舒配合三联疗法治疗脾胃虚寒型消化性溃疡随机对照临床研究

[目的]探讨温胃舒配合三联疗法治疗脾胃虚寒型消化性溃疡的临床效果。[方法]选取64例在我院诊治的脾胃虚寒型消化性溃疡患者,随机分成两组,治疗组32例采用温胃舒配合三联疗法进行治疗,对照组32例采用单纯的三联疗法进行治疗,跟踪观察两组患者的治疗过程,同时记录所有的实验数据。[结果]治疗组治愈15例,显效8例,好转6例,无效3例,治疗有效率为90.60%;对照组治愈12例,显效5例,好转6例,无效9例,治疗有效率为71.90%。[结论]临床上治疗采用温胃舒配合三联疗法治疗脾胃虚寒型消化性溃疡效果显著,值得在临床推广应用。     

清热泻脾散治疗复发性口腔溃疡42例

目的：观察清热泻脾散治疗复发性口腔溃疡临床疗效。方法：选取42例患者,分为中药组和西药组,中药组选用中药治疗,西药组口服维生素B2,每次2片,每日3次。结果：中药组：痊愈：3例;显效：15例;有效：3例;无效：1例。总有效率为95.5%。西药组：痊愈：0例;显效：5例;有效：8例;无效：7例。总有效率65%。结论：用清热泻脾散治疗复发性口腔溃疡疗效良好。     

穴位埋线治疗消化性溃疡44例临床观察

[目的]探讨中医穴位埋线法对消化性溃疡的临床疗效。[方法]收集本院2013年6月—2015年1月的44例消化性溃疡住院患者,随机分为对照组及埋线组。对照组采用常规口服药物治疗,埋线组在对照组治疗基础上加用穴位埋线治疗,将治疗前后两组的主要症状单项积分、总积分,两组治疗后的临床症状治愈率、总有效率,电子胃镜检查溃疡愈合情况进行统计和比较。[结果]经研究发现,两组均有较好的治疗效果,埋线组治疗后的主要症状单项积分、总积分及临床症状治愈率、总有效率,电子胃镜检查溃疡愈合情况均优于对照组(P0.05)。[结论]通过穴位埋线法治疗消化性溃疡的临床效果较好,值得临床推广。     

加味丹参饮治疗消化性溃疡50例

目的：探讨加味丹参饮对消化性渍疡的治疗效果。方法：150例患者被随机分为三组,50人／组,中药组给予胃苏冲剂,西药组口服雷尼替丁胶囊,治疗组口服味丹参饮。4周后测定胃黏膜内的PGE2和HP。结果：治疗组的治愈率均明显高于中、西药组（P〈0．01）。止痛效果三组总有效率均为100％,治疗组的治愈率均明显高于中、西药组（P〈0．01）。治疗组PGE2含量的升高均明显优于中药组及西药组（P〈0．05）。治疗组HP转阴率明显高于中药组（P〈0．05）和西药组（P〈0．05）。1年后治疗组渍疡的复发率明显低于中药组及西药组（氏0．01）。结论：加味丹参饮对消化性溃疡有良好的治疗效果。     

自拟愈疡汤治疗消化性溃疡临床观察

目的:观察自拟愈疡汤治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:治疗组50例采用自拟愈疡汤疗法,对照组采用西医疗法,治疗前后作胃镜检查,观察临床疗效。结果:治疗50例,治愈16例,显效18例,有效12例,无效4例。治疗组症状的缓解优于对照组。结论:采用自拟愈疡汤治疗消化性溃疡,其疗效及对症状的缓解优于西医疗法,值得推广。     

中西医结合治疗消化性溃疡48例疗效观察

目的：观察健脾清热治疗消化性溃疡的疗效.方法：将96例PU患者随机分为两组.治疗组48例,采用健脾清热、理气止痛中药配合西药治疗;对照组48例,单用西药奥美拉唑、果胶铋治疗.结果：治疗组显效率为85.42%,对照组为52.08%,两组比较,差异有非常显著性意义（P＜0.01）.胃镜疗效比较：治疗组显效率66.67%,对照组为43.75%,两组比较,差异有显著性意义（P＜0.05）.结论：健脾清热法治疗消化性溃疡疗效好,复发率低.     

愈疡散治疗消化性溃疡60例临床研究

目的:观察愈疡散治疗消化性溃疡的临床疗效。方法:将100例患者随机分为2组,治疗组60例,用愈疡散治疗,对照组40例,单用西药治疗。结果:治疗组治愈29例,显效21例,有效8例,无效2例,总有效率96.67%;对照组治愈29例,显效6例,有效5例,总有效率100%。2组总有效率比较,无显著性差异(P>0.05)。结论:愈疡散为治疗消化性溃疡的一种有效口服制剂,值得进一步推广应用。     

中西医结合治疗消化性溃疡61例总结

目的：探讨中西医结合治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：治疗组61例采用中西医结合治疗,对照组61例单用西药治疗结果：治疗组的临床治愈率和总有效率分别为60．65％和96．72％,而对照组分别为24．59％和81．96％,两组临床治愈率和总有效率分别比较,P〈0．05或P〈0．01。结论：中西医结合治疗消化性溃疡疗效明显。