双能量减影骨组织像与DR常规像在肋骨骨折诊断中的对比观察

目的:探讨双能量减影骨组织像与DR常规像在肋骨骨折诊断中的应用价值。方法:对48名共计192根临床疑诊肋骨骨折的患者,采用双能量减影法摄胸部正斜位片,获得DR常规像和骨组织像,两组医师分别作出诊断,比较DR常规像、骨组织像诊断的结果。结果:DR常规像、骨组织像对肋骨凹陷状骨折的检出率分别为26.92%、23.08%;对裂隙状骨折的检出率分别为11.11%、66.67%;对错位状骨折的检出率均为100%。DR常规像诊断肋骨骨折的敏感性76.72%,特异性100%,阳性预测值100%,阴性预测值73.79%,准确性85.94%;骨组织像则分别80.17%、97.37%、97.89%、76.29%和86.98%,两组的敏感性和准确性无显著差异(P>0.05)。结论:双能量减影骨组织像有利于细小裂隙状骨折的显示;DR常规像观察凹陷状骨折与骨组织像效果相同或更好,两者对肋骨骨折的诊断能力相当。     

双能量减影骨组织图像在肋骨骨折诊断上的作用分析

目的:探讨双能量减影骨组织图像在肋骨骨折检查中的应用和诊断价值.方法:搜集171例临床怀疑肋骨骨折的病例,男97例,女74例,年龄7～89岁,平均41岁.运用美国GE公司生产的Revolution XR/d型数字X线成像设备(DR),采用双能量减影法摄正、斜位胸片.结果:在本组病例中,皱折状骨折在骨组织减影图像上的检出率达73.3%,高于常规DR图像的检出率60.0%,而裂隙状骨折及不全性骨折在骨组织减影图像上的检出率低于常规DR图像,完全性骨折在骨组织减影图像和常规DR图像上的检出率相同,骨组织减影图像与常规DR图像两者间总的检出率无显著性差异(P＞0.05);骨组织减影图像正位的检出率为24.1%,斜位的检出率为44.8%,常规DR图像正位的检出率为29.3%,斜位的检出率为48.3%.结论:双能量减影骨组织图像对不同形态骨折的显示程度不同,可提高细小肋骨骨折的检出.摄片体位影响骨折的检出,无论是骨组织减影图像还是常规DR图像斜位较正位更容易显示骨折.     

DR双能量减影骨组组像对肋骨骨折的诊断价值

目的：探讨数字化X线摄影（digital radiography。DR）中的双能量减影（dual—energy subtraction，DES）所成的骨组织像对诊断肋骨骨折的价值．材料与方法：26例胸部外伤可疑肋骨骨折病例。分别常规DR与双能量减影两种摄影技术拍片检查，统计两种方法对肋骨骨折的检出率；结果：DR双能量减影对于隐匿部位和细小骨折的诊出率高于常规DR。结论：运用双能量减影技术摄影对隐匿部位（重叠和切线位）骨折显示更好，能提高诊断准确率。     

DDR双能量减影普通胸片与骨组织像诊断肋骨骨折的价值

目的: 比较DDR系统双能量技术普通X线胸片与骨组织像对肋骨骨折的首诊检出率.材料和方法: 利用DDR系统的双能量减影技术对126例胸部创伤中高度怀疑伴发肋骨骨折的患者进行胸部X线平片检查.结果: 普通胸片对肋骨骨折的首诊总体检出率为94%,单根、多根及多根多发性肋骨骨折的检出率分别为91.7%、92.4%和80.8%.骨组织像对肋骨骨折的首诊总体检出率为98%,单根、多根及多根多发性肋骨骨折的检出率分别为100%、98.9%和96.1%.结论: DDR系统双能量减影X线成像技术的骨组织像明显提高肋骨骨折的诊断率(P<0.01),降低误诊率,尤其对无错位性肋骨骨折.     

DR双能量减影在肋骨骨折中的诊断价值

目的：总结直接数字平板X线成像系统（digital panel radiography,DR）双能量减影（dual-energy subtraction）技术在胸部肋骨骨折中的诊断价值。方法：对46例患者进行DR双能量减影胸部后前位X线摄影检查,分别获得标准影像、骨组织像和软组织影像;对影像质量进行评价,并比较骨组织像和标准像图像对不同节段肋骨骨折的显示率。结果：46例患者共发现112处肋骨骨折,标准胸片对肋骨后段、腋段和前段骨折的显示率分别为94．1％、82．7％和92．3％,总的显示率为88．4％;而骨组织像对各段肋骨骨折的显示率为97．1％、98．1％和100％,总的显示率为98．2％。χ2=112,P=0．000。结论：双能量减影技术能明显提高肋骨骨折的显示率,在肋骨骨折的诊断中有重要价值。     

数字化双能量减影在胸部病变中的应用探讨

数字化X线摄影(DR)是探测器接收X线信息,再转换成数字信息,并立即显示在监视器中的一摄影模式[1]。由于数字X线成像便于计算机后处理,也便于图像的储存、管理和传输,已成为X线摄影技术发展的新方向[2]。我院于2004年购进的数字摄影设备具有双能量减影功能,即摄片一次实现两次自动曝光(包括高能量与低能量,时间间隔200ms)获得三副图像。现将我们的应用体会报告如下。1材料与方法本组88例患者,男48例,女40例,年龄20~72岁,平均年龄46岁。其中一部分是2004年4月~7月期间,在胸部查体的3000余例患者中,筛查出可疑肺部结节病变者为48例,另40例是…     

DR双能量减影技术在胸部摄影中的应用进展

数字X线摄影（digital radiography,DR）图像处理的功能强大,除一般的窗口技术外,某些DR还配备了各种高级应用软件,如时间减影、能量减影和CAD等,使胸部疾病的诊断提升了一个台阶[1]。双能量减影（dual energy subtraction,DES）是DR高级后处理技术,主要应用于胸部摄影,     

双能量减影在泌尿生殖系统检查中的应用

泌尿生殖系统的X线检查,如泌尿系平片（KUB）,静脉肾盂造影（IVP）,逆行尿路造影（RUV）,输卵管造影等,是诊断泌尿生殖系疾病的重要手段,检查前患者虽大都做了肠道清洁准备,但仍有许多患者肠腔内气体较多,严重干扰了诊断.直接数字X线摄影（DR）的高级临床应用软件-双能量减影用于泌尿生殖系统检查,尤其是造影检查,能有效去除肠腔气体重叠影,提高影像质量及诊断效果.本组随机抽取我院自2004年8月～2005年3月间,DR设备使用以来的100例泌尿生殖系统检查病例,对双能量减影的应用效果进行分析.     

DR双能量减影在胸骨病变中的应用

数字化摄影（DR）的问世是放射医学发展史上的一次重大飞跃，为形成现代医学影像学体系和实现医院信息一体化奠定了基础。目前，随着数字化设备在医学影像领域的广泛使用，医学影像已成为了临床医生诊断疾病的重要手段。但关于DR二元能量减影的临床应用较少，我院在近段时间内运用DR二元能量减影对胸骨进行摄影时取得了较好的效果，现介绍如下。     

双能量减影数字X线摄影技术的应用

目的:用双能量减影数字X线摄影提高肺部小结节病变的检出率。方法:双能量减影摄影可以用两次曝光法和一次曝光法来完成。结果:双能量减影数字化胸部摄影技术作为胸部X线检查的一种辅助手段,它能有效的提高肺部小结节病变的检出率,并能增加鉴别诊断的依据。结论:直接数字化X线摄影(DR)的使用,使两次曝光法得以实行。由于两次曝光法能量差大,它产生的双能量减影图像上组织对比良好,图像信噪比高,比一次曝光法具有更明显的优势。     

DR双能量减影技术与螺旋CT对外伤性肋骨骨折诊断价值的比较分析

目的 探讨直接数字化X线摄影(digital radiography,DR)中双能量减影(dual-energy subtraction,DES)技术和螺旋CT在肋骨骨折中的诊断价值.方法 102例126处肋骨骨折患者行DR及SCT检查,将其螺旋CT及DES诊断结果与最后诊断结果进行对比分析.结果 DES对外伤性肋骨骨折的诊断正确率为93.33%,螺旋CT的诊断正确率为89.33%,二者比较,差异无统计学意义.螺旋CT对于外伤性肋骨骨折的诊断灵敏度为89.33%,特异度为84.31%,约登指数为0.736 4;DES对于肋骨骨折的诊断灵敏度为93.33%,特异度为92.16%,约登指数为0.854 9.结论 DES与螺旋CT对于胸部外伤性肋骨骨折诊断均有重要意义.     

仰卧位DR双能量减影投照法对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征的辅助诊断价值

 目的 探讨仰卧位DR双能量减影投照方法对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS)辅助诊断价值。方法 收集33例经临床及多导睡眠呼吸监测确诊为OSAHS的患者,所有病例均排除小颌畸形;分别行鼻咽部常规DR摄片和DR双能量减影(DES)摄片,其中DES摄片采用仰卧位。由3位放射诊断医师分别对两组影像学资料中的软腭、悬雍垂及舌根软组织形态,以及导致气道狭窄的情况进行观察和评价,结果采用ROC曲线进行统计分析。结果 在检出软腭后区及舌根后区气道狭窄方面,DES组的ROC曲线下面积分别为医师1(0.921/0.974)、医师2(0.950/0.942)、医师3(0.913/ 0.977),常规DR组为医师1(0.798/0.716)、医师2(0.771/0.583)、医师3(0.632/0.697),DES组均大于常规DR组,差异有统计学意义(P<0.05);在对软腭松弛后坠和舌根后坠的检出率方面,仰卧位DES组也明显高于常规DR组。结论 仰卧位DR双能量减影投照法应用于OSAHS的病因诊断,无论在图像清晰度还是诊断准确性上较常规方法均明显提高,有明确的辅助诊断价值。     

Bone images from dual-energy subtraction chest radiography in the detection of rib fractures

Objective

To assess the sensitivity and image quality of chest radiography (CXR) with or without dual-energy subtracted (ES) bone images in the detection of rib fractures.

Materials and methods

In this retrospective study, 39 patients with 204 rib fractures and 24 subjects with no fractures were examined with a single exposure dual-energy subtraction digital radiography system. Three blinded readers first evaluated the non-subtracted posteroanterior and lateral chest radiographs alone, and 3 months later they evaluated the non-subtracted images together with the subtracted posteroanterior bone images. The locations of rib fractures were registered with confidence levels on a 3-grade scale. Image quality was rated on a 5-point scale. Marks by readers were compared with fracture localizations in CT as a standard of reference.

Results

The sensivity for fracture detection using both methods was very similar (34.3% with standard CXR and 33.5% with ES-CXR, p = 0.92). At the patient level, both sensitivity (71.8%) and specificity (92.9%) with or without ES were identical. Diagnostic confidence was not significantly different (2.61 with CXR and 2.75 with ES-CXR, p = 0.063). Image quality with ES was rated higher than that on standard CXR (4.08 vs. 3.74, p < 0.001).

Conclusions

Despite a better image quality, adding ES bone images to standard radiographs of the chest does not provide better sensitivity or improved diagnostic confidence in the detection of rib fractures.     

MSCT后处理技术在诊断肋骨骨折中的应用价值

目的：探讨MSCT各向同性扫描及后处理技术在诊断肋骨骨折中的应用价值。方法：对38例患者先行X线检查,再采用MSCT机进行各向同性扫描,应用SSD（三维表面重建）、VR（容积再现）、MPR（多平面重建）等后处理技术进行重建,观察不同重建方法的应用价值。结果：38例患者中DR显示肋骨骨折62处,另有5处怀疑骨折,而MSCT显示了全部38例共81处肋骨骨折。结论：MSCT扫描,具有扫描快、图像清晰的优点,结合VR、MPR等图像后处理功能可提高骨折的诊断,明显优于DR检查,具有重要的临床意义和价值。     

Clinical evaluation of pulmonary nodules with dual-exposure dual-energy subtraction chest radiography

PURPOSE: The purpose of this study was to assess the effect of dual-exposure dual-energy (DE) subtraction chest radiography with flat-panel detector. MATERIALS AND METHODS: One hundred patients underwent dual-exposure DE subtraction chest radiography and chest CT for evaluation of pulmonary nodules. Fifty-two patients with pulmonary nodules and 48 patients with normal lungs were selected for receiver operating characteristic (ROC) curve analysis. Ten radiologists who were unaware of the CT results evaluated chest radiography alone and chest radiography with DE subtraction images in the detection of pulmonary nodules. For each radiologist, we calculated the areas under the ROC curve (Az) for chest radiography alone and chest radiography with DE subtraction images. RESULTS: The average detectability of dual-exposure DE subtraction chest radiography was statistically significantly higher than that of chest radiography without subtraction images (mean Az value increased from 0.784 to 0.815, p<0.001). CONCLUSION: Dual-exposure DE subtraction chest radiography improves diagnostic accuracy of pulmonary nodules.     

胸腔镜辅助可吸收肋骨钉与爪形接骨板联合应用治疗多发肋骨骨折的临床研究

目的探讨胸腔镜辅助可吸收肋骨钉与纯钛爪形接骨板联合应用治疗多发肋骨骨折的临床疗效及优点。方法选取我院2008年3月-2013年3月共收治的87例多发肋骨骨折患者的临床资料,其中49例采用胸腔镜辅助（VATS组）可吸收肋骨钉与纯钛爪形接骨板联合内固定术,其余38例采用传统开胸（对照组）纯钛爪形肋骨接骨板内固定术,比较两组患者临床治疗效果及并发症等情况。结果87例均痊愈出院,VATS组患者手术切口利用率、手术时间、术中出血量、机械通气时间、胸管留置时间、ICU监护时间、住院时间、疗效评价及呼吸功能改善情况均优于对照组（P〈0．05）。VATS组术后迟发性血气胸、肺部感染、切口血肿、胸廓畸形、骨折移位及顽固性胸痛等并发症的总发生率为10．20％（5／49）,对照组为18．42％（7／38）,VATS组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论胸腔镜辅助可吸收肋骨钉与纯钛爪形肋骨接骨板联合应用技术治疗多发肋骨骨折疗效优于传统开胸纯钛爪形肋骨接骨板内固定术式,值得推广。