广州市医生吸烟及控烟知识、态度、行为现况调查分析

目的了解广州市医生吸烟和控烟知识、态度和行为现状，为开展医生戒烟活动、医生帮助吸烟者戒烟服务提供科学依据。方法采用分层整群随机抽样方法，询问调查抽中的广州市1级、2级和3级医院的一线临床医生。结果医生的总吸烟率17．3％，现吸烟率为15．2％，其中40～岁年龄段现吸烟率明显高于其他年龄组，男性现吸烟率25．9％，女性无人吸烟，影响现吸烟率的主要是男性吸烟者；1、2级医院现吸烟率明显高于3级医院。80．4％的医生赞成医生应该为病人树立不吸烟榜样，52．7％的医生赞成或不反对医生应主动向病人提供戒烟服务，并希望了解更多吸烟和控烟有关知识。结论有必要在医生中开展吸烟和被动吸烟的危害、戒烟知识和方法培训，令医生自己减少吸烟，并使医生更主动地、为病人提供更专业的戒烟服务。     

厦门市卫生者对吸烟认识、态度、行为调查

目的 了解厦门市卫生工作者对吸烟的认识、态度、行为现状，为进一步有针对性地制定控烟策略提供科学依据。方法 2005年4～5月，采用整群抽样的方法，对厦门市十所三、二、一级医院和市、区两级疾病控制中心的业务人员进行自填式问卷调查。结果 调查685人，卫生工作者总吸烟率20％，现在吸烟率16．2％，男性26，8％，女性0．8％，卫生工作者戒烟率3．8％。吸烟的卫生工作者认为吸烟的主要原因是可以自我放松（42．4％），作为工作紧张的减压方式，其次是社交需要（38．2％）及吸烟已经成为生活习惯（35．6％）。在给病人看病时只有12．2％的医生总是会询问病人的吸烟情况。如果病人吸烟，有54．3％的医生常常会建议病人戒烟或少吸。只有10．1％的卫生工作者认为病人会听从医生的戒烟建议。卫生工作者的戒烟方法和知识主要来源于大众媒体（39．4％）和医学书刊（26．9％），而专业的培训班只占1，3％。结论 目前卫生工作者关注病人吸烟并帮助病人戒烟的意识、参与度和主动性都有待加强，卫生工作者的戒烟技能培训和专项知识课程缺乏，应进行有针对性、系统的控烟专项培训。     

青岛市临床医生吸烟状况及控烟诊疗活动调查分析

目的了解青岛市临床医生吸烟状况、将控烟纳入诊疗工作的情况等,为今后控烟工作提供参考。方法采用多阶段随机抽样的方法,在青岛市12个区市中抽取5所三级医院、10所二级医院、9所社区卫生服务中心共24家医院的临床医生进行问卷调查。结果青岛市临床医生现在吸烟率为19.3％,男性医生现在吸烟率为33.9％;15.9％和53.6％的医生经常和有时在上班时吸烟,其中27.3％的医生曾经在病人面前吸烟,48.4％的医生在办公室里吸烟;42.1％的医生在看病时主动询问过病人的吸烟情况,硕士及以上文化程度（59.0％）和内科医生（49.2％）主动询问的比例高;在过去一年中,仅25.1％的医生接受过有关戒烟方法的培训;影响医生控烟问诊的多因素Logistic回归分析发现：上班时是否吸烟是影响医生主动询问病人吸烟情况的最强因子（OR=2.141）。结论应尽快完善医院禁烟立法,开展无烟医院创建,制定措施将控烟纳入到诊疗活动中,同时加强不同文化层次、不同专业科室医生控烟培训。     

四川省两市医生控烟态度及建议病人戒烟行为调查

目的了解四川省两市医生控烟态度及建议病人戒烟行为现状,分析医生建议病人戒烟行为的主要影响因素。方法问卷调查两市1107名医生,描述其吸烟现状、控烟态度及参与行为;拟合多项logit模型探讨医生控烟行为的影响因素。结果共调查医生1107名,男性528人,女性579人。医生总吸烟率为16．9％,男性吸烟率为33．9％,女性吸烟率为1．4％,外科医生吸烟率（40．2％）高于其他科室,86．9％的医生赞成医生应该是不吸烟的榜样;67．5％的医生听说过戒烟药物,其中只有3．2％的医生给病人使用过戒烟药物;57．5％的医生经常建议病人戒烟。医生建议病人戒烟程度的主要影响因素有医院类别、性别、医生自身吸烟状况以及职称。结论应对吸烟医生和不吸烟医生采取不同的策略提高其控烟能力,加强二三级医院的控烟执行力度。     

常州市医务人员吸烟相关行为现况调查

目的了解常州市医务人员吸烟和控烟知识、态度及行为现状,为促进医务人员开展戒烟活动,提高其控烟意识,促使其在日常工作中帮助吸烟者戒烟服务提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法,用统一设计的《吸烟现况调查表》对常州市一、二、三级医院的620名医生进行问卷调查。用EpiData3．1录人调查数据形成数据库,用统计软件SPSS13．0进行χ^2检验、趋势检验等统计分析,P〈0．05为差异有统计学意义。结果常州市医务人员总吸烟率为27．58％。其中男性吸烟率为46．03％,女性为1．18％,差异有统计学意义（χ^2=151．2,P〈0．05）。医生在接诊时,有22．74％的医生从不或很少询问患者吸烟情况,33．71％的医生在患者疾病与吸烟相关时才询问;所调查医务人员中,如果知道患者吸烟,57．25％的医生会经常建议患者戒烟;医生吸烟率随着工作年限的增加有所上升（χ^2=18．512,P〈0．05）;不同职称医生的吸烟率差异有统计学意义（χ^2=8．764,P〈0．05）,其中高级职称的医生吸烟率最高为35．48％;不同科室的医生吸烟率间的差异有统计学意义（χ^2=60．928,P〈0．05）,其中以外科医生吸烟率最高达45．73％;在医生的不同学历中以中专及中专以下学历医生的吸烟人数最多,吸烟率分别为37．50％、32．08％。结论应加强医生的健康教育和戒烟知识培训,减少医生的吸烟行为;采取相应的对策使医生有时间也有能力向患者传送控烟知识,提高其在临床提供戒烟服务的能力,进而推进全社会的控烟工作。     

浙江省医生吸烟行为及控烟知识现状调查

目的了解医生的吸烟行为和烟草控制知识现状,为在医生中实施控烟干预提供依据。方法按照分层抽样的方法,对杭州市、台州市及云和县165家医疗机构1272名医生进行问卷调查。结果52．25％的医院有禁烟规定;医生总吸烟率为23．05％,现在吸烟率为19．27％,男性高于女性;8种吸烟相关疾病的知晓率为63．88％,6种被动吸烟相关疾病的知晓率为75．04％;82．55％的医生会主动询问病人的吸烟情况,2．25％的医生给病人使用过戒烟药物,22．56％的医生参加过戒烟方法培训;多因素分析显示,医生吸烟行为的相关因素有性别（OR=26．98）,外科工作（OR=1．58）,10年以上医院工作经验（OR=1．99）,对吸烟成瘾是一种慢性疾病的认识（OR=0．62）。结论医生的烟草相关知识掌握相对不足,应当进一步加强医生控烟知识和技能的健康教育和培训。     

徐汇区4家医院医务人员的吸烟和戒烟服务提供现状调查

目的了解上海市徐汇区参与创建全国无烟医院项目的4家医院中医务人员吸烟情况和戒烟服务提供情况,为上海市无烟医院建设及推进工作提供经验和依据。方法采用问卷调查与定性访谈相结合的方法对4家医院的医务人员进行调查,了解他们的吸烟、戒烟情况、对吸烟相关危害知识的认识及戒烟服务提供情况。结果 4家项目医院的医务人员吸烟率为12.5%,21.6%的吸烟医生每日吸烟量在10支以上,58.4%的吸烟医生吸烟年数超过10年。绝大多数的医务人员对吸烟危害的相关知识、吸烟相关疾病有正确认识,并对控烟持积极态度。51.1%的医务人员在诊疗时经常询问病人的吸烟情况,但只有0.4%的医生给病人使用过戒烟药物。结论有必要在医务人员中加强控烟健康教育,使其能积极主动地为病人提供更专业的戒烟服务。     

我国医生戒烟服务能力现状及其影响因素

目的了解我国医生戒烟服务能力的现状及其影响因素。方法 2008年4—8月在全国31个省(自治区、直辖市)和新疆生产建设兵团共32个项目地区96个项目点,采用问卷调查的方法对医院门诊和病房的一线医生进行调查,收集我国医生戒烟服务能力的相关情况。结果 45.2%的医生表示在接诊病人时经常或总是询问病人的吸烟情况,94.8%在知道病人吸烟时会建议病人戒烟,给病人使用过戒烟药物的医生仅有2.4%。多因素Logistic回归分析显示,医生所在城市、工作医院级别、所在科室、性别、学历、吸烟状况以及烟草危害相关知识的知晓程度与其是否主动提供戒烟建议有关(P0.05)。结论我国医生对烟草危害的重视程度不够,控烟意识不强,戒烟服务能力不足。     

天津市医生吸烟相关行为及其影响因素调查

目的了解天津市医生吸烟相关行为、提供戒烟服务情况及其影响因素,为制定干预策略提供依据。方法采用多阶段随机分层抽样的方法抽取3个区县的各级医院的临床医生,以面对面询问的方式对调查对象进行吸烟情况、烟草危害相关知识、对控制吸烟政策的态度和控制吸烟能力等相关信息进行问卷调查。结果天津地区医生吸烟率为16.4%,男性吸烟率为37.5%,明显高于女性吸烟率0.4%,吸烟的医生中有73.8%在上班时吸烟,有36.0%尝试过戒烟;调查对象中有60.5%会经常建议病人戒烟,57.1%听说过戒烟药物,但只有7人给病人使用过;大部分医生对医院控烟持支持态度,并对烟草的危害的认知度较高,但也有相当一部分对烟草的某些危害存在误区;影响医生吸烟的主要因素有吸烟相关知识、性别以及家中是否可以吸烟。结论天津地区医生的吸烟率较高,为患者提供戒烟服务的意识和技能有待提高,医生的吸烟行为受多个因素影响。     

山东部分地区医生吸烟知识、态度与相关行为分析

目的了解山东省医生帮助吸烟者戒烟情况,为更好地开展控烟工作活动提供科学依据。方法在山东省济南市、聊城市和广饶县采用多阶段分层随机抽样的方法,抽取医生进行问卷调查。结果山东省医生现在吸烟率为15.0%。在给病人看病时,1267(84.5%)名医生会主动询问病人的吸烟情况。结论医生的控烟主动性较差,在劝导病人戒烟方面,缺乏足够的知识、积极支持的态度和戒烟技能。     

医务人员控烟行为与态度调查

目的对成都市武侯区2家公立医院医务人员的控烟行为和态度等情况进行调查,为更好地贯彻落实医疗卫生系统全面禁烟工作奠定基础。方法采用整群抽样方法抽取武侯区2家医院的医务人员,对其进行问卷调查。结果男性医务人员的吸烟率为34.84%;女性医务人员无吸烟者;多因素分析结果表明影响吸烟医务人员对医院控烟态度的因素有:烟龄、日吸烟量、收入、对被动吸烟危害性认识;女性、不吸烟、接受过控烟培训,了解控烟方法以及希望通过培训使自己有能力开展控烟服务的医务人员更积极开展控烟宣传教育工作。结论成都市2家公立医院医务人员吸烟率相对较低,应进一步加强责任教育、帮助吸烟者戒烟,开展控烟知识与控烟技巧培训,是进一步推进医院控烟工作的重点。     

黑龙江省医务人员吸烟相关情况调查

目的了解医务人员吸烟和被动吸烟情况及医务人员提供戒烟服务的能力,为提高卫生工作者的控烟工作能力制定合理的培训计划。方法采用整群分层抽样的方法对12家1054名医务人员进行问卷调查,对所得资料进行分析。结果男性医务人员现在吸烟人数为93人,现在吸烟率为30.6%;吸烟年龄在10年以上者45人（48.4%）;戒烟成功人数为18人,占男性医务人员5.9%;93名吸烟男性中,近期有戒烟打算的只有43人（46.2%）。遭受被动吸烟的人有666人（63.2%）,男性和女性分别为226人和440人。对吸烟、被动吸烟与疾病关系的知晓情况较好,但对烟草知识正确认知情况较差,各级别医院的知晓情况各不相同,在对烟草知识、吸烟与疾病、被动吸烟与疾病项目中,一级医院知晓率最高,分别为73.1%、93.7%、93.5%;其次为二级医院,分别是63.6%、86.0%、92.1%;最低的是三级医院,分别为60.4%、84.2%、89.4%。随着医院级别增高,知晓率反而降低。在472名出诊的业务科室人员中,253名业务科室人员表示出诊时经常询问病人的吸烟情况,有442人会建议吸烟病人戒烟。结论应加强对医务人员控烟知识及戒烟帮助方法的普及与培训。     

成都市医生吸烟现状及男性医生吸烟行为影响因素研究

目的了解成都市医生的吸烟状况及男性医生吸烟的影响因素。方法采用多阶段随机抽样方法,对抽取的成都市710名医生进行吸烟现状调查,应用Logistic回归模型探讨男性医生吸烟的影响因素。结果本次调查的医生总体吸烟率为17.2%,男性医生吸烟率为37.3%;男性从不吸烟者和曾经吸现在已戒烟者的相关认知均好于吸烟者(F=3.61,P0.01;F=2.98,P0.01),从不吸烟者和曾经吸现在已戒烟者的相关态度均好于吸烟者(F=2.31,P0.01;F=2.29,P0.01);男性医生吸烟的影响因素为年龄、工龄、相关知识得分、相关态度得分和单位禁烟。结论本次调查的医生吸烟率较低,男性吸烟者吸烟相关认知差于不吸烟者,应该根据调查的相关吸烟影响因素制定医院控烟措施,进一步降低医生的吸烟率。     

Smoking among health professionals

Summary: A cross-sectional prospective study was conducted between the period December 1991 and November 1992, to identify the extent of smoking among practising doctors and other health professionals in general hospitals and health clinics in Al-Ain, United Arab Emirates. The study population consisted of 300 health professionals (doctors, specialists both clinical and non-clinical, pharmacists and dentists). They were handed self-administered questionnaires adapted from the World Health Organization standard questionnaire on smoking among health professionals. Among the responding 268 (89%) health professionals 197 (73.5%) were men, and 71 (26.5%) women. Among the men health professionals 86 (43.7%) were current smokers, 24 (12.2%) were ex-smokers and 87 (44.2%) were non-smokers, while among the women health professionals 4 (5.6%) were smokers, 1 (1.4%) was an ex-smoker and 66 (93%) were non-smokers. Doctors were uniformly aware of the detrimental effects of smoking, particularly its association with lung cancer, coronary artery disease, chronic bronchitis, and laryngeal cancer, and this was the major reason for their abstaining or wanting to quit the habit. The relationship of smoking with bladder cancer, soft tissue lesion (mouth and lip) and neonatal death was not well appreciated. Counselling patients about the hazards of smoking was practised significantly less often by doctors who smoked. The majority (83.6%) expressed the need for specific training for counselling patients to stop smoking. The options favoured by the health professionals for preventing smoking included a ban on tobacco advertising, specific health warnings on cigarette packets and restriction on smoking in public places, particularly in hospitals and clinics.     

成都市男性医生、教师及公务员吸烟行为与影响因素的研究

目的了解成都市男性医生、教师和公务员3类人群的吸烟状况及其影响因素。方法采用问卷调查方法,对抽取的医生、教师和公务员1358人进行调查,描述其中319名男性医生、127名男性教师和166名男性公务员的吸烟现状;应用logistic回归模型探讨3类重点人群中男性吸烟的影响因素。结果本次调查3类人群总体吸烟率为19.4%,其中男性吸烟率42.3%。对男性吸烟行为有意义的影响因素分别为年龄、工龄、学历、相关知识得分和相关态度得分。结论坚持在3类人群中强化开展烟草控制工作,可利用家庭和社会支持网络,降低3类人群的吸烟率。     

Smoking policies in U.S. hospitals: current status

Hospitals can and should restrict cigarette smoking to promote a healthy environment and to exemplify health promoting behavior. Questionnaires to determine policies and programs relating to smoking were sent to the administrative heads of 360 randomly selected hospitals across the nation. Returns were received from 330 hospitals for a response rate of 91.7%. Only 1.2% of the hospitals surveyed totally banned smoking. Visitors, patients who smoked, and physicians were seen as most resistant to smoking restrictions. The majority of hospitals (56.0%) continued to sell cigarettes on the premises. States whose economies are involved with tobacco are more permissive than the others to a significant degree. Since the hospital administration is the primary force in implementing smoking policy, the smoking behavior of the administrator may affect institutional smoking policies. It does affect their attitude about hospital employee smoking and the health professional's responsibility about smoking to a significant degree. Thus, hospitals are not demonstrating leadership in creating safe nonsmoking environments for the patients, nor in offering smoking education programs to the community.     

简短戒烟干预在北京市各级综合医院门诊应用的效果

目的评价简短戒烟干预技术在北京市各级综合医院门诊应用的效果。方法方便抽取北京市一级、二级、三级综合医院各1家,在一级医院全科及中医科门诊、二级和三级医院呼吸内科门诊开展为期4周的研究,期间所有门诊患者为调查对象。在门诊后1周内,对现在吸烟患者采用电话调查形式进行随访,了解简短戒烟干预技术的应用效果。结果研究共调查门诊患者2460人,其中278人现在吸烟,占11．3％。门诊后1周内成功随访了122名现在吸烟患者,成功随访率43．9％。成功随访者中14．8％的现在吸烟患者因1次简短戒烟干预发生戒烟意愿的正向改变,且具有统计学意义（z=3．551,P〈0．01）。其中,三级医院的此种改变有统计学意义（Z=3．035,P〈0．01）。有戒烟服务需求的门诊患者简短戒烟干预前后戒烟意愿的改变有统计学意义（Z=3．420,P〈0．01）。结论综合医院门诊应用简短戒烟干预技术有效果,三级医院干预效果更好。对有戒烟服务需求的门诊患者实施简短戒烟干预,效果更好。