采集动脉血标本使用不同型号注射器的效果观察

目的:探讨一次性5 ml注射器7号针头和一次性1 ml注射器5.5号针头采集桡动脉血标本的效果。方法:将106例需进行动脉采血的患者随机分为观察组和对照组,观察组53例采用一次性1 ml注射器5.5号针头采血;对照组53例采用一次性5 ml注射器7号针头采血,两组均采用桡动脉垂直固定法专人采血,比较两组一次穿刺成功率、误入静脉率、血肿发生率及患者的依从性和疼痛程度。结果:一次性1 ml注射器5.5号针头的动脉采血一次成功率为96.23%,血肿发生率为3.77%,误入静脉率为0;而一次性5 ml注射器7号针头动脉采血一次成功率为79.25%,血肿发生率为16.98%,误入静脉率为3.77%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论:桡动脉采血应选用一次性1 ml注射器5.5号针头,可减少采血对患者的不良影响。     

采集动脉血标本使用不同型号注射器的效果观察

目的：探讨一次性5ml注射器7号针头和一次性1ml注射器5．5号针头采集桡动脉血标本的效果。方法：将106例需进行动脉采血的患者随机分为观察组和对照组，观察组53例采用一次性1ml注射器5．5号针头采血；对照组53例采用一次性5ml注射器7号针头采血，两组均采用桡动脉垂直固定法专人采血，比较两组一次穿刺成功率、误入静脉率、血肿发生率及患者的依从性和疼痛程度。结果：一次性1ml注射器5．5号针头的动脉采血一次成功率为96．23％，血肿发生率为3．77％，误入静脉率为0；而一次性5ml注射器7号针头动脉采血一次成功率为79．25％，血肿发生牢为16．98％，误入静脉率为3．77％，两组比较有显著性差异（P〈0．01）。结沦：桡动脉采血应选用一次性1ml注射器5．5号针头，可减少采血对患者的不良影响。     

不同型号动脉血气针采集血气标本的效果比较

目的探讨两种不同型号的动脉血气针对动脉血气标本采集效果的影响。方法采用自身配对设计,观察组使用25G针头的1ml动脉血气针,对照组使用22G针头的3ml动脉血气针,比较两组一次穿刺成功率、皮下瘀血、血肿、操作时间及标本采集量等指标。结果观察组一次穿刺成功率较对照组略低,操作时间稍长,但差异均无显著意义（P均〉0．05）;观察组皮下瘀血、血肿发生率少于对照组,差异有显著意义（P均〈0．05）;观察组采集的平均标本血量为（0.74±0．15）ml,明显少于对照组采集的平均标本血量（1．35±0．33）ml,差异有显著意义（P〈0.01）。结论25G针头的1ml动脉血气针能够有效减少血气标本采集对患者造成的影响及损害,适宜在重症患者中推广使用。     

两种注射器采集动脉血标本的效果比较

目的 比较两种不同注射器采集动脉血做血气分析的检测效果。方法 将68例血气分析检测随机分为两组，试验组用1ml玻璃注射器采血，对照组用1ml一次性注射器采血。分别对采血所需要的时间、穿刺成功率、自动回血及血标本中混杂空气情况进行观察分析。结论 玻璃注射器采血组较一次性注射器采血组，耗时少，穿刺成功率高。建议临床上做血气分析检测时最好使用1ml玻璃注射器采血。     

使用一次性注射器进行桡动脉穿刺采血的方法和体会

动脉血气分析可以监测有无酸碱平衡失调、缺氧和二氧化碳潴留，判断急、慢性呼吸衰竭的程度，并为诊断和治疗呼吸衰竭提供可靠依据。股动脉管腔粗大，搏动感强，易于采取，临床中常选其作为采血部位。但股动脉位于腹股沟内，取血时对体位要求较严格。临床中一些不清醒患者，或因病情原因不能平卧者，常不能有效配合护士进行采血；其次股动脉较滑不易固定，频繁穿刺易造成穿刺部位感染、局部血肿、动脉血栓栓塞、假性动脉瘤等并发症。     

ABG动脉血气针与玻璃注射器抽取动脉血效果比较

目的：进行ABG动脉血气针与玻璃注射器抽取动脉血效果比较,寻求减轻病人穿刺时的疼痛和血液标本测量结果准确的方法。方法：对30例患者同时行ABG动脉血气针抽取动脉血与玻璃注射器穿刺抽血方法进行比较,观察病人疼痛程度、一针穿刺成功率、主要血气分析结果等。结果：ABG动脉血气针穿刺抽血减轻了病人疼痛程度,提高了一针穿刺成功率,二种穿刺血标本主要血气分析结果比较差异无显著意义（P＞0．05）。结论：对有条件的医院和病人可提倡使用ABG动脉血气针穿刺抽取动脉血标本。     

动脉血气取样针采集血气标本的效果观察

目的 寻找更适合临床采集动脉血气标本的材料及方法.方法 将100例需采集动脉血气标本的患者随机分为对照组和观察组各50例,观察组采用动脉血气取样针采血,对照组采用传统方法采血.观察2组一次采血成功率及操作时间.结果 观察组一次成功率显著高于对照组(P＜0.05),采血时间短于对照组(P＜0.05).结论 动脉血气取样针采血操作简单方便,经济实惠,患者易于接受.     

一次性采血针头在动脉血标本采集中的应用

目的:探讨一次性采血针头在动脉血标本采集中的应用效果。方法:将50例次行血气分析患者随机分为观察组和对照组各25例次,观察组采用一次性采血针头+一次性注射器采集动脉血气分析标本,对照组采用一次性注射器直接采集动脉血气标本。比较两组采血一次成功率、标本质量合格率及并发症发生率。结果:观察组一次穿刺成功率、标本合格率均高于对照组(P<0.05);并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:一次性采血针头抽取动脉血气分析标本具有穿刺成功率高、标本合格率高、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

动脉血气取样针采集血气标本的效果观察

目的寻找更适合临床采集动脉血气标本的材料及方法。方法将100例需采集动脉血气标本的患者随机分为对照组和观察组各50例,观察组采用动脉血气取样针采血,对照组采用传统方法采血。观察2组一次采血成功率及操作时间。结果观察组一次成功率显著高于对照组(P<0.05),采血时间短于对照组结论动脉血气取样针采血操作简单方便,经济实惠,患者易于接受。     

真空采血器与注射器采血方法效果比较

目的比较真空负压采血器与一次性注射器采血效果的效果。方法选择2007年5月-2007年12月健康体检人员1120例,随机分为对照组和实验组,对照组用一次性注射器采血,实验组用真空负压采血器采血。比较2组一次穿刺成功率,平均每例采血所需时间（s）,标本合格率,操作台及操作者被污染现象,疼痛程度。结果实验组一次穿刺成功率,平均每例采血所需时间,标本合格率,操作台及操作者被污染现象,疼痛程度方面均优于对照组（p〈0．01）,差异有统计学意义。结论使用真空负压采血器采血安全、简单、快捷、准确、可靠、值得推广使用。     

真空负压静脉采血与无菌注射器采血的效果对比

[目的]比较真空负压静脉采血与无菌注射器采血的临床效果. [方法]将600例门诊静脉采血病人随机分为观察组和对照组各300例,观察组行真空负压静脉采血,对照组行无菌注射器采血,比较两组病人的采血效果.[结果]观察组与对照组在采血时间、一次成功率、血样符合率、血液污染率方面差异均有统计学意义(P＜0.05).[结论]真空负压静脉采血具有操作简单、取样准确、血样符合率高、干净安全等优点.     

新生儿桡动脉不同采血法的效果观察123例

采用十字定位进行桡动脉穿刺采血 ,一次成功率明显高于触摸搏动穿刺采血法 ,现报告如下。1　临床资料1 1　一般资料选择 1 2 3例因病需采血检验的新生儿 ,其中男 68例 ,女55例 ,日龄 30min～ 2 6d ,体重 0 .85～ 3 .38kg ,采血量 3～5ml,将以上病例随机分为 2组 ,一组采用十字法 ,另一组采用触摸法 ,操作均由同一人进行。1 2　操作方法1 2 1　物品准备。一次性 5 5号头皮针 ,一次性 5ml注射器 ,皮肤消毒用物 ,盛血标本容器。1 2 2　穿刺方法。 (1 )十字法。①患儿体位不限 ,暴露穿刺部位。②头皮针接上注射器 ,消毒皮肤。③定位。从桡…     

新生儿不同部位采集动脉血的观察

血气分析是判断呼吸、循环功能状态及酸碱平衡的可靠方法,常用来指导氧疗及作为纠正酸碱和电解质失衡的判定依据。尤其是应用氧疗的早产儿,常常需要定期抽取动脉血监测血氧浓度,减少早产儿视网膜病变的发生。采集动脉血是一项技术要求相对较高的操作,传统的方法常使用肝素润滑过的一     

BD预设型动脉血气针与一次性1mL注射器采血效果的比较

目的探讨提高动脉血气采集成功率的方法。方法将106例住院需要采集血气分析标本的病人按随机数字表法分为2组,每组53例,对照组采用一次性1 mL注射器采血,观察组采用BD预设型动脉血气针采血。对2组穿刺成功率及采血质量（误入静脉、混入气泡及凝血等）进行比较。结果观察组一次性穿刺成功率（96.22%）高于对照组（79.24%）,误入静脉、混入气泡及凝血发生率均低于对照组（均P〈0.05）。结论 BD预设型动脉血气针可提高动脉血气采集成功率。     

不同型号注射器注射长效青霉素效果比较

目的探讨长效青霉素注射成功率的最佳方法。方法选择确诊梅毒的患者分别于左右侧选择不同型号的注射器注射并进行效果比较。结果使用10 ml注射器注射比使用5 ml注射器注射成功率高(P<0.01),局部硬结发生率低,疼痛无明显差异。结论使用10 ml注射器8号针头注射长效青霉素成功率高,深部注射局部吸收好。     

应用一次性采血针进行血气标本采集的效果观察

目的 比较采用一次性采血针与一次性塑料注射器进行血气分析标本采集的效果,探讨减轻患者穿刺时痛苦并保证血气标本质量的方法.方法 将300例需抽取动脉血气标本的患者随机分为两组各150例,观察组采用一次性采血针;对照组采用一次性塑料注射器.比较两组一次穿刺成功率、动脉血分辨率、一针多用性和患者疼痛程度.结果 观察组一次穿刺成功率、动脉血分辨率、一针多用性显著高于对照组(P<0.001);穿刺疼痛程度显著低于对照组(P<0.001).结论 采用一次性采血针抽取动脉血气分析标本具有穿刺成功率高、动脉血分辨性好、且能一针多用、患者疼痛程度轻的优点.     

动脉血气标本的采集进展

动脉血气分析在临床上已广泛应用,尤其是危重症病人,正确的血气分析检验结果,是提供临床医生对危重病人的诊断和治疗的依据〔1〕,而标本的正确采集、保存及送检是获得准确的血气     

一次性采血针用于患者桡动脉采血的效果观察

从2002年9月开始笔者对需验血气的病人均采用一次性采血针做桡动脉采血，至2003年12月底，共采集132例血气标本，效果满意。现报告如下。     

BD预设型动脉采血器与普通注射器抽取动脉血的临床效果比较

目的:探讨BD预设型动脉采血器与普通注射器抽取动脉血的临床效果。方法:对80例患者同时进行BD预设型动脉采血器与普通注射器穿刺抽取动脉血进行比较,对误抽静脉血率、一针穿刺成功率、混入气泡率、穿刺局部皮下血肿和瘀斑发生率、穿刺后压迫时间、疼痛程度、血气分析结果进行比较。结果:预设型动脉采血器误抽静脉血率、混入气泡率、穿刺局部皮下血肿和瘀斑发生率、疼痛程度明显低于普通注射器,穿刺后压迫时间减短(P<0.01),两种方法血气分析结果比较无显著意义(P>0.05)。结论:预设型动脉采血器操作简便,不良反应少,结果准确,值得临床应用推广。