护理程序在重型颅脑损伤救治中的应用

目的 探讨运用护理程序救治重型颅脑损伤的效果。方法 通过全面综合评估，明确护理诊断，并根据病情的变化，分阶段制订切合实际的护理计划，通过实施相关措施，患者的病情得到控制。结果 运用护理程序，使重型颅脑损伤患者得到及时有效的救治。结论 重型颅脑损伤患者，病情有多变、易变、突变的特点，且死亡率较高。对该类患者实施合理的急救护理是提高治愈率、降低死亡率的关键。     

重型颅脑损伤病人的救治及临床护理

重型颅脑损伤病人病情危重且伤情变化快，总结104例重型颅脑损伤病人的救治及临床护理经验，认为：加强对重型颅脑损伤病人的救治及临床护理，是减低其死亡率、致残率，提高治愈率的有效手段。     

孕妇创伤性颅脑损伤的救治及护理31例

孕妇发生创伤性颅脑损伤,不仅危及患者本身,而且对胎儿也会造成致命的威胁。因此,对此类患者伤情评估、早期诊治、合理用药和护理,有其不同寻常的独特性。1998年6月起对我科31例孕妇创伤性颅脑损伤患者致伤原因、临床表现、并发症及预后进行回顾性分析,现报告如下。 1 临床资料 1.1 一般资料。本组31例,年龄24～29岁,初产妇26例,经产妇5例。孕12～18周28例,29～37周3例。妊娠期无     

高原地区特重型颅脑损伤的救治与护理

我科于1999年1月至2001年12月收治特重型颅脑损伤(GCS3～5分)23例,占同期颅脑伤住院患者的15％。结合高原环境特点,将其救治与护理报告如下：     

孕妇创伤性颅脑损伤的救治及护理31例

孕妇发生创伤性颅脑损伤 ,不仅危及患者本身 ,而且对胎儿也会造成致命的威胁[1] 。因此 ,对此类患者伤情评估、早期诊治、合理用药和护理 ,有其不同寻常的独特性。1998年 6月起对我科 31例孕妇创伤性颅脑损伤患者致伤原因、临床表现、并发症及预后进行回顾性分析 ,现报告如下。1　临床资料1.1　一般资料。本组 31例 ,年龄 2 4～ 2 9岁 ,初产妇 2 6例 ,经产妇 5例。孕 12～ 18周 2 8例 ,2 9～ 37周 3例。妊娠期无异常反应 2 3例 ,有妊娠高血压 5例 ,3例合并子痫发作。由自行车后座或公共汽车门上跌落 14例 ,交通事故伤 8例 ,重物砸伤 6例 ,子…     

基层医院重型颅脑损伤救治体会

回顾性分析、总结历年来196例重度颅脑损伤患者的临床资料。结果196例中117例恢复良好,轻残19例,植物状态2例,死亡43例。对于重度颅脑损伤要做到早诊断、早治疗、早恢复。     

重型颅脑损伤救治护理程序管理

重型颅脑损伤发病急、病情重、变化快,病房主管护士应积极主动配合医生抢救，全面评估，迅速果断，熟练掌握各项护理操作步骤，运用系统理论知识．密切观察病情变化，为抢救生命争取时间。我科在近10年护理实践中．逐渐形成一套程序化护理管理模式．注重积极协调，管理规范．提高抢救成功率。[第一段]     

1387例重型颅脑损伤救治体会

目的：总结分析1387例重型颅脑损伤的救治情况,以利在今后的工作中进一步改善和提高对重型颅脑损伤的救治水平。方法：回顾性分析1983年1月～2008年1月间1387例重型颅脑损伤患者的救治情况。结果：1387例重型颅脑损伤患者,其中手术治疗857例,非手术治疗530例。按GOS评分,出院时恢复良好475例（34．2％）,中残206例（14．8％）,重残202例（14．5％）,植物生存89例（6．4％）,死亡415例（29．9％）。结论：重型颅脑损伤仍然具有较高的病死率和致残率,早期及时手术清除颅内血肿,解除脑疝以及采取积极恰当的综合治疗措施是抢救治疗成功的关键。     

颅脑损伤合并肝损伤的救治

目的总结颅脑损伤合并肝损伤救治的经验和教训,探讨影响患者死亡的因素。方法1993～1999年收治的46例颅脑损伤合并肝损伤的患者根据其临床表现分成3组Ⅰ组17例为颅脑损伤严重而肝损伤较轻者;Ⅱ组18例为肝损伤严重而颅脑损伤较轻者;Ⅲ组11例为颅脑损伤和肝损伤均严重者。颅脑损伤严重、肝损伤严重者分别行手术治疗,损伤较轻者按非手术治疗。结果Ⅰ组开颅手术17例,肝损伤按非手术治疗,其中3例转手术治疗,病死率为23.5%;Ⅱ组行肝损伤的手术治疗18例,颅脑损伤按非手术治疗,其中4例转手术治疗,病死率为33.4%;Ⅲ组全部手术治疗,病死率为72.7%。显著高于Ⅰ组和Ⅱ组(χ2分别为6.60,5.57,P均＜0.05)。全组病死率为37.0%。结论及早明确诊断;术前积极救治;早期开颅手术解除颅内高压,控制肝脏破裂大出血;掌握非手术治疗的适应证,重视术后处理可降低死亡率。     

系统性急救护理程序在重型颅脑损伤患者救治中的应用

目的研究系统性急救护理程序在重型颅脑损伤患者救治中的应用效果。方法选取2016年1月～2017年5月本院收治的重型颅脑损伤患者108例,根据干预方式差异分为对照组50例和观察组58例。对照组开展常规救治模式,观察组开展系统性急救护理程序。比较两组患者急救时间、并发症发生率、死亡例数以及心理状态、护理满意程度。结果观察组急救时间、并发症发生率、死亡率均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论在重型颅脑损伤患者救治中应用系统性急救护理程序有利于缩短急救时间,降低并发症及死亡率,同时有助于提升患者护理满意度,减轻患者焦虑、抑郁等不良情绪,对改善患者预后具有十分重要的意义。     

流程再造在手术室护理中的应用效果观察

目的:探讨流程再造在手术室护理中的应用效果.方法:将160例接受手术治疗的患者随机分为实验组和对照组各80例,实验组患者采用流程再造护理干预,对照组患者采用常规护理干预流程.结果:实验组患者并发症发生率和手术间隔时间均明显低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05);实验组健康教育评分、患者满意度和医生满意度分别为(97.8±1.2)分、98.75%、100.0%,明显高于对照组(89.6±1.0)分、86.25%、88.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:流程再造护理可明显提高手术室服务质量和患者及医生的满意度.     

高原地区特重型颅脑损伤救治

我科于 1999年 1月～ 2 0 0 1年 12月收治特重型颅脑损伤患者 (GCS 3～ 5分 ) 2 3例 ,占同期颅脑伤住院患者的15 % ,现结合高原环境特点 ,将其救治报告如下。一、资料与方法1.一般资料 :本组患者 2 3例 ,男性 2 1例 ,女性 2例 ,年龄 18～ 6 0岁 ,平均 35岁。伤后至就诊时间 :1h以内9例 ,3h以内 7例 ,4～ 12h 5例 ,平均 5h ,另 2例分别为伤后 3d、 5d。伤情类别 :车祸伤 16例 ,坠落伤 3例 ,平地摔伤 3例 ,击伤 1例。2 .症状及体征 :全组患者GCS记分 3～ 4分 13例 ,4～ 5分 6例 ,>5分4例。原发昏迷 2 0例 ,浅昏迷 3例。双侧瞳孔不等大 7例 …     

重型颅脑损伤病人的系统护理

目的 通过对重型颅脑损伤患者的救治、动态观察及系统护理,积累丰富的临床经验,更好地指导工作.方法 96例重型颅脑损伤患者住院期间,对病情的发展阶段及过程,均实行动态、连续观察,通过对其常规护理、一般护理、病情监护、用药期间护理、并发症的护理进行回顾性分析、总结.结果 完全康复痊愈出院者62例,占64.58%.结论 重视重型颅脑损伤患者的处理与救治,严密观察病情变化,给予精心护理,有助于提高治愈率,降低患者的病残率.     

急性颅脑损伤合并多发伤救治体会

目的探讨颅脑损伤合并其他不同部位损伤的相关因素、救治措施及临床效果,以期提高多发伤的救治水平。方法对109例颅脑损伤合并多发伤患者的受伤原因、损伤严重程度、死亡率及临床救治措施进行统计分析。结果109例患者中治愈69例,占63．3％;轻残21例,占19．3％;重残11例,占10．0％;植物生存状态5例,占4．6％;死亡3例,占2．8％。结论合理选择救治程序至关重要,重视院前急救和术后综合治疗,明确颅脑损伤与颅外损伤组合特点,对认识各部位伤情的组合关系,强调整体复合意识,指导分类救治是有益的。     

系统性急救护理程序在重型颅脑损伤患者救治中的应用

目的探讨系统性急救护理程序在重型颅脑损伤患者救治中的应用效果。方法 2004年4月至2013年3月,按入院先后将军事医学科学院附属医院收治的127例重型颅脑损伤患者分为观察组64例和对照组63例,对照组采用传统的急救护理方法,观察组采用自行设计的系统性急救护理程序(如伤情判断评估、保持呼吸道通畅等)实施早期有效的救护,比较两组患者的的急救时间、并发症发生率、病死率及医生和患者家属对护理质量的满意度。结果观察组应用系统性急救护理程序后,患者的急救时间明显短于对照组,并发症发生率及病死率明显低于对照组,医生和家属满意度均优于对照组,差异均有统计学意义(均P0.01)。结论将系统性急救护理程序应用于重型颅脑损伤患者的救治中,可提高急救效率、降低患者的病死率及并发症发生率、提高医生和患者家属的满意度,使护士的工作更具有预见性和针对性。     

重型颅脑损伤患者气道护理相关流程的改进与探讨

作者对16例重型颅脑损伤患者进行了回顾性分析，总结了肺部感染、误吸发生的影响因素，对18例患者采用持续改进的护理流程和相应的护理措施，取得良好效果，现报告如下。