Protaper手用镍钛根管锉用于老年人根管预备的效果评价

目的：评价Protaper手用镍钛根管锉用于老年人根管预备的临床效果。方法：对408颗需行根管治疗的老年人患牙的745根根管采用Protaper手用镍钛根管锉进行根管预备，记录根管预备时间、器械分离数量。根据治疗前、中、后x线片来评价根管预备和充填效果。结果：本组病例单根根管平均预备时间为13．08min．器械分离率按根管数计算为2．8％，根管预备良好率为87．4％，根管恰充率为82．6％。结论：应用Protaper手用镍钛根管锉对老年人根管的预备具有良好的成形性，根管预备快速、高效，根充效果好，降低了老年人根管预备的难度。     

根管预备方法的临床病例比较

根管治疗是治疗牙髓病、根尖周病的最基本方法。而根管预备是根管治疗的基础。常用的根管预备方法大致分为四种：常规法、逐后退法，艰向预备法、超声法(我科未开展)。常规法是目前国内最常用的根管预备方法，但它的缺点较多，它扩根时操作难度大，且易引起人为性的根尖炎症状，如叩痛，肿胀等。逐步后退技术不仅简化了操作难度，而且大大减少了人为性根尖炎症的发生。根向预备技术又名逐步深入法，它更好地减少了根尖炎症的发生，使其肿胀，疼痛机率降低了很多。     

根管治疗中弯曲根管的预备

目的了解弯曲根管治疗的成功率。方法对160个有弯曲根管的患牙进行根管治疗分析。结果 160个充填根管中,成功151个牙,成功率94.37%。结论根管预备是根管治疗成功的关键,改良根管预备是完善根管治疗的有效方法之一。     

根管润滑剂用于后磨牙根管预备疗效观察

目的：研究根管润滑剂（含EDTA）在治疗后磨牙根管预备中的作用,为临床提供依据。方法：选择因急慢性牙髓炎、牙髓坏死、根尖周炎需做根管治疗的后磨牙70颗,175个根管,随机分为实验组和对照组,实验组用根管润滑剂加根管锉预备根管,对照组用根管锉机械根管预备,记录每组根管预备所需时间。结果：两组根管预备时间分别为：实验组（8.15±0.43）min,对照组（15.26±1.32）min,实验组所需时间短于对照组。结论：根管润滑剂在后磨牙根管预备方面效果好,省时省力成本低,具有临床应用价值。     

全自动根管治疗器根管预备的效果观察

牙髓病与尖周病是口腔科的常见病、多发病 ,最有效常用的治疗方法是根管治疗术 ,效果取决于根管治疗术各步骤的综合实施效果 ,其中根管的预备 (包括根管长度测量的准确性 )是影响根管治疗效果主要条件之一。根管长度与预备的方法很多 ,可靠性不一。本文对日产TR -ZX全自动根管治疗器在根管治疗中的效果观察 ,评价其根管预备的可行性。1材料与方法1.1实验仪器日本森田制作所生产的TR -ZX全自动根管治疗器 ,Kerr的K -Flex镍钛机用扩大锉和登士伯的Pro File扩大锉进行根管预备。1.2病例均来自本院口腔内科门诊患者中 ,诊断为急慢性牙髓炎…     

恒磨牙弯曲根管预备的疗效观察

目的：建立恒磨牙弯曲根管治疗模式,为提高磨牙弯曲根管疗效提供临床依据。方法：（1）轻度弯曲根管预备程序;（2）中、重度弯曲根管预备程序。结果：磨牙根管弯曲程度与根管治疗效果差异有极显著性（P〈0.01）,患者年龄与根管治疗效果差异存在显著性（0.05〉P〉0.01）。结论：根管冠端1/3预备是磨牙弯曲根管预备的关键步骤,根尖1/3预备是磨牙弯曲根管成形的重要环节。     

利用超声波预备阻塞根管的临床研究

用国际先进的ＯｄｏｎｔｏｓｏｎＭ超声波机对３２例患者４６个阻塞根管进行预备再通，成功４２个根管，失败４个根管，成功率为９１．３％，再通成功的病例中仅１例发生术后疼痛。说明用超声波进行阻塞根管的预备再通，成功率高、术后疼痛反应少，与传统的手工器械预备法相比，是一种高效而实用的新方法     

根管测量仪在桩核冠修复中的应用

目的:通过根管测量仪在桩核修复预备根管中的使用,提高根管预备的适中率。方法:门诊随机测量32个患者71个根管,通过传统预备方法与根管测量仪辅助方法的比较,观察两种方法发现根管预备发生偏差的灵敏度变化。结果:使用根管测量仪的方法发现根管预备偏差的灵敏度高。结论:根管测量仪在桩核修复中能够减少预备偏离。     

根管钙化的治疗原则与进展

根管治疗术是目前治疗牙髓和根尖周病最根本最有效的方法。近20多年来根管预备器械和预备方法以及根管充填材料和充填方法得到了逐步改进。显微根管治疗技术也得到不断的发展，使根管治疗的成功率达到95％以上，随着根管治疗术的普遍发展，在治疗过程中发现根管钙化的情况也越来越多。为了解各类钙化根管的治疗方法，提高治疗成功率，本文对钙化的根管治疗原则和治疗进展进行了研究。     

超声波根管预备的临床应用研究

目的：评价两种根管预备方法的术后反应及根充后近远期疗效，探讨超声波根管预备技术在根管治疗中的临床应用价值。方法：120例前牙或前磨牙无窦型根尖周病患者按就诊顺序随机分为超声根管预备组（U组）和手动器械预备组（S组），比较两组术后反应及术后1年疗效。结果：超声治疗组术后反应的发生率为18.4％，对照组术后反应的发生率为38．4％（P＜0．05）。术后1年时复查，超声波治疗组治愈43颗，好转17颗，有效率为100％；而常规治疗组治愈29颗，好转23颗，失败8颗，有效率为86．6％（P＜0．05）。结论：超声根管预备使术后反应发生率趋向于减少，并提高了远期疗效，是目前根管预备的一种良好手段。     

机用镍钛根管预备系统在根管预备中四手操作的护理配合

目的探讨四手操作在机用镍钛根管预备系统进行根管预备中的护理配合。方法选择208例牙髓病、根尖周病患者作为研究对象,在治疗前、中、后实施四手操作护理。通过临床治疗效果评价四手操作护理在机用镍钛根管系统进行根管预备中的效果。结果 208名患者的根管预备过程顺利,术后X线片显示预备后的根管形态良好,术中无器械分离等意外情况发生,患者满意度达100%。结论四手操作护理应用于机用镍钛根管预备系统进行根管预备中,可明显提高治疗质量和效率,缩短治疗时间,减轻医生的工作强度,提高患者的舒适度,值得在临床广泛应用。     

ProTaper手用根管锉在磨牙根管预备中的应用

目的:评价ProTaper手用根管锉预备磨牙根管的临床疗效。方法:将50颗磨牙共160个根管随机分为两组:实验组采用ProTaper手用根管锉冠向下预备根管,对照组采用不锈钢K锉逐步后退法预备根管。两组均采用侧方加压充填法充填根管,用X线片评价根管预备及根充的效果。结果:ProTaper手用根管锉能较好地维持根管的形态,操作时间短,根管预备后疼痛发生率低。结论:ProTaper手用根管锉预备磨牙根管安全、有效,节省时间,临床应用价值较高。     

Hero 642机用镍钛根备系统预备弯曲根管的临床效果

目的：观察Hero642机用镍钛根备系统对弯曲根管预备及治疗的临床效果。方法：临床选择135例患者共205个有牙髓炎或根尖周炎的弯曲根管。分为两组，实验组103个采用Hero642镍钛根备系统．对照组102个采用不锈钢K锉进行根管预备，两组均采用常规侧向加压法充填根管。根据治疗前后的x线片比较根管预备和根管充填的效果，术后随访半年评价临床疗效。结果：对135个患牙根管充填后拍摄牙片及观察术后反应，实验组根管成形及充填满意率91．2％，术后急性反应率为1．5％。对照组满意率65．7％，术后急性反应率为11．9％。经X^2检验进行分析，两组根管成形及充填满意率差异有显著性（P〈0．01），术后急性反应率差异有显著性（P〈0．01），实验组明显优于对照组。结论：采用镍钛器械Hero642根备系统预备弯曲根管可获良好的治疗效果．且术后并发症少。[著者文摘]     

慢性根尖周炎根管治疗两种程序的疗效观察

目的比较慢性根尖周炎根管治疗两种程序的疗效。方法选择100例慢性根尖周炎患牙随机分为两组，各50例。实验组：首次就诊时髓腔封FC棉球，再次复诊根管预备，根管内封消毒药物；对照组：首次就诊时根管预备，敞开引流，再次复诊根管封消毒药物。两组符合指征后均做根管充填。比较根管封药期间根尖激惹发生率及根管治疗有效率。结果实验组根管封药期间根尖激惹发生率低，两组根管治疗有效率无明显差异。结论 首次就诊时采用髓腔封FC棉球，再次复诊根管预备，根管内封消毒药物治疗慢性根尖周炎疗效较好，可作为根管治疗常规程序。     

应用EDTA行根管治疗术的护理配合

对牙体牙髓病进行根管治疗的过程中 ,根管预备成型是决定根管治疗成败的关键因素之一[1] 。我科引进南韩生产的ED TA(乙二胺四乙酸 )预备根管可将弯曲狭窄的根管顺利地预备成功 ,极大地提高了工作效率。现将临床 80例使用EDTA预备根管进行治疗的护理配合报告如下 :1　临床资料自 2 0 0 2年 8月至 12月共 80例使用EDTA预备根管 ,均系曾做过塑化治疗或根管弯曲、狭窄需做根管治疗的病人 ,其中男48例 ,女 32例 ,年龄 2 0岁～ 72岁。2　术前准备用物准备 :①根管预备器械 :机用已消毒高速手机 1把 ,15号～ 40号根管扩大针 1套 ,2ml注射器 1…     

根管内器械折断的临床研究

正根管治疗术包括根管预备、根管消毒、根管充填3大步骤~[1]。根管预备是根管治疗的重要环节,在根管预备的过程中,由于种种原因,器械折断时有发生~[2-3],让术者倍感困扰,同时也增加了患者的心理负担。作者认为,器械折断并不意味着根管治疗的失败,若处理得当,仍可取得很好的疗效~[4-6]。本研究将折断于根管内的器械作为根充物的一部分来处理,现将结果报告如下。1资料与方法1.1临床资料     

Reciproc Blue和XP-endo Shaper镍钛根管预备器械预备C形根管的效果比较

目的比较Reciproc Blue和XP-endo Shaper镍钛根管预备器械预备C形根管的效果。方法选择80例C形根管预备患者为研究对象,采用抓阄随机化分组法将其分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用Reciproc Blue预备,观察组采用XP-endo Shaper镍钛根管预备,比较两组的治疗效果。结果两组患者的弯曲度、弯曲半径、弯曲角度改变量、根管中心偏移量无显著差异(P>0.05)。两组患者治疗后的Negm评分、PAI评分无显著差异(P>0.05)。两组患者的治疗总有效率无显著差异(P>0.05)。观察组的并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。结论Reciproc Blue和XP-endo Shaper镍钛根管预备方案均具有显著作用,但在面对C形根管时,XP-endo Shaper镍钛根管预备更能够提高安全性,缩短根管预备时间,利于保持C形树脂根管原始形态。     

根管超声荡洗对约诊间痛的影响

根管治疗约诊间痛（endodonitci ntemppointwent pain,EIAP）是指根管治疗期间发生的疼痛和（或）肿胀反应,通常发生在根管预备后。文献报道,根管预备后约诊间痛的发生率为25%［1］,而死髓牙由于根管内有更多细菌,其约诊间痛的发生率也更高。提高根管冲洗的效率越来越受到重视,因根管冲洗对根管系统的清理和消毒起着重要作用,是根管预备过程中不可缺少的步骤［2］。本作者在Protape根管预备后加用根管超声荡洗,旨在控制根管细菌感染而降低约诊间痛的发生,现报告如下。     

乙二胺四乙酸凝胶在弯曲根管预备中的应用效果评价

目的评价弯曲根管预备中应用乙二胺四乙酸(EDTA)凝胶的临床效果。方法将155例患者的189颗患牙分为三组,A组67颗患牙行不锈钢K锉结合手用镍钛锉+EDTA凝胶根管预备,0.5%次氯酸钠及生理盐水交替冲洗;B组59颗患牙行不锈钢K锉结合手用镍钛锉根管预备,0.5%次氯酸钠及生理盐水交替冲洗;C组63颗患牙行不锈钢K锉结合手用镍钛锉根管预备,3%双氧水及生理盐水交替冲洗。评价各组间根管预备情况、根管充填效果及约诊间疼痛的差异。结果 A组在弯曲根管预备过程中预备时间及器械折断率均明显低于B、C两组,根管充填成功率高于B、C两组,差异均有统计学意义(P<0.05);三组约诊间疼痛的发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论在弯曲根管的预备过程中应用EDTA凝胶,能有效提高根管预备的效率及根管的预备质量。     

Profile机用根管预备器械预备弯曲根管的效果分析

目的 评价Profile镍钛合金机用根管锉保持根管弯曲度的能力、工作安全性和工作效率。方法 弯曲根管模型和近中弯曲根管离体下颌磨牙各50颗，并各自平均分为商组：Profile。镍钛合金机用根管撞组和K型锉组。分别预备至主尖锉^#30和^#40，对两组器械预备前后的根管弯曲度、形态、断针情况和工作时间进行测量并统计分析。结果 Profile组的根管弯曲度变化和工作时间较手用器械组减小明显，K型锉组根管弯曲度(17&;#177;7)&;#176;，Profile组(5&;#177;4)&;#176;，t＝7．151，P＝0．000；K型锉组根管预备时间(645&;#177;90)&;#176;，Profile组(487&;#177;77)s，t=6．746，P＝0．000。结论 Profile镍钛合金机用根管撞可以较好地保持根管的原有弯曲度，使用安全，省时。