右佐匹克隆与阿普唑仑辅助治疗抑郁症睡眠障碍对照研究

目的探讨右佐匹克隆辅助治疗抑郁症睡眠障碍的疗效及安全性。方法选取符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版》（CCMD-3）抑郁症诊断标准的门诊或住院抑郁症伴失眠患者,按随机数字表分为右佐匹克隆组和阿普唑仑组,二组均观察2周。两组患者均在治疗前、治疗后第2周末采用匹兹堡睡眠质量指数（Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI）评定;在治疗前、治疗后第2周末采用汉密尔顿抑郁量1表-24（Hamihon Depression Rating Scale,HAMD-24）评定;在治疗后第1、2周末采用副反应量表（Treatment Emergent Symptom Scale,TESS）评定。以PSQi的减分率判定疗效。结果右佐匹克隆组和阿普唑仑组治疗后PSQI评分经t检验（t=-3．58,P〉0．05）差异无统计学意义;但两组各因子分比较,治疗后日间功能障碍因子分右佐匹克隆组显著低于阿普唑仑组（t=5．18,P〈0．05）。右佐匹克隆组嗜睡、头昏各1例,阿普唑仑组嗜睡10例、头昏6例,两组经x。检验差异均有统计学意义（X^2=6．67、3．89,P〈0．01或0．05）;结论右佐匹克隆辅助治疗抑郁症睡眠障碍疗效显著,与阿普唑仑相比疗效没有差异。对日间功能的影响显著低于阿普唑仑,不良反应发生率少于阿普唑仑。     

佐匹克隆治疗失眠症的疗效观察

目的观察佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效和不良反应。方法100例患者随机分为试验组和对照组各50例,试验组每晚服佐匹克隆7.5mg,对照组每晚服艾司唑仑2mg,均连服7d。结果试验组有效率为96%,对照组为76%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。SQ睡眠指数评分:试验组治疗前(26.8±2.9)分,治疗后(18.4±4.1)分;对照组治疗前(26.0±3.3)分,治疗后(19.9±5.3)分,治疗前后两组统计学上均有显著性差异(P<0.01),但组间无显著性差异(P>0.05)。结论佐匹克隆治疗失眠症患者有较好的疗效,且不良反应少。     

佐匹克隆与阿普唑仑治疗伴睡眠障碍老年期痴呆患者的多导睡眠图观察

目的:观察佐匹克隆与阿普唑仑对照治疗伴睡眠障碍的老年期痴呆患者的临床疗效与不良反应。方法:将72例老年期痴呆睡眠障碍的患者以随机数字表法分为2组,研究组39例,每晚睡前15 min口服佐匹克隆片7.5 mg/d;对照组33例,每晚睡前15 min口服阿普唑仑片0.4 mg/d,两组疗程均为3周;采用多导睡眠图评价疗效,不良反应量表(TESS)评价不良反应。结果:研究组与对照组治疗后各睡眠参数较治疗前均有好转(P0.01);两组间比较差异无统计学意义(P0.05)。治疗过程中佐匹克隆组除口腔苦味感外的不良反应发生率(20.51%)低于对照组(60.61%,χ2=11.39,P0.01),佐匹克隆组口腔苦味感发生率(100%)高于阿普唑伦组(3.03%,P0.01)。结论:佐匹克隆与阿普唑仑能够缩短伴睡眠障碍的老年期痴呆患者入睡时间,提高睡眠的质量,疗效相当。但佐匹克隆除口腔苦味感明显外,其他不良反应较少。     

帕金森病睡眠障碍药物治疗的临床分析

目的 验证佐匹克隆治疗帕金森病(PD)患者睡眠障碍的临床疗效.方法 原发性PD伴睡眠障碍患者31例,随机分为治疗组和对照组,治疗组服用佐匹克隆7.5ng/d,对照组服用艾司唑仑1mg/d,服药前及4w后行PD睡眠量表及爱泼沃斯思睡量表评分,记录每位患者的评分结果.结果 治疗组PDSS评分在服药前、4w后分别为92.7±11.3,102.3±10.4对照组为89.5±10.0,98.8±9.8.治疗组ESS评分在服药前、4w后分别为9.6±2.6,9.1±2.4.对照组为8.1±2.8,9.7±3.0.两者相比4w后ESS评分有统计学意义(P＜0.05),两者在PDSS评分中入睡和睡眠维持情况,晨起精神状态,不宁腿综合征等方面有统计学意义(P＜0.05).结论 佐匹克隆治疗PD患者睡眠障碍与艾司唑仑相比同样有效,且在一些方面优于艾司唑仑,值得推荐应用.     

右佐匹克隆治疗失眠症疗效观察

失眠症是最常见的睡眠障碍性疾患,欧美等国家患病率在20%～30%,我国患病率10%～20%[1]。失眠症可造成注意力不集中、记忆力减退、判断力和日常生活能力下降,严重者合并焦虑、强迫和抑郁等症。我院于2012-07以来对门诊诊治的失眠症患者予以右佐匹克隆片口服效果肯定,且不良反应少。1资料与方法1.1一般资料研究对象选择自2012-07—2013-03我院门诊就诊的失眠症患者100例,治疗组50例,男23例,女27     

右佐匹克隆联合睡眠集束化模式干预对高血压伴睡眠障碍患者心理弹性及认知功能的影响

目的 探究右佐匹克隆与睡眠集束化模式干预对高血压伴睡眠障碍患者的效果及对心理弹性、睡眠质量的影响。方法 选取我院2020年10月～2022年10月96例高血压伴睡眠障碍患者,根据抽签法分组。两组均给予常规降压治疗,对照组给予睡眠集束化模式干预,观察组48例增加右佐匹克隆治疗,对比两组血压：舒张压、收缩压水平;睡眠质量：匹兹堡睡眠质量指数（Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI）评分;心理弹性：汉密尔顿焦虑量表（Hamilton Anxiety Scale,HAMA）、汉密尔顿抑郁量表（Hamilton Depression Scale,HAMD）;认知功能：简易精神状况检查表（Brief Psychiatric Status Checklist,MMSE）、病理行为评分表（Pathological Behavior Scale,BEHA VE-AD）及不良反应。结果 治疗后两组患者MMSE、BEHA VE-AD评分、舒张压、收缩压水平、不良反应发生率差异均无统计学意义（P>0.05）;治疗后观察组PSQI、HAMA、HAMD评分低于对照组,有统计学...     

右佐匹克隆治疗失眠症患者的疗效

目的:评价右佐匹克隆治疗失眠症的临床疗效与不良反应。方法:80例失眠症患者分成右佐匹克隆组40例和地西泮组40例。右佐匹克隆组患者每晚睡前服用右佐匹克隆2～3mg;地西泮组患者每晚睡前服用地西泮5～10mg,连续3周。采用睡眠障碍量表(SDRS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定药物的不良反应。结果:右佐匹克隆组和地西泮组治疗失眠的有效率分别为77.5%和75%,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组TESS评分以右佐匹克隆组明显低于地西泮组(P<0.01)。结论:右佐匹克隆治疗失眠症疗效确切,不良反应较地西泮少。     

右佐匹克隆治疗卒中后失眠症的效果分析

目的分析右佐匹克隆治疗卒中后失眠症的临床有效性。方法我院2015-01—2016-06收治的卒中后失眠症患者56例,根据随机数字表法分为2组各28例。所有患者用药前1周停用各种催眠、镇静药物,作为洗脱期。阿普唑仑组给予阿普唑仑治疗,每晚睡前40min服用0.4mg,1周后可根据情况调整为0.8mg,治疗4周。右佐匹克隆组给予右佐匹克隆治疗,每晚睡前40min服用2mg,1周后可根据情况调整为1mg或3mg,治疗4周。2组治疗期间均给予复方丹参片、尼莫地平、阿司匹林肠溶片等治疗,合并高血压者可给予硝苯地平缓释片治疗。对比2组治疗前后睡眠质量指数、神经功能缺损情况,以及总有效率、药物不良反应发生率,比较2组治疗前后SCL-90量表中各项心理指标。结果右佐匹克隆组失眠症总有效率明显高于阿普唑仑组,差异有统计学意义(P0.05)。右佐匹克隆组药物不良反应发生率明显低于阿普唑仑组(P0.05)。2组治疗前睡眠质量指数、神经功能缺损情况无显著差异(P0.05);经治疗,右佐匹克隆组睡眠质量指数、神经功能缺损情况均明显优于阿普唑仑组(P0.05)。2组治疗前SCL-90量表中各项心理指标无显著差异(P0.05);经治疗,右佐匹克隆组SCL-90量表中各项心理指标均明显优于阿普唑仑组(P0.05)。结论右佐匹克隆治疗卒中后失眠症的临床有效性高,可快速发挥药效,有效改善患者神经功能及焦虑、抑郁、恐惧等各种不良心理状态,提升睡眠质量,且不良反应更少,安全性高,值得临床推广。     

右佐匹克隆治疗失眠症126例临床分析

目的 探讨右佐匹克隆片治疗失眠症的临床疗效及对患者匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）的影响.方法 将252例失眠症患者随机分为治疗组和对照组各126例,治疗组采用右佐匹克隆片,对照组采用阿普唑仑片,治疗4周.比较2组患者治疗前后的临床疗效.结果 治疗组临床痊愈33例,显著进步50例,进步33例,无效10例;对照组临床痊愈26例,显著进步44例,进步39例,无效17例,治疗组患者总体症状改善率为92.10%,显著高于对照组86.51%（P＜0.05）;治疗后2组患者PSQI评分均减少,但治疗组改善更明显（P＜0.05）.结论 右佐匹克隆治疗失眠有独特的临床疗效,安全性和依从性好,不良反应少,值得临床进一步应用.     

右佐匹克隆对抑郁症伴失眠患者日间功能的影响

目的:探讨右佐匹克隆对抑郁症伴失眠患者日间功能的影响. 方法:将抑郁症伴失眠患者127例随机分为右佐匹克隆组66例和阿普唑仑组61例,分别给予右佐匹克隆和阿普唑仑观察2周.2周后采用日间功能障碍量表评定疗效及治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应. 结果:治疗2周,日间功能障碍评定量表中除困倦项两组差异无统计学意义外(t=0.84,P＞0.05),其他项如白天乏力、打盹、精神差、反应迟钝、共济失调、判断力下降、意识模糊、精神紊乱上差异均有统计学意义(t分别=2.89,3.43,6.61,10.03,3.09,9.57,11.14,4.49;P均＜0.01).两组不良反应仅在嗜睡和头昏上差异有统计学意义(x2 =6.67,3.89;P ＜0.01或P＜0.05). 结论:右佐匹克隆对抑郁症伴失眠患者日间功能的影响以及不良反应显著低于阿普唑仑.     

右佐匹克隆治疗卒中后失眠症临床观察

目的探讨右佐匹克隆(文飞)治疗脑卒中后失眠症的临床疗效与不良反应。方法选择我院门诊和住院的脑卒中后失眠患者160例,分为治疗组和对照组各80例,治疗组入院后,给予文飞,对照组给予阿普唑仑。结果 80例患者经文飞治疗后基本痊愈38例,治愈率47.5%,总有效率93.75%。80例经阿普唑仑治疗后基本痊愈25例,治愈率31.25%,总有效率77.5%(P<0.05〉。结论文飞治疗脑卒中后失眠症较阿普唑仑效率高,不良反应少,明显提高患者的生活质量。     

脑电生物反馈联合艾司唑仑对突发性耳鸣合并睡眠障碍患者的疗效观察

目的 分析突发性耳鸣合并睡眠障碍患者应用脑电生物反馈放松联合艾司唑仑治疗后效果,及对睡眠质量与不良情绪的影响。方法 选取我院2019年06月～2021年06月期间收治的突发性耳鸣合并睡眠障碍患者168例,依据随机数字表法进行分组,药物组患者84例给予艾司唑仑口服治疗,联合组患者84例增加脑电生物反馈放松治疗,对比两组患者心理状态、睡眠质量、脑电Alpha波频率及临床疗效。结果 治疗前,联合组及药物组患者汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分、汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评分、脑电阿尔法（Alpha）波频率无统计学意义（P>0.05）;治疗4周后,两组HAMA评分、HAMD评分、PSQI评分、Alpha波频率均较治疗前降低,联合组HAMA评分、HAMD评分、PSQI评分及Alpha波频率均低于药物组,临床疗效高于药物组（P<0.05）。结论 脑电生物反馈放松联合艾司唑仑能够有效消除突发性耳鸣合并睡眠障碍患者不良心理状态,调节脑电波,提升患者睡眠质量,促进疾病转归。     

右佐匹克隆替换对长期服用苯二氮(卓)类药的慢性精神分裂症患者睡眠的影响

目的:探讨右佐匹克隆替换对长期服用苯二氮(卓)类药的慢性精神分裂症患者睡眠的影响.方法:采用开放式设计,依照医师和患者协商结果将80例长期服用苯二氮(卓)类药的慢性精神分裂症住院患者分成右佐匹克隆组(41例,在1周内逐渐换用右佐匹克隆3 mg/d)和对照组(39例,服用的苯二氮(卓)类药品及剂量不变);观察4周.替换前后分别给予匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)、阳性和阴性症状量表(PANSS)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定及比较. 结果:替换前后两组间PSQI评分差异无统计学意义;替换后右佐匹克隆组PSQI总分及睡眠质量、入睡时间、睡眠时间和日间功能障碍评分明显低于替换前(F =31.69,7.03,4.79,10.58;P＜0.05或P＜0.01);替换前后两组PANSS评分比较差异无统计学意义;右佐匹克隆组药物不良反应发生率(6.25％)低于对照组(23.75％),差异有统计学意义(P＜0.05). 结论:应用右佐匹克隆替换,可改善长期服用的苯二氮(卓)类药慢性精神分裂症患者的睡眠质量和日间功能;安全可行.     

右佐匹克隆片联合奥氮平对精神分裂症患者睡眠的影响

目的探讨右佐匹克隆片联合奥氮平对精神分裂症患者睡眠的影响。方法选取于笔者医院就诊的有睡眠障碍的精神分裂症患者60例为患者组,按照随机数字表法分为联合组和单药组,各30例。单药组给予右佐匹克隆片3mg/d,睡前30min服用,联合组在次基础上给予奥氮平2.5mg/d,睡前30min服用。连续服用4周。观察患者治疗前和治疗4周后多导睡眠图(PSG)监测描记结果,并与60名健康自愿者进行对比。结果患者组睡眠总时间、REM睡眠时间、S2时间及SWS时间均短于正常组,觉醒时间、S1时间均长于正常组(P0.05);治疗后两组睡眠总时间、REM睡眠时间、S2时间及SWS时间均增长,联合组增长程度高于单药组,两组觉醒时间、S2时间均缩短,联合组缩短程度高于单药组(P0.05);联合组总有效率高于单药组(P0.05);联合组体重增加率高于单药组,差异有统计学意义(P0.05)。结论右佐匹克隆片联合奥氮平治疗精神分裂症效果显著,能增加患者睡眠总时间,改善睡眠质量,且安全性较高,值得临床作进一步推广。     

团体认知行为治疗及佐匹克隆对原发性失眠患者睡眠质量影响的比较

目的:探讨团体认知行为治疗(GCBT)及佐匹克隆对原发性失眠患者睡眠质量影响的比较.方法:90例原发性失眠患者随机分为GCBT组及佐匹克隆组,每组45例;GCBT组采用GCBT、佐匹克隆组口服佐匹克隆7.5 mg;疗程均为12周.治疗前后分别进行匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)、睡眠状况自评量表(SRSS)、症状自评量表...     

右佐匹克隆联合氟哌噻吨美利曲辛治疗神经系统疾病合并精神心理障碍疗效分析

目的 观察右佐匹克隆（天士力公司生产,商品名文飞）联合应用氟哌噻吨美利曲辛（商品名黛力新）在神经系统疾病合并精神心理障碍的治疗作用.方法 选取2010-2011年神经内科住院病人中伴有精神心理障碍的住院患者321例,基础治疗无明显区别,分为治疗组（黛力新＋文飞）160例及对照组（单用黛力新）161例,对2组患者治疗后精神、心理障碍症状恢复情况进行评估比较.结果 治疗组精神心理障碍好转率、治愈率明显高于对照组.结论 右佐匹克隆不仅对失眠有较好的治疗作用,同时对神经系统疾病伴发的精神心理障碍也有治疗作用.     

右佐匹克隆治疗失眠症的疗效及依从性的对照研究

目的 评价右佐匹克隆治疗失眠症的疗效及依从性. 方法 采用随机对照试验方法,纳入保定市第一中心医院自2011年1月至2012年8月门诊收治的失眠症患者220例,按随机数字表法分为研究组110例(给予右佐匹克隆口服,剂量2～3 mg/d,连续4周)和对照组110例(给予劳拉西泮片口服,剂量0.5～2 mg/d,连续4周).在治疗前及治疗后第1、2、4周末分别用阿森斯失眠量表(ASDR)评定2组患者的临床疗效,用药物不良反应量表(TESS)评定患者不良反应,并评定各期间患者治疗的依从性. 结果 (1)2组ASDR评分在治疗后第1周末比较差异有统计学意义(P＜0.05),在治疗后第2、4周末比较差异无统计学意义(P＞0.05).(2)治疗后第4周末时,经秩和检验发现2组间疗效差异无统计学意义(P＞0.05).(3)治疗后第4周末2组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P＜0.05).(4)治疗后第1周时研究组依从性好于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05). 结论 右佐匹克隆治疗失眠症的疗效与劳拉西泮相当,且起效快、不良反应少、依从性高.     

佐匹克隆治疗失眠症的临床对照分析

目的：观察佐匹克隆治疗失眠症的疗效和不良反应。方法：对94例失眠症患者,随机分为佐匹克隆组和阿普唑仑组。疗程4周。采用睡眠状况问卷自评量表（SRSS）于治疗前后评定临床疗效,用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：两组均有显著疗效,两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。SRSS评分较治疗前显著降低（P〈0．01）。两组TESS评分的比较差异有显著性（P〈0．01）。结论：佐匹克隆治疗失眠症疗效显著,不良反应少,依从性好,是治疗失眠症的有效药物。     

右旋佐匹克隆治疗失眠症随机双盲对照研究

目的：评价右旋佐匹克隆治疗失眠症患者的疗效和安全性。方法：257例失眠症患者随机分为研究组（131例）和对照组（126例）。研究组给予右旋佐匹克隆和佐匹克隆模拟剂,对照组给予佐匹克隆及右旋佐匹克隆模拟剂,治疗2周。采用睡眠障碍量表（SDRS）评定疗效。基线和终点时进行血生化、血常规、尿常规以及心电图检查,以评价安全性。结果：两组的SDRS评分在治疗2周末较基线均明显下降（P〈0．01）,而两组间比较差异无统计学意义（P〉0．05）。治疗2周,研究组和对照组在有效率（71．0％,69．8％）方面相当（P〉0．05）,1周后随访,两组的症状反跳率（2．0％,3．1％）无显著差异。研究中未出现严重不良事件,两组间不良事件的总发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：右旋佐匹克隆治疗失眠安全有效。