门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的疗效及安全性比较

目的：比较门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效及安全性。方法选取我院2010年8月—2013年9月收治的妊娠期糖尿病患者60例,将其随机分为试验组和对照组,每组30例。试验组采用门冬胰岛素（诺和锐）治疗,对照组采用生物合成人胰岛素（诺和灵-R）治疗。比较两组患者空腹血糖、餐后2h血糖、血红蛋白水平、胰岛素日用量、血糖控制达标时间、低血糖发生率。结果试验组患者空腹血糖、餐后2h血糖、血红蛋白水平、胰岛素日用量、血糖控制达标时间均低于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。试验组患者低血糖发生率低于对照组,差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病较生物合成人胰岛素具有更加显著的疗效和更加可靠的安全性。     

门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床效果观察

目的探讨门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床效果观察。方法将2016年3月至2017年3月在我院产科治疗的124例妊娠期糖尿病患者随机分为两组,对照组采用生物合成人胰岛素治疗,观察组采用门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗,比较两组患者的血糖变化、日用胰岛素量、血糖达标时间、低血糖发生率。结果观察组治疗后FPG、2h PG、Hb A1c较对照组明显降低,两组间有统计学差异(P<0.05);观察组治疗后日用胰岛素量、血糖达标时间均明显少于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05);观察组低血糖发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P<0.05)。结论门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病效果良好,血糖控制更佳,低血糖发生率低,具有积极的临床意义。     

生物合成人胰岛素联合门冬胰岛素治疗妊娠糖尿病的临床价值

目的:探讨妊娠糖尿病患者采用生物合成人胰岛素与门冬胰岛素联合治疗的效果。方法:随机将2015年1月～2018年2月入院治疗妊娠糖尿病的82例患者分为两组,甲组采用生物合成人胰岛素治疗,乙组在甲组治疗基础上联合门冬胰岛素治疗,比较两组治疗前后的血糖指标与并发症发生状况。结果:两组患者治疗前的FPG、2hPG水平比较差异不明显(P0.05),乙组治疗后的FPG、2hPG水平、并发症发生率明显低于甲组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:门冬胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗妊娠糖尿病,能有效控制患者的血糖,且治疗安全性更高,适合在临床上应用。     

门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的疗效及安全性分析

目的比较两种不同的胰岛素治疗妊娠糖尿病的效果和不良反应的发生。方法 2015年1月至2016年6月,我们医院内妇产科患者78例妊娠期糖尿病患者,分为对照组(应用生物合成人胰岛素)和观察组(应用门冬胰岛素),比较两组的效果和不良反应的发生。结果观察组患者空腹和餐后2 h血糖、糖化血红蛋白水平和胰岛素的每天的剂量优于对照组(P<0.05),观察组低血糖的发生率为5.13%,对照组为17.95%,观察组患者不良妊娠结局的发生率为7.69%,对照组的17.95%,两组之间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论生物合成的胰岛素和门冬胰岛素都能够改善妊娠期糖尿病患者的血糖水平,但门冬胰岛素的临床疗效和安全性更显著,值得在临床中广泛应用。     

门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的有效性及安全性比较

目的比较门冬胰岛素与生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病的有效性及安全性。方法选取2017年9月-2019年1月云南省保山市人民医院收治的妊娠期糖尿病患者90例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例。观察组使用门冬胰岛素治疗,对照组使用生物合成人胰岛素治疗,比较2组患者治疗前后血糖指标、胰岛素用量、妊娠结局及母婴并发症。结果治疗后,2组患者空腹血糖、餐后2 h血糖水平均低于治疗前,且观察组低于对照组(P<0.01)。观察组患者胰岛素用量为(34.09±1.77)U/d,低于对照组的(40.57±1.43)U/d(t=19.103,P=0.000)。观察组患者顺产率为84.44%,高于对照组的66.67%(χ²=3.850,P=0.049)。观察组患者母婴并发症总发生率为8.89%,低于对照组的28.89%(χ²=5.874,P=0.015)。结论门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病可稳定控制孕妇血糖水平,并降低母婴并发症的发生率,改善妊娠结局,提高顺产率,其疗效优于生物合成人胰岛素,建议临床积极推广。     

门冬胰岛素和生物合成人胰岛素治疗妊娠期糖尿病疗效观察

目的 观察门冬胰岛素和生物合成人胰岛素在治疗妊娠期糖尿病中的疗效和安全性.方法 在我院2015年3月至2016年8月收治的妊娠期糖尿病患者中选出135例随机分成A组和B组,A组患者给予门冬胰岛素治疗,B组患者给予生物合成人胰岛素治疗,对比两组患者的血糖水平、母婴结局等指标值.结果 A组患者治疗前和治疗3d时的空腹血糖、餐后2h血糖与对照组对比差异不明显(P＞0.05);治疗5d时,A组患者的空腹血糖、餐后2h血糖均低于B组,且A组患者的血糖达标时间更短,胰岛素日平均用量低于B组(P＜0.05);A组产妇并发症发生率与B组差异无统计学意义(P＞0.05);A组新生儿并发症发生率低于B组(P＜0.05).结论 在妊娠期糖尿病治疗中门冬胰岛素的降血糖效果更好,且有助于改善母婴结局,减少胰岛素用量.     

门冬胰岛素在治疗妊娠期糖尿病孕妇中的效果

目的探讨门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的临床疗效。方法选取我院于2014年7月～2018年10月收治的80例妊娠期糖尿病患者作为主要研究对象,采用随机数字表法分组,每组40例。对照组用生物合成人胰岛素治疗,观察组采用门冬胰岛素治疗,比较两组的母婴结局、孕妇血糖值等。结果观察组的母婴不良结局发生率与对照组比较相对较低,两组比较有统计学差异(P 0.05);治疗后两组患者的空腹血糖、餐后2h血糖和糖化血红蛋白水平较治疗前均明显下降,且观察组明显低于对照组,有统计学差异;观察组患者的空腹血糖和餐后2h血糖达标时间均明显短于对照组,且胰岛素用量明显少于对照组,两组比较有统计学差异。结论在妊娠期糖尿病的临床治疗上,采用门冬胰岛素治疗可获得理想效果,能够在短时间内稳定患者的血糖指标,减少胰岛素的使用剂量,进而降低母婴不良结局的发生率,提升母婴质量,值得推广和应用。     

门冬胰岛素和生物合成人胰岛素在妊娠期糖尿病治疗中的疗效及安全性

目的 探析对比门冬胰岛素和生物合成人胰岛素在妊娠期糖尿病治疗中的疗效及安全性。方法 选择我院从 2018 年 10 月至2019 年 12 月收治的 54 例妊娠期糖尿病患者,根据患者病情程度的不同,采取了对应不同的治疗方式,将患者分为治疗组和对照组,治疗组(30 例)和对照组(24 例)。对照组给予生物合成人胰岛素皮下注射治疗,治疗组给予门冬胰岛素临餐前皮下注射治疗。比较两组患者治疗前后的空腹血糖(FPG)、餐后 2 h 血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA₁c)水平,观察两组患者的妊娠结局。体质量指数(BMI)22～29 kg/m²,平均 BMI(24.89±1.79)kg/m²,两组孕妇自然资料对比,差异无统计学意义(P > 0.05)。结果 治疗组治疗后的 FPG、2hPG、HbA₁c 水平均低于对照组(P < 0.05),且治疗组发生剖宫产、流产、早产、巨大儿、新生儿窘迫、黄疸等不良妊娠结局的概率低于对照组(P < 0.05)。结论 与生物合成人胰岛素相比,门冬胰岛素对...     

盐酸二甲双胍联合门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的疗效及对妊娠结局和新生儿的影响

目的:探讨盐酸二甲双胍联合门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病的疗效及对妊娠结局和新生儿的影响。方法:选取2018年5月~2019年5月我院收治的80例妊娠期糖尿病孕妇作为研究对象,通过电脑分组法分为对照组和实验组,每组40例。对照组安排门冬胰岛素治疗,实验组安排盐酸二甲双胍联合门冬胰岛素治疗。治疗时间均到胎儿出生为止。对比分析两组治疗效果、妊娠结局和对新生儿的影响。结果:实验组血糖控制情况明显优于对照组,且妊娠结局比对照组更好,对新生儿的影响没有因用药增多而变大。差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:盐酸二甲双胍联合门冬胰岛素治疗妊娠期糖尿病效果好,能够有效控制血糖情况,妊娠结局较好,对新生儿的影响较小,安全性高,副作用小,值得推广。     

妊娠期糖尿病早期应用门冬胰岛素对母婴的影响

目的 探讨妊娠期糖尿病(GDM)早期应用门冬胰岛素母婴影响.方法 选取我院收治妊娠期糖尿病患者96例,随机分为两组,每组各48例,观察组采用门冬胰岛素治疗,对照组给予生物合成胰岛素治疗,观察两组治疗前后空腹血糖(FBG)、产后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)及每日胰岛素用量、达标时间.所有患者均随访至分娩,观察两组孕妇、胎儿并发.结果 两组治疗后FPG、2hPG、HbA1c均低于同组治疗前(P<0.05),治疗后对比(P>0.05),观察组每日胰岛素用量少于对照组(P<0.05),血糖达标时间低于对照组(WTBXP<0.01),两组孕产妇及胎儿并发症对比(P>0.05).结论 妊娠糖尿病早期应用门冬胰岛素控制血糖,具有达标时间短、用量少特点,可达到与生物合成人胰岛素类似减少母婴各种并发症发生作用.     

门冬胰岛素与甘精胰岛素联合治疗妊娠期糖尿病的疗效观察

目的探究门冬胰岛素联合甘精胰岛素对妊娠期糖尿病(GDM)患者的临床治疗效果。方法48例妊娠期糖尿病患者,按随机数字表法分为试验组和对照组,各24例。试验组患者接受门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗,对照组患者接受甘精胰岛素单独治疗。比较两组患者并发症发生情况、治疗前后血糖水平、血糖达标率及低血糖事件发生情况。结果试验组患者的并发症发生率8.33%低于对照组的33.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,试验组患者的空腹血糖(5.32±0.78)mmol/L、餐后2 h血糖(11.64±1.05)mmol/L及糖化血红蛋白(5.25±0.48)%均低于对照组的(7.22±1.04)mmol/L、(13.34±1.22)mmol/L、(6.84±0.66)%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。试验组血糖达标率75.00%(18/24)高于对照组的45.83%(11/24),差异具有统计学意义(χ^2=4.2686,P<0.05);两组患者低血糖事件发生率比较差异无统计学意义(χ^2=0.2233,P>0.05)。结论妊娠期糖尿病患者接受门冬胰岛素联合甘精胰岛素治疗的效果显著,可有效控制患者血糖水平,降低并发症发生几率,临床应用价值突出。     

生物合成人胰岛素与门冬胰岛素用于妊娠期糖尿病治疗的效果比较

目的比较生物合成人胰岛素与门冬胰岛素用于妊娠期糖尿病治疗的效果。方法选取2018年3月-2019年10月石门县人民医院收治的妊娠期糖尿病患者80例,采用随机数字表法分为A组和B组,每组40例。A组采用中效胰岛素联合生物合成人胰岛素治疗,B组采用中效胰岛素联合门冬胰岛素治疗,比较2组治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平、低血糖发生情况及随访妊娠结局。结果治疗3 d后,2组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均较治疗前改善,且B组改善程度好于A组(P均<0.01)。B组血糖达标时间为(3.28±1.30)d,短于A组的(4.73±1.17)d(t=5.243,P=0.001)。B组低血糖发生率为2.50%,低于A组的20.00%(χ²=6.135,P=0.013)。2组自然分娩与剖宫产例数占比无差异(P>0.05)。B组不良妊娠结局总发生率为5.00%,低于A组的35.00%(χ²=11.250,P=0.001)。结论应用门冬胰岛素可显著提高妊娠期糖尿病患者的治疗效果,保证患者血糖的稳定,改善患者的妊娠结局,值得临床进一步探究与推广应用。     

门冬胰岛素联合吡格列酮二甲双胍治疗糖尿病患者的临床效果及安全性

目的 探究门冬胰岛素联合吡格列酮二甲双胍治疗糖尿病患者的临床效果及安全性。方法 90例糖尿病患者,采取随机数字表法分为观察组与对照组,各45例。对照组给予门冬胰岛素30治疗,观察组在对照组基础上加用吡格列酮二甲双胍治疗。对比两组治疗前后的血糖相关指标、胰岛素用量、不良反应发生率。结果 治疗后,观察组空腹血糖(5.66±1.09)mmol/L、餐后2 h血糖(9.80±1.97)mmol/L、糖化血红蛋白(6.40±1.15)%均低于对照组的(8.57±1.25)mmol/L、(15.43±3.09)mmol/L、(7.85±1.27)%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗期间胰岛素用量(32.78±5.50)U少于对照组的(41.08±6.33)U,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 门冬胰岛素联合吡格列酮二甲双胍治疗糖尿病患者可取得较好的降低血糖水平的目的 ,安全性高。     

双相门冬胰岛素和人预混胰岛素对磺脲类药物失效的2型糖尿病患者的疗效研究

目的比较双相门冬胰岛素和人预混胰岛素对磺脲类降糖药物失效2型糖尿病患者的有效性、安全性。方法86例口服磺脲类降糖药物后血糖控制不良糖尿病患者随机数字法表法分为双相门冬胰岛素组和人预混胰岛素组,各43例,进行为期26周的临床治疗观察。比较2组治疗前与治疗后13、26周,血糖和糖化血红蛋白下降程度,并对一般临床资料、患者的满意度、依从性进行分析比较。结果2组患者治疗后13、26周7个时间点的血糖与同组治疗前比较血糖均显著下降（P〈0．05）,尤其是使用双相门冬胰岛素组餐后血糖下降更为明显。双相门冬胰岛素组治疗后13、26周糖化血红蛋白分别为（7．87±0．22）％、（6．19±0．36）％;治疗前（11．32±1．35）％。人预混胰岛素组治疗后13、26周糖化血红蛋白分别为（8．53±0．27）％、（7．12±0．15）％比治疗前（11．07±1．52）％低（均P〈0．05）,使用双相门冬胰岛素组低血糖发生率（为8％）较使用人预混胰岛素组低血糖发生率（27％）显著降低（P〈0．05）;患者的满意度和依从性双相门冬胰岛素组较人预混胰岛素组显著增高（P〈0．01或P〈0．05）。结论对口服磺脲类药物血糖控制不佳的糖尿病患者,尽早使用双相门冬胰岛素,能使血糖控制更好,糖化血红蛋白更早达标,且低血糖发生率低。     

胰岛素皮下注射控制糖尿病应激性高血糖临床观察

目的观察胰岛素控制糖尿病应激性高血糖疗效并选择合理给药方式。方法 115例住院2型糖尿病合并急性应激性高血糖患者,分别给予胰岛素连续皮下输注及多次皮下注射强化治疗,观察血糖控制情况及血糖达标（空腹血糖4.4~8.0 mmol/L,餐后血糖4.4~10.0 mmol/L）的时间以及胰岛素用量。结果 2组患者采用胰岛素治疗后空腹、餐后血糖均明显下降,治疗前后差异有统计学意义（P〈0.01）,胰岛素治疗后前6 d 2组间比较差异有统计学意义（P〈0.05）。连续皮下输注胰岛素（CSII）组血糖控制达标时间（2.5±1.1）d,较多次皮下注射胰岛素（MSII）组（6.5±2.3）d明显缩短;达标时胰岛素用量（44±11）U/d,与MSII组（44±12）U/d无明显差异;CSII组低血糖发生率1.7%明显低于MSII组15.8%（P〈0.01）;CSII组手术患者切口感染率为0,明显低于MSII组5.3%（P〈0.01）;手术拆线时间CSII组（4.8±0.8）d低于MSII组（6.3±1.2）d。结论经过胰岛素强化治疗,2型糖尿病患者应激性高血糖控制理想;CSII较MSII更快速、有效、安全。     

诺和锐与诺和灵-R治疗妊娠期糖尿病的疗效对比

目的 比较诺和锐和诺和灵-R在妊娠期糖尿病治疗中的疗效及安全性.方法 纳入28例妊娠期糖尿病患者,随机分为诺和锐治疗组和诺和灵-R治疗组,分别使用胰岛素泵持续皮下输注诺和锐与诺和灵R.结果 两组治疗前空腹血糖、糖负荷2 h血糖和胰岛素水平无统计学差异(P>0.05).诺和锐治疗组血糖达标时间、餐后2 h血糖和低血糖发生次数均显著低于诺和灵-R治疗组(P<0.05).治疗后两组间空腹血糖、餐前血糖差异无统计学意义(P>0.05).结论 在妊娠期糖尿病治疗中,诺和锐的疗效与安全性优于诺和灵-R.     

甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病的临床评价

目的 评价甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗对2型糖尿病患者的血糖控制效果。方法 选取上海市长宁区天山中医医院内分泌科2013年1月-2016年1月治疗的2型糖尿病患者150例,随机分为两组（n=75）。其中对照组75例采用精蛋白生物合成人胰岛素注射液联合三餐门冬胰岛素治疗;试验组75例采用甘精胰岛素联合三餐门冬胰岛素治疗,均用药6个月。比较两组治疗前后空腹血糖、餐后2 h血糖和糖化血红蛋白（HbA1c）水平、两组生存质量和不良反应情况。结果 治疗6个月时,对照组和试验组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖和HbA1c水平均较同组治疗前降低（P<0.05）,且试验组的空腹血糖和HbA1c水平均低于对照组的（P<0.05）,试验组生存质量明显优于对照组（P<0.05）;治疗3个月时,试验组的HbA1c水平低于对照组的,差异均有统计学意义（P<0.05）。试验组轻微低血糖、夜间低血糖和心脑血管发生率明显低于对照组（P<0.05）。结论 甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗对2型糖尿病患者的血糖控制效果显著,可长时间将血糖稳定在正常水平,患者不良反应发生率低、生存质量高。     

两种胰岛素治疗方案治疗妊娠期糖尿病的临床疗效及患者依从性比较

目的：比较精蛋白生物合成人胰岛素预混30 R（诺和灵30 R）与生物合成人胰岛素（诺和灵R）联合精蛋白生物合成人胰岛素（诺和灵N）治疗妊娠期糖尿病的疗效及患者的依从性。方法将40例妊娠期糖尿病患者,按照随机数字表法将患者随机分为A组（20例）和B组（20例）,A组患者采用诺和灵30 R治疗,B组诺和灵R联合诺和灵N治疗。比较两组患者治疗前后的血糖值及达标率和住院期间低血糖发生率,评价两种方案的的疗效、安全性;并评估两组胰岛素注射的方便性、患者的依从性。结果治疗后A组血糖达标率为70．00％（14/20）,B组75．00％（15/20）,差异无统计学意义（χ2＝0．125,P＞0．05）。 A组低血糖发生率10．00％（2/20）;B组5．00％（1/20）,差异无统计学意义（χ2＝0．360,P＞0．05）;两组治疗后空腹血糖、餐后2 h血糖均较治疗前明显下降（t＝5．883、5．248、6．856、7．549,均P＜0．05）,但两组治疗后差异均无统计学意义[（4．9±1．0）mmol/L比（4．8±1．2）mmol/L,（6．6±1．6）mmol/L比（6．3±1．8）mmol/L,t＝0．085、0．553,均P＞0．05];A组患者不按时注射胰岛素发生率1．23％（4/324）,明显低于B组的3．58％（23/642）（χ2＝4．37,P＜0．05）。结论诺和灵30 R方案与诺和灵R联合诺和灵N方案均可有效控制妊娠期糖尿病患者血糖,临床效果理想且较为安全,但前者更易被患者接受。     

三种胰岛素皮下注射方案对血糖治疗达标的2型糖尿病患者血糖变异性及低血糖发生率的影响

目的:探讨3种胰岛素皮下注射方案对血糖治疗达标的2型糖尿病患者血糖变异性及低血糖发生率的影响.方法:选取2017年3月至2019年6月于东部战区总医院就诊的81例经胰岛素泵治疗后血糖达标的2型糖尿病患者为研究对象,随机分为门冬胰岛素30联合地特胰岛素组(A组)、门冬胰岛素30组(B组)、精蛋白生物合成人胰岛素组(C组)...     

门冬胰岛素30强化治疗在初发及血糖不达标2型糖尿病患者中应用观察

目的比较门冬胰岛素30强化治疗与基础一餐时胰岛素强化治疗对初诊或口服降糖药、预混胰岛素或预混胰岛素类似物不能达标的2型糖尿病患者的疗效与安全性。方法将42例本科住院2型糖尿病患者按随机数字表法分为2组：观察组（n=21）,每日3次门冬胰岛素30皮下注射;对照组（n=21）,每日4次胰岛素治疗,三餐前30min皮下注射生物合成人胰岛素注射液,睡前皮下注射长效胰岛素类似物甘精胰岛素。结果2组相比,2组血糖达标时间、达标日空腹血糖及午餐后2h血糖、低血糖发生率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论门冬胰岛素30每日3次注射可作为初诊或口服降糖药、预混胰岛素不能达标的2型糖尿病患者的有效治疗手段之一。