阿奇霉素联合蒙脱石散治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效

目的 观察阿奇霉素联合蒙脱石散治疗肺炎支原体肺炎的临床疗效.方法 将156例肺炎支原体肺炎患儿按治疗方法的不同分为2组：观察组（联合用药组,80例）和对照组（红霉素组,76例）.2组患儿均采用一般治疗（保持室内空气新鲜、保持气道通畅,经常给患儿翻身、拍背,促进分泌物排出,必要时可适当吸痰,对有低氧表现的给予吸氧）和退热、止咳、化痰及平喘等对症处理.在此基础上,对照组采用红霉素治疗,观察组采用阿奇霉素联合蒙脱石散治疗.观察2组患儿临床疗效及不良反应的情况.结果 观察组总有效率明显高于对照组（88.8％比76.3％,P＜0.05）,观察组不良反应发生率明显低于对照组（5.0％比27.6％,P＜0.01）.结论 阿奇霉素联合蒙脱石散治疗小儿支原体肺炎较单纯应用红霉素治疗显效快,并可减轻全身不良反应,是治疗小儿支原体肺炎的良好药物.     

阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎疗效分析

目的：观察阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法：治疗组38例,予以阿奇霉素和克林霉素治疗;对照组共20例,阿奇霉素治疗。结果：治疗组和对照组总有效率分别为97.37%和85.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;不良反应发生率差异无统计学意义。结论：阿奇霉素联合克林霉素治疗小儿支原体肺炎效果显著,值得临床推广。     

阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的优劣分析

目的观察阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法选取2012年1月~2014年8月我院收治的220例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,采用随机数字表法将所选患儿分为阿奇霉素组和红霉素组各110例,阿奇霉素组进行阿奇霉素静脉滴注治疗,红霉素组进行红霉素静脉滴注治疗。综合比较两组患儿治疗总有效率和不良反应发生率差异。结果阿奇霉素组治疗总有效率为94.5%,高于红霉素组的81.8%(P<0.05);阿奇霉素组不良反应发生率为9.1%,低于红霉素组的23.6%(P<0.05)。结论阿奇霉素静脉滴注治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,优于红霉素。     

阿奇霉素联合小儿咳喘灵颗粒治疗支原体肺炎患儿的临床效果与安全性

目的探讨阿奇霉素联合小儿咳喘灵颗粒治疗支原体肺炎患儿的临床疗效及安全性。方法将68例支原体肺炎患儿采用信封分组法随机分为联合组和常规组,每组34例。2组患儿均给予吸氧、营养支持、卧床休息,针对性予以退热、止咳、解痉平喘等常规治疗;常规组患儿在常规治疗基础上给予阿奇霉素治疗,联合组在常规组治疗基础上联合小儿咳喘灵颗粒治疗。比较2组的临床疗效及治疗期间不良反应发生情况。结果联合组患儿治疗总有效率显著高于常规组(97.06%比76.47%,χ2=4.6102、P=0.0318),2组治疗期间恶心呕吐、腹泻、食欲减退、皮疹等药物不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论阿奇霉素联合小儿咳喘灵颗粒在支原体肺炎患儿中治疗能协助提高临床疗效,并不增加药物不良反应发生率,具有较高临床疗效和用药安全性。     

阿奇霉素与红霉素治疗小儿支原体肺炎疗效的比较

目的：比较阿奇霉素和红霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：对我科收治的62例小儿支原体肺炎的疗效进行比较分析。结果：A组有效率93．55％，B组有效率87．09％。不良反应A组6例．B组23例．且A组比B组反应的程度轻。结论：阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效较红霉素好。且副作用少。     

核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床研究

目的研究核酪联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MPP）的疗效。方法将36例支原体肺炎患儿随机分为观察组与对照组,每组18例,观察组采用核酪联合阿奇霉素序贯治疗,对照组采用红霉素治疗。结果观察组治愈17例（94.4%）,总有效率为100%;对照组治愈12例（66.7%）,总有效率为77.8%,观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组不良反应发生率为11.1%,对照组不良反应发生率为38.9%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论核酪联合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎安全经济有效,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯治疗支原体肺炎疗效观察

目的 探讨小儿支原体肺炎的有效治疗措施.方法 65例小儿支原体肺炎分别予阿奇霉素序贯治疗和红霉素静脉滴注治疗,比较疗效.结果 ①阿奇霉素序贯组32例2周内痊愈 31例,总有效率96.88%,红霉素组33例 2周内痊愈 31例,有效率93.94%.经统计学处理, 差异无统计学意义(P>0.05 ).②不良反应发生率:阿奇霉素序贯组发生率12. 5%.红霉素组发生率84.85%.两组比较差异有统计学意义(P<0.01).结论 阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎,副作用小,安全有效.     

注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的：探讨注射用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法：观察组和对照组各40例,观察组40例给予阿奇霉素静脉滴注,对照组40例给予红霉素静脉滴注,其余按肺炎常规治疗,比较观察组与对照组临床疗效、临床症状体征消失时间及不良反应。结果：观察组与对照组临床疗效比较明显优于对照组（P〈0．05）,观察组与对照组临床症状体征消失时间比较明显少于观察组（P〈0．05）,其不良反应发生率观察组明显少于对照组。结论：用阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于用红霉素治疗小儿支原体肺炎。     

阿奇霉素联合布地奈德治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效分析

目的：分析对小儿肺炎支原体肺炎给予阿奇霉素联合布地奈德治疗的疗效。 方法：选取 2019 年 2 月 ~2020 年 8 月收治 的 160 例小儿肺炎支原体肺炎患者为研究对象，按照双色球分组法分为对照组和试验组，每组 80 例。 对照组给予常规对症治疗， 试验组在对照组治疗基础上联合阿奇霉素、布地奈德治疗，对比两组临床治疗效果。 结果：试验组临床治疗总有效率高于对照组 （ P ＜0.05 ）。 试验组临床症状消失时间、支原体转阴时间短于对照组（ P ＜0.05 ）。 治疗前两组炎症介质水平比较，差异无统计学意义 （ P ＞0.05 ）；治疗后两组炎症介质水平均较治疗前降低，且试验组低于对照组（ P ＜0.05 ）。 两组治疗期间不良反应发生率比较，差异 无统计学意义（ P ＞0.05 ）。 结论：小儿肺炎支原体肺炎采用阿奇霉素联合布地奈德治疗，临床治疗效果显著，临床症状改善明显，炎 症介质水平明显下降，用药安全性高。     

布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

目的 分析布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法 选取52例小儿支原体肺炎患儿为研究对象进行回顾性分析,根据治疗方法分为A组(26例,阿奇霉素治疗)和B组(26例,布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入联合阿奇霉素治疗),对比两组患儿的疗效、肺功能、共刺激因子水平及不良反应发生情况。结果 B组患儿的总有效率92.31%较A组的69.23%高(P <0.05);治疗后,两组患儿最大呼吸流速峰值(PEF)、第1秒最大呼气量(FEV1)、用力肺活量(FVC)水平均较治疗前高,且B组高于A组(P <0.05);治疗后,两组患儿可溶性B7-H3(sB7-H3)、干扰素-γ(INF-γ)、粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子(GMCSF)水平均较治疗前低,且B组低于A组(P <0.05);B组患儿不良反应发生率3.85%较A组的23.08%低(P <0.05)。结论 布地奈德、沙丁胺醇雾化吸入联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效显著,不仅可以改善患儿肺功能,还可以改善炎症及免疫功能损伤,且具有较高的安全性。     

阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床疗效和安全性分析

目的研究阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎临床疗效和安全性分析。方法选取2012年5月～2013年5月我院肺炎支原体肺炎患儿110例,随机分为研究组和对照组,每组55例,研究组患儿应用阿奇霉素进行治疗,对照组患儿应用红霉素进行治疗,比较两组临床疗效以及不良反应发生情况。结果研究组患儿肺部啰音消失时间、退热时间以及咳嗽消退时间均短于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）;研究组总有效率96.4%明显高于对照组总有效率78.2%,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）;研究组不良反应发生率明显低于对照组,两组比较具有统计学差异（P〈0.05）。结论阿奇霉素治疗肺炎支原体肺炎具有较好的临床疗效,不良反应少,是临床上治疗肺炎支原体肺炎的较佳选择。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法:选取2016年9月~2017年8月我院儿科收治的120例小儿支原体肺炎患儿作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用传统的阿奇霉素进行抗感染治疗,观察组则采用阿奇霉素序贯疗法进行抗感染治疗。观察比较两组的临床治疗效果及药物不良反应情况。结果:观察组患儿的肺部罗音、发热和咳嗽等症状的消失时间均明显短于对照组,差异有统计学意义,P0.05;观察组的不良反应发生率为3.33%,明显低于对照组的21.67%,差异有统计学意义,P0.05。结论:采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,可有效缓解患儿的临床症状,提升治疗效果,还能够减少并发症的发生,缩短患儿的住院治疗时间。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 评价阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和不良反应.方法 将本院收治的明确诊断为支原体肺炎的90例患儿随机分为两组:治疗组予阿奇霉素静脉滴注,对照组予红霉素静脉滴注,比较两组治疗的疗效与不良反应.结果 治疗组治疗总有效率为95.56%,对照组总有效率为93.34%,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);但治疗组较对照组不良反应少,能明显降低患者胃肠道反应和局部静脉疼痛,差异有统计学意义(P＜0.01).结果 阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎疗效好,不良反应少,值得临床广泛运用.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果观察及安全性评价

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法选取70例支原体肺炎患儿,随机分为观察组和对照组。观察组给予阿奇霉素序贯疗法,对照组给以红霉素治疗,比较两组患儿临床疗效、临床症状消失时间和不良反应发生情况。结果观察组患儿临床疗效有效率显著高于对照组,退烧时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间及X线阴影消失时间较对照组显著缩短,且不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效高,缩短临床症状消失时间,降低不良反应发生率,安全可靠,是治疗小儿支原体肺炎的理想方法。     

布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的安全性及有效性研究

目的 探究布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的效果。方法 选取2020年1月至2022年1月我院收治的68例支原体肺炎患儿，采用随机数字表法分为对照组和观察组各34例。两组患儿均接受吸氧、平喘及抗感染等常规治疗，对照组在此基础上采用阿奇霉素序贯治疗，观察组对照组基础上加用布地奈德治疗。对比两组临床疗效、肺功能、炎症因子和不良反应发生情况。结果 观察组总有效率显著高于对照组（P<0.05）；治疗后，观察组FVC、MEF25、MEF50水平均高于对照组（P<0.05）；治疗后，观察组IL-6、TNF-α水平低于对照组，IL-10水平高于对照组（P<0.05）；两组不良反应发生情况对比，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采用布地奈德联合阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎，效果显著，能够显著提高患儿肺功能，减轻炎性反应，且不良反应少，安全性高。     

小儿肺炎支原体肺炎的临床诊治

目的分析小儿肺炎支原体肺炎的临床特点,探讨其治疗方法及效果。方法将92例肺炎支原体肺炎患儿根据治疗方法的不同分为2组,每组46例。观察组给予阿奇霉素治疗,对照组给予红霉素治疗,2组均7~15d为1个疗程。疗程后观察2组疗效、临床症状(肺部啰音消失、退热、咳嗽消失)改善时间及不良反应(皮疹、腹痛、恶心呕吐)发生率,并进行比较。结果观察组总有效率明显高于对照组,肺部啰音、咳嗽消失时间及退热时间均明显短于对照组(均P<0.05)。观察组不良反应发生率为6.5%,对照组不良反应发生率为15.2%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论小儿支原体肺炎多发于学龄期,主要临床特点为病情易反复发作,临床症状不明显;采用阿奇霉素治疗效果好,不良反应少。 更多还原     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎242例

目的:观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效.方法:将242例小儿支原体肺炎患者随机分为两组,在常规对症治疗的基础上,治疗组(n=122)给予阿奇霉素10 me/(kg·d),对照组(n=120)给予乳糖红霉素20mg/(kg·d),静脉滴注,观察疗效及不良反应.结果:治疗组和对照组痊愈率分别为88.52%和70.00%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05),阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素(P＜0.01).结论:阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短、患儿依从性好,是治疗小儿支原体肺炎的理想药物.     

阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法选取2012年6月-2014年5月我院诊治的小儿支原体肺炎患者76例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,各38例。对照组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,试验组在对照组的基础上采用布地奈德雾化吸入法治疗,观察并比较两组的治疗效果、临床症状和体征的变化以及不良反应发生情况。结果试验组的治疗总有效率为97.37%,高于对照组（92.11%）,但不具有统计学意义（χ^2=1.06,P〉0.05）;两组咳嗽消失时间、发热消退时间、肺部啰音消失时间以及住院时间比较,试验组所需要的时间均明显短于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.01）;试验组和对照组的不良反应发生率分别为10.53%和13.16%,且两组的差异不具有统计学意义（χ^2=0.13,P〉0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法和布地奈德雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎能够明显改善患儿的临床症状和体征,缩短治疗时间,值得临床推广。     

红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床研究

目的探讨红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果。方法选取支原体肺炎患儿70例,将其随机分为两组,每组35例。对照组给予单一的阿奇霉素序贯疗法治疗,观察组给予红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗,对比分析两组临床症状消失时间、临床疗效及不良反应。结果对照组治疗总有效率为77.1%,明显低于观察组的94.3%,差异有统计学意义(P0.05);对照组咳嗽消失时间、胸片阴影消失时间、退热时间、肺部湿啰音消失时间均明显长于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为31.4%,明显高于观察组的11.4%,差异有统计学意义(P0.05)。结论红霉素联合阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎效果显著,可明显改善患儿的症状,促进康复,且不良反应少。     

阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎临床研究

目的研究阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎的临床疗效和安全性.方法采用随机对照试验,将76例支原体肺炎患儿分为两组阿奇霉素组38例,予阿奇霉素10 mg/(kg@d)静脉注射5日;红霉素组38例,红霉素30 mg/(kg@ d),静脉注射10日,对比两组疗效.结果阿奇霉素组体温恢复正常时间[(2.3±0.9)日]短于红霉素组[(2.6±1.2)日](P＜0.05);阿奇霉素组咳嗽消失时间[(5±3)日]短于红霉素组[(7±3)日](P＜.01).两组临床治愈率分别为92%和79%,临床有效率分别为100%和95%,差异无统计学意义(P＞0.05).阿奇霉素组不良反应发生率(8%)明显低于红霉素组(42%)(P＜0.01).结论阿奇霉素注射液治疗儿童支原体肺炎疗效显著.与红霉素比较,阿奇霉素疗程短,临床症状缓解快,不良反应少.