腹腔镜与传统开腹根治术治疗进展期胃癌对比研究

目的：对比腹腔镜与传统开腹根治术治疗进展期胃癌的临床效果。方法设行腹腔镜下根治术治疗且病历资料完整的胃癌进展期患者40例为治疗组,设立同期行传统开腹根治术治疗进展期胃癌40例为对照组,对比2组手术切口长度、术中出血量、手术时间,术后胃肠功能恢复、下床、进食、住院时间,以及术后并发症发生情况。结果治疗组手术切口长度、术中出血量、手术时间均显著低于对照组（P ＜0.05）;治疗组术后胃肠功能恢复、下床、进食及住院时间均显著少于对照组（P ＜0.05）;2组术后并发症发生率比较无统计学意义（P ＞0.05）。结论进展期胃癌患者采用腹腔镜行胃癌根治术,创伤小,术后恢复快,不会增加术后并发症发生风险。     

胸腔镜食管癌根治术的围手术期护理

目的：探讨舒适护理在胸腔镜食管癌根治术围手术期中的护理疗效。方法：选取2012年1月～2014年6月我院收治的30例胸腔镜食管癌根治术患者为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各15例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施舒适护理,比较两组患者的临床护理疗效。结果：观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率较对照组有显著性降低,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胸腔镜食管癌根治术患者围手术期实施舒适护理能够明显缩短手术时间和住院时间,减少手术出血,降低术后并发症的发生率,对于减轻患者的痛苦,促进患者疾病的治疗和预后康复具有重要意义,临床护理疗效显著,值得在临床推广。     

快速康复护理在腹腔镜胆囊切除术围手术期的应用效果分析

目的探讨快速康复护理在腹腔镜胆囊切除术围手术期的应用效果。方法选取2015年10月至2017年4月灵宝市第一人民医院收治的行腹腔镜胆囊切除术治疗的患者110例,按照随机数表法分为两组,各55例。给予对照组患者围手术期常规护理,在常规护理基础上,给予实验组患者快速康复护理。比较两组患者护理效果。结果护理后,对照组患者手术时间、初次下床活动、肛门排气及术后住院时间均长于实验组,术中出血量大于实验组,术后并发症发生率高于实验组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对行腹腔镜胆囊切除术患者围手术期实行快速康复护理,能够缩短手术时间,减少术中出血量,加快患者术后康复进程。     

胸腔镜食管癌根治术的围手术期护理

目的:探讨舒适护理在胸腔镜食管癌根治术围手术期中的护理疗效。方法:选取2012年1月~2014年6月我院收治的30例胸腔镜食管癌根治术患者为研究对象,随机平均分成两组,观察组与对照组,每组各15例。对照组患者给予常规护理,观察组患者实施舒适护理,比较两组患者的临床护理疗效。结果:观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间以及术后并发症发生率较对照组有显著性降低,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:胸腔镜食管癌根治术患者围手术期实施舒适护理能够明显缩短手术时间和住院时间,减少手术出血,降低术后并发症的发生率,对于减轻患者的痛苦,促进患者疾病的治疗和预后康复具有重要意义,临床护理疗效显著,值得在临床推广。     

腹腔镜结肠癌根治术患者围术期护理干预效果探讨

目的探讨腹腔镜结肠癌根治术患者围术期护理干预效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院行腹腔镜结直肠癌根治术患者60例作为研究对象,所有患者采用随机数字表法分为观察组与对照组,各30例,对照组采取常规对症护理,观察组采取围术期护理,比较两组的各项手术指标及并发症、护理满意度。结果观察组患者的手术时间、下床活动时间及住院时间明显短于对照组,观察组患者的术中出血量显著少于对照组(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率6.7%,明显低于对照组的23.3%(P0.05)。观察组的护理满意度达96.7%、明显低于对照组的70.0%(P0.05)。结论于腹腔镜结肠癌根治术患者围术期采取有效的护理干预,有利于缩短手术时间、减少术中出血量、减少术后并发症、提高护理满意度,从而促进患者术后的恢复。     

腹腔镜辅助下远端胃癌D2根治术治疗进展期胃癌的疗效分析

目的 探讨腹腔镜辅助下远端胃癌D2根治术临床治疗进展期胃癌患者的效果。 方法 将2014年1月—2015年12月间在蚌埠市第三人民医院进行治疗的92例进展期胃癌患者,分为2组。对照组患者46例,临床给予开腹远端胃癌D2根治术治疗,观察组46例,临床给予腹腔镜辅助下远端胃癌D2根治术治疗。术后对2组患者围术期情况(手术时间、术中出血量、切口长度、术后下床活动时间、住院时间)、清除淋巴结数量、术后并发症情况进行统计,采用SPSS 18.0统计学软件对2组数据进行统计处理并对结果进行分析。 结果 2组患者均顺利完成手术。观察组手术时间、术中出血量、切口长度、术后下床活动时间、住院时间均明显小于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组术后并发症发生率为2.1%,明显小于对照组的13.0%,差异有统计学意义(P＜0.05)。观察组和对照组清除淋巴结数量分别为(25.4±3.1)枚和(23.1±4.3)枚,2组比较差异无统计学意义(P＞0.05)。 结论 腹腔镜辅助远端胃癌D2根治术治疗进展期胃癌相比于开腹远端胃癌D2根治术效果要好,且有创伤小、出血少、术后下床时间快、并发症小等优点。患者临床治疗时应依据个体情况,选择合适的治疗方法。      

腹腔镜胃癌根治术治疗胃癌的疗效和安全性研究

目的探讨腹腔镜胃癌根治术治疗胃癌的疗效和安全性。方法选取该院2010年12月—2013年5月期间收治的96例胃癌患者,随机均分为对照组和实验组,对照组患者行传统开腹胃癌根治术,实验组患者行腹腔镜胃癌根治术。比较两组患者手术时间、术中出血量、切口长度、淋巴结清扫枚数、术后住院时间和并发症发生率的差异。结果实验组手术时间、术中出血量、切口长度、术后住院时间以及并发症发生率均显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。实验组与对照组淋巴结清扫数目差异不大,组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论腹腔镜胃癌根治术具有出血少、切口小、恢复快等优点,临床疗效优于传统开腹手术,值得临床推广。     

基于多学科团队的协作护理模式在前列腺癌根治术患者中的应用效果

目的探讨基于多学科团队(MDT)的协作护理模式在前列腺癌根治术患者中的应用效果。方法选择2018年4月—2020年4月本院收治的前列腺癌根治术患者78例,按照随机数表法分为对照组和观察组两组,每组各39例。对照组采取常规围术期护理,观察组采取给予基于MDT协作护理模式,持续至患者术后出院。比较两组手术情况、术后恢复情况及并发症发生率。结果观察组手术时间及术后初次下床时间、排气时间、住院时间均短于对照组,出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为7.69%,低于对照组的25.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于MDT的协作护理模式能够缩短前列腺癌根治术患者手术时间,减少出血量,降低并发症发生率,促进患者术后恢复。     

腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床研究

目的探讨腹腔镜胃癌根治术治疗进展期胃癌的手术效果,并与开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床效果进行对比分析。方法选取2015年1月~2017年1月在本院接受治疗的62例进展期胃癌患者作为研究对象,其中32例采取腹腔镜胃癌根治术,30例采取开腹胃癌根治术。对两组的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、下床时间及并发症发生率进行对比分析。结果腹腔镜组的手术时间与对照组比较,差异不显著(P0.05)。腹腔镜组的术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义(P0.05),术后肛门排气时间、下床时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术后发生吻合口瘘1例、切口感染0例、肺部感染2例、肠梗阻1例,对照组术后发生吻合口瘘2例、切口感染3例、肺部感染1例、肠梗阻3例,两组术后并发症发生率分别为12.5%、30.0%,腹腔镜组术后并发症发生率显著低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胃癌根治术较开腹胃癌根治术治疗进展期胃癌更具优势,可以减少术中出血量、促进患者术后尽快恢复、术后并发症少,有利于显著改善患者的预后。     

腹腔镜辅助远端胃癌根治术患者的围手术期护理

目的探讨腹腔镜辅助远端胃癌根治术围手术期护理方法及措施。方法分析12例胃癌患者行腹腔镜辅助远端胃癌根治术对患者的影响,并总结有效的护理措施。结果手术均获得成功,术中患者出血量110（50～140）ml;术后拔除胃管时间3．1（2．3～4．3）d;平均下床活动时间26（22～38）h;平均住院时间11d。结论做好腹腔镜辅助远端胃癌根治术患者围手术期护理有助于缩短患者住院时间,减少术后并发症,促进胃肠功能早期恢复,提高手术成功率。     

腹腔镜辅助远端胃癌根治术的临床疗效及围术期护理

目的探讨腹腔镜辅助远端胃癌根治术的临床疗效及围术期护理。方法选取本院2008年1月～2010年5月收治的远端胃癌患者58例,随机分为两组,将采用开腹手术行远端胃癌根治术及围术期护理的患者为对照组29例,将采用腹腔镜辅助远端胃癌根治术及围术期护理的患者为观察组29例,分别比较两组患者术中和术后各项指标。结果观察组手术时间[（198.4±29.1）min]、术中出血量[（136.5±23.7）mL、下床活动时间[（4.3±0.8）d]、术后肛门排气时间[（2.1±0.7）d]、胃管拔出时间[（3.9±1.1）d]、进食流质时间[（4.4±1.5）d]、平均住院时间[（7.1±0.8）d]、镇痛药物使用比例（31.0%）和并发症发生比例（69.0%）均明显少于对照组[手术时间（247.3±48.6）min、术中出血量（252.8±39.0）mL、下床活动时间（6.1±1.5）d、术后肛门排气时间（3.6±1.0）d、胃管拔出时间（6.4±1.5）d、进食流质时间（5.8±1.3）d、平均住院时间（9.7±2.6）d、镇痛药物使用比例（72.4%）和并发症发生比例（93.1%）],差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论腹腔镜辅助远端胃癌根治术的临床疗效显著,同时采取有效的围术期护理可以减轻患者手术的痛苦,减少并发症的发生,且患者术后恢复快,是一种安全的手术治疗方法,值得临床推广使用     

舒适护理在阑尾炎围术期的相关应用

目的探讨舒适护理在基层医院阑尾炎围术期护理中的应用效果。方法 64例阑尾炎患者随机分为2组,每组各32例,2组患者均接受围术期常规护理,观察组在常规护理基础上予以针对性的舒适护理。观察比较2组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症等指标,并对2组患者进行满意度调查。结果 2组患者手术时间和术中出血量比较差异不显著(P>0.05),但术后观察组在肛门排气时间、下床时间及住院时间方面均显著低于对照组(P<0.05),且观察组并发症发生率和总满意度均显著好于对照组(P<0.05)。结论针对患者具体情况,合理制订舒适护理措施,能够加快患者恢复,降低并发症发生率,适合在基层医院手术科室推广。     

ERAS理念全程教育对胸腔镜下肺癌根治术后患者康复的影响

目的 探讨加速康复外科(ERAS)理念全程教育对肺癌根治术后患者康复的影响。方法 将2019年3～6月本院80例拟行胸腔镜肺癌根治手术的患者随机分为实验组40例和对照组40例。对照组在护理过程中选择肺癌围手术期常规健康教育,实验组在对照组的基础上实施加速康复外科理念的全程健康教育,比较两组患者治疗护理依从性、术后并发症发生率及术后恢复情况。结果 实验组的治疗护理依从性优良率为97.5%,高于对照组的82.5%,差异有统计学意义(P0.01);实验组患者术后下床活动时间、首次排便时间、拔管时间、术后住院时间等均较对照组短,两组差异有统计学意义(P0.01);实验组术后并发症发生率为7.5%,对照组为37.5%,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论 在护理肺癌根治术患者时实施快速康复外科理念的全程健康教育能够显著提高患者的依从性,保证患者围手术期加速康复措施的有效执行,能降低术后并发症,促进患者康复,减少住院天数,值得临床推广和应用。     

开腹胃癌根治术76例围手术期护理效果

目的探讨开腹胃癌根治术76例围手术期护理效果。方法本实验选取了152例在2009年12月份到2011年8月份在我科室进行治疗的开腹胃癌根治术患者为对象进行研究,把所有患者打乱分为76例观察组(舒适护理组)和76例对照组(常规护理组),后进行统计及比较各组患者的住院时间、并发症几率以及满意度情况。结果观察组患者的住院时间和并发症几率明显低于对照组,且满意度相对较高,P<0.05,有显著性差异。结论在进行开腹胃癌根治术的患者的围手术期应用舒适护理的方法效果好,术后患者恢复快,且患者满意度较高,建议广泛推广。     

快速康复(FTS)理念在手辅助腹腔镜结直肠癌手术患者围手术期护理中的应用效果

目的探究在手辅助腹腔镜结直肠癌手术患者围手术期护理中应用快速康复理念的效果。方法选取2018年7月至2019年7月我院普外科经手辅助腹腔镜结直肠癌手术患者46例,按照数字随机法分为实验组23例与对照组23例,对照组实施常规护理,对照组实施快速康复护理,对比分析两组患者住院时间、术后下床活动时间、术后排气时间,并发症发生率及护理满意度情况。结果实验组住院时间、术后下床活动时间、术后排气时间显著短于对照组,有统计学差异,P0.05;实验组并发症发生率为4.35%,对照组为30.43%,实验组显著低于对照组,有统计学差异,P0.05;实验组护理满意度为,对照组为,实验组显著高于对照组,有统计学差异,P0.05。结论在手辅助腹腔镜结直肠癌手术患者围手术期护理中应用快速康复理念可缩短住院时间、术后下床活动时间及术后排气时间,降低并发症发生率,提高护理满意度。     

全胃系膜切除术与标准D2根治术治疗进展期胃癌的临床效果比较

目的:比较全胃系膜切除术与标准D2根治术治疗进展期胃癌的效果。方法:选取96例进展期胃癌患者,按抽签法将其分为对照组和研究组各48例。对照组给予标准D2根治术治疗,研究组给予全胃系膜切除术治疗。比较两组手术相关指标(术中出血量、手术时间、淋巴结清扫数)、术后恢复指标(住院时间、半流饮食时间、排气时间、下床活动时间)及并发症发生率,术后随访2年,比较两组疾病复发率与死亡率。结果:研究组术中出血量较对照组少,手术时间较对照组短,差异有统计学意义(P<0.05);研究组复发率为4.17%,较对照组的16.67%低,差异有统计学意义(P<0.05);两组淋巴结清扫数目、术后半流饮食时间、下床活动时间、排气时间、住院时间、并发症发生率、病死率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:全胃系膜切除术治疗进展期胃癌的效果与标准D2根治术相当,且全胃系膜切除术在缩短手术时间、减少出血量和降低复发率方面优于标准D2根治术。     

腹腔镜远端胃癌D_2根治术治疗进展期胃癌的近期效果观察

目的探究腹腔镜远端胃癌D_2根治术治疗进展期胃癌的近期效果。方法选择2014年1月至2017年1月永城市人民医院收治的70例进展期胃癌患者作为研究对象,将其按随机数表法分为两组,各35例。对照组接受开腹远端胃癌D_2根治术治疗,研究组接受腹腔镜远端胃癌D_2根治术治疗,统计对比两组患者手术时间、下床活动时间、住院时间、切口长度、术中出血量、淋巴结清扫数目、切缘长度、死亡率。结果研究组手术时间、下床活动时间与住院时间均短于对照组,切口长度、术中出血量均小于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);两组淋巴结清扫数目、切缘长度、死亡率比较,差异无统计学意义(P均>0.05)。结论腹腔镜远端胃癌D_2根治术治疗进展期胃癌效果显著,可缩短手术时间和术后恢复时间,降低手术创伤,值得推广应用。     

腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗效果探讨

目的分析探讨腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗效果。方法回顾性分析在我院行腹腔镜辅助下远端胃癌根治术患者25例,将其作为观察组,选取同一时期25例开腹行远端胃癌根治术患者作为对照组,分析比较两组患者手术时间、术中出血量、淋巴结清除数、肛门排气时间、开始下床活动时间、进食时间、住院时间和术后并发症发生情况,评定两组的临床治疗效果。结果观察组的术中出血量、手术时间、肛门排气时间、下床活动时间、进食时间以及住院时间均明显优于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜辅助远端胃癌根治术治疗胃癌安全可行,其临床效果优于开腹治疗,值得在临床中推广应用。     

腹腔镜胃癌根治术的围术期护理

目的:探讨腹腔镜胃癌根治术的围术期护理。方法:我院选取2014年1月-2015年2月所收治的68例腹腔镜胃癌根治术治疗的患者作为本次研究对象,采用随机表法将所有患者分为对照组和观察组,每组各34例。对照组患者给予常规护理措施,观察组在对照组的基础上实施围术期精心护理干预措施,对比两组患者24h下床活动时间以及住院时间。结果:观察组患者的下床活动时间明显短于对照组,并且观察组患者住院时间也显著短于对照组。结论:对腹腔镜胃癌根治术治疗的患者实施围术期的精心护理干预措施能够有效的缩短患者的住院时间以及下床活动时间,在临床上具有极大的推广价值。     

腹腔镜辅助胃癌D2根治术治疗进展期胃癌的效果观察

目的观察腹腔镜辅助胃癌D2根治术治疗进展期胃癌的临床效果。方法选取巴彦淖尔市医院2014年3月至2016年3月收治的进展期胃癌患者40例,采用随机数字表法将其分为对照组和研究组,各20例。对照组采用开腹胃癌根治术,研究组采用腹腔镜辅助胃癌D2根治术,比较两组手术时间、术后排气时间、下床活动时间及住院时间和并发症发生率。结果研究组术后排气时间、下床活动时间及住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜辅助胃癌D2根治术治疗进展期胃癌效果显著,术后恢复时间短,值得推广。