共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
目的:评价由雷贝拉唑、果胶铋、阿莫西林克拉维酸钾、左氧氟沙星、奥硝唑组成的10 d序贯疗法与10 d标准四联疗法对幽门螺杆菌(Hp)初治失败患者补救治疗的疗效及安全性。方法选取2012年4月至2014年2月永州市中心医院收治的Hp初次根除失败患者136例,随机均分为治疗组和对照组。治疗组前5 d予雷贝拉唑20 mg、果胶铋300 mg、阿莫西林克拉维酸钾1142.5 mg,口服2次/d,后5 d予雷贝拉唑20 mg、果胶铋300 mg、左氧氟沙星200 mg、奥硝唑500 mg,口服2次/d。对照组予雷贝拉唑20 mg、果胶铋300 mg、阿莫西林克拉维酸钾1142.5 mg、奥硝唑500 mg,口服2次/d,疗程10 d。观察药物不良反应发生率,停药治疗4周后行14 C呼气试验测定Hp。结果治疗组ITT根除率(91.18%)、PP根除率(93.94%)均较对照组(分别为79.41%和83.08%)高,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组药物不良反应发生率(4.45%)较对照组(10.77%)稍低,差异无统计学意义(P>0.05)。结论由雷贝拉唑、果胶铋、阿莫西林克拉维酸钾、左氧氟沙星、奥硝唑组成的10 d序贯疗法是一种Hp初治失败后安全而有效的补救治疗方案。 相似文献
2.
十天序贯疗法根除幽门螺杆菌临床疗效分析 总被引:2,自引:0,他引:2
【目的】观察10d序贯疗法根除消化性溃疡幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效,并与标准三联疗法作比较。【方法】将本院200例确诊为消化性溃疡幽门螺杆菌感染的患者随机分成四组,每组50例。A组:疗程10d,前5d埃索美拉唑(20mg,每天2次)+阿莫西林(1000mg,每天2次),后5d埃索美拉唑(20mg,每天2次)+克拉霉素(500mg,每天2次)+替硝唑(500mg,每天2次);B组:埃索关拉唑(20mg,每天2次)+阿莫西林(1000mg,每天2次)+克拉霉素(500mg,每天2次),疗程7d;C组:治疗方案与B组相同,疗程10d;D组:治疗方案与B组相同,疗程14d。所有患者治疗结束4周后进行胃镜和Hp复查,并评估患者对各种治疗方案的依从性和安全性。【结果】A、B、C、D四组Hp根除率按意向治疗分析(ITT-)分别为92.0%、72.0%、76.0%、88.0%,按完成治疗分析(PP)分别为95.8%、73.7%、79.2%、95.2%,四组药物不良反应总发生率分别为20.8%、16.3%、16.7%、19.6%。【结论】10d序贯疗法根除幽门螺杆菌感染疗效明显优于7d及10d标准三联疗法,在费用一效益分析及病人依从性方面明显优于14d标准三联疗法,而副作用无明显增加。 相似文献
3.
序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的:观察由雷贝拉唑联合阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法:将经胃镜检查确诊为慢性活动性胃炎和胃十二指肠溃疡且Hp阳性的患者62例随机分为两组。治疗组方案为前5d雷贝拉唑+阿莫西林,后5d雷贝拉唑+克拉霉素+替硝唑;对照组治疗方案为雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素,疗程10d。结果:治疗组Hp根除率为90.3%,对照组Hp根除率为71.0%,两组间比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:以雷吼拉唑联合阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法根除Hp具有疗效高、耐受性好等优点。 相似文献
4.
目的比较10 d序贯疗法与传统四联疗法根治幽门螺杆菌(Hp)的疗效与安全性。方法选取48例14C尿素呼气试验阳性病例,随机分为两组:治疗组前5 d予奥美拉唑或埃索镁拉唑、阿莫西林,后5 d予奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑、枸橼酸铋钾治疗;对照组予奥美拉唑、克拉霉素、替硝唑、枸橼酸铋钾治疗10 d。疗程结束1个月后行14C尿素呼气试验检测。结果治疗组14C尿素呼气试验根除率为92.6%,对照组根除率为95%,两组Hp根除率比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论 10 d序贯疗法Hp的根治率较传统四联疗法具有疗效相当,耐受性和依从性好,安全可靠,经济花费减少。 相似文献
5.
目的分析总结雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10日序贯疗法根除初治失败幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,Hp)的疗效。方法将2009年5月一2011年5月在消化科门诊及住院经胃镜确诊的胃、十二指肠溃疡患者65例,经标准三联疗法治疗4周后Hp仍阳性的患者随机分为两组,治疗组33例前5d用雷贝拉唑i0mg、阿莫西林1.0,每日2次口服,后5d用雷贝拉唑10mg、克拉霉素500mg、替硝唑500mg,每日2次口服;对照组32例用雷贝拉唑10mg、枸橼酸铋钾600mg、呋喃唑酮0.1g、阿莫西林1.0g,每日2次,疗程10d。停药4周后复查Hp。结果治疗组Hp根除率81.8%,对照组75.0%,两组比较无统计学意义(P〉O.05)。不良反应率分别为12.1%和34.3%,两组比较有统计学意义(P〈O.05)。结论序贯疗法对初治失败Hp根除率高于四联疗法但无统计学意义,不良反应率低于对照组,可作为根除初治失败Hp的一种有效方案。 相似文献
6.
目的 探讨含呋喃唑酮、阿莫西林/克拉维酸钾、雷贝拉唑、胶体果胶铋四联疗法10d根除幽门螺杆菌(Hp)疗效、安全性.方法 170例Hp阳性患者随机分成治疗组(四联)和对照组(三联),治疗组采用呋喃唑酮100 mg、阿莫西林/克拉维酸钾937.5 mg、雷贝拉唑10 mg,2次/d,胶体果胶铋200mg,3次/d,口服10 d;对照组采用阿莫西林1000 mg、克拉霉素500 mg、雷贝拉唑10 mg,2次/d,口服10d;抗Hp治疗后继续服用雷贝拉唑10 mg,1次/d,2周,治疗结束4周后,复查14C-尿素呼吸试验,观察Hp根除情况、不良反应等.结果 170例入选患者中160例完成整个研究过程,根据意向处理分析(ITT)和试验方案分析(PP),治疗组的Hp根除率分别为90.57%(96/106)、95.05%(96/101),对照组的Hp根除率分别为79.69%(50/64)、86.44% (50/59);治疗组根除率较对照组高,差异均有统计学意义(P值分别为0.024、0.026).治疗组和对照组药物不良反应发生率,差异无统计学意义(P>0.05).结论 四联方案Hp根除率高,副作用小,是根除Hp的理想方案,可作为一线治疗选择. 相似文献
7.
序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌的临床观察 总被引:1,自引:0,他引:1
目的比较由奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法与传统三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法将经胃镜检查确诊为有明显异常的慢性胃炎和消化性溃疡且Hp阳性的患者87例随机分组,治疗组(44例)方案为前5d奥美拉唑、阿莫西林,后5d奥美拉唑+克拉霉素+替硝唑;对照组(43例)三联疗法为奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素,疗程7d。结果治疗组Hp根除率95.45%,对照组Hp根除率70.01%,2组比较差异有统计学意义(P〈0,05)。结论以奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、替硝唑组成的10d序贯疗法治疗Hp感染具有疗效高、不良反应低,依从性好之特点。 相似文献
8.
目的 探讨含左氧氟沙星的三联疗法和序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效.方法 将150例Hp阳性的消化性溃疡患者按治疗方法的不同分为3组,即标准三联组、序贯治疗组和含左氧氟沙星三联组,每组50例.标准三联组给予埃索美拉唑+克拉霉素+阿莫西林治疗:序贯治疗组前5d给予埃索美拉唑+阿莫西林,后5d加用左氧氟沙星;含左氧氟沙星三联组给予埃索美拉唑+阿莫西林+左氧氟沙星.3组均治疗10 d为1个疗程.根治治疗结束后,所有患者均给予黏膜保护剂维持治疗4周,停药4周后均行胃镜下黏膜活组织快速尿素酶试验(RUT)和14C尿素呼气试验(14C-UBT)检测Hp,观察3组患者的不良反应(明显身体不适、肝肾功能异常等)及计算成本效益比.结果 标准三联组、序贯治疗组和含左氧氟沙星三联组的Hp根除率分别为78% (39/50)、88% (44/50)及90% (45/50),含左拉氟沙星三联组和序贯治疗组Hp根除率均高于标准三联组,但3组间比较差异均无统计学意义(均P>0.05).治疗期间标准三联组不良反应发生率为10%,序贯治疗组不良反应发生率为10%:含左氧氟沙星三联组不良反应发生率为12%.3组不良反应发生率比较差异无统计学意义(均P>0.05).标准三联组根除Hp所需总费用为356.60元,成本效益比为457.2;序贯治疗组根除Hp所需总费用为289.60元,成本效益比为329.1;含左氧氟沙星三联组根除Hp所需总费用为305.60元,成本效益比为339.6.序贯治疗组根除Hp总费用与成本效果低于其他2组,但各组间比较差异无统计学意义(均P>0.05).结论 Hp阳性的消化性溃疡患者3种根除Hp方案的疗效比较无显著性差异,含左氧氟沙星的序贯疗法的所需费用和成本效益比在3种方案中最低. 相似文献
9.
【目的】观察埃索美拉唑和阿奇霉素联合治疗,幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。【方法】120例Hp阳性患者,随机分为治疗组(A组)和对照组(B组)。A组给予埃索美拉唑20mg,阿奇霉素0.25g,均2;k/d,共7d;B组给予经典Hp根除治疗方案:奥美拉唑20mg,阿莫西林1.0g,替硝唑0.4g,均2;k/d,共7d;7d后分别继续单独使用埃索美拉唑或奥美拉唑20mg,1;k/d,连续7d。于用药前1d,用药后d1,d3,d7,按标准对上腹痛,反酸进行评分,其中上腹痛从严重程度和发作频率两个方面进行评估。记录患者有无出现不良反应。治疗结束后4周做^14C—UBT检查,了解Hp根除情况。【结果】A组上腹痛消失率用药d1为56.1%,d3为89.4%;B组用药d1为21.4%,d。为60.7%,两组比较差异有显著性(P〈0.05);A组反酸消失率用药d1为59.6%,d3为93.0%;对照组用药d1为19.6%,d3为64.3%,两组比较差异有显著性(P〈0.05);服药d7,A组上腹痛、反酸消失率分别为98.2%、98.2%,B组亦分别为96.4%、94.6%,两组比较差异无显著性(P〉0.05)。A组、B组HP根除率分别为91.2%(52/57)、91.1%(51/56)(P〉0.05)。不良反应发生率两组分别为8.7%(5/57),10.7%(6/56),所有患者均未出现明显不良反应。【结论】埃索美拉唑和阿奇霉素二联疗法是一种高效、安全、经济的根除HP方案。 相似文献
10.
目的比较含铋剂的10 d方案初次根治幽门螺杆菌(Hp)失败后由雷贝拉唑、阿莫西林组成的两联方案和含雷贝拉唑、阿莫西林的标准四联方案补救治疗Hp感染的有效性和安全性,并进行成本-效果分析。方法收集从2014年1月至12月在上海中冶医院门诊以含铋剂的四联10 d方案初次根除Hp失败的患者113例,按随机数字表法分为两组。RA方案组57例:雷贝拉唑10 mg+阿莫西林0.5 g,每天4次,疗程14 d;RBAO方案组56例:雷贝拉唑20 mg+枸橼酸铋钾0.22 g+阿莫西林1.0 g+奥硝唑0.5 g,每天2次,疗程14 d。治疗结束至少4周后行13C呼气试验检查,评价Hp根除情况。对Hp的根除率分别进行意向性分析(intention-to-test,ITT)和符合方案分析(per-protocol,PP)。对不良反应和依从性进行随访,以PP根除率进行成本-效果分析。结果 Hp根除率(ITT)在RA组(61.4%)低于RBAO组(75.0%),但差异无统计学意义(P=0.121);Hp根除率(PP)在RA组(64.8%)低于RBAO组(82.4%),差异有统计学意义(P=0.042)。不良反应发生率RA组(3.5%)低于RBAO组(16.1%),差异有统计学意义(P=0.024)。两组临床试验的完成率分别为94.7%和91.1%,依从性差异无统计学意义(P=0.490)。成本-效果分析显示,每获得一个单位效果,RA组成本(5.75元)略低于RBAO组(5.88元)。结论含雷贝拉唑、阿莫西林的标准四联方案补救根除Hp的疗效优于由雷贝拉唑、阿莫西林组成的两联方案,但是从安全性及药物经济学角度评价,两联方案略优于标准四联方案。 相似文献
11.
目的观察由雷贝拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林、呋喃唑酮组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法将经胃镜检查确诊为慢性胃炎和消化性溃疡且Hp阳性的患者88例随机分为两组,治疗组(44例)方案为前5d给予雷贝拉唑、阿莫西林,后5d给予雷贝拉唑、左氧氟沙星、呋喃唑酮;对照组(44例)三联疗法为雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素,疗程7d。比较治疗后两组患者Hp根除率。结果治疗组Hp根除率为90.9%,对照组为75.0%,两组患者Hp根除率间差异有统计学意义(P〈0.05)。结论以雷贝拉唑、左氧氟沙星等组成的10日序贯疗法治疗Hp感染具有较高的根除率。 相似文献
12.
目的观察四联序贯疗法根除胃幽门螺杆菌(Helicobacter pylori,H.pylori)的临床疗效,探讨由奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、胶体果胶铋组成的四联序贯疗法10d、14d两种治疗方案根除H.pylori的疗效及安全性。方法将2009-10—2011-12来笔者所在体检科就诊的186例H.pylori阳性的慢性胃炎患者随机分为A、B两组,分别给予四联序贯疗法:奥美拉唑(10mg,2次/d)+阿莫西林(1000mg,2次/d)+克拉霉素(500mg,2次/d)+胶体果胶铋(100mg,2次/d),疗程分别为10d和14d。疗程结束后1个月,复查14C尿素呼气试验,测定H.pylori,观察H.pylori的根除率、不良反应发生率。结果比较10d与14d四联序贯疗法疗效,H.pylori根除率分别为94.6%、95.6%,差异无统计学意义(P〉0.05)。不良反应发生率分别为3.2%、5.4%,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论奥美拉唑、阿莫西林、克拉霉素、胶体果胶铋组成的四联序贯疗法是一种疗效高、不良反应少的H.pylori根除方案,14d疗法较10d疗法并未显示出明显优势,且10d疗法更易被患者接受,费用相对低廉,依从性更好,值得推广。 相似文献
13.
目的:比较餐后序贯疗法与非序贯标准三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的优效性。方法:将入选病例随机分为两组。治疗组(餐后序贯组):埃索美拉唑40mg+阿莫西林胶囊1.0g(饭后立即口服)+克拉霉素胶囊0.5g(饭后2h服用),每日2次,疗程10d;对照组(非餐后序贯组):埃索美拉唑40mg+阿莫西林胶囊1.0g(饭后立即服用)+克拉霉素胶囊0.5g(饭后立即服用),每日2次,疗程10d。收集非餐后序贯组治疗失败的病例,间歇30d后,再次给予餐后序贯疗法。结果:对比两组意向分析(ITT)的根除率分别为88.8%和77.1%(P〈0.05),餐后序贯组和非餐后序贯组方案分析(PP)根除率分别为95.4%和82.1%(P〈0.05),非餐后序贯组治疗失败病例再次给予餐后序贯疗法的Hp总根除率为56.0%。结论:餐后序贯标准三联疗法根除Hp的疗效好于非餐后序贯疗法。 相似文献
14.
目的观察由雷贝拉唑、阿莫西林、克拉霉素、左氧氟沙星组成的10日序贯疗法根除幽门螺杆菌的疗效。方法将92例经电子胃镜明确的消化性溃疡和慢性胃炎伴胃黏膜萎缩或糜烂且Hp阳性成人患者随机分成两组:治疗组(46例)方案为前5 d给予雷贝拉唑10 mg和阿莫西林1000 mg,每日2次口服;后5 d给予雷贝拉唑10 mg、克拉霉素500 mg,左氧氟沙星200 mg,每日2次口服。对照组(46例)方案为标准三联疗法(雷贝拉唑10 mg,阿莫西林1000 mg,克拉霉素500 mg),每日2次,口服10 d。结果治疗组Hp根除率为93.48%(43/46),对照组为73.91%(34/46),两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论由雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素+左氧氟沙星组成的10日序贯疗法对成人Hp感染的根除率优于标准三联疗法,且耐受性及依从性均较好。 相似文献
15.
刘红梅 《临床和实验医学杂志》2008,7(8):105-105
目的探讨奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)感染的疗效。方法选择86例Hp阳性消化性溃疡患者,将其分为治疗组和对照组,均给予奥美拉唑加两种抗生素1周三联治疗。治疗组:口服奥关拉唑(20mg/次)+克拉霉素(500mg/次)+阿莫西林1000mg/次);对照组:口服奥美拉唑(20mg/次)+甲硝唑片(400mg/次)+阿莫西林(1000mg/次),均为2次/d,疗程为1周,一月后进行Hp检测。结果治疗组Hp根除率90.7%,对照组Hp根除率86.0%,两组根除率无统计学差异(P〉0.05);治疗组不良反应发生率为14.0%,对照组为16.3%,两组比较无显著性差异(P〉0.05)。结论两组方案均能有效缓解消化性溃疡症状和根除Hp,但奥美拉唑+克拉霉素+阿莫西林三联疗法对Hp根除率相对较高,且不良反应相对较轻,值得临床推广应用。 相似文献
16.
目的观察含呋喃唑酮的改良序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)复发的效果。方法选取Hp阳性的十二指肠球部溃疡患者240例,按随机数字表法将其分为3组,每组80例。序贯疗法组(A组):先予雷贝拉唑10mg+阿莫西林1000mg,Bid,5d;再予雷贝拉唑10mg+克拉霉素500mg+呋喃唑酮100mg,Bid,5d。铋剂四联7d组(B组):雷贝拉唑10mg+枸椽酸铋钾220mg+阿莫西林1000mg+克拉霉素500mg,Bid,7d。铋剂四联10d组(C组):方案同B组,疗程10d。治疗结束停药至少4周后空腹行14C-尿素呼气试验,Hp根除者12个月后复查14C-尿素呼气试验。结果 229例患者完成治疗,A、B、C组Hp根除率分别为92.2%、78.9%、89.5%,A组较B组差异有统计学意义(P<0.05);根除者12个月后A、B、C组复发率分别为4.5%、15.8%、6.3%,A组较B组差异有统计学意义(P<0.05)。结论含呋喃唑酮的改良序贯疗法对Hp根除率较高,复发率较低,是一种可供选择的一线治疗方案。 更多还原 相似文献
17.
目的:探讨餐后序贯疗法与10 d序贯疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的优效性。方法:将入选病例随机分为两组:治疗组(餐后序贯组)埃索美拉唑40 m g+阿莫西林胶囊1.0 g(餐后即服)+克拉霉素胶囊0.5 g(餐后2 h),每日2次,疗程10 d;对照组(10 d序贯组)前5 d埃索美拉唑40 m g+阿莫西林胶囊1.0 g(餐后即服),每日2次,后5 d埃索美拉唑40 m g+替硝唑0.5 g和克拉霉素胶囊0.5 g(餐后即服),每日2次。结果:餐后序贯组和10 d序贯组意向分析(ITT)根除率分别为90.2%和81.3%(P〈0.05),方案分析(PP)根除率分别为96.5%和89.3%(P〈0.05)。结论:餐后序贯疗法根除Hp的疗效优于10 d序贯疗法。 相似文献
18.
目的 研究首次根除幽门螺杆菌(Hp)失败后二线药物的疗效,提高Hp最终根除率.方法 选择我院消化科门诊经胃镜确诊慢性胃炎、消化性溃疡、胃癌等常见上消化道疾病Hp阳性患者,经首次根除Hp失败后病例750例作为研究对象,并随机分为A、B、C三组各250例.A组250例,首先以PPI标准剂量+果胶铋300 mg+左氧氟沙星200 mg+四环素500 mg,bid,治疗7d;之后再以PPI标准剂量+果胶铋300 mg+阿奇霉素250 mg+呋喃唑酮100 mg,bid,治疗7d.B组250例,PPI标准剂量+果胶铋300 mg+阿奇霉素250 mg+呋喃唑酮100 mg,bid,疗程14 d.C组250例,PPI标准剂量+果胶铋300 mg+左氧氟沙星200 mg+四环素500 mg,bid,疗程14 d.结果 A、B、C三组Hp根除率分别为99.0%、86.0%、94.0%.A组大于B组和C组.结论 对于首次根除Hp失败患者,采取PPI+果胶铋+左氧氟沙星(或阿奇霉素)+四环素(或呋喃唑酮)四联14 d疗法有较高的根除率,尤其是A组14 d序贯疗法根除Hp疗效更佳,三组均有用药简单,价格低廉,副作用少,患者依从性好,易于接受等特点. 相似文献
19.
《现代诊断与治疗》2015,(8):1800-1801
以老年人患者为研究对象,将确诊的Hp感染患者分为序贯疗法组与四联疗法组。序贯根除组前5d予埃索美拉唑+阿莫西林,后5d予埃索美拉唑+克拉霉素+甲硝唑治疗,四联疗法组给予埃索美拉唑+果胶铋胶囊+克拉霉素+阿莫西林治疗10d。根除治疗结束后所有患者均予黏膜保护剂维持治疗,随访12w。随访前后行胃镜检查或13C尿素呼气试验检测Hp。对Hp根除率进行意向性分析和符合方案分析比较。结果意向性分析显示,四联根除组和序贯根除组的Hp根除率分别为84.0%(79/94)和84.7%(83/98),两组差异无统计学意义(χ2=0.15,P=0.901)。符合方案分析显示,四联根除组和序贯根除组的Hp根除率分别为88.7%(79/89)和88.3%(83/94),两组差异无统计学意义(χ2=0.667,P=0.414)。成本-效果分析显示在根除Hp的整个治疗过程中,序贯疗法总费用和成本效果比均明显低于四联疗法(P<0.05)。四联疗法与序贯疗法根除Hp在老年患者中的疗效无显著差异。但序贯疗法费用更低,可以广泛推广。 相似文献
20.
目的:比较10d序贯疗法与7d及14d三联疗法根治幽门螺杆菌(Hp)的疗效与安全性。方法:选取113例胃镜证实为消化性溃疡行14C尿素呼气试验Hp阳性患者,随机分为3组:A组(序贯疗法组)前5d给予泮妥拉唑和阿莫西林,后5d给予泮妥拉唑、替硝唑、克拉霉素治疗;B组(7d疗法)给予泮妥拉唑、阿莫西林、克拉霉素治疗,病理为7d;C组(14d疗法)方案同7d疗法,疗程为14d。疗程结束1个月后行^14C尿素呼气试验。结果:A组根除率为87.18%(34/39),C组根除率为91.43%(34/37),均高于B组根除率81.08%(30/37)(P〈0.05),A组与C组根除率比较无显著差别(P〉0.05)。3组不良反应发生率分别为:15.38%、13.51%和18.91%,相互比较均无显著差异,A组费用效益比好于B组和C组。结论:10d序贯疗法疗效与14d三联疗法的疗效均好,序贯疗法费用效益比最低。10d序贯疗法安全、有效、经济。 相似文献