血脂康治疗2型糖尿病的血脂干预疗效分析与临床研究

目的研究分析调脂药物血脂康对2型糖尿病患者的调脂疗效与临床意义。方法伴有高脂血症的2型糖尿病患者292例口服血脂康2粒,每日2次,观察服药4周后的血脂变化,并行统计学对比。结果服血脂康4周后胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇显著降低,高密度脂蛋白胆固醇显著升高(P<0.01)。结论血脂康对2型糖尿病患者调脂治疗效果好,无不良反应。     

血脂康对肥胖大鼠血脂及白介素-6的影响

目的 研究血脂康(降血脂药)对高脂诱导大鼠的血脂及白介素-6(IL-6)水平的影响.方法 将30只雄性大鼠随机分成3组:正常组、肥胖组和血脂康干预组;分别用普通饲料、高脂饲料以及高脂+血脂康,饲养12周,测定各组血脂以及白介素-6的水平后发现,肥胖大鼠存在血脂代谢紊乱及血清白介素-6水平升高.分别测定3组的血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)和IL-6的水平,并分析指标之间的相关性.结果 肥胖大鼠血清的TG、TC、LDL-C和IL-6水平均显著高于正常组(P<0.01),而且血清IL-6水平与TC、LDL呈显著正相关(γ=0.72,P<0.01);血脂康干预,可以显著降低肥胖大鼠的血脂及白介素-6水平.结论 血脂康治疗能够使肥胖组大鼠的血脂及白介素-6水平明显降低.     

不同情况小密低密度脂蛋白水平变化及洛伐他汀调血脂治疗对其影响观察

目的研究不同情况下血清低密度脂蛋白（LDL）水平的变化,观察洛伐他汀调血脂治疗高脂血症患者LDL的影响。方法采用非变型梯度凝胶电泳法分别测定37例冠脉正常的高脂血症患者、56例冠脉造影证实有冠心病的高脂血症患者及40例冠脉及血脂均正常的受检者LDL的水平,比较三组间LDL水平的差异;另外测定25例高胆固醇血症,32例混合型高脂血症和32例高甘油三酯血症患者的LDL水平,与40例冠脉及血脂均正常的受检者对比,并对甲、乙两组患者进行洛伐他汀调血脂治疗8周,然后再次取血测定LDL的水平。结果与正常受检者相比,冠脉正常的高脂血症患者LDL的含量仅有轻度升高（52．4±13．5％vs48．6±6．3％,P〉0．05）,但合并冠心病的高脂血症患者LDL的含量明显升高（64．3±18．4％vs48．6±6．3％,P〈0．01）。不同类型的高脂血症患者血清LDL含量均较正常者为高,其中以混合型高脂血症（66．9±10．2％vs48．6±6．3％,P〈0．01）和高甘油三酯（69．5±13．4％vs48．6±6.3％,P〈0．01）患者升高最为明显。洛伐他汀治疗8周后,这两组患者LDL的含量分别由65．7±11．9％降至55．6±8．7％（P〈0．05）,67．8±10．5％降至52．8±9．3％（P〈0．05）。结论合并有冠心病的高脂血症患者LDL的升高更为明显,不同类型的高脂血症患者LDL均表现为升高,洛伐他汀可显著降低高脂血症患者血清LDL的含量。     

中药调脂液和血脂康、辛伐他汀对中老年人高脂血症调脂作用的比较

目的 研究中药调脂液对中老年高脂血症病人的调脂作用并与血脂康、辛伐他汀比较。方法117例高脂血症病人随机分为三组,服药前及服药后第6周测定血脂。结果 三组治疗前后比较,三组间TC差异无显著意义(P>0.05),TG差异有极显著意义(P<0.01)。结论 中药调脂液、血脂康和辛伐他汀调TC作用基本相符,均适用于治疗Ⅱa、Ⅲb型高胆固醇血症;调TG作用,中药调脂液优于血脂康,血脂康优于辛伐他汀,因此中药调脂液和血脂康也适用于治疗其他类型的高脂血症。     

血脂康治疗2型糖尿病合并高脂血症的临床观察

目的:观察血脂康对2型糖尿病合并高脂血症患者的调脂作用.方法:92例2型糖尿病合并高脂血症的患者分为血脂康组32例及其他降脂药对照组60例(普伐他汀组30例、非诺贝特组30例).分别选用血脂康1.2 g·d-1、普伐他汀20 mg·d-1、非诺贝特0.2 g·d-1.疗程8周,比较治疗前后血脂的变化.结果:血脂康组治疗后总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)分别下降33.8%、35.3%、35.9%,治疗前后比较差异有极显著性(P＜0.01),TC下降较非诺贝特组更明显(P＜0.01),治疗后LDL-C的下降和高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)的升高的疗效与普伐他汀组等同(P＞0.05).结论:血脂康是一种安全、有效、调脂作用良好的药物;还具有抗动脉粥样硬化的作用.     

血脂康胶囊治疗高脂血症疗效观察

目的 以鱼油降脂丸为对照，观察血脂康胶囊对高脂血症患者的调脂作用。方法 71例病例随机分两组，治疗组40例，口服血脂康胶囊O．6g，1日2次，对照组31例，口服鱼油降脂丸1．0g，1日3次，连续12周。结果 治疗12周末，治疗组在降低总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)及升高高密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)三方面优于对照组，在降低甘油三脂(TG)两组无显著差异。治疗组出现1例胃部不适。结论 血脂康的降低TC、LDL—C及升高LDL—C作用较鱼油降脂丸佳，降低TG作用两药相似。     

血脂康治疗冠心病合并高脂血症的疗效观察

目的 :观察血脂康对冠心病 (CHD)合并高脂血症患者的疗效。方法 :将 10 8例 CHD患者随机分为两组 ,血脂康组 (45例 )与辛伐他汀组 (6 3例 ) ,分别口服血脂康 1.2 g/ d与辛伐他汀 2 0 m g/ d,观察治疗后 4周及 6周的调脂疗效及安全性。结果 :血脂康与辛伐他汀组比较 ,两组治疗后 4周、6周与治疗前比较 ,降脂疗效均具有显著性差异 ;但治疗后 4周 ,辛伐他汀组较血脂康组总胆固醇 (TC)与低密度脂蛋白胆固醇 (L DL - C)降低更明显 ,甘油三酯 (TG)与高密度脂蛋白胆固醇 (HDL - C)无明显差异 ;在治疗 6周时 ,两组降脂幅度无统计学差异。结论 :血脂康是一种疗效肯定、价格低廉、安全性高、耐受性好的调脂药物 ,适用于多数 CHD合并脂质代谢异常的患者     

灵芝三七降脂片对高脂血症大鼠降血脂作用的实验研究

目的观察灵芝三七降脂片对实验性高脂血症大鼠血脂水平的影响。方法高脂饲料喂饲2周建立高脂血症大鼠模型,然后连续给予模型大鼠阳性药血脂康及灵芝三七降脂片高、低两剂量4周,测定大鼠体重和血清总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白胆固醇（HDL—C）以及低密度脂蛋白胆固醇（LDL—C）的含量。结果给予高脂饲料后大鼠体重和血脂显著升高,灵芝三七降脂片能够明显降低喂饲高脂饲料小鼠血清TC,TG及LDL-C含量,并提高HDL-C含量。结论灵芝三七降脂片对高脂血症模型大鼠具有明显的降血脂作用。     

沙棘叶总黄酮胶囊对实验性高脂血症大鼠的影响

目的:初步探索沙棘叶总黄酮胶囊对实验性高脂血症大鼠血脂水平的影响,为其临床治疗高血脂症提供药理学依据。方法:采用饲喂高脂饲料复制大鼠高血脂症模型,于造模两周后开始灌胃给药,给药两周后测大鼠血清中总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白(HDL)及低密度脂蛋白(LDL)含量。结果:沙棘叶总黄酮胶囊各剂量组大鼠血清中总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)及低密度脂蛋白(LDL)水平均明显低于高脂模型对照组大鼠(p0.05~p0.01);沙棘叶总黄酮胶囊各剂量组大鼠血清中高密度脂蛋白(HDL)水平明显高于高脂模型对照组大鼠(p0.01)。结论:沙棘叶总黄酮胶囊具有明显的调节血脂作用。     

112例辛伐他汀治疗高脂血症疗效观察

目的观察辛伐他汀(博占同)治疗高脂血症的临床疗效。方法对112例高脂血症患者给予口服辛伐他汀20mg/d,治疗8周,治疗前后分别测定胆固醇(TC),三酰甘油(TG),低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)等。结果治疗前后血脂水平比较差异有统计学意义(P<0.01),治疗后血脂降低效果明显。服药期间部分患者出现消化道反应及一过性ALT,AST增高等不良反应。结论辛伐他汀调脂疗效好,不良反应少。     

血脂康用于治疗初期高脂血症

目的：比较血脂康和辛伐他汀用于治疗初期高脂血症的作用。方法：108名患有初期脂血症的病人随机分为两组。第一组53名患者每日服4粒血脂康胶囊（1．2g/天）共服八周;第二组55名患者每日服辛伐他汀10mg共服八周。八周后的血脂水平与各组的基线比较。结果：第一组患者的血清总胆固醇（TC）,低密度脂蛋白（LDL）和甘油三酯（TG）分别降低23．0％,28．0％和28．1％（P＜0．001）;第二组分别降低23．3％,29．5％和29．5％（P＜0．001）。服药后血清高密度脂蛋白（HDL）胆固醇血脂康组升高5．0％（P＞0．05）。辛伐他汀组升高14．3％（P＜0．01）。两组间TC,LDL胆固醇,TG和HDL胆固醇的变化无显著性差异。血脂康的副作用比辛伐他汀的弱。结论：中国产的血脂康为一种安全,有效和耐受性良好的血脂调节剂。     

血脂康治疗高血压伴颈动脉硬化临床观察

目的 探讨血脂康治疗中老年高血压伴颈动脉粥样硬化的疗效.方法 随机将2011年2~8月收治的中老年高血压伴颈动脉粥样硬化患者分为治疗组和对照组,各30例.对照组患者给予常规降压、抗血小板治疗,治疗组患者在此基础上加用血脂康0.6 g,每天 2次,分别于治疗前及治疗6个月后测定患者血总胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）、低密度脂蛋白（LDL）、高密度脂蛋白（HDL）等,彩色多普勒超声检测颈动脉内膜中层厚度（IMT）及斑块大小,并计算变化程度.结果 治疗组患者治疗后TC、TG、LDL水平显著下降,HDL水平显著升高,差异有统计学意义（P＜0.05）,IMT、斑块面积变小,与治疗前比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.对照组患者治疗前后各项指标比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）.结论 血脂康能有效调节血脂水平,延缓和逆转中老年高血压患者颈动脉粥样硬化进展,具有稳定斑块的作用.     

血脂康对原发性高脂血症的疗效及随访观察

用血脂康胶囊治疗６０例原发性高脂血症患者。经８周临床观察，结果示降总胆固醇（ＴＣ）、甘油三酯（ＴＧ），长高密度脂蛋白胆固醇（ＨＤＬ－Ｃ），降（ＴＣ－ＨＤＬ－Ｃ）／ＨＤＬ－Ｃ的总有效率分别占９５．５％、８２．５％、８５．４％和８８．３％；平均降ＴＣ、ＴＧ、ＬＤＣ－Ｃ、（ＴＣ－ＨＤＬ－Ｃ）／ＨＤＬ－Ｃ、升ＨＤＬ－Ｃ分别为２５％、３５．６％、２８．６％、３１．２％和２２．６％。各组与治疗前比较有非常显著     

羚角钩藤汤治疗原发性高血压合并高血脂症的临床研究

目的：观察羚角钩藤汤对原发性高血压合并高血脂症的临床疗效。方法：将原发性高血压合并高血脂症患者166例,中医辨证属肾水亏虚,肝风内动,肝风夹痰上扰清窍,以眩晕和头痛为主症者,随机分为治疗组84例,服用羚角钩藤汤。对照组82例,服用长效降压片及血脂康胶囊。两组均治疗30d后比较效果。结果：治疗组血压、血脂水平与对照组比较均明显降低,中医临床症状明显改善（P〈0.05）。结论：羚角钩藤汤对原发性高血压合并高血脂症辨证属肝阳上亢,痰瘀互结者疗效显著,且能明显改善眩晕、头痛等症状。     

血脂康对高血压患者心率变异性的影响

目的探讨血脂康对高血压患者的心率变异性的影响。方法 100例患者随机分成二组:血脂康组、对照组。二组均予以常规治疗。血脂康组在常规治疗基础上予以血脂康治疗,疗程3月。用药前后分别测定心率变异性(HRV)时域指标(SDNN、SDANN、rMSSD、pNN50)。结果二组治疗后HRV时域分析指标均较治疗前明显提高(P>0.05),但血脂康组比对照组更加明显(P>0.05)。结论血脂康明显调节高血压患者的心脏自主神经的平衡。     

血脂康胶囊联合辛伐他汀的调脂作用及对24 h尿白蛋白排泄量、血浆内皮素-1水平的影响

目的 研究血脂康胶囊联合辛伐他汀的调脂作用及对24 h尿白蛋白排泄量、血浆内皮素-1水平的影响。方法 选择2012年1月—2016年12月在渭南市第一医院进行诊治的高脂血症患者96例,随机分为观察组与对照组,每组各45例。对照组口服辛伐他汀治疗,观察组联合口服血脂康胶囊治疗,两组均治疗3个月。比较两组的临床治疗效果,以及两组治疗前后的24 h尿白蛋白排泄量、血浆内皮素-1水平。结果 观察组的有效率为93.75%（45/48）,明显高于对照组的77.08%（37/48）,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后的血脂水平均明显改善,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组治疗后的24 h尿白蛋白排泄量与治疗前相比无显著差异,两组治疗后的血浆内皮素-1水平明显降低,同组治疗前后比较差异有统计学意义（P<0.05）,且观察组明显优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 血脂康胶囊联合辛伐他汀对高脂血症患者具有显著的调脂作用,并可以有效降低血浆内皮素-1水平,提示长期进行调脂治疗可以有效保护血管内皮细胞功能。     

血脂康联合阿托伐他汀佐治老年高脂血症的疗效观察

目的观察血脂康联合阿托伐他汀佐治老年高脂血症的临床疗效。方法选取本院2011年6月至2012年6月收治的老年高脂血症患者56例,随机分为对照组与治疗组,对照组给予血脂康进行治疗,治疗组在此基础上加用阿托伐他汀进行治疗,对比两组病例的临床疗效及治疗前后的血脂情况。结果治疗组的治疗总有效率为92.9%(26/28),对照组的治疗总有效率为82.1%(23/28),两组比较差异显著(P<0.05),具有统计学意义。经过1个疗程的治疗后,组间比较,治疗组的TC降低及HDL-C升高幅度均优于对照组(P<0.05)。结论在老年高脂血症的临床治疗中,联合应用血脂康与阿托伐他汀的疗效较为理想,值得进一步推广和应用。     

氯沙坦对小而密低密度脂蛋白致培养的人脐静脉内皮细胞损伤的保护作用

目的：观察氯沙坦对小而密低密度脂蛋白(sLDL)致人哜静脉内皮细胞(HUVECs)损伤的保护作用。方法：分离、鉴定 sLDL；用连续监测法测各组细胞乳酸脱氢酶(LDH)漏出量；用丙二醛试剂盒测定各组细胞上清中丙二醛(MDA)浓度；用硝酸还原酶法测定各组细胞分泌的一氧化氮(NO)量；用细胞-酶联免疫吸附法检测细胞膜上细胞间粘附分子-1(ICAM-1)蛋白表达量；反转录-多聚酶链反应(RT-PCR)法检测 ICAM-1mRNA 水平。结果：sLDL 使 HUVECs LDH 漏出增多、MDA 生成增多、NO 分泌减少、ICAM-1 表达增多,氯沙坦对此均有明显抑制作用,且呈剂量依赖性。结论：氯沙坦抑制 sLDL 致体外培养 HUVEcs 的损伤。     

不同剂量阿托伐他汀对2型糖尿病患者心血管并发症的影响

目的:观察不同剂量阿托伐他汀对2型糖尿病患者心血管并发症的影响.方法:将150例2型糖尿病患者随机分为3组,对照组50例、常规降脂组50例(阿托伐他汀20 mg/d)、强化降脂组50例(阿托伐他汀40 mg/d).各组常规治疗包括抗血小板治疗和降糖(药物和/或胰岛素)治疗.均随访3年,观察各治疗组心血管并发症的发生情况,评价治疗效果.结果:与对照组相比,常规降脂组和强化降脂治疗后组TC、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)显著下降(P＜0.01),高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)显著升高(P＜0.01).常规降脂组与强化降脂组治疗后比较,TC、LDL-C下降程度和HDL-C升高程度比较差异有统计学意义(P＜0.01).3年内主要心血管并发症与对照组相比,强化降脂组与常规降脂组比例明显降低(P＜0.05),且强化降脂组较常规降脂组心血管并发症发生比例明显降低(P＜0.05).结论:阿托伐他汀能显著减少2型糖尿病患者心血管并发症的发生,且强化降脂治疗效果更佳,无明显不良反应.     

Potential influence of timing of low-density lipoprotein cholesterol evaluation in patients with acute coronary syndrome

OBJECTIVE: To determine the significance of timing of low-density lipoprotein (LDL) cholesterol evaluation in patients with chest pain as it relates to subsequent National Cholesterol Education Program (NCEP) treatment decisions. DESIGN: Prospective, observational study. SETTING: A university-affiliated tertiary care hospital. PATIENTS: Sixty-two patients with coronary heart disease who were not receiving lipid-lowering therapy and whose LDL levels were obtained 25-48 hours after onset of chest pain. INTERVENTION: We evaluated laboratory test results of patients with chest pain admitted to the cardiac care unit to determine risk to patients when LDL levels obtained inappropriately are used to make decisions regarding antihyperlipidemic therapy. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Inpatient and outpatient LDL levels were compared, and changes in NCEP treatment decisions analyzed. Differences between inpatient and outpatient LDL levels were significant (p<0.05), which frequently resulted in changes in therapy using the NCEP guidelines. The LDL levels of most inpatients were consistent with NCEP goals for patients with coronary heart disease, whereas the outpatient levels showed a need for drug therapy. CONCLUSION: Lipid values obtained 25-48 hours after hospital admission in patients with acute coronary syndromes do not represent baseline values and may significantly alter the treatment approach; thus, they should not be used to direct drug therapy.