碱热处理种植支抗对骨结合界面抗剪切力的影响

目的研究碱热处理粗糙钛种植支抗表面对钛种植支抗骨界面剪切强度的影响,从界面生物力学角度证实碱热处理钛表面在钛种植支抗中应用的可行性和应用价值。方法将粗糙表面钛种植支抗与碱热处理粗糙钛种植支抗随机植入兔两侧上颌颌骨内,分别于植入后2周、4周、10周取材,Instron电子拉伸试验机检测种植体骨界面的剪切强度。结果碱热处理组骨界面剪切强度明显高于粗糙组,约高出3倍,且植入2周即已获得超出粗糙组4周所能达到的最大强度。结论碱热处理钛表面所获得的粗糙表面可以大大地提高种植支抗骨结合界面的剪切强度,有助于临床正畸治疗种植支抗的稳定性。     

Effect of the modified alkali-heated surface treatment on the bone-implant-interfacial shear strength of titanium implant anchorage

目的 研究碱热处理粗糙钛种植支抗表面对钛种植支抗骨界面剪切强度的影响,从界面生物力学角度证实碱热处理钛表面在钛种植支抗中应用的可行性和应用价值.方法 将粗糙表面钛种植支抗与碱热处理粗糙钛种植支抗随机植入兔两侧上颌颌骨内,分别于植入后2周、4周、10周取材,lnstron电子拉伸试验机检测种植体骨界面的剪切强度.结果 碱热处理组骨界面剪切强度明显高于粗糙组,约高出3倍,且植入2周即已获得超出粗糙组4周所能达到的最大强度.结论 碱热处理钛表面所获得的粗糙表面可以大大地提高种植支抗骨结合界面的剪切强度,有助于临床正畸治疗种植支抗的稳定性.     

钛种植体植入兔管状骨愈合界面的变化

目的 研究钛种植体种植在管状骨中骨愈合界面及其力学的变化规律. 方法 应用新西兰兔制备种植体动物模型,分别在种植后3,6月采用X线摄片、钛种植体组织块切片以及钛种植体组织块力学检测等方法,观察纯钛种植体在管状骨的骨愈合界面. 结果 光镜下钛种植体-管状骨愈合界面在种植后的3,6月均无纤维组织生长;骨-钛界面结合紧密;骨-钛界面均无炎症反应;钛种植体力学测试均＞500 g. 结论 钛种植体种植在管状骨中亦可形成良好的界面愈合,植入后3月和6月骨-钛界面愈合情况无明显区别,力学测试均达到理想的指标.     

紫外线催化用于口腔种植体二氧化钛纳米管表面活化的研究进展

种植义齿修复牙缺失被运用到临床已有几十年的历史。 Branemark 教授[1]于1969年首次提出的“骨结合”概念,成为现代口腔种植学的重要理论依据。近年来,种植体常用金属钛的表面改性成为各国学者的研究热点。尽管采用了各种物理学、化学及生物学的方法,种植体植入骨内后的平均骨结合率只有55%[2],远低于科学家和临床医生所希望的100%。此外,种植体植入骨内后的愈合速度、远期植入效果也不甚理想。对于某些特定的患者如骨质缺损量多、骨质疏松、糖尿病、长期吸烟等,种植义齿的修复也存在软组织愈合缓慢、难以形成种植体骨结合界面、种植体周围炎等诸多问题[3]。钛表面纳米化修饰可提高牙种植体表面的骨结合率[4]。常见的种植体表面活化处理多采用减成或加成的方法在种植体表面构建微观形貌或生物活性涂层。大颗粒喷砂、阳极氧化、酸蚀处理、钛浆喷涂、微弧氧化、激光熔覆、溶胶凝胶、羟基磷灰石涂层、各类偶联接支蛋白的生物活性涂层、抗菌药物的加载[5]等方法均被运用到种植体表面改性的实验室和临床研究中,进行了口内种植技术多元化的尝试。钛表面随时间增加而出现生物活性降低的现象被称为钛生物老化。紫外线照射可引发二氧化钛(分子式TiO2)表面光催化反应,分解表面有机物,提高材料亲水性。本文就光催化反应用于TiO2纳米管表面活化的研究进展作一综述。     

种植体表面粗糙度与种植体-骨界面的研究进展

种植体表面技术是改善和提高骨整合的重要方法之一,种植体的特征对种植体表面骨质形成与维护有重要影响.骨整合的形成依赖于种植体界面发生有利于骨形成的组织反应.骨质维护依赖于在功能负载下不断改建和种植体-骨界面继发于超载损伤后的修复[1,2],笔者对纯钛种植体表面粗糙度与种植体骨面骨整合的关系作一综述.     

两种钛种植体与骨结合界面的动物实验研究

目的:对两种表面形态不同的钛种植体在不同种植时期骨结合界面情况进行研究.材料和方法:在恒河猴下颌磨牙区分期植入CDIC和ITI-TPS两段式实心螺纹柱状纯钛种植体,同体对照,对种植1月、2月、3月、1a两种种植体与骨结合界面情况进行临床观察、X线摄片、光镜、扫描电镜观察和电子探针元素分析.结果:口腔检查未见种植松动及周围组织明显炎症表现.各期种植体骨界面C线影像均未见明显透射暗影,仅种植1月CDIC种植体颈部见少量角形吸收.光镜的扫描电镜观察见种植1月两种种植体界面少量骨形成;1月至3月ITI-TPS种植体界面骨形成较明显,成骨量…     

种植体基台表面改进研究

在种植义齿结构中,种植体基台位于上部义齿与下部种植体之间,对种植义齿的稳定性、固定性以及美观性等方面起着重要作用。近年来,人们在重视植入材料的生物相容性及骨整合界面的同时,逐渐认识到种植修复成功的另一关键因素,即种植体基台表面的改进。本文就此内容予以综述。     

三维有限元方法在口腔种植修复领域的应用及展望

种植义齿是采用人工种植体,植入颌骨获取固位支持的修复体.目前的临床应用证明根状和柱状种植体能取得良好长期的骨结合.国内外对种植体的研究主要集中在骨结合界面的研究、种植体生物力学的研究,还有种植体材料及表面工艺的研究.对于生物力学的研究主要集中在如何分散颌力减小应力集中引起的骨质病理性吸收.     

钛-75种植后骨界面X线观察及顶出试验研究

目的：研究钛－７５（钛铝相锆）合金的组织相容性。方法：成年杂种犬８只,分别于犬双铡后腿股骨内侧手术植入种植体,一侧为纯钛,另一侧为钛７５合金。分别于术后３,６,１２,２４个月处死动物,肉眼观察种植体表面,摄Ｘ线片观察种植体－骨界面,采用顶山试验测试种植体－骨界面的结合强度。结果：钛７５种植体表面与钛一样在不同种植程期中均具有良好的光泽,各观察期中,钛－７５与纯钛种植体－骨界面Ｘ线表现相似,均无骨质     

成骨细胞在种植体表面黏附的研究

成骨细胞在种植体表面的黏附对骨整合的形成是十分重要的。本就目前的研究做一综述，主要介绍了成骨细胞在种植体表面黏附的过程，相关影响因素，比如种植体材料的生物活性，种植体表面活性，表面形态及粗糙程度等，并简要介绍了此项研究的前景。     

种植体表面处理对骨缺损修复和骨结合影响的评价

种植体修复具有美观舒适、咀嚼功能恢复良好和能够避免或减少天然牙的预备等优点,深受医师和患者的青睐,是口腔修复术中最具有发展前途的方法之一。而种植体周围骨缺损是影响种植体成功的主要因素之一,种植体在机体内的骨整合和骨缺损的修复决定着种植术的临床成功率。如何提高种植体与骨组织的结合率及结合速度以修复骨缺损一直是研究的热点。而种植体的表面性能可影响种植体植入后的界面的骨愈合速度,骨结合强度以及骨结合率。     

牙种植体-骨结合稳定性影响因素的研究进展

种植义齿的应用越来越广泛,总结种植体获得早期的稳定性和长期的成功率是种植成功的关键.本文综述了种植体材料的选择、外科植入技术、种植体表面设计、患者自身骨质条件及修复体设计制作等内容,并总结其对种植体-骨界面稳定性的影响.     

种植学新技术研究进展

种植义齿是在口腔缺牙区的牙槽骨中植入种植体（纯钛人工牙根）,待种植体与骨产生骨结合后,再在其上端制作牙冠完成种植牙的修复。它能改善患者的咀嚼功能,感觉舒适类似真牙。许多修复学上常规义齿难以解决的疑难病例,通过种植义齿能获得满意的治疗效果。近年来,随着种植技术的快速发展和多种种植体的更新换代,种植理论趋于完善,种植义齿的应用趋于愈加广泛。目前,口腔种植修复已成为口腔颌面部牙齿缺失和骨组织缺损的最重要的修复方法之一。     

种植体直径对颧骨种植义齿骨界面应力分布的影响

目的：探讨种植体直径对颧骨种植义齿骨界面应力分布的影响,阐明种植体直径与颧骨种植义齿远期成功的相关性。 方法：建立上颌骨、颧骨三维有限元模型,设计3种不同种植体直径（3.5、4.0和5.0 mm）的颧骨种植义齿工况,进行垂直向、斜向加载,分析种植体-骨界面的应力分布状况。 结果：建成的三维模型从任意角度观察与CT图像具备良好的几何相似性;3种不同直径的种植体骨界面的应力峰值比较：直径为3.5 mm　时最大,直径为4.0 mm时次之,直径为5.0 mm时最小,随种植体直径由小变大（3.5 mm→4.0 mm→5.0 mm）,与种植体接触的上颌骨牙槽嵴顶区最大拉应力值和最大压应力值、与种植体接触的上颌
窦顶颧骨区最大拉应力值和最大压应力值均逐渐减小;上颌骨牙槽嵴顶区骨界面应力明显高
于颧骨区骨界面应力,最大压应力值均大于最大拉应力值。 结论：颧骨种植义齿其种植体
的直径增加可以使应力分布更趋分散,临床应考虑选用粗直径的颧骨种植体。     

牙种植体--骨组织界面理论的演变史

种植义齿是 2 0世纪末期牙科领域内发展最快的分支学科之一 ,其萌芽于古埃及人用象牙、贝壳植入人体颌骨以替代失牙 ,而真正意义上的牙种植体起源于钛金属的应用和骨整合概念的提出。骨整合牙种植体 -骨组织结合界面理论发展经历了物理性结合、化学性结合 ,以及目前认为的生物性结合 3个阶段 ,不同阶段的理论发展指导了不同时期的种植体加工技术。尽管纤维骨性结合牙种植体缺乏临床实践的支持 ,近年来 ,随着组织工程的发展 ,这一界面又重新引起了研究者的兴趣。     

钛种植体表面涂层的研究进展

钛种植体因美观舒适、不损伤邻牙、临床效果显著、成功率较高等优点广泛用于口腔种植领域。但有部分种植体在植入牙槽骨后,存在骨结合失败、种植体周围骨吸收、种植体周围炎等问题,限制了钛种植体在临床的进一步应用与普及。为了获得更为可靠的骨结合,保障种植体的长期稳定性,学者们通过多种纯钛表面处理技术,在钛种植体表面制得不同理化涂层(羟基磷灰石涂层、聚吡咯涂层等)和生物活性涂层(生物肽活性涂层、壳聚糖活性涂层等),以增强骨结合能力,降低种植失败的风险。     

骨内即刻种植的临床应用

目的：探讨即刻种植术中对软、硬组织缺损的处理方法。方法：在拔牙创内即刻植入ReplaceTM根型螺纹纯钛种植体,采用切削法或骨挤压法制备种植体窝,在骨缺损区植入自体骨颗粒、Interpore 200TM多孔羟基磷灰石颗粒,Bio-OssTM颗粒多孔骨无机材料以及复合植入。种植体和植骨材料植入后的软组织创口采用自体咀嚼粘骨膜滑行瓣或旋转瓣进行关闭。结果：13例即刻种植18枚植体,均达利临床和放射学上的骨融合,植骨材料及自体咀嚼粘骨膜瓣也正常愈合。13例患者即刻种植义齿修复临床效果满意。结论：本研究采用的根形螺纹纯钛种植体、骨挤压植入法、微创取骨法和骨磨制骨法等配套种植技术,自体骨颗粒及混合人工骨颗粒等植骨材料植入,自体牙龈粘骨膜瓣移植在即刻种植的应用是成功的。     

微种植体支抗即刻和早期加载的电镜观察

目的研究不同加载时间及加载力值对微钛螺纹钉种植体-骨结合界面的影响。方法选取5只Beagle犬建立实验动物模型,分别在左、右两侧上颌牙槽骨内植入微钛螺纹钉种植体各9枚。采用恒定力值为100 g及300 g的镍钛螺旋拉簧,分别在即刻、第2、4、8周对两侧种植体加载,对照组不加力。于第20周处死动物,取含微钛螺纹钉及其周围2 mm组织块,采用扫描电镜观察骨结合的状态。结果分别对不同加载力值及加载时间各组的扫描电镜图片进行对比观察,各组种植体-骨结合界面在形态学上均无显著性差异,均表现为：种植体与周围骨质结合良好,表面有大量骨质覆盖。种植体与其周围骨质间存在微小间隙,间隙均小于0.85 mm。结论微钛螺纹钉种植体即刻加载300 g以内的水平力不影响支抗种植体的稳定性。     

荧光标记法观察负荷状态下颌骨内植入种植体

目的 探讨不同时期负荷状态下颌骨植入种植体的骨整合变化。方法 负荷状态下在5个实验狗的下颌前磨牙和第一磨牙区植入两种种植体,分别于术后2、4、8、12、24周后采用光镜,荧光标记法观察种植体一骨组织界面。结果 8周时基本达到临床骨性愈合,随着时间推移骨整合出现改建。结论 在同一实验狗中,负荷状态下种植体骨整合无显著性差异。     

粗糙钛表面纳米掺锶羟基磷灰石涂层对 BMSCs成骨分化的影响

目的研究粗糙钛表面纳米掺锶羟基磷灰石涂层对大鼠骨髓间充质干细胞(bone marrow mesenchymal stem cells,BM SCs)增殖、成骨分化的影响。方法采用电化学沉积技术在粗糙钛表面沉积薄层纳米掺锶羟基磷灰石、纳米羟基磷灰石,用场发射扫描电子显微镜观察其表征,分析锶元素修饰的纳米羟基磷灰石涂层对大鼠BM SCs增殖、碱性磷酸酶活性、矿化结节形成和成骨相关蛋白骨钙素分泌的影响。结果纳米掺锶羟基磷灰石涂层和纳米羟基磷灰石涂层不影响细胞增殖,与目前临床广泛应用的金属钛种植体粗糙表面一样具有良好的生物相容性。相较于纳米羟基磷灰石涂层和粗糙组,纳米掺锶羟基磷灰石涂层可增强BMSCs碱性磷酸酶活性,促进矿化结节形成,提高细胞骨钙素的分泌。纳米羟基磷灰石涂层亦表现了比粗糙组更好的生物活性。结论应用电化学沉积技术进行纳米掺锶羟基磷灰石涂层的制备,可以促进BMSCs成骨分化、种植体周围新骨早期形成,提高种植体骨组织结合率。