胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的疗效分析

目的探讨糖尿病酮症酸中毒采用胰岛素泵进行治疗的临床疗效。方法选取我院收治的120例糖尿病酮症酸中毒患者,随机将该120例患者分为治疗组和对照组,每组患者各60例,对照组患者采用常规治疗方案,治疗组患者给予胰岛素泵治疗。结果对两组患者治疗后进行比较发现,常规治疗组患者相比胰岛素泵治疗组患者胰岛素用量更大、血酮和尿酮转阴时间和血糖达标时间更长、并且常规组有6例患者出现低血糖,而胰岛素泵组没有患者出现低血糖,由此证明胰岛素泵治疗效果相比常规治疗效果更明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用胰岛素泵对糖尿病酮症酸中毒进行治疗疗效显著,值得在临床中大力推广。     

胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床研究

目的 探讨使用胰岛素泵皮下输注胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒的临床效果.方法 将35例糖尿病酮症酸中毒患者随机分为胰岛素泵治疗组(A组)20例及对照组(B组,小剂量胰岛素持续静脉滴注组)15例.观察两组血糖达标时间,血、尿酮体恢复时间,低血糖人均次数,pH恢复时间.结果 胰岛素泵治疗组达到靶血糖时间较对照组短(P<0.05);血pH值恢复正常时间、尿酮体转阴时间及血酮体恢复时间均较对照组显著缩短(P<0.05);发生低血糖人次数低于对照组(P<0.05).结论 使用胰岛素泵输注胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒更加安全有效.     

胰岛素泵强化治疗对糖尿病酮症酸中毒疗效的影响

目的讨论胰岛素泵强化治疗对糖尿病酮症酸中毒疗效的影响。方法选取我院2009年11月至2012年11月收治的DKA的患者32例。按随机分为两组：治疗组即采用胰岛素泵治疗组和对照组即小剂量胰岛素持续静脉滴注组;对比两组患者在血糖达标时间,pH恢复时间、发生低血糖人次及血、尿酮体恢复时间。结果治疗组患者在靶血糖时间、血pH值恢复正常时间、尿酮体转阴时间及血酮体恢复时间方面均较对照组显著缩短（P〈0．05）;而且低血糖发生人次显著低于对照组（P〈0．05）。结论胰岛素泵强化治疗对糖尿病酮症酸中毒患者疗效显著。     

胰岛素泵在糖尿病酮症酸中毒治疗中的疗效观察

目的观察胰岛素泵持续皮下输注胰岛素（CSⅡ）治疗糖尿病酮症酸中毒的疗效。方法38例糖尿病酮症酸中毒患者随机分为胰岛素泵治疗组和对照组，两组在年龄、血糖和体重指数（BMI）相比无显著差异。治疗组予胰岛素泵持续皮下输注胰岛素（CSⅡ）治疗，对照组予常规小剂量胰岛素静脉滴注，观察血糖、血酮、尿酮体的变化、pH值的变化、胰岛素用量、低血糖发生情况。结果两组在胰岛素用量、血糖达标时间、血酮恢复时间、尿酮恢复时间、血pH恢复时间、低血糖发生率方面比较均有显著差异（P〈0．01）。结论CSⅡ模拟胰岛素的生理分泌模式，能更快、更有效地纠正代谢紊乱，提高生活质量。     

浅析胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的体会

目的探析胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的治疗效果。方法选取我院68例糖尿病酮症酸中毒患者为研究对象。并随机分为观察组和对照组。观察组34例,给予胰岛素泵治疗,对照组34例小剂量胰岛素注射治疗。观察两组患者的临床改善情况,包括血糖、尿酮体变化情况、低血糖发生率、胰岛素总用量等。结果两组患者的血糖达到目标值时间无明显差异,P>0.05,不存在统计学意义。观察组的尿酮体转阴时间明显短于对照组,P<0.05。观察组的低血糖发生率、胰岛素总用量明显少于对照组,P<0.05。结论胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒安全且可靠。     

胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效观察

目的研究并观察胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效。方法山东兖矿集团总医院于2008年12月—2012年5月期间一共收治了糖尿病酮症酸中毒患者48例,将此48例患者作为本研究的研究对象,并将所有的研究对象分为对照组和观察组两组,使每组分别有24例研究对象,对照组的患者运用小剂量胰岛素静脉滴注的方式治疗,观察组的患者则运用胰岛素泵的方式来治疗,对两组患者血糖值、血酮、尿酮体变化以及低血糖的发生率进行比较和分析。结果两组患者在治疗之后的血糖值均有所下降,达到目标血糖值的时间无显著的统计学差异（P〉0．05）;两组患者在治疗之后的血酮和尿酮体情况均有明显的改善,观察组患者的好转时间与对照组患者相比明显缩短,差异具有统计学意义（P〈0．05）;观察组发生低血糖的患者人数明显少于对照组,差异具有显著的统计学意义（P〈0．05）。结论与传统的胰岛素静脉滴注治疗糖尿病酮症中毒相比,胰岛素泵治疗更为安全和有效,值得推广。     

胰岛素泵在糖尿病酮症酸中毒治疗中的疗效观察

目的:探讨胰岛素泵持续皮下输注胰岛素在治疗糖尿病酮症酸中毒中的疗效.方法:回顾性分析我院住院糖尿病酮症酸中毒患者50例,分为治疗组(30例)和对照组(20例),分别使用胰岛素泵皮下输注胰岛素和小剂量胰岛索静脉滴注,常规胰岛素的用量为0.1 IU/(kg·h),待血糖降至13.9 mmol/L时,对照组改为胰岛素多次皮下注射,治疗组则继续使用胰岛素泵.观察血糖、血酮体、尿酮体,以及胰岛索剂量、平均治愈时间、低血糖发生率等.结果:两组患者的血糖在治疗后均明显下降,差异无显著性.两组患者的酸中毒在治疗后均得到纠正,治疗组恢复正常(9.4±3.6)h短于对照组(15.7±6.2)h.两组差异有显著性(P<0.01).治疗组治疗后尿酮体转阴为(6.0±2.30)h,对照组为(15.34±4.66)h,两组差异有极显著性(P<0.01).结论:胰岛索泵模拟了胰岛素的生理分泌,治疗糖尿病酮症酸中毒可以取得比对照组更满意的疗效.     

胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒的临床观察

目的比较连续皮下输注胰岛素泵（CSⅡ）和静脉连续输注胰岛素（CVⅡ）治疗糖尿病酮症酸中毒的效果。方法将患者分为治疗组与对照组。治疗组给予胰岛素泵持续皮下输注胰岛素。对照组予持续静脉滴注胰岛素。两组均按常规给予补液，纠正电解质酸碱平衡紊乱、抗炎等。比较两组治疗后平均血糖、平均胰岛素用量、尿酮体转阴平均时间、低血糖发生率及达到靶血糖值平均时间。结果比较两组患者治疗后空腹及餐后2h血糖监测的数值。两组血糖均得到较好控制，但CSⅡ组优于CVⅡ组（P〈0．05），而且CSⅡ组的胰岛索用量明显少于CVⅡ组（p〈0．01）。CSⅡ组的尿酮体转阴时间及达到靶血糖值控制时间较CVⅡ组显著缩短（P〈0．01），低血糖发生率CSⅡ组与CVⅡ组相比，低血糖发生率减少（P〈0．05）。结论胰岛素泵持续皮下输注诺和灵R治疗糖尿病酮症酸中毒，结果显示与胰岛素持续静脉点滴治疗相比。其降血糖的效果更佳，低血糖的发生率更低，尿酮阴转的时间、血糖达标时问更短。是目前抢救治疗DKA与DK较好的治疗措施。     

胰岛素泵治疗56例糖尿病酮症酸中毒的疗效观察

目的：探讨胰岛素泵在糖尿病酮症酸中毒（DKA）治疗中的作用和疗效。方法：56例DKA患者随机分为胰岛素泵皮下输注胰岛素（CSⅡ）治疗组（29例）和对照组（27例）,分别观察两组血糖达标时间、尿酮体转阴时间、pH值、胰岛素用量、低血糖的发生率。结果：CSⅡ组血糖达标时间、尿酮体转阴时间较对照组明显缩短（P〈0．01）,胰岛素用量少于对照组（P〈0．05）,CSⅡ低血糖发生率明显降低（P〈0．01）。结论：CSⅡ治疗DKA较小剂量胰岛素持续静脉治疗更安全有效。     

急诊救治糖尿病酮症酸中毒患者30例临床分析

目的观察急诊门诊就诊糖尿病酮症酸中毒患者的临床救治。方法 30例符合糖尿病酮症酸中毒诊断标准的急诊救治的患者,在补液、祛除诱因及纠正电解质紊乱、酸碱平衡等治疗的基础上均给予小剂量胰岛素静脉滴注,观察疗效。结果其中28例患者血糖在24h内降至5.6～11.4mmol/L,血钾、钠、血尿素氮、二氧化碳结合力均恢复正常,尿糖(+)或消失,尿酮体转阴,电解质恢复正常。2例昏迷者神志转清,病情平稳后收入内科病房继续治疗。结论正确应用胰岛素是抢救成功的关键,同时纠正电解质紊乱、防治诱因是治疗成功的重要环节。     

胰岛素泵联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效观察

目的观察胰岛素泵联合甲钴胺治疗糖尿病周围神经病变的临床疗效。方法随机将50例糖尿病周围神经病变患者分为两组,治疗组25例应用胰岛素泵联合甲钴胺观察疗效情况;对照组25例进行常规治疗。疗程3个月,随访观察治疗前后临床症状。结果胰岛素泵联合甲钴胺组有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论胰岛素泵联合甲钴胺可明显改善糖尿病周围神经病变。     

糖尿病酮症酸中毒患者的抢救及护理体会

目的探讨糖尿病酮症酸中毒患者的抢救措施,寻找最适合的护理方式。方法选取我院2005年6月至2010年11月收治的30例糖尿病酮症酸中毒患者,对其采用纠正电解质紊乱及酸碱平衡失调等对症治疗,以及胰岛素降糖,监测血糖、血尿酮体的抢救治疗措施,同时密切观察患者的临床症状配合有效护理方式,做好相关保健指导。结果所有患者经积极救治和精心护理,血糖明显下降,酸中毒改善,无严重并发症发生。30例患者均治愈或好转出院。结论及时有效的系统综合治疗和护理措施能够降低糖尿病酮症酸中毒患者的病死率,是抢救成功的有效保证。     

糖尿病酮症酸中毒30例临床分析

目的探讨糖尿病急性并发症糖尿病酮症酸中毒(Diabetic ketoacidosis,DKA)的诊治方案。方法对30例DKA患者的性别、年龄、病程、诱因、临床表现、误诊及治疗方案等进行回顾性分析。结果 28例患者临床治愈出院,血糖、血钾等恢复正常,尿酮、血酮消失,2例死亡,治愈率达93.3%。结论早期诊断、治疗及时是降低糖尿病急性并发症DKA致死率的重要因素。     

胰岛素泵对2型糖尿病患者胰岛功能的影响研究

目的探讨胰岛素泵治疗（CSII）对确诊2型糖尿病（T2DM）患者胰岛功能的影响。方法将T2DM患者60例随机分为A组和B组,A组经CSII治疗。B组采用胰岛素诺和锐30皮下注射治疗。对比治疗2周前后患者空腹血糖（FPG）,餐后2h血糖（2hPG）,胰岛素抵抗指数（HomaIR）,胰岛素分泌指数（Homap）的变化情况。结果治疗后两组患者血糖均较治疗前显著下降,但两组间比较无统计学意义（P〈0．05）;与B组比较,A组HomaIR明显降低（P〈0．05）,Homap显著升高（P〈0．05）。结论CSII治疗能显著恢复T2DM患者胰岛素D细胞的功能,减轻胰岛素抵抗。     

胰岛素泵治疗应用于糖尿病患者的临床观察

目的探讨应用胰岛素泵对糖尿病患者进行治疗的临床效果。方法抽取92例糖尿病患者病例,将其分为常规组和治疗组,平均每组46例。常规组患者采用多次皮下注射胰岛素的方法进行治疗;治疗组患者采用胰岛素泵进行治疗。结果治疗组患者糖尿病症状治疗效果明显优于常规组;胰岛素用量明显少于常规组;血糖水平达标所需时间明显短于常规组。结论应用胰岛素泵对患有糖尿病患者进行治疗的临床效果非常明显。     

2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗的临床护理及干预

目的分析探讨给予2型糖尿病患者胰岛素泵强化治疗时实施临床干预护理后的临床效果。方法选取我院在2010年3月至2011年9月期间收治的180例2型糖尿病患者,将180例患者随机平均分为A、B两组,治疗方法均为泵强化治疗,A组患者实施常规护理,B组患者实施干预护理,比较两组患者护理后的临床效果。结果两组患者在血糖控制情况方面比较,B组患者明显优于A组患者(P<0.05)。结论临床对应用胰岛素泵强化治疗的2型糖尿病患者实施干预护理,可以有效控制患者血糖,减少患者不良心理状态,有利于患者提高生活质量。     

罗格列酮对延缓2型糖尿病肾病发展的疗效观察

目的:观察罗格列酮对老年2型糖尿病肾病发生和发展的保护与延缓作用。方法:将23例老年2型糖尿病肾病患者随机均分为A、B组。在控制饮食的基础上,A组给予罗格列酮4mg/d,B组给予二甲双胍1750mg/d,分3次口服,疗程均为4mo。结果:治疗前、后2组餐后2h血糖均有显著性差异(P<0.01);与治疗前比较,A组空腹血糖和24h尿蛋白治疗后均有明显降低(P<0.05),而B组治疗前、后空腹血糖和24h尿蛋白均无显著性差异(P>0.05)。结论:罗格列酮对糖尿病不仅有明显的治疗作用,而且可延缓蛋白尿的发生,明显减轻肾小球的病理改变。