共查询到20条相似文献,搜索用时 0 毫秒
1.
2.
3.
腹腔镜胆囊切除术(LC)已在胆道外科中广泛应用。本文结合我科的实践,探讨B超对LC病人术前筛选的重要性。资料与方法本组50例,其中男IO例,女40例,年龄23~67岁,平均年龄45.O士11.8岁。所有患者皆因胆囊疾患入院,用Kretz公司COMBISON310A“型超声诊断仪,探头频率3.SMHZ,着重观察并详细记录胆总管、胆囊三角、胆囊,以及胆囊壁、颈管声像。结果全组术前B超均排除胆总管结石,其中胆囊息肉5例,B超扫查见胆囊壁光整,胆囊管走向正常,Calot三角清晰;慢性结石性胆囊炎39例,均无胆囊颈部结石嵌顿或胆囊萎缩,Calot三角… 相似文献
4.
随着腹腔镜胆囊切除术在外科临床的应用,术前了解胆囊及其周围结构的关系对选择手术方式和术中预防并发症是非常重要的,对提高手术成功率,降低中转手术也具有重要意义。本文报告了应用B超探查胆囊及其周围结构及对胆囊、胆囊壁、胆囊周围、胆总管、结石数目的探查结果,对其临床应用价值进行探讨。临床资料一般资料,本组共79例,均系我院97年3月—98年7月间住院拟行腹腔镜胆囊切除术的患者。其中男性13例,女性66例,年龄最大65岁,最小20岁,单纯胆囊结石2例,胆囊结石伴胆囊炎75例,急性胆囊炎2例。仪器和方法采用日本ALOKA超声显… 相似文献
5.
6.
7.
目的 术前对胆囊结石及胆囊息肉等患者能否行腹腔镜及对手术的难易进行评估。方法 临床上对病史、体征、B超三个依据进行综合分析。结果 96%胆囊良性疾患可用腹腔镜完成手术,4%病例须开腹手术。结论 腹腔镜胆囊切除术有其特有的优越性,随技术的发展,该术式已渐取代传统的开腹手术。但是仍有小部份病人还须开腹才能完成手术。 相似文献
8.
9.
10.
术前B超检查对腹腔镜胆囊切除术转开腹胆囊切除术的预测价值 总被引:1,自引:0,他引:1
禹乐宾 《中国现代医药杂志》2011,13(7)
腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)已在临床广泛开展,与开腹胆囊切除术(open cholecystectomy,OC)比较具有创伤小、恢复快的优点,目前在我国基层医院应用广泛.随着技术的发展,LC适应证范围不断扩大,原来被认为禁忌证的急性胆囊炎现已被纳入手术适应证范围,但有较高的中转开腹率.我院除了有明确的绝对禁忌证外,对所有伴急性胆囊炎的胆囊结石患者均尽快行LC手术,这的确减少了患者的痛苦和经济负担,但同时也增加了手术难度,还可能会增大如胆管损伤等严重并发症的危险性. 相似文献
11.
12.
严重胆囊疾病腹腔镜下胆囊大部分切除术的应用 总被引:6,自引:0,他引:6
目的探讨严重胆囊疾病腹腔镜下胆囊大部分切除术的应用价值。方法回顾性分析2002年1月至2005年12月在我院施行的58例腹腔镜下胆囊大部分切除术的病例资料。结果58例均顺利完成手术,无中转开腹、无术后出血及肝外胆管损伤,手术时间(65±29)min,术后住院时间(5±2)d,术后胆漏3例,均经保守治疗痊愈。随访3~12月,未发现远期并发症。结论对严重的胆囊疾病,腹腔镜下胆囊大部分切除术是一种安全可行、创伤小、并发症少、术后恢复快的手术方法,有一定的临床应用价值。 相似文献
13.
近年来本院施行腹腔镜胆囊切除术(LC)161例、手术前后均经超声检查,以探讨超声检查在LC前后的价值及临床意义,现报道如下. 相似文献
14.
目的 探讨复杂腹腔镜胆囊切除术(LC)的手术操作方法。方法 回顾性分析2012年7月~2014年4月75例LC的临床资料,针对复杂LC的不同原因进行手术。结果 70例成功实施复杂LC,术后出现小胆瘘5例(6.7%),中转开腹5例。结论 复杂LC与术者的手术技巧及术式选择相关,实施复杂LC是安全的。 相似文献
15.
目的:探索腹腔镜胆囊切除术中(LC)中如何降低并发症发生。方法:对我院2000年7月~2004年10月980例LC术所采取降低并发症的多种措施进行回顾性分析。结果:980例LC术中,仅发生7例并发症,发生率为1.02%远低于文献报道2.2%的LC术并发生率。结论:采取术前B超检查、放置术后引流,防止腹内脏器损伤、胆管损伤,进行胆囊动脉处理及进行必要中转开腹是降低并发症的有效防范措施。 相似文献
16.
自1990年1月~1998年10月,我们对32例胆囊疾患手术切除近期行B超检查,发现胆囊窝及肝下有异常回声,为便于进一步诊治,结合临床讨论如下。 相似文献
17.
18.
19.
随着微创理念的推广,腹腔镜胆囊切除术已成为各级医疗机构治疗胆囊良性疾病常用手段。我院1999年11月-2013年5月共实施腹腔镜下胆囊切除术4912例,现对其中复杂胆囊切除术73例患者资料进行回顾性分析如下。 相似文献
20.
目的对比腹腔镜与传统开腹胆囊切除术的临床效果。方法选取2010年12月至2011年12月在本院行胆囊切除治疗的患者102例,按照不同手术方式分为两组,观察组和对照组各51例,对照组进行传统开腹胆囊切除术治疗,观察组进行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者临床效果。结果观察组在手术时间、手术中出血量、排气时间、住院时间、并发症发生率、止痛药使用率等均明显优于对照组,差异有统计学意义。结论同传统开腹胆囊切除术相比,腹腔镜胆囊切除术具有微创、术后恢复快、术后住院时间短、并发症少等优点。 相似文献