氯氮平不同剂量对脑电图及脑电池地形图影响的探讨

目的 探讨氯氮平不同剂量与脑电图及脑电地形图变化的关系。方法 将我院１９９６￣１９９７年期间符合ＣＣＭＤ－２－Ｒ精神分裂症诊断,单艇氯氮平治疗的病人１１５例,按不同剂量分组,进行脑电图（ＥＥＧ）及脑电地形图（ＢＥＡＭ）检查,对不同治疗剂量引起脑电活动变化之间关系进行分析。结果 高剂量组较不剂量组、中剂量组较低剂量组致ＥＥＧ及ＢＥＡＭ的异常率高,异常程度重,低剂量组与高剂量组之间异常有显著差异（Ｐ〈     

氯氮平治疗中脑电图与脑电地形图的改变

精神药物可以引起脑电活动改变,国内外屡有报道而有关精神药物对脑电地形图(BEAM)的影响则报道甚少。本文就94例精神分裂症患者服用氯氮平治疗前后的脑电地形图以及同步描记的脑电图(EEG)变化进行了对比研究。材料与方法所有94例患者均符合 CCMD—2精神分裂症标准。其中男性61例,女性33例。年龄     

氯氮平对脑电地形图影响的追踪观察

随着定量化脑电技术的发展,脑电地形图(BEAM)可以对脑电信号进行比视觉更为精确的分析,以便指导临床用药治疗。为探讨氯氮平对脑电地形图的影响及其随时间的变化,我们对24例住院精神分裂症患者进行了为期1年的追踪观察,现将结果报告如下。     

精神分裂症的病程与脑电图及脑电地形图改变的临床研究

目的 为探讨精神分裂症患者脑电图改变与病程及治疗的关系，方法 收集我院１９９４－１９９５年符合ＣＣＭＤ－Ⅱ－Ｒ关于精神分裂症诊断标准的患者按首次发病住院和长期或多次住院分为二组，进行脑电图和脑电地形图检查，并对共脑电图电地形图特点及异常改变进行临床分析，结果 １．两组病人发生α波率偏低，α频带能量在枕区偏低及θ，δ频带能量在额区及前半球增加的程度经卡方检验均无显著性差异，２．长期组脑电地形图异常率     

氯氮平所致脑电图改变与疗效的关系

目的 观察氯氮平所致ＥＧ、ＢＥＡＭ改变与疗效的关系。方法 符合中国精神疾病分类方案与诊断标准（ＣＣＭＤ－２－Ｒ）２５例单用氯氮平治疗的患者，在入组前、给药后３小时、２周、６周检测ＥＥＧ及ＢＥＡＭ，用ＢＰＲＳ观察其疗效。结果，服用氯氮平６周后，８２％患者有ＥＥＧ改变，９２％患者有ＢＥＡＭ改变，给药后３小时的ＥＥＧ２改变与儿有显著差异。氯氮平在有效剂量范围内，血药浓度与疗效无关。结论 服氯氮平后３小时     

825例健康老人的脑电图,脑电地形图分析

目的：分析健康老年人脑电图（ＥＥＧ）和脑电地形图（ＢＥＡＭ）变化规律及特点。方法：对８２５例健康老年人根据不同年龄分三组，进行ＥＥＧ、ＢＥＡＭ描记分析。结果：健康老年人ＥＥＧ主要变化是α节律减慢，θ、δ活动增多，过度换气出现完全或完全性改变，此变化与年龄相关。脑电地形图特点是δ、θ频带能量值增高，且与年龄相关，８０岁以上者变化更明显。结论：ＥＥＧ、ＢＥＡＭ对辅助评价老年人的健康状态，具有重要意义。     

12例痴呆病人的脑电图与脑电地形图分析

随着定量化脑电图技术的发展,脑电地形图可以对脑电图信号进行比视觉更精确的分析,对痴呆患者,有可能更好地利用这种技术明确诊断并对疗效和预后作出更精确的估计。我们对12例痴呆的脑电图及脑电地形图变化进行对比观察,发现脑电地形图能更敏感地反映脑功能状态的改变。     

老年慢性精神分裂症的脑电地形图和多项诱发电位研究

为了解老年慢性精神分裂症患者与正常老人在脑电图（ＥＥＧ）、脑电地形图（ＢＥＡＭ）、视觉和听觉诱发电位（ＶＥＰ、ＡＥＰ）、脑干听觉反应（ＡＢＲ）和认知电位Ｐ３００（Ｐ３００）检测中的不同表现，对４０例正常老人及３４例老年慢性精神分裂症患者作６项电生理检测。结果发现，患者ＥＥＧ异常率达６６．７％，其ＢＥＡＭ趋向凹字形低密度带，ＶＥＰ（潜伏期Ｐ１、Ｐ２）、Ｐ３００（靶潜伏期Ｎ１—Ｐ２—Ｎ２—Ｐ３）均前移，ＡＥＰ（潜伏期Ｎ２、Ｐ３）延迟，ＡＥＰ、ＶＥＰ和Ｐ３００的Ｐ２、Ｐ３波幅均减低，均有显著性差异（Ｐ＜０．０５或Ｐ＜０．０１）。患者的ＡＢＲ于中央区左右侧不对称，绝对波幅波Ⅰ降低（Ｐ＜０．０１），这与本组对象ＣＴ结果吻合。采用多项诱发电位检测技术能较可靠反映精神分裂症患者脑的功能，可辅助患者的认知功能评定     

76例精神运动性癫痫临床分析及脑电图改变

作者分析了７６例精神运动性癫痫的精神症状及临床有关资料，脑电图检测及随访结果均以单侧性颞叶病变以涉及邻近区域异常为多见，异常率为７７．６％，对其中１２例患者作了自发脑民地形图观察，初步显示现有自发脑电地形图检测软件对于棘波和尖波识别较弱。     

精神分裂症神经电生理的研究进展

精神分裂症是一种病因不明、预后欠佳的复杂重性精神疾病,目前诊断精神分裂症主要依据临床症状,电生理及影像学特征不能作为诊断依据,但大量研究结果提示,精神分裂症患者脑结构和功能异常是发病的病理生理基础。随着脑成像技术的发展,特别是当前功能神经影像学已成为精神分裂症研究的热点之一,多种设备联合检测技术的运用,使精神疾病的研究将进入了多学科和多模态的发展阶段［1］。功能神经影像学主要包括脑电图（EEG ）／脑电地形图（BEAM ）及诱发电位、多导睡眠图（PSG）、脑电超慢涨落图（EFG ）、脑磁图（M EG ）及磁源性成像（MSI）、功能磁共振成像（fMRI）、正电子发射计算机断层显像（PE T ）和单光子发射计算机断层成像（SPECT ）,均从不同角度研究大脑的功能［2］。fMRI、PET及SPECT 检测均依赖局部脑血流,是神经元活动的间接反应,受时间分辨率不高等因素的限制。EEG／BEAM 、诱发电位、PSG、EFG、M EG 及MSI均属于神经电生理检测方法。EEG／BEAM 具有可长时间连续监测和成本低廉等优势,在精神分裂症的研究中具有重要价值;PSG 能够准确检测精神分裂症患者睡眠障碍的严重程度;EFG 是一种用于精神科的新技术,具有广阔前景;M EG的时间、空间分辨率高,干扰少,具有无法比拟的优势［2－3］。目前,精神分裂症神经电生理的相关研究较少,现对此复习文献并综述如下。     

精神分裂症患者脑电地形图与CT扫描对比分析

对５５例首次入院的精神分裂症或分裂样精神病患者脑电地形图（ＢＥＡＭ）与ＣＴ扫描结果进行对比分析。结果发现，ＢＥＡＭ的阳性检出率显著高于ＣＴ，两者间经一致性检验，Ｋａｐｐａ系数值为０．０３４，说明所观察到的一致性完全是机遇造成。研究表明；两者在功能性和脑器质性精神障碍的辅助诊断研究上各有所长，二者有机结合，应用上才能恰到好处。     

精神分裂症老年病例的脑电地形图研究

目的　为探讨老年精神分裂症患者 (SS)与正常老人在脑电地形图 (BEAM)检查中的各自特点。方法　使用丹麦SEEG 16道地形图仪 ,对 39例正常老人和 2 4例SS患者的BEAM作了检测。结果　在头颅模式图中 ,SS患者的BEAM趋向凹字型低密度带。在前颞区θ频域及枕区和中央区δ频域均右侧高于左侧 (P <0 0 5 )。与正常老人相比 ,SS患者δ与θ波功率在主要记录点均增高 (P <0 0 5或P <0 0 1)。α波功率在F3、F4、P3、P4以及Fp1、F7记录点下降 (P <0 0 1或P <0 0 5 )。β波功率在主要记录点 (Fp1、p2、T3、T4、T5、T6、O1、O2、F3、F4 )上降低也显著性差异 (P <0 0 5 )。SS患者BEAM比EEG提高阳性检出率 12 5 %。结论　SS患者的BEAM具有不同于正常衰老的改变。     

奥氮平与氯氮平治疗精神分裂症患者脑电地形图的比较

目的研究奥氮平与氯氮平对脑电地形图（BEAM）的影响。方法对服用奥氮平与氯氮平的各30例精神分裂症患者,分别于治疗前及治疗后2、4、8周进行脑电地形图检查,采用简明精神病评定量表（BPRS）评定疗效。结果奥氮平组BEAM的表现为轻,中度异常,异常率为36.7%（11/30）;氯氮平组BEAM的表现为轻、中、重度异常,异常率83.3%（25/30）,2组患者的BEAM异常率有统计学差异（χ^2=13.611,P〈0.001）。BPRS减分率》50%的患者中,奥氮平组有6例出现BEAM异常,氯氮平组为16例,有统计学差异（χ^2=8.925,P〈0.01）。结论奥氮平与氯氮平治疗8周,均引起患者脑电地形图异常,奥氮平治疗组脑电地形图的异常率低于氯氮平治疗组。     

利培酮与氯氮平对脑电图影响的对照观察

目的研究利培酮与氯氮平对脑电图影响及差异。方法对服用利培酮与氯氮平的各60例患者,分别与治疗前、治疗后2、4、8周进行脑电图检查。结果利培酮组脑电图表现为轻、中度异常,异常率为36.7%,氯氮平组脑电图表现为轻、中、重度异常,异常率为83.3%,两组比较有显著性差异(P<0.01)。结论利培酮对脑电图影响比氯氮平轻。     

精神分裂症的睡眠脑电图研究进展

精神分裂症是一组病因未明的精神疾病,多起病于青壮年,常有感知、思维、情感、行为等多方面的障碍和精神活动不协调,病程多迁延［1］。睡眠障碍往往是精神分裂症的先兆症状和伴随症状,睡眠质量的好坏也常常影响病情的转归［2］。多导睡眠图（Polysomnogram ,PSG ）是评估睡眠质量的重要手段,可以用来探讨药物、心理治疗、物理治疗等治疗手段对睡眠的影响［3］。既往研究对精神分裂症患者睡眠脑电图的改变进行了探讨,主要包括睡眠结构、慢波睡眠（SWS ）、睡眠纺锤波、K 复合波和睡眠δ波,希望找到精神分裂症患者睡眠参数的改变与神经生理学、精神病理学之间的关系,继而确定睡眠脑电图改变与精神分裂症之间的相关性,找到精神分裂症的生物学标记,为精神分裂症的诊断和治疗提供依据。     

Alzheimer病及老年精神分裂症患者脑电图的检测

为比较Ａｌｚｈｅｉｍｅｒ病（ＡＤ）和老年精神分裂症（ＳＳ）患者脑电图（ＥＥＧ）的各自特点。方法对３２例ＡＤ患者、２４例ＳＳ患者及３９例正常老人，使用丹麦ＳＥＥＧ—１６道脑电图仪，完成ＥＥＧ检查。结果ＡＤ患者ＥＥＧ异常率８７．５％，显著高于ＳＳ患者的６６．７％和正常老人的２８．２％。（Ｘ检验，Ｐ＜０．０１）。ＡＤ患者、ＳＳ患者分别较正常老人慢波活动及α慢波化显著增加（Ｘ检验，Ｐ＜０．０１）。ＡＤ患者和正常老人２个年龄组的异常率随年龄增大而增高。ＡＤ患者和正常老人ＥＥＧ检查结果与ＣＡＳＩ量表分之间存有一定关系，但在ＳＳ患者中则否。结论ＡＤ患者和ＳＳ患者的ＥＥＧ表现出具有不同于正常衰老的变异，且ＡＤ和ＳＳ在＜８．５Ｈｚα波上有明显差异，因而ＥＥＧ对了解ＡＤ患者和ＳＳ患者及两个疾病鉴别上仍有一定参考价值。     

EEG non-linear feature extraction using correlation dimension and Hurst exponent

Abstract

In this work, we evaluated the differences between epileptic electroencephalogram (EEG) and interictal EEG by computing some non-linear features. Correlation dimension (CD) and Hurst exponent (H) were calculated for 100 segments of epileptic EEG and 100 segments of interictal EEG. A comparison was made between epileptic EEG and interictal EEG in those non-linear parameters. Results show that the mean values of CD are 2·64 for epileptic EEG and 4·55 for interictal EEG. We also calculated approximate entropy (ApEn) of those EEG signals. The mean values of ApEn are 0·90 for epileptic EEG and 4·55 for interictal EEG. The values of CD and ApEn of epileptic EEG are generally lower than those of interictal EEG, indicating less complexity of EEG signals during seizures. The mean values of Hurst exponent are 0·19 for epileptic EEG and 0·29 for interictal EEG. Hurst exponents for epileptic EEG and interictal EEG are both <0·5. This indicates that both epileptic and interictal EEGs show long-range anticorrelation. The value of Hurst exponent of epileptic EEG signals is lower than that of interictal EEG signals, showing that the degree of anticorrelation of epileptic EEG signals is larger than that of interictal EEG. Hence, the non-linear parameters such as CD and Hurst exponent can help interpret epileptic and interictal EEGs and their neurodynamics.