心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响

目的探讨心理护理干预对焦虑症患者睡眠质量的影响。方法 60例焦虑症患者随机分为观察组和对照组各30例,观察组接受药物治疗和心理护理干预,对照组采用药物治疗和一般常规护理,采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评定两组患者的睡眠质量。并与国内正常成人组进行比较。结果治疗前两组患者PSQI总分及各因子得分均高于国内正常成人组（P〈0.01）。治疗后观察组PSQI总分及各因子得分均低于治疗前,PSQI总分及催眠药物、睡眠效率得分均高于国内正常成人组（P〈0.01）。对照组治疗后除睡眠时间外PSQI总分及各因子得分均低于治疗前;除睡眠障碍外得分均高于国内正常成人组（P〈0.05或P〈0.01）。两组治疗后比较,观察组入睡时间得分、日间功能得分和PSQI总分低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。结论焦虑症患者睡眠质量明显差于正常人群,心理护理干预能较好地帮助患者改善睡眠质量。     

睡眠干预对肺癌化疗患者治疗依从性及睡眠质量的影响

目的探讨睡眠干预对肺癌化疗患者治疗依从性及睡眠质量的影响。方法选取2016年1月～2017年11月呼吸科就诊的化疗肺癌患者94例,采用抛硬币法分为干预组和对照组各47例。对照组患者予以常规干预措施,包括健康教育、心理安慰、知识宣教、饮食与用药指导等。干预组患者在对照组基础上予以睡眠干预,两组患者均干预6周,观察两组患者干预前后评估治疗依从性及睡眠质量改善情况。结果干预6周后,干预组患者的临床治疗总依从率(95.74%)高于对照组(82.98%),差异有统计学意义(χ2=4.03,P0.05);同时两组患者治疗后匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分均较干预前明显下降,差异有统计学意义(P0.05或P0.01),且干预组患者的变化幅度较对照组更明显,差异有统计学意义(P0.05)。结论睡眠干预用于肺癌化疗患者不仅可明显提高患者治疗依从性,提高遵医行为,而且能明显减轻睡眠障碍程度,改善睡眠质量。     

中药足浴对维持性血液透析患者睡眠质量和症状困扰的影响研究

目的 探讨中药足浴对维持性血液透析患者睡眠质量和症状困扰的影响。方法 以2013年4月-2014年3月在中南大学湘雅医院血液透析中心进行维持性血液透析治疗的76例患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为干预组和对照组,每组38例。对照组仅接受医院常规宣教,干预组在接受医院常规宣教的基础上再接受为期8周的中药足浴。采用中文版匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）与透析患者症状困扰量表（DSI）比较两组睡眠质量和症状困扰情况。结果 干预前两组患者PSQI总分及各维度得分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;干预后干预组的主观睡眠质量、睡眠时间、睡眠障碍、日间功能障碍得分及PSQI总分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05);而入睡时间、睡眠效率及催眠药物得分虽低于对照组,但差异无统计学意义（P＞0.05）。干预组干预后PSQI总分及各维度得分均有所降低,差异有统计学意义(P＜0.01);对照组干预后PSQI总分及各个维度得分有所降低,但差异无统计学意义（P＞0.05）。干预前,两组患者DSI总分及各维度得分比较,差异均无统计学意义（P＞0.05）;干预后干预组的DSI总分、症状困扰程度、症状严重程度及症状发生数目得分均低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05),两组症状出现频率得分比较,差异无统计学意义（P＞0.05)。干预组干预后各维度得分及DSI总分均降低,差异有统计学意义(P＜0.01);对照组干预后各维度分值及DSI总分有所降低,但差异无统计学意义（P＞0.05）。干预组干预后在入睡困难、瘙痒、烦躁、性兴奋困难、肌肉痉挛、皮肤干燥、担心、焦虑、悲伤、注意力不集中和紧张的症状发生率较干预前下降,差异有统计学意义(P＜0.05);入睡困难、易醒、瘙痒、烦躁、性欲减退、性兴奋困难、皮肤干燥、担心、头晕、焦虑、悲伤、咳嗽、不安腿得分较干预前降低,差异有统计学意义(P＜0.05)。结论 中药足浴干预可有效改善维持性血液透析患者睡眠质量,减轻症状困扰。     

系统化失眠护理干预对冠心病合并高血压失眠患者睡眠质量及临床并发症的改善效果

目的探讨系统化失眠护理干预对冠心病合并高血压失眠患者睡眠质量以及临床并发症的改善效果。方法将2015年12月~2016年12月我院收治的100例冠心病合并高血压失眠患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组各50例。对照组实施常规护理干预,观察组给予系统化失眠护理干预。采用PSQI量表评估两组患者的睡眠质量情况,并记录临床并发症的发生情况。结果干预后观察组睡眠质量总分、睡眠时间、睡眠潜伏期、睡眠效率、主观睡眠质量、日间功能障碍得分低于对照组,差异有高度统计学意义(P0.01),两组患者干预后睡眠质量总分及各维度得分均低于干预前得分,差异有高度统计学意义(P0.01)。观察组住院期间心律失常、心力衰竭、再发心绞痛、心肌再梗死的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论实施系统化失眠护理干预能够改善冠心病合并高血压失眠患者的睡眠质量,降低临床并发症的发生率。     

护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量的影响

目的:观察护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量的影响。方法:选取40例患者,将其分为观察组20例和对照组20例,使用PSQI和EORTC QLQ-C30评分标准对两组患者进行评分。结果:观察组患者的睡眠状况得分低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05),观察组总体健康状况评分高于对照组,且症状评分及特殊性项目评分低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论:护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量均有很好的帮助作用。     

护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量的影响

目的：观察护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量的影响。方法：选取40例患者,将其分为观察组20例和对照组20例,使用PSQI和EORTC QLQ－C30评分标准对两组患者进行评分。结果：观察组患者的睡眠状况得分低于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P＜0．05）,观察组总体健康状况评分高于对照组,且症状评分及特殊性项目评分低于对照组,两组对比差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：护理干预对肺癌化疗患者睡眠质量和生活质量均有很好的帮助作用。     

神经内科睡眠障碍患者中护理干预后的血压与睡眠质量情况分析

目的：针对神经内科睡眠障碍患者行优质护理干预，总结其对患者血压及睡眠质量的影响。方法：神经内科睡眠障碍病例来源于2021年1月～2021年12月，共计60例，分组依据随机数字表法，观察组（常规护理+优质护理干预）与对照组（常规护理）各30例。对比两组护理前后血压水平、睡眠质量，问卷调查患者护理满意度。结果：两组患者舒张压、收缩压护理前差异无统计学意义（P>0.05），护理后观察组低于对照组，P<0.05，差异显著；两组患者各项睡眠质量评分（PSQI）比较P>0.05，差异无统计学意义，护理后观察组各项评分较对照组降低明显，差异显著，P<0.05；观察组护理满意度为93.33%，高于对照组的70.00%，有统计学意义（P<0.05）。结论：神经内科睡眠障碍患者应用优质护理干预，在改善患者血压指标、提升睡眠质量方面效果突出，患者满意度高，可予以推广。     

体外反搏治疗对冠心病伴失眠患者睡眠质量的影响

目的：探讨体外反搏治疗对冠心病伴失眠患者睡眠质量的影响。方法随机将92例冠心病伴失眠患者分为观察组和对照组,各46例。对照组给予冠心病及失眠常规药物治疗及护理,观察组在此基础上给予体外反搏治疗。分别于患者入院当天及治疗后30d采用匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）对两组睡眠质量进行评估。比较各时间段两组PSQI总分、各维度得分,并进行详细分析。结果在干预后30 d ,观察组 PSQI总分及各维度得分均低于干预前,且低于对照组,有统计学意义（ P＜0.05）。结论体外反搏治疗能有效减轻冠心病患者失眠症状,改善患者睡眠质量。     

护理干预提高老年心血管疾病患者睡眠质量的效果观察

目的：观察护理干预对老年心血管疾病患者睡眠质量的影响。方法：选择140例心血管疾病患者,随机分为观察组与对照组,每组70例。对照组采用常规护理方法,观察组则针对影响睡眠因素实施护理干预,护理2周后,使用匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）评价患者睡眠质量。结果：观察组与对照组老年患者入院时PSQI得分分别为（8.5±2.4）分和（8.3±1.4）分,差异无统计学意义（P〉0.05）;入院1周后,前者得分为（7.3±1.4）分,与入院时比较差异有统计学意义（P〈0.05）,与对照组得分（8.1±1.2）分比较,明显降低（P〈0.05）;入院2周后,前者得分降为（6.2±1.5）分,低于对照组得分为（7.9±1.6）分（P〈0.05）。结论：为满足老年患者睡眠要求,需掌握其影响因素,进行针对性护理,效果理想。     

静电敷贴经颅微电流刺激对慢性贫血患者睡眠质量和贫血症状的影响研究

背景　睡眠障碍已成为慢性贫血患者普遍存在的健康问题。低质量的睡眠不仅会增加贫血患者的焦虑,而且影响贫血症状恢复。药物治疗可以促进睡眠质量改善,但也存在一定的不良反应。因此,采用非药物疗法干预睡眠障碍的效果越来越得到医学界重视。目前静电敷贴经颅微电流刺激（CES）能否改善贫血患者的睡眠质量,增加贫血治疗效果尚无充足临床证据支持。目的　探讨静电敷贴CES对慢性贫血患者睡眠质量和贫血症状的影响。方法　选取2018年11月-2019年1月在杭州师范大学附属医院全科医学门诊诊治的96例慢性贫血伴睡眠障碍患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为干预组和对照组,每组48例。对照组仅接受常规贫血治疗,干预组在接受常规贫血治疗的基础上再接受静电敷贴CES治疗,两组各干预8周。干预前及干预后采用改良匹兹堡睡眠质量指数量表（PSQI）评价两组睡眠质量,统计患者贫血症状发生率。结果　干预前两组患者改良PSQI总分及各条目得分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后干预组入睡时间、睡眠时间、易醒或早醒、尿频、冷热感觉、噩梦、催眠药物使用、日间困倦感、日间精力不足得分及改良PSQI总分均低于对照组（P<0.05）;两组咳嗽或鼾声高得分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。对照组患者干预前后改良PSQI总分及各条目得分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预组干预后入睡时间、睡眠时间、易醒或早醒、尿频、冷热感觉、噩梦、催眠药物使用、日间困倦感、日间精力不足得分及改良PSQI总分均低于干预前（P<0.05）;干预前后咳嗽或鼾声高得分比较,差异无统计学意义（P>0.05）。两组干预前贫血症状发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）。干预后,干预组日间嗜睡、体倦乏力、头昏眼花、心悸气短、食欲不振发生率低于对照组（P<0.05）。结论　静电敷贴CES可能改善慢性贫血患者睡眠质量,减轻贫血症状。     

透析前慢性肾脏病患者睡眠质量及生活质量的调查分析

目的:调查分析透析前慢性肾脏病(CKD)患者的睡眠质量与生活质量现况及其相关性,为CKD管理策略提供依据。方法:选取透析前CKD患者225例,收集一般资料,采用匹兹堡睡眠质量(PSQI)和SF-36问卷调查分析睡眠及生活质量现况及其相关性。根据PSQI总分将患者分为睡眠障碍组136例及无睡眠障碍组89例,比较两组患者睡眠及生活质量。结果:CKD患者合并睡眠障碍的发生率60.44%,明显高于自诉睡眠质量差者发生率17.33%,前三位影响睡眠质量的因素为夜间去厕所(84.00%)、夜间易醒或早醒(58.67%)、入睡困难(42.67%)。PF、RP、GH、RE、SF及MH维度生活质量得分均显著低于中国一般人群,差异有统计学意义(P<0.05),睡眠障碍组SF-36总分及各维度得分均显著低于无睡眠障碍组,差异有统计学意义(P<0.05)。睡眠障碍组PSQI各因子得分均高于无睡眠障碍组,差异有统计学意义(P<0.05)。PSQI各因子得分及总分均与生活质量得分呈负相关(P<0.01)。结论:透析前CKD患者睡眠质量及生活质量低于中国一般人群,睡眠质量与生活质量相关,合并睡眠障碍者生活质量进一步显著降低。建议将睡眠质量及催眠药物应用调查纳入CKD随访管理常规评估项目,及时干预,提高用药安全性,改善CKD患者睡眠及生活质量,延缓肾病进展。     

渐进式肌肉放松训练配合认知行为护理对肺癌化疗患者的干预效果及对其睡眠质量和生活质量的影响

目的 研究渐进式肌肉放松训练配合认知行为护理对肺癌化疗患者的干预效果及对其睡眠质量和生活质量的影响。方法 单纯随机选取2020年3月—2022年9月南平市人民医院收治的280例肺癌化疗患者为研究对象,根据随机数表法分为两组,每组140例。对照组患者予以常规化疗护理,观察组患者予以渐进式肌肉放松训练配合认知行为护理。对比两组患者护理前后的心境状态、遵医嘱行为、癌因疲乏评分、睡眠质量及生活质量。结果 护理4周后,观察组心境状态评分（36.89±4.73）分低于对照组的（41.31±5.25）分,差异有统计学意义（t=7.401,P<0.05）;观察组遵医嘱行为总依从率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组癌因疲乏量表各维度评分及总分均低于对照组,差异有统计学意义（P均<0.05）;观察组睡眠质量评分为（6.27±1.54）分低于对照组的（8.15±1.94）分,生活质量评分（87.38±5.43）分高于对照组的（82.63±5.25）分,差异有统计学意义（t=8.981、7.441,P均<0.05）。结论 渐进式肌肉放松训练配合认知行为护理用于肺癌化疗...     

护理干预提高无创面罩通气患者睡眠质量的观察

目的探讨护理干预对无创面罩通气患者睡眠质量的影响。方法将124例无创面罩通气患者随机分为干预组及对照组:对照组进行一般护理;干预组在一般护理基础上进行护理干预,采用匹兹堡睡眠质量指数(pittsburgh sleep qualityindex,PSQI)进行睡眠质量评价。结果干预组主观睡眠质量较好及很好者比例为67.9%,对照组为40.3%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组睡眠持续性、睡眠效率、睡眠紊乱和白天功能障碍等因子得分差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可以提高无创面罩通气患者的睡眠质量。     

心理护理干预在改善焦虑症患者睡眠质量中的应用效果分析

目的:探析心理护理干预在改善焦虑症患者睡眠质量中的应用效果。方法:收集80例焦虑症患者,分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者给予实施药物治疗+常规护理;观察组患者给予实施药物治疗+心理护理干预,对比两组患者的临床疗效。结果:治疗前,观察组患者的PSQI总分为(11.98±4.34)分,对照组为(11.74±3.12)分,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者的PSQI评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:心理护理干预可有效改善焦虑症患者的睡眠质量。     

综合性护理对老年睡眠障碍患者的效果分析

目的：分析综合性护理对老年睡眠障碍患者的效果。方法：选取2021年1月—2022年6月于我院治疗的老年睡眠障碍患者93例,按照信封法分为对照组46例和观察组47例,对照组采用常规护理方法,观察组采用综合性护理方法。对比两组睡眠质量、睡眠改善疗效、生活质量、焦虑及抑郁程度、护理满意度。结果：干预后,观察组PSQI各维度评分及总分均低于对照组,睡眠改善总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组的生活质量(生理、心理、环境及社会关系)4个维度评分、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05),干预后两组生活质量各维度评分均高于干预前,且观察组评分高于对照组,而SAS与SDS量表评分均下降,且观察组评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。护理后观察组患者的护理总满意度明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论：综合性护理能更好地帮助老年睡眠障碍患者改善睡眠质量和生活质量,减轻焦虑及抑郁程度,具有较高的护理满意度。     

不同护理方法在改善内科住院患者睡眠障碍中的作用

目的探讨不同护理方法改善内科住院患者睡眠障碍的效果。方法选取三门峡市第三人民医院2014年4月至2015年1月收治的有睡眠障碍的内科住院患者90例,随机分为A、B、C 3组,各30例。A组患者仅接受常规护理,B组患者在常规护理的基础上接受足浴护理,C组患者在常规护理的基础上采用引导放松护理,采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)对患者的睡眠质量进行评定。结果 3组患者护理干预前PSQI分值差异无统计学意义(P>0.05);护理干预后PSQI分值较护理干预前均有所改善,B组和C组护理干预后PSQI分值明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组和C组PSQI分值差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规护理基础上给予内科住院患者足浴护理或者引导放松护理可以有效改善患者的睡眠状况。     

冰山理论护理干预对碘-131治疗甲状腺癌患者负面情绪与睡眠质量的影响

目的 探究冰山理论护理干预对碘-131治疗甲状腺癌患者负面情绪与睡眠质量的影响。方法 前瞻性选取2021年10月至2022年2月在河南省肿瘤医院收治的260例碘-131治疗甲状腺癌患者,按随机数字表法将患者分为研究组130例与对照组130例。对照组患者接受常规护理干预,研究组在对照组干预措施基础上接受基于冰山理论的护理干预,于干预1个月后对比两组心理状态[自评抑郁量表(SDS)评分、自评焦虑量表(SAS)评分]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、生命质量[生命质量测定量表(QLQ-C30)评分]的差异。结果 干预前,两组SDS评分、SAS评分、PSQI各因子得分、QLQ-C30评分各因子得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组QLQ-C30评分各因子得分高于对照组(P<0.05),SDS评分、SAS评分、PSQI评分各因子得分均低于对照组(P<0.05);组内比较,与干预前相比,两组患者干预后QLQ-C30评分各因子得分均升高(P<0.05),SDS评分、SAS评分、PSQI评分各因子得分均降低(P<0.05)。结论 基于冰山理...     

肺癌化疗患者癌因性失眠及肿瘤相关症状调查研究

目的 调查肺癌患者化疗期间癌因性失眠（CRI）现状,分析其与肿瘤相关症状间的关系。方法 采用便利抽样法选择2014年2-9月在天津医科大学肿瘤医院肺部肿瘤科、放疗科住院的肺癌患者180例进行问卷调查。回收有效问卷155份（肿瘤组）,有效率为86.1%。采用一般资料问卷、匹兹堡睡眠质量指数（PSQI）问卷和安德森症状评估量表-肺癌（MADSI-L）问卷。将肺癌患者按照PSQI得分分为CRI组（PSQI得分＞7分）和正常组（PSQI得分≤7分）。比较肺癌化疗患者与国内常模PSQI问卷各项因子（睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍）得分、PSQI得分情况;分析PSQI得分与MDASI-L问卷各症状相关性;比较正常组与CRI组MDASI-L问卷各症状发生率、发生强度。结果 肺癌化疗患者CRI发生率为68.4%（106/155）,肺癌组患者PSQI问卷各项因子得分、PSQI得分均高于国内常模（P＜0.05）。肺癌化疗患者PSQI得分与疲劳、苦恼、食欲减退、麻木感、气短、恶心、疼痛、体质量下降、便秘、胸闷、呕吐症状存在相关性（P＜0.05）。CRI组MDASI-L问卷恶心、气短发生率高于正常组（P＜0.05）;两组其余MDASI-L问卷相关症状发生率比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。CRI组MDASI-L问卷疲劳、恶心、苦恼、气短、食欲减退、便秘发生强度重于正常组（P＜0.05）;两组其余MDASI-L问卷相关症状发生强度比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 肺癌患者化疗期间CRI发生率较高,医务人员需关注对肺癌合并CRI患者疲劳、恶心、苦恼、气短、食欲减退、便秘症状的评估和预防;CRI的改善有望降低肿瘤相关症状的程度。     

有氧运动对脑卒中患者睡眠质量的影响

目的:分析有氧运动对脑卒中患者睡眠质量的影响。方法:选择2016年1-12月在我院治疗的110例缺血性脑卒中睡眠障碍患者作为观察对象,根据随机数表法将其分为观察组与对照组,各55例。对照组采用常规措施,观察组在对照组基础上进行有氧运动,观察两组的睡眠质量及血压晨峰。结果:干预前两组患者的PSQI得分与血压晨峰无明显差异(P>0.05);干预后两组患者的PSQI得分与血压晨峰均低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:脑卒中患者进行有氧运动有助于其提高睡眠质量。     

传统综合护理干预对血液病老年睡眠障碍患者睡眠质量影响的观察

目的观察传统综合护理干预措施对血液科老年睡眠障碍患者睡眠质量的影响作用。方法对80例研究对象于实施干预措施前采用匹兹保睡眠指数量表（PSQI）评价患者睡眠质量。采用0～3等级计分,累积各成分得分为PSQI总分,总分范围为0～21,得分越高,表示睡眠质量越差。最后的统计指标为总分和各成分得分。然后,对患者的睡眠障碍采用睡前浴足和按摩＋涌泉穴药物贴服＋音乐疗法进行传统综合护理干预。实施观察时间为4周。于第4周周末评定疗效。测评数据进行统计学处理（t检验）。结果传统综合护理干预前后,患者的睡眠质量各因子得分均差异具有统计学意义（P〈0.01）。干预后影响睡眠质量的各项指标均得到了很大的改善,患者的睡眠质量明显提高。结论采用睡前浴足和按摩＋涌泉穴药物贴服＋音乐疗法＂三位一体＂传统综合干预措施,可有效地改善睡眠障碍,提高患者的睡眠质量。