正常高值血压与血糖血脂的相关性观察

<正>高血压与血脂、血糖代谢紊乱是心脑血管疾病的共同危险因素,而在正常血压到高血压的过渡阶段即正常高值血压时是否也存在血糖、血脂改变,则很少报道,本研究就上述问题进行观察。     

护理干预对门诊青年高血压患者生活方式及血压控制的影响

目的 探讨护理干预对门诊青年高血压患者生活方式及血压控制的影响。方法 选取116例门诊青年高血压患者,给予患者具有针对性的综合护理干预措施。在护理结束后,观察患者术后护理疗效与日常生活能力量表评分。结果 116例门诊青年高血压患者经12个月的护理干预治疗后,对患者护理干预前后生活方式及饮食行为进行比较,护理干预后患者生活方式及饮食行为观测指标显著优于干预前,数据差异具有统计学意义（P〈0.05）。对患者护理干预前后代谢指标进行比较,护理干预后患者代谢指标显著优于干预前,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 积极有效的护理干预一方面能够缓解青年高血压患者血压水平,一方面能够有效控制患者的体质量,促进糖脂良性代谢,防止心血管病发生。     

简明健康问卷调查对北京和南京居民正常高值血压状况的评价

目的应用健康调查问卷的方式了解北京和南京地区居民血压正常高值的流行病学特征及相关危险因素,为进一步防治高血压和心脑血管疾病提供依据。方法采用整群抽样的原则,年龄35～70岁的北京和南京地区居民作为调查对象,进行血压测量数据和危险因素的分析。结果北京和南京地区35～70岁居民的血压正常高值率为36.4%,高血压患病率为41.7%。随着年龄的增长,血压正常高值率呈下降趋势而高血压患病率呈增高趋势。多因素分析发现一些因素如超重和肥胖等与血压正常高值患病率相关。结论北京和南京地区居民的正常高值率很高并与多种危险因素相关,应改善生活方式降低正常高值的发病率。     

正常高值血压患者超敏C-反应蛋白与血清同型半胱氨酸等的水平变化

近来国内外通过对正常血压高值的流行病研究发现,处于高血压前期水平的个体未来发展成高血压的危险是血压低于该水平的2倍,且对心血管的危险性也大大增加,和动脉粥样硬化的炎症学说密切相关。有研究证实,C-反应蛋白（CRP）和高血压及大血管病变有关。同型半胱氨酸（Hcy）是动脉粥样硬化独立危险因素之一。我们以颈动脉内膜中层厚度（IMT）为血管病变的评价指标,观察正常高值血压患者Hcy与超敏CRP（hs-CRP）等的水平变化。     

延续性护理对高血压患者血压控制和生活质量的影响分析

目的探讨延续性护理对高血压患者血压控制和生活质量的积极作用和影响。方法选择2015年6月～2016年6月我院就诊的高血压患者80例为研究对象,所有患者抽取的时间均在期间,将其中实施常规护理的40例患者设为对照组,另外40例给予延续性护理的设为观察组,比较两组护理干预效果。结果观察组患者的血压控制水平,在干预后SBP和DBP均显著低于对照组(P 0.05);观察组患者的生活质量评估水平均显著高于对照组(P 0.05)。结论对于高血压患者实施积极延续性护理干预,能显著提升患者血压控制水平,维持稳定,并且能提高患者整体生活质量,有效降低不良事件的发生率,提高患者整体的自我护理能力和水平,具有积极的推广意义。     

保定农村高血压患者不良生活方式干预效果分析

“2002年中国居民营养与健康状况调查”结果显示，中国农村地区高血压患病率接近于城市地区，分别为17％和21％，然而农村地区的高血压知晓率、治疗率和控制率则显著低于城市地区，     

运动疗法对血压正常高值患者影响的观察

高血压病发病率日益增高,从1980-1991年,我国人群高血压患病率上升了4.15个百分点.绝对值增长了54%[1].故对于血压水平处于正常高值的人群进行非药物治疗有其重要意义,以减少高血压的发生.本文探讨运动治疗对于正常高值血压水平的患者的影响.     

系统护理干预对高血压患者血压控制效果和生活质量的影响

目的观察分析在高血压患者中实施系统护理干预后控制血压效果以及对生活质量的改善情况。方法选取2016年7月至2017年6月160例在本院接受治疗的原发性高血压患者,利用随机数字法分组为对照组和观察组各80例。对照组接受常规护理,观察组接受系统护理干预。分析两组患者的血压控制情况和生活质量改善情况。结果护理后两组患者的舒张压、收缩压以及生活质量分数均显著优于护理前(P<0.05),护理后观察组患者的舒张压、收缩压以及生活质量分数均显著优于对照组(P<0.05)。结论运用系统护理干预措施能够有效的对高血压患者的血压水平进行控制,提升生活质量。     

生活方式的干预对“白领”人群高血压患者血压的影响

目的：探讨生活方式的干预对“白领”人群高血压患者血压的影响。方法：将180例高血压患者随机分为试验组和对照组，每组90例。试验组由专业护士以定期家访的方式进行生活方面的指导干预，持续时间为12个月，对照组按常规给予出院指导。比较两组患者生活方式的改变所致收缩压和舒张压的变化。结果：两组患者在收缩压和舒张压的控制方面比较，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：生活方式的干预在控制“白领”人群高血压患者血压方面发挥了重要作用。     

护理干预高血压患者生活方式对血压控制的影响

目的分析护理干预高血压患者生活方式对血压控制的影响。方法选取2012年7月至2014年7月在我院接受高血压治疗的患者56例为研究对象,根据患者的入院顺序随机分为两组,每组28例。观察组患者给予护理干预,对照组患者给予常规的护理服务,对两组患者的血压控制情况进行分析。结果观察组患者血压稳定率以及舒张压和收缩压等情况均明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05)。结论在常规护理服务的基础上运用护理干预可以提高临床血压控制的有效性,改善患者舒张压和收缩压等各项临床指标,具有显著的效果,值得临床推广。     

高血压患者护理干预对血压控制效果的影响分析

目的：探究高血压患者应用护理干预对血压控制效果的影响分析。方法资料随机选自2011年5月~2013年5月在本院诊治的高血压患者124例,将患者分为两组,每组62例,对照组应用常规护理,研究组应用护理干预,分析患者的不良的生活方式与血压变化情况。结果经不同方案的护理后,比较两组患者不良的生活方式,研究组低于对照组,比较差异有统计学意义（P〈0.05）;比较两组患者的血压变化情况,研究组低于对照组,比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论通过对高血压患者采用护理干预措施,能够使患者出院后得到专业护理与帮助,提高生活质量。     

健康教育对高血压患者不良生活方式的干预效果分析

目的探讨健康教育对高血压患者不良生活方式的干预效果。方法 2012年6月~2014年6月于我院持证疗养的213名疗养员中随机选取高血压82例作为研究对象,采用前后对照方式,比较健康教育前后,高血压患者不良生活方式的改变。结果干预后,吸烟、喝酒人数明显降低,而合理饮食、规律作息、科学运动及心态平和的人数明显增多,与干预前相比,差异有统计学意义(P0.01)。干预后,患者血压明显得到控制[收缩压(96.68±10.88)mm Hg;舒张压(81.81±5.59)mm Hg],与干预前相比[收缩压(146.45±13.62)mm Hg;舒张压(94.93±5.34)mm Hg],差异有统计学意义(P0.01)。结论健康教育对高血压患者不良生活方式的改变,有着积极作用,血压控制效果极佳,值得大力推广。     

对社区老年高血压患者综合干预的效果分析

目的对社区老年高血压患者综合干预的效果分析。方法控制目标管理、健康教育和行为干预、药物治疗、评估指标。结果通过对患者进行健康教育和行为干预,综合防治人群中饮酒、过量食盐、不规则服药、缺乏体力活动的比例显著下降。结论在社区老年高血压患者实施综合干预可控制高血压的发生和发展。     

1级低、中危高血压78例生活方式干预效果观察

目的 探讨生活方式干预对高血压患者的降压疗效.方法 对78例1级高血压低危和中危患者进行生活方式干预,建立档案,跟踪随访.结果 66例患者经治疗3个月,多次随访血压均在正常范围.3例患者血压波动大,最高收缩压多次超过180 mmHg（1 mmHg=0.133 kPa）,予以药物治疗.有9例患者因未能严格遵医嘱进行改变生活方式和行为因素治疗,血压及临床症状无明显改善,予以药物治疗.结论 该研究充分肯定了生活方式干预在高血压病治疗中的意义.     

护理干预对高血压病患者生活方式的影响分析

目的探讨护理干预对高血压病患者生活方式的影响。方法回顾性分析2013年1月至2014年1月我院收治的210例原发性高血压患者的临床资料。结果 210例原发性高血压患者,经护理干预,情绪急躁、高盐饮食、高脂饮食、吸烟、饮酒、不正确服药及缺乏运动等不良生活方式均得到明显改善,收缩压和舒张压均有所降低,与干预前比较,P<0.05,差异具有统计学意义。结论对原发性高血压患者实施护理干预,可以明显改善其生活方式,提高临床治疗效果,值得推广应用。     

高血压患者社区护理效果分析

高血压患者必须长期坚持健康的生活方式,有氧运动和终身服药才能控制血压,消除危险因素,减少和延缓并发症。2002年8月至2003年10月,我们对高血压患者进行社区护理干预,取得了满意的效果。现报告如下:1资料和方法1.1病例分组将同期观察的180例高血压患者(均符合1999年世界卫生组织/国际高血压学会治疗指南中确定的诊断标准[1]),分为观察组和对照组。观察组中男46例,女44例;年龄(60.5±9.6)岁;体重(65.3±9.4)kg;病史(6.4±3.7)年。对照组中男49例,女41例;年龄(58.3±9.8)岁;体重(63.5±9.1)kg;病史(6.2±3.5)年。两组年龄、性别、体重病史、…     

社区护理干预对提高老年高血压患者生活质量的临床效果

目的:观察对老年高血压患者实施社区护理干预后其血压情况和生活质量有何改变,并分析临床效果。方法:随机抽取本社区卫生服务中心管辖范围内的社区在2013年5月~2014年4月进行治疗的高血压老年患者220例,在本社区医护人员的参与下对220例患者进行社区护理干预,然后进行随访,观察进行社区护理干预前后老年患者血压情况以及生活质量情况有何不同。结果:与护理干预前相比,干预后患者的血压显著降低,日常行为健康率和生活质量有了显著提高,P0.05,有统计学意义。结论:对老年高血压患者实行社区护理干预有助于保持血压的平稳,有助于提高他们的健康情况以及生活质量,应该在社区大力推广,广泛应用。     

护理干预对原发性高血压患者血压控制效果的影响分析

目的分析护理干预对原发性高血压患者血压的控制效果。方法选择40例患者实施护理干预,并与40例常规护理者比较,两组患者治疗前后收缩压和舒张压变化情况。结果两组治疗后收缩压和舒张压均显著低于治疗前．同时对照组收缩压和舒张压均值均在临界高血压诊断范围,治疗后观察组收缩压和舒张压均值低于对照组（P〈0．05）。结论护理干预措施能有效改善患者生活习惯、认识水平及行为方式,提高药物治疗效果,值得临床重视。     

生活方式护理干预用于2型糖尿病患者的临床效果观察

目的 探讨生活方式护理干预用于2型糖尿病患者的临床效果,为糖尿病患者进行的更好护理提供参考.方法 120例2型糖尿病患者,随机分为观察组和对照组各60例.对照组患者给予常规护理,观察组患者给予生活方式护理干预,观察比较2组患者治疗后的日常自我护理能力、血糖控制情况和并发症发生率.结果 观察组日常自我护理能力和血糖控制情况明显优于对照组,且不良反应明显少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 生活方式护理干预用于2型糖尿病患者具有良好的临床效果,而且安全可靠,值得在临床上推广应用.