人工全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效观察

目的:观察人工全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法:将80例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组,给予观察组人工全髋关节置换治疗,给予对照组人工股骨头置换术治疗,对比两组关节功能和术后并发症的发生情况。结果:观察组的Harris评分和HSS评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。另外,观察组的并发症发生率为5.00%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给予老年股骨颈骨折患者人工全髋关节置换治疗效果显著,能有效改善关节功能,且安全可靠,值得推广。     

人工全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折34例临床观察

目的探讨人工全髋关节置换手术治疗老年股骨颈骨折的效果及可靠性。方法对34例老年股骨颈骨折患者施行人工全髋关节置换手术。结果 32例髋关节疼痛消除,功能明显改善,术后二周可持手杖行走,术后6个月可以从事正常生活。手术一次治愈率为94.1%;术后出现假体松动2例（5.8%）,术后平均住院时间18-28d。结论人工全髋置换通过恢复髋关节正常位置,使之重建关节功能并成为无痛性关节,是目前临床治疗老人的股骨颈骨折较为理想方法之一。     

人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效

目的 探讨老年股骨颈骨折的治疗效果。方法 对42例老年股骨颈骨折采用人工股骨头或人工全髋置换治疗。结果 优良37例,中等3例,差2例。优良率88．1％。结论 老年股骨颈骨折早期行人工关节置换可获较好疗效。     

人工股骨头置换与全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折

目的 评价人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效.方法 107例老年股骨颈骨折患者分成2组,A组61例采用人工股骨头置换,B组47例采用全髋关节置换;平均随访时间(6.5±1.2)年(5～10年),按Harris评分标准评定手术疗效并进行比较.结果 术后1年2组疗效无明显差别,>3年B组疗效优于A组(P<0.05).结论 老年股骨颈骨折行人工股骨头置换或全髋关节置换手术的早期临床效果满意,但全髋关节置换手术的中远期疗效优于人工股骨头置换.     

人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折

目的　介绍老年股骨颈骨折的一种治疗方法。方法　对 1996年 8月～ 2 0 0 1年 10月采用人工关节置换治疗的 5 4例老年股骨颈骨折患者进行回顾性分析 ,其中 4 3例行人工全髋关节置换 ,11例行人工股骨头置换。全髋关节置换组中采用非骨水泥型假体 5例 ,混合型 6例 ,骨水泥型 32例。结果　 5 4例病人 ,术后无切口感染及髋关节脱位发生 ,4 5例经 8月至 5年 9月随访 ,平均 1年 11月 ,均无髋脱位发生。术后 3月、6月随访时采用 Harris髋关节功能评分 ,优良率分别为 :人工股骨头置换组 71.4 2 %、5 7.14 % ;骨水泥全髋组 92 .5 9%、88.89% ;混合型全髋组 6 6 .6 7%、83.33% ;非骨水泥型全髋组 6 0 %、10 0 %。结论　人工髋关节置换是一种安全、有效的髋关节功能重建的治疗方法 ,但应当正确选择假体类型及注意并发症的防治     

X射线数字断层融合技术在茎突综合征检查中的应用研究

目的：探讨 X 射线数字断层融合技术在茎突综合征检查中的应用价值。方法：选择2014年6月至2014年10月在我院就诊的30例疑似茎突综合征的患者为研究对象,所有患者均接受 X 射线数字断层融合扫描,评价 X 射线数字断层融合技术对于茎突综合征诊断状况。结果：重建图像均能清晰显示茎突的解剖结构,确诊骨折茎突过长23例,其中8例走形不连续。结论：X 线断层融合技术对茎突综合征诊断具有重要的意义,是X 线平片及 CT 检查的重要延伸和补充。     

X射线数字断层融合技术在茎突综合征检查中的应用研究

目的:探讨X射线数字断层融合技术在茎突综合征检查中的应用价值。方法:选择2014年6月至2014年10月在我院就诊的30例疑似茎突综合征的患者为研究对象,所有患者均接受X射线数字断层融合扫描,评价X射线数字断层融合技术对于茎突综合征诊断状况。结果:重建图像均能清晰显示茎突的解剖结构,确诊骨折茎突过长23例,其中8例走形不连续。结论:X线断层融合技术对茎突综合征诊断具有重要的意义,是X线平片及CT检查的重要延伸和补充。     

人工股骨头与全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折

目的 观察人工股骨头与全髋关节置换术治疗老年人股骨颈骨折的临床效果.方法 对126例行人工股骨头与全髋关节置换术患者的临床资料进行回顾性分析.结果 本组126例患者手术均获成功,其中优52例,良64例,可9例,差1例,优良率92%.结论 行人工股骨头与全髋关节置换术能有效治疗老年人股骨颈骨折.     

全髋关节与人工股骨头置换治疗股骨颈骨折90例疗效观察

目的比较全髋关节置换术(THA)与人工股骨头置换术(BHA)治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法随机选择2011年5月至2012年5月我院收治的股骨颈骨折患者90例,按随机数字表将其分为两组,每组均为45例。THA组行全髋关节置换术治疗,BHA组行人工股骨头置换术。观察和比较两组的手术时间、出血量、住院时间、术后关节功能Harris评分、SF-36生活质量评分及不良反应。结果 THA组和BHA组髋关节Harris优良率分别达到82.22%和71.11%,THA组优良率显著高于BHA组(P<0.05);BHA组手术出血量、手术时间以及住院时间均低于THA组(P<0.05);THA组生活质量总评分(GH)为(78.90±6.04)分,高于BHA组的(73.02±5.32)分(P<0.05);THA组患者的再手术率为2.22%,BHA组为6.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术与人工股骨头置换术对股骨颈骨折疗效显著,但各有优缺点,应根据股骨颈骨折的具体情况选择相应的手术方法。     

人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折90例

1临床资料2007-01/2009-01我院收治65岁以上股骨颈骨折的老年患者90（男48,女42）例;年龄65～85（平均78.7）岁.右髋59例,左髋31例;GardenⅢ型骨折患者56例,Gar-denⅣ型骨折患者34例,其中新鲜骨折患者74例,陈旧性骨折患者16例.伤后及手术时间12～48（平均12.5）h;患者中原有28例心肌供血不足,     

人工股骨头置换与全髋关节置换治疗老年股骨颈骨折临床疗效对比

目的：对比在老年股骨颈骨折患者中应用人工股骨头置换与全髋关节置换术的效果。方法：100例老年股骨颈骨折患者,按照不同的手术方式,分为A组与B组,分别给予全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗,比较两组治疗效果及安全性。结果：A组手术时间显著长于B组,且术中出血量、术后引流量等均显著多于B组,差异有统计学意义（ P＜0．05）;两组不良反应发生率及术后1年的髋关节功能Harris评分优良率对比,差异无统计学意义（ P＞0．05）,但A组术后3年的Harris评分优良率显著高于B组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论：人工股骨头置换与全髋关节置换术均能有效治疗老年股骨颈骨折,术后不良反应均较少,但全髋关节置换术的远期效果更佳,应根据患者的具体病情及耐受度选择适宜的手术方式。     

人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折34例疗效观察

应用人工全髋关节置换术（THR）治疗老年股骨颈骨折34例。结果均无感染、无脱位。术后随访4个月－2年，无1例松动，2例活动后轻度疼痛，Harris评分平均91．5分。认为用THR治疗老年股骨颈骨折，只要掌握正确的手术方法及围手术期处理，可获满意效果。     

人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折34例疗效观察

应用人工全髋关节置换术(THR)治疗老年股骨颈骨折34例.结果均无感染、无脱位.术后随访4个月～2年,无1例松动,2例活动后轻度疼痛, Harris评分平均91.5分.认为用THR治疗老年股骨颈骨折,只要掌握正确的手术方法及围手术期处理,可获满意效果.     

X线数字断层融合技术显示颞骨茎突的方法及应用体会

目的探讨X线数字断层融合(DTS)技术显示颞骨茎突的方法,以及该技术在诊断茎突过长综合征中的应用价值。方法选择2011年5月至2012年4月治疗的30例茎突综合征患者,分别用两种方法进行检测,一是用数字X线机进行断层摄影和多层螺旋CT进行扫描检查。同一个茎突的正侧位长度和角度分别在两种检查方法下进行观察。结果在茎突正位长度,内倾角以及侧位前倾角,两种方法检测差异无统计学意义(P0.05);观察侧位断层图像,两种方法检测,X线机检测的茎突长度明显小于CT的测量值,两者差异具有统计学意义(P0.05);内倾角的差异同样具有统计学意义(P0.05)。结论 X线数字断层融合技术对颞骨茎突进行测量,操作方法简单易行,基本上可达到CT检测的标准,辐射小、费用低,在对茎突过长综合征的诊断中,拥有很大的使用价值,值得临床推广使用。     

人工髋关节置换治疗高龄股骨颈骨折疗效观察

目的探讨人工髋关节治疗高龄股骨颈骨折的临床效果。方法回顾性分析36例老年股骨颈骨折经后外侧入路施行全髋或半髋置换手术病历资料。结果本组14例行人工股骨头置换,22例全髋关节置换,随访3～20个月,患者关节功能良好,无疼痛,X线照片假体位置正常,无松动及下沉,效果满意,无一例死亡。结论人工股骨头或全髋关节置换术是治疔高龄股骨颈骨折的有效方法,可早期活动,恢复关节功能,提高生存质量。     

人工髋关节置换治疗老年股骨颈骨折的疗效分析

随着社会老龄化的到来,老年股骨颈骨折的发病率不断上升。人工髋关节置换手术,已越来越多的运用于老年股骨颈骨折中。我们从2003—2006年对78例老年股骨颈骨折患者采用人工髋关节置换手术,重建髋关节功能,85%以上的患者恢复了术前的生活,治疗效果满意。     

人工股骨头置换与人工全髋关节置换在治疗老年股骨颈骨折中的疗效比较

目的对比观察人工股骨头置换（FHR）与人工全髋关节置换（THR）在治疗老年股骨颈骨折中的临床疗效。方法将42例股骨颈骨折随机分为两组,分别采用人工股骨头置换和人工全髋关节置换术进行治疗。结果两组患者的手术时间、出血量和术后并发症发生率差异均无统计学意义（P〉0．05）。人工股骨头置换和人工全髋关节置换术后优良率分别为90．9％、95．0％（P〉0．05）。结论人工股骨头置换和人工全髋关节置换术同样可以达到治愈股骨颈骨折的目的,是目前治疗老年股骨颈骨折比较理想而可靠的方法。     

人工全髋关节置换治疗老年股骨颈囊内移位骨折30例

随着人们生活质量不断提高，老龄人逐渐增加，老年股骨颈囊内骨折病例亦增多，是老年人常见病、多发病，全髋关节置换术是治疗此类病人有效方法。自1999年9月至2004年10月，我们对30例老年股骨颈囊内骨折病例行人工全髋关节置换术，取得良好效果。现报道如下。     

人工股骨头置换与全髋关节置换在治疗老年股骨颈骨折中的疗效比较

目的:比较全髋关节置换术(THR)与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效。方法:对2003-2007年我院收治的63例老年股骨颈骨折患者进行回顾性研究分析,根据病例不同的治疗方式分为全髋关节置换术组(A组)和人工股骨头置换组(B组),随访时间3年1个月-3年8个月(平均42个月)。从手术时间、出血量、住院天数,术后不良反应和Harris评分等方面进行比较分析。结果:A组手术时间和出血量高于B组,两组比较差异有统计学差异(P<0.05);术后1年A组优良率和B组无统计学意义(P>0.05),术后3年A组优良率高于B组,两组比较有统计学意义(P<0.05);A组和B组两组住院时间没有明显差异(P>0.05);两组不良反应比较:A组和B组各有1例在术后出现患侧髋部红肿、疼痛,经证实无假体周围感染,对症治疗后痊愈。结论:人工股骨头置换和全髋关节置换术是治疗老年股骨颈骨折的有效方法,可提高老年人的生活质量,减低术后并发症的发生率,但全髋关节置换的效果优于人工股骨头置换。