聚乙烯吡咯酮碘化剂用于胸膜固定术后引起视觉损失

聚乙烯吡咯酮碘化剂（聚维酮碘，又名碘伏或强力碘）中高浓度碘酸盐可导致手术后视觉损失，这是胸膜固定术时的严重并发症。3例双边视觉严重损伤的病例（范围从5分视力记录法的0．25视觉到仅有手动感觉）通过胸腔镜切除单侧部分肺叶后，在胸膜腔内灌注10％聚乙烯吡咯酮碘200-500mL，进行消毒并硬化胸膜，防止气胸造成伤害。术后第1天，     

胺碘酮与莫雷西嗪治疗冠心病并室性心律失常的疗效比较

[目的]比较胺碘酮和莫雷西嗪治疗冠心病心肌缺血患者室性心律失常的疗效. [方法]80例冠心病心肌缺血合并室性心律失常患者,均接受冠心病正规治疗,其中40例同时口服胺碘酮片(胺碘酮组),40例口服莫雷西嗪片(莫雷西嗪组),疗程4周.疗程开始及结束时均行24 h动态心电图及12导联心电图检查. [结果]两组患者用药后24 h室性早搏、短阵室性心动过速的发作次数均明显减少,胺碘酮组用药后与用药前比较分别为(7 438±3 940)个和(1 924±1 126)个, (10.82±4.61)次和(2.38±1.24)次;莫雷西嗪组则分别为(7 122±3 375)个和(3 886±1 687)个,(10.60±3.92)次和(4.89±2.18)次,P均<0.05.胺碘酮组的疗效高于莫雷西嗪组(P<0.01).两组均未见严重副作用.[结论]胺碘酮对冠心病伴室性心律失常的疗效优于莫雷西嗪.     

胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速的临床分析

目的 分析胺碘酮与普罗帕酮治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的临床疗效.方法 将86例PSVT的患者,随机分为胺碘酮组(43例)和普罗帕酮组(43例),分别选用胺碘酮和普罗帕酮治疗PSVT,比较胺碘酮组和普罗帕酮组两组的临床疗效.结果 胺碘酮组的总有效率为90.7％,普罗帕酮组的总有效率为86.0％,两组的总有效率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 胺碘酮与普罗帕酮治疗PSVT,均能取得比较好的临床疗效,但胺碘酮治疗PSVT疗效更显著.     

口服胺碘酮转复心房颤动与QTc关系的探讨

目的　观察口服胺碘酮转复心房颤动QTc的变化。方法　 4 0例心房颤动复律成功者均采用口服胺碘酮片 ,第 1周 6 0 0mg/d、第 2周 4 0 0mg/d、第 3周 2 0 0mg/d ,测量并比较用药前后心室率、QRS时间和QTc。结果　 (1)与复律前相比 ,用胺碘酮转复心房颤动后心室率减慢 (P <0 .0 0 1) ,QRS时间不变 (P >0 .0 5 ) ,QTc延长 (P <0 .0 0 5 ) ;(2 )QTc在 0 .4 0～ 0 .4 7s复律者 34例 ,无一例出现心脏方面副作用 ,QTc≥ 0 .4 8s复律者 6例 ,均出现心脏副作用 (P <0 .0 0 1)。结论　口服胺碘酮转复心房颤动需监测QTc ,防止出现严重心脏方面副作用。     

顿服胺碘酮与静脉注射胺碘酮治疗阵发性心房纤颤的疗效观察

目的观察顿服胺碘酮与静脉注射胺碘酮对阵发性心房颤动(房颤)的治疗效果。方法选择67例阵发房颤患者随机分为2组:顿服胺碘酮组34例,给予胺碘酮30mg/kg,最大剂量为1800mg,一次性口服。静脉注射胺碘酮组33例,给予胺碘酮负荷量150mg静注后,继以1mg/min维持静点,依心室率情况调整胺碘酮剂量。转复率:顿服胺碘酮组88.2%(30/34),静脉注射胺碘酮90.9%(30/33),2组转复率比较无显著性差异(P>0.05)。结论顿服胺碘酮与静脉注射胺碘酮转复持续性心房纤颤效果相似但比静脉注射胺碘酮更方便。     

胺碘酮与西地兰治疗心衰并发快速性房颤临床观察

目的 观察胺碘酮与西地兰对心力衰竭(心衰)合并快速心房颤动(房颤)的疗效.方法 心衰患者100例随机分为两组.胺碘酮组给胺碘酮150 mg缓慢注射,然后以0.5 mg/min维持静脉滴注,24 h总量不超过800 mg.西地兰组:先用西地兰0.2 mg缓慢静脉推注.若20 min无效再给0.2 mg,24 h总量不超过1.0 mg,两组常规治疗相同.比较首次用药后不同时刻的心室率变化、24 h后复律情况.结果 用药后心室率均明显下降,西地兰组起效快于胺碘酮组(P<0.01),胺碘酮组有效率高于西地兰组(P<0.05).结论 胺碘酮可有效降低心衰合并快速房颤患者的心室率,并能使部分患者房颤转复.     

奎尼丁联合胺碘酮治疗持续性心房颤动的临床研究

目的 探讨奎尼丁联合胺碘酮治疗持续性心房颤动的安全性及临床疗效.方法 房颤患者65例,随机分为胺碘酮组31例和联合用药组34例进入胺碘酮组每次给胺碘酮0.2 g,每天3次,持续10 d,奎尼丁联合胺碘酮组第1天奎尼丁每2 h 0.2 g,共5次,如未转复窦律,第2天剂量不变,第3天每2 h 0.3 g,共5次 转复窦性心律后奎尼丁改每8 h 0.5 g,重叠应用胺碘酮3 d.药物负荷量期间未转复者应用同步直流电复律.观察复律率、复律时间、Q-T间期.结果 奎尼丁联合胺碘酮组较胺碘酮组转复时间短、转复律高,无严重不良反应.结论 奎尼丁联合胺碘酮是治疗房颤的一种安全、有效的方法.     

激活过氧化物酶体增殖剂激活受体γ改善高脂诱导大鼠胰岛素抵抗和肝脏脂肪蓄积

目的观察过氧化物酶体增殖剂激活受体γ(peroxisome proliferator-activated receptorγ,PPARγ)激动剂吡咯列酮对高脂饮食诱导肥胖大鼠胰岛素抵抗和肝脏脂肪代谢的影响。方法雄性Wistar大鼠随机分为空白对照组、吡咯列酮组、高脂饮食组、高脂饮食+吡咯列酮组,每组12只。空白对照组和吡咯列酮组给予普通维持饲料饲养,高脂组和高脂饮食+吡咯列酮组给予高脂饲料(high fat diet,HFD)饲喂,分别于实验第8周尾静脉取血进行葡萄糖耐量试验(glucose tolerance test,GTT),第9周进行胰岛素耐量试验(insulin tolerance test,ITT),动物恢复1周,自11～12周,吡咯列酮组和高脂饮食+吡咯列酮组动物分别经口给予10 mg/kg·bw吡咯列酮,然后经尾静脉取血,再次检测动物GTT和ITT。待动物恢复后,腹主动脉取血后处死动物,迅速分离肝脏,制备肝脏冰冻切片进行肝脏油红O染色检测脂肪蓄积情况,采用生化法分别检测肝脏甘油三酯(triglyceride,TG)和游离脂肪酸(free fatty acid,FFA)含量,Western blot测定各组动物肝脏PPARγ及其下游蛋白脂联素(adiponectin)表达水平。结果实验期间,各种动物体重均呈增长趋势,HFD组动物在第4周时体重明显高于普通饲料喂饲动物(P0.05),常规饲料和HFD喂饲导致的体重差异保持至实验结束(P0.05);肝脏油红O染色结果显示HFD导致动物肝脏脂肪蓄积;GTT和ITT提示HFD组动物出现明显的葡萄糖代谢受损和胰岛素抵抗(P0.05)。给予吡咯列酮干预2周,与普通饲料组动物相比,HFD组动物体重未观察到明显降低,但GTT和ITT显示吡咯列酮能够明显缓解HFD诱导的动物胰岛素抵抗(P0.05),肝脏脂肪蓄积明显减轻,PPARγ和脂联素蛋白表达水平高于高脂饮食组(P0.05)。结论吡咯列酮能够明显减轻高脂饮食引起的大鼠胰岛素抵抗和肝脏脂肪蓄积,激活PPARγ促进肝脏脂肪分解可能是其机制之一。     

胺碘酮治疗顽固性室性心律失常的临床疗效观察

目的 探讨小剂量胺碘酮治疗顽固性室性心律失常的临床疗效、耐受性及不良反应.方法 对89例顽固性室性心律失常患者,首剂给予胺碘酮150 mg静脉注射,以0.5～1.5 mg/min静脉微量泵维持,之后给予口服胺碘酮600～1200 mg/d,并逐渐减至200 mg/d.结果 应用胺碘酮治疗总有效率为89.89%(80/89),治疗后2周最大QT间期及最小QT间期均显著延长,但QT离散度(QTd)反而缩小(P＜0.05);无因胺碘酮导致或加重心功能不全的发生.结论 胺碘酮治疗顽固性室性心律失常安全有效、不良反应小,能缩小QTd,减少心室颤动、恶性室性心律失常和心脏性猝死的发生.     

乙胺碘呋酮抗室性心律失常疗效与QT间期、QT离散度的相关性分析

目的　分析乙胺碘呋酮抗室性心律失常疗效与QT间期、QT离散度 (QTd)的相关性。方法　 78例经 2 4h动态心电图证实为频发室性早搏的患者 ,口服乙胺碘呋酮 (可达隆 )治疗 ,以治疗后早搏频度减少≥ 75 %作为治疗有效的标准 ,比较有效与无效者之间治疗前后QTmax、QTcmax、QTd、QTcd变化。结果　乙胺碘呋酮治疗后患者的QTmax和QTcmax均延长 (P <0 .0 1) ,但有效者与无效者相比 ,无显著差异 (P >0 .0 5 )。乙胺碘呋酮有效抑制室性抗心律失常后QTd和QTcd则降低 ,与无效者相比具有显著性差异 (P <0 .0 1)。结论　乙胺碘呋酮治疗后QTmax和QTcmax延长是该药的作用机制在体表心电图上的反映 ,而QTd和QTcd的降低则是体表心电图上判断乙胺碘呋酮疗效的可靠指标     

心衰合并快速型心律失常患者应用胺碘酮治疗的用药方法及临床疗效评价

目的:探索心衰合并快速型心律失常患者应用胺碘酮治疗的用药方法及临床疗效.方法:选取2015年7月至2016年7月期间我院收治的100例心衰合并快速型心律失常患者,将患者动态随机化分为两组,两组患者各有50例,对照组和观察组分别采用常规治疗和胺碘酮治疗.结果:实施胺碘酮治疗后的观察组患者收缩压(125.46±3.69)mmHg、舒张压(79.56±5.42)mmHg、 心率(85.46±2.98)次/min、LVEF水平值(49.52±5.39)%、LVESD水平值(46.73±1.64)mm、LVEDD水平值(60.54±2.57)mm均优于对照组患者(P<0.05).结论:胺碘酮治疗心衰合并快速型心律失常患者效果显著.     

胺碘酮不同给药方法在恶性心律失常治疗中的效果评价

目的:研究在治疗恶性心律失常中采取胺碘酮不同给药方法的临床疗效.方法:选取我院自2015年11月至2016年11月期间收治的62例恶性心律失常患者,采取随机数字表法的形式随机分为两组,为参照组(n=31)与实验组(n=31),将采取单独静脉注射胺碘酮药物的患者作为参照组,将采取患者静脉注射胺碘酮以及口服胺碘酮联合方式的患者作为实验组,分析对比经不同治疗后两组患者组间数据差异.结果:实验组患者并发症发生率32.25%、复发率0%、护理满意度评分(96.35±5.23)分等指标均显著优于参照组并发症发生率6.45%、复发率19.35%、护理满意度评分(75.36±6.35)分,数据具有显著性差异且P<0.05,统计学存在意义.结论:将口服胺碘酮与静脉注射胺碘酮方式应用在恶性心律失常患者中疗效显著,可以提升治疗安全性,降低复发率以及并发症发生率,提升临床护理满意度.     

小剂量胺碘酮治疗阵发性心房颤动及维持窦性心律的疗效观察

阵发性心房颤动(ＰＡＦ)是临床常见且需治疗的心律失常。已往研究显示,小剂量胺碘酮(ａｍｉｏｄａｒｏｎｅ)疗法对心房颤动高效且耐受良好[1]。但仍有严重毒副反应的发生及因毒副反应而停药者。本文旨在探讨更小剂量胺碘酮治疗ＰＡＦ及维持窦性心律的有效性和安全性。1　?..     

二丁酰环磷腺苷钙联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果

目的 探讨二丁酰环磷腺苷钙联合胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常的效果.方法 将120例心力衰竭合并心律失常患者随机分为观察组(二丁酰环磷腺苷钙联合胺碘酮)与对照组(胺碘酮).比较两组的临床疗效、心功能指标及不良反应情况.结果 观察组治疗总有效率为90.00％,高于对照组的75.00％(P<0.05).治疗后,观察组的每搏...     

胺碘酮治疗心衰并心律失常的临床疗效

目的:对胺碘酮治疗心衰并心律失常的临床疗效进行分析.方法:选择2016年1月-2016年11月心衰并心律失常患者96例为研究对象并随机分两组.对照组进行常规治疗,胺碘酮组进行胺碘酮治疗.比较两组患者心衰并心律失常治疗效果;不良反应;治疗前和治疗后患者心功能、CI、心率等指标的差异.结果:胺碘酮组患者心衰并心律失常治疗效果高于对照组,P<0.05;两组均无严重不良反应;治疗前两组心功能、CI、心率等指标比较无显著差异,P>0.05;治疗后胺碘酮组心功能、CI、心率等指标改善幅度更大,P<0.05.结论:胺碘酮治疗心衰并心律失常的临床疗效确切,可有效改善患者心功能和心率,无明显副作用,安全有效,值得推广.     

胺碘酮治疗阵发性心房颤动的临床观察

目的探讨对阵发性心房颤动患者应用胺碘酮治疗的效果。方法笔者所在医院收治阵发性心房颤动患者共50例,所有患者进行随机分组,对照组应用奎尼丁进行治疗,观察组应用胺碘酮进行治疗。每组各25例,胺碘酮组口服胺碘酮0.2g/次,3次/日,连服2W;奎尼丁组口服奎尼丁0.2g/次,3次/日,疗程同胺碘酮组。结果胺碘酮组总有效率(88.0%)明显优于奎尼丁组总有效率(56.0%),两组相比有显着差异(p〈0.05)。结论胺碘酮治疗阵发性心房颤动的总有效率较奎尼丁更有效、安全。     

碘伏原来可以这样用

碘伏,又称强力碘、聚维酮碘,是聚乙烯吡洛烷酮与碘的复合物,含有效碘9％～12％.碘伏杀菌谱广,作用持久,能杀灭病毒、细菌繁殖体、真菌、原虫,在医疗及生活中均有重要用途. 市售碘伏,通常有两种不同浓度,1％的碘伏主要用于对完整皮肤的消毒,0.5％的碘伏则用于外科手术及其他部位的消毒.     

静脉用胺碘酮治疗预激综合征并发快速性房颤26例疗效观察

目的观察静脉用胺碘酮注射液治疗预激综合征并发快速性心房纤颤的疗效.方法对26例经用1～3种常规抗心律失常药失效的顽固性心房纤颤患者.静脉应用胺碘酮,药物剂量150mg,继之以0.5～1 mg/min维持滴注1～3 d;同时口服胺碘酮200 mg/d,必要时间隔15min重复静脉注射75～150 mg,24h总量平均为865mg.结果26例均取得满意疗效,未见严重毒副反应.结论静脉用胺碘酮对预激综合征并发快速房颤治疗,安全有效.     

胺碘酮急诊治疗快速性心律失常的疗效观察

[目的]探讨胺碘酮治疗小儿快速性心律失常(室上性SVT、室性VT)的疗效及安全性。[方法]将60例患儿按病种(SVT、VT)分为2组,每组再随机分为治疗组(胺碘酮)、对照组(心律平、利多卡因)治疗。[结果]SVT组胺碘酮转复率为94.4%,心律平组40.9%;对VT成功复律率为88.2%,利多卡因组35%,胺碘酮不良反应发生率3.3%。[结论]胺碘酮治疗小儿快速性心律失常转复成功率高,起效快,安全性高,在临床上可优先使用。     

胺碘酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速疗效观察

目的 观察胺碘酮与维拉帕米治疗阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效及安全性.方法 选择我院诊断为PSVT患者60例,随机分为胺碘酮组和维拉帕米组各30例,分别应用胺碘酮和维拉帕米治疗.观察记录两组用药后即时复律时间,24h复律情况及随访72h室上速复发率及不良反应.结果 两组在24h复律率、72h再复发率及不良反应方面比较,两组差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 胺碘酮与维拉帕米治疗PSVT均可取得较好的临床疗效,胺碘酮相对维拉帕米24h复律率高,72h再复发率低且不良反应率少,可作为急诊治疗PSVT的一线药物.