痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病30例疗效观察

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将58例手足口病患儿随机分成治疗组30例及对照组28例,2组均采用退热、补液等对症治疗,治疗组给予痰热清注射液0.5~1 mL(kg.d)联合利巴韦林注射液10 mg/(kg.d)静脉点滴,每日1次;对照组给予利巴韦林注射液10~15 mg(kg.d),静脉点滴,每日1次,观察2组患者,皮疹消退,体温下降情况。结果:从发热、皮疹消退情况观察,统计资料显示,治疗组与对照组比较有显著性差异(P0.01)。结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病具有明显抗病毒、退热及改善症状作用,值得推广应用。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗儿童手足口病临床疗效。方法：将210例患者随机分成2组各105例,2组均抗病毒（静滴利巴韦林10mg／kg·d）,抗感染（静滴头孢甲肟50mg／kg·d）以及对症治疗。治疗组在此基础上予痰热清注射液0．3～0．5ml／kg·d。1周后观察比较2组疗效。结果：2组治愈率及有效率均无显著性差异,但治疗组发热天数及皮疹消退时间均明显低于对照组（P〈0．01）。结论：痰热清注射液治疗手足口病,可以明显缩短发热时间,皮疹消退快,且安全、可靠、无副作用。     

痰热清联合利巴韦林治疗小儿手足口病200例

目的观察利巴韦林联合痰热清注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法将400例手足口病患儿随机分为两组,治疗组予痰热清注射液、利巴韦林入液静滴,对照组单纯予利巴韦林入液静滴;比较两组疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,且病程短于对照组。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病安全有效。     

利巴韦林联合痰热清注射液治疗手足口病临床观察

目的 观察利巴韦林联合痰热清注射液治疗手足口病的疗效.方法 136例患儿随机分为两组各68例,对照组给利巴韦林静滴,观察组给利巴韦林联合痰热清注射液静滴,对比两组体温恢复正常时间、皮疹消退时间、住院时间,评价两组治疗效果.结果 观察组体温恢复正常时间、皮疹消退时间、住院时间短于对照组,其疗效优于对照组.结论 利巴韦林联合痰热清注射液治疗手足口病可缩短病程,提高疗效.     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病43例

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病的临床疗效.方法:选择我院收治的86例小儿手足口病患者,随机分为治疗组(43例),对照组(43例),治疗组采用痰热清注射液结合利巴韦林治疗,对照组仅选用利巴韦林治疗,两组患儿均给予维生素C滴液,对比两组治疗效果.结果:治疗组疗效优于对照组,两组比较,差异具有显著性(P＜0.01).结论:利巴韦林结合痰热清注射液治疗手足口病,临床疗效显著.     

痰热清联合利巴韦林治疗手足口病39例

手足口病是由多种肠道病毒引起的常见传染病,以婴幼儿发病为主。2008年手足口病的波及范围和发病例数与往年同期相比有所增加。我院在2008年5—8月应用痰热清联合利巴韦林治疗手足口病39例与单独应用利巴韦林比较,现报道如下：     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病

目的探讨痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病的疗效。方法对68例手足口病患儿给予痰热清注射加利巴韦林静滴治疗,观察发热、皮疹消退及病情好转情况。结果68例中,发热1~2 d 38例,3 d 8例,4d 3例;3~4 d后皮疹结痂43例,4~5 d 12例,>5 d 4例。治愈65例(96%),3例好转出院。结论痰热清注射液联合利巴韦林治疗儿童手足口病疗效好。     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察痰热清注射液对小儿手足口病的临床疗效.方法 将180例手足口病患儿随机分为观察组和对照组,观察组给予痰热清注射液联合利巴韦林注射液静滴,对照组给予利巴韦林注射液静滴,观察两组疗效.结果 观察组总有效率93.3％,明显高于对照组之75.56％,差异具有统计学意义（P＜0.05）;观察组患儿溃疡好转、愈合时间及退热均较对照组短（P＜0.05）.结论 应用痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病,可显著缩短患儿退热及溃疡痊愈时间,显著提高临床疗效,无明显不良反应.     

痰热清联合利巴韦林治疗普通型儿童手足口病的临床疗效分析

目的:观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:将符合纳入标准的60例手足口病患儿按区组随机分成治疗组30例及对照组30例,2组均采用退热、补液等对症治疗,治疗组静脉给予痰热清注射液0.3～0.5mL·kg-1·d-1加入5%或10%葡萄糖液100～250 mL静脉滴注,最大不超过10 mL,利巴韦林注射液10～15 mL·kg-1·d-1加入5%或10%葡萄糖100～250 mL静脉点滴,每日2次,并根据情况纠正水电解质紊乱,连用5 d。对照组给予静脉点滴利巴韦林10～15 mL·kg-1·d-1,每日2次,连用5 d。2组治疗5 d为1个疗程,观察2组患者体温下降,皮疹消退情况。结果:从发热、皮疹消退情况观察,统计资料显示,治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病普通型病例具有明显抗病毒、退热及改善症状作用,值得推广应用。     

痰热清注射液治疗婴幼儿手足口病的疗效观察

目的：观察痰热清治疗婴幼儿手足口病的疗效。方法：180例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组各90例,治疗组采用痰热清注射液（10ml／支）,0．5ml／（kg．d）,加入5％葡萄糖溶液静脉滴注,对照组给予利巴韦林10～15mg／（kg．d）,加入5％葡萄糖溶液静脉滴注,两组均辅助维生素C或B族维生素口服。如合并感染两组均给予头孢类100mg／（kg．d）静脉滴注,根据情况纠正水、电解质紊乱。其他对症治疗相同。结果：治疗组总有效率为97．78％高于对照组的86．67％,差异有统计学意义（P〈0．05）;治疗组的主要临床症状、体征缓解时间及治愈时间明显少于对照组,差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论：痰热清注射液治疗婴幼儿手足口病疗效显著,无明显副作用,值得临床推广使用。     

痰热清注射液治疗手足口病80例临床研究

目的：观察痰热清注射液联合利巴韦林治疗手足口病患儿的临床疗效.方法：将150例手足口病患儿作为研究对象,根据治疗方法不同分为治疗组（n=80）和对照组（n=70）,两组患儿均给予相同支持疗法,酌情使用抗菌和解热药物.对照组给予利巴韦林10～15mg＆#183;kg1加5％葡萄糖注射液100mL静脉滴注,根据病情纠正水、电解质紊乱;治疗组在对照组基础上给予痰热清注射液0.5mL·kg1加5％葡萄糖注射液100mL静脉滴注.若患儿合并有感染,给予头孢呋辛30～100mg·kg-1静脉滴注,观察两组患儿治疗效果.结果：经治疗,治疗组患儿咽痛消退时间、热退时间、手足皮疹消退时间分别为（3.10±1.32）、（2.20±0.50）、（3.35±1.08）天,对照组患儿咽痛消退时间、热退时间手、足皮疹消退时间分别为（3.45±2.08）、（2.47±1.26）、（3.70±1.51）天,差异均无统计学意义（P均＞0.05）;治疗组总有效率为97.5％,明显高于对照组的88.6％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：采用痰热清注射液联合利巴韦林等辅助治疗儿童手足口病疗效确切,无明显毒副作用,值得临床推广应用.     

痰热清联合利巴韦林治疗脑炎的临床观察

目的：对痰热清联合利巴韦林治疗脑炎的临床效果进行观察和分析.方法：对我院2012年6月-2013年12月收治的96例脑炎患者进行研究,采用随机的方式将患者均分成两组每组48例患者,分别为对照组和观察组,对于对照组的患者在基础治疗的基础上增加利巴韦林进行治疗,对于观察组的患者在基础治疗的基础上增加痰热清联合利巴韦林进行治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察和分析.结果：观察组患者的总体治疗有效率为明显高于对照组患者的总体治疗有效率,两者之间的差异具有明显的统计学意义（P〈0.05）,观察组患者的起效时间为2.78±1.21d,明显短于观察组患者的治疗起效时间4.21±2.08d,两组起效时间之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：痰热清联合利巴韦林治疗脑炎患者,不仅能够明显缩短治疗起效的时间,同时能够显著的提高治疗的总体有效率,因此值得在脑炎临床治疗上广泛的推广和应用.     

痰热清注射液联合利巴韦林治疗病毒性肺炎32例

<正>病毒性肺炎是由上呼吸道病毒感染,向下蔓延所致的肺部炎症,单纯采用抗病毒治疗疗效欠佳。笔者采用痰热清注射液联合利巴韦林治疗病毒性肺炎,效果满意。现报告如下。     

痰热清联合利巴韦林治疗急性上呼吸道感染发热患者的疗效观察

目的:观察痰热清联合利巴韦林治疗急性上呼吸道感染发热患者的临床疗效。方法:将120例患者随机分为利巴韦林组、痰热清组、联合组各40例,分别给予利巴韦林注射液,痰热清注射液,利巴韦林注射液+痰热清注射液治疗,观察三组患者的临床疗效、体温起效时间、解热时间及痊愈时间。结果:利巴韦林与痰热清均能较好的治疗急性上呼吸道感染,两组差异无显著性意义(P0.05);利巴韦林组与联合组临床疗效比较,两组差异有显著性意义(P0.05);痰热清组与联合组临床疗效比较,两组差异有显著性意义(P0.05);痰热清组起效时间较利巴韦林组短,差异有显著性意义(P0.05);解热时间及痊愈时间较利巴韦林组短,差异有显著性意义(P0.01)。联合组起效时间、解热时间及痊愈时间均较利巴韦林组、痰热清组短,差异有显著性意义(P0.01)。结论:利巴韦林及痰热清对急性上呼吸道感染均有较好的治疗作用,痰热清对于急性上呼吸道感染患者退热作用比利巴韦林好,体温起效时间、解热时间、及痊愈时间较利巴韦林短,但两者临床疗效无明显差异。联合用药比单用利巴韦林或痰热清疗效较好,起效时间、解热时间、痊愈时间均较短。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的：探讨热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的治疗效果。方法：70例手足口病患儿平分为治疗组和对照组,治疗组采用热毒宁联合利巴韦林静脉滴注,对照组静滴利巴韦,观察两组疗效、发热及皮疹消退时间。结果：治疗组总有效率为97.1%,显著高于对照组的77.1%（P〈0.05）;治疗组患儿皮疹消退时间及发热时间均明显短于对照组（P〈0.05）。结论：热毒宁注射液联合利巴韦林注射液对小儿手足口病的临床效果良好,不良反应少,安全性高。     

痰热清注射液治疗小儿水痘临床观察

我院从2005年以来应用痰热清注射液治疗小儿水痘疗效显著,现介绍如下。1临床资料1·1一般资料100例水痘患儿符合新版《实用儿科学》诊断标准。患儿年龄最大14岁,最小1岁;男62例,女38例。患儿都有不同程度发热,体温最高39.8℃,最低37.8℃,皮疹发生率100%。1·2治疗方法将100例患儿随机分为2组,治疗组50例,对照组50例。治疗组给予痰热清注射液(上海凯宝药业有限公司生产,10 mL/支)按1 mL/(kg·d)加入5%葡萄糖液中静滴;对照组给予利巴韦林针10 mg/(kg·d)加入5%葡萄糖液中静滴。2组对体温超过39℃者给予药物或物理降温。2疗效观察2·1疗效评定…     

炎琥宁联合利巴韦林治疗小儿手足口病42例临床疗效观察

目的:探讨炎琥宁与利巴韦林联合方案治疗小儿手足口病的临床疗效。方法:选择84例小儿手足口病患儿为研究对象,对其相关临床资料进行回顾性分析,对照组患儿用利巴韦林治疗,治疗组在对照组基础上加用炎琥宁治疗,比较两组临床疗效。结果:在退热时间、疱疹消失时间、症状消失时间方面,治疗组患儿均短于对照组(P0.05);在总有效率上,治疗组优于对照组(P0.05);在平均住院时间比较上,治疗组平均住院时间短于对照组(P0.05)。结论:采用炎琥宁与利巴韦林联合治疗小儿手足口病临床疗效显著,值得临床推广。     

痰热清注射液治疗手足口病临床观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效.方法：将符合纳入标准的104例小儿手足口病患儿随机分成治疗组与对照组,各52例.治疗组应用痰热清注射液[0.3～0.5ml/（Kg·d）],最高剂量不超过20ml,加入5％葡萄糖注射液100ml ～ 200ml静脉滴注,每日1次,疗程7天左右.对照组应用单磷酸阿糖腺苷注射剂.观察两组患儿退热时间、退疹时间、疗程时限及临床疗效.结果：治疗组在退热时间、退疹时间、疗程时间上均优于对照组,两组差异具有统计学意义（P＜0.05）;总有效率治疗组高于对照组,两组比较有显著性差异（x^2 =5.96,P＜0.05）.两组患儿均未发生不良反应.结论：痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效确切,副反应少,安全性高.     

痰热清注射液治疗小儿手足口病的临床疗效观察

目的：观察痰热清注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法：将122例手足口病患儿随机分为治疗组62例,对照组60例。治疗组给予痰热清注射液0．3～0．5ml／kg加入5％葡萄糖注射液100-200ml,静脉滴注,1次／d;对照组给予注射用单磷酸阿糖腺苷。观察并记录两组退热时间、退疹时间、食欲改善时间及疾病疗效评价。结果：治疗组总有效率高于对照组,退热和退疹时间明显短于对照组,比较差异均有统计学意义（P〈0．05）,食欲改善时间治疗组短于对照组,但无显著差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：痰热清注射液治疗小儿手足口病临床疗效确切,安全有效。     

痰热清联合利巴韦林治疗流行性腮腺炎合并脑膜脑炎的观察

目的:评价痰热清注射液治疗流行性腮腺炎合并脑膜脑炎的临床效果.方法:将我院2011年9月～2011年12月经确诊的84例流行性腮腺炎合并脑膜脑炎患儿随机分为痰热清注射液加用利巴韦林注射治疗组和对照组.治疗组42例,在退热、降低颅内压及肾上腺皮质激素对症及支持治疗的基础上加用痰热清注射液治疗利巴韦林注射液,疗程5 ～ 7d.对照组42例,在基础治疗上加用利巴韦林注射液,疗程6～ 10d个别病例不好必须加中药.结果:痰热清注射液能明显缩短患儿的热程和退热时间(P＜0.05),头痛、呕吐、腮腺肿大的消失时间、脑膜刺激征消失时间痰热清注射液组明显短于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论:痰热清注射液联合利巴韦林治疗流行性腮腺炎合并脑炎疗效肯定,抗病毒、退热、消肿作用确切,可作为治疗流行性腮腺炎合并脑膜脑炎的常规药物使用.