不同健康教育方式对高血压患者血压控制效果的影响

目的：探讨不同健康教育方式对高血压患者血压控制效果的影响。方法：选取2013年6月～2014年5月我院收治的高血压患者72例,按照健康教育方式分成观察组和对照组各36例,观察组采用个性化健康教育,对照组采用集体健康教育,观察两组患者血压控制率和治疗依从性。结果：观察组血压控制率69．4％和治疗依从性75％,均明显高于对照组（ P＜0．05）。结论：对高血压患者采用个性化的健康教育方式,能够有效控制血压,提高治疗依从性。     

健康教育对高血压患者健康生活方式的影响

目的探讨分析健康教育对高血压患者健康生活方式的影响。方法选择我院收治的98例高血压患者的临床资料进行回顾性整理,根据健康教育方式的不同分为观察组和对照组两组,每组49例,对照组给予常规治疗,观察组在与对照组相同治疗的基础上实施健康教育,比较两组高血压防治知识合格率、血压正常率、控烟率、控酒率、坚持运动率以及体重控制率。结果观察组高血压防治知识合格率为85．71％（42／49）,明显高于对照组的65．31％（32／49）,差异有统计学意义（P〈0．05）;采取健康教育干预后,观察组血压正常率为89．80％（44／49）,明显高于对照组的75．51％（37／49）,差异有统计学意义（P〈0．05）;患者出院后随访6—12个月,观察组控烟率、控酒率、坚持运动率、体重控制率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论对高血压患者实施针对性的健康教育,可以帮助患者建立健康的生活方式,提高血压控制率,值得临床推广。     

健康教育对老年高血压患者血压控制及生活质量干预效果分析

目的探讨健康教育对老年高血压住院患者血压控制及生活质量的干预效果。方法将216例老年(年龄≥60岁)高血压住院患者,分为健康教育干预组(106例)与常规护理对照组(110例),半年后随访观察两组血压变化及生活质量。结果随访半年后干预组收缩压、舒张压较对照组降低更显著,差异有统计学意义(P<0.05);干预组SF-36量表8个维度评分均高于对照组,尤其是躯体疼痛、情感职能及精神健康3个维度,差异有统计学意义(P<0.01)。结论健康教育既有利于老年高血压住院患者血压控制,又对患者生活质量具有积极作用。     

强化护理干预对高血压患者血压控制及生活方式的影响

高血压病被誉为心血管病的第一大杀手,其危害主要表现为心脏、脑和肾脏等多器官的损伤,严重影响着人们的身体健康[1]。众多资料表明,高血压病的危险因素是可以预防或干预的,其中以促进高血压患者健康行为为基础的防治措施是降低人群高血压病致残率及死亡率的重要手段。目前,高血压病的健康干预在临床护理中越来越受到人们的重视[2]。笔者通过强化护理干预试验,     

健康教育对原发性高血压住院患者生活质量及血压的影响研究

原发性高血压是临床上常见的心血管疾病,长期高血压会引起心、脑和肾等脏器严重并发症,是冠心病、脑卒中发生的最重要的危险因素。健康教育是指导患者掌握有关疾病防治知识,提高自我保健和自我护理能力的非药物治疗手段。近年来,我们对原发性高血雎住院患者进行健康教育,评估健康教育对原发性高血压件院患者生存质量及血压的影响,为高血压病的临床护理及治疗提供理论依据。     

高血压患者健康教育效果评价

目的探索医院健康教育对高血压患者知识、态度、行为的影响,为制定有效的医院高血压健康教育方式提供依据。方法对在本院住院治疗的210例高血压患者入院时进行相关知识和不良生活方式情况评估。采用固定护理程序对其采取护患参与的方式进行综合健康教育,将教育前后的各项指标对比观察并进行统计学处理。结果教育后与教育前相比,各项知识知晓率均有不同程度的提高,几项较难掌握的知识知晓率提高明显,高血压患者科学饮食方法知晓率由47.61%提高至88.09%;在行为改善方面,采取规律有氧运动人数由45.71%提高至90.47%,控制体重人数由35.71%提高至72.38%。吸烟率有明显下降,限酒人数有明显增加。结论对高血压患者实施健康教育,可以提高相关知识知晓率,改变不良生活方式,从而降低高血压并发症的发生,提高患者的生活质量。     

加强健康教育对原发性高血压患者血压控制的作用

目的:研究加强健康教育对原发性高血压患者血压控制的作用.方法:对70例患者进行健康教育,加强患者对疾病的了解、指导患者饮食、适当锻炼及指导患者用药,对进行健康教育前后患者的血压控制情况及饮食合理情况进行比较.结果:进行健康教育前患者血压控制好的为44.3%,进行健康教育后患者血压控制好的为88.6%,进行健康教育前患者饮食基本合理的为35.7%,进行健康教育后患者饮食基本合理的为84.3%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:加强对原发性高血压患者的健康教育,可以使患者更好的控制血压,并且合理的控制饮食,从而提高患者的生活质量及自我保健能力.     

引导式健康教育对老年高血压患者健康行为及血压控制达标率的影响

目的:探讨引导式健康教育对老年高血压患者健康行为及血压控制达标率的影响.方法:选取2018年6月至2019年6月本社区登记的老年高血压患者80例作为研究对象,以数字法随机均分为两组,对照组和观察组各40例,对照组采用常规干预,观察组在此基础上加以引导式健康教育干预,对两组患者健康行为、血压控制达标率进行观察分析.结果:干预前两组规律用药、合理饮食、控制情绪、定期复查等健康行为评分比较无明显差异(P>0.05),干预后观察组各项评分比对照组明显更高(P<0.05);观察组血压控制达标率为97.50%,比对照组75.00%的血压控制达标率明显更高(P<0.05).结论:引导式健康教育应用于老年高血压患者干预中有助于显著改善健康行为,促进血压控制达标率提高,值得推广.     

高血压患者社区健康教育效果评价

目的：探讨健康教育对高血压病人生活方式的影响。方法对302例高血压患者通过发放宣传材料、社区广播、专题讲座、面对面健康教育、电话随访等方式进行健康教育活动,采用问卷调查的方法评价1年来对高血压患者健康教育前后生活方式改变的情况。结果通过对302例高血压患者进行健康教育后,患者的健康生活方式有了显著的提高低盐饮食、低脂饮食、饮酒习惯、戒烟情况、体育锻炼、情绪稳定和从医依从性都有大幅度提高。增长幅度在26.49%-39.40%之间,统计学显示有显著的差异性（P＜0.01）。结论通过健康教育改变人们不良生活方式,来降低高血压的高危因素,投入低,效果好,是防治高血压病最经济和最有效的策略。     

健康教育对农村高血压患者不良生活方式的影响

近年来,随着人民生活水平日益提高,生活模式的现代化,生活和工作的节奏不断加快以及社会的老龄化等因素,高血压发病呈逐年上升趋势[1]。在农村高血压人群中,大部分患者未意识到健康的生活方式对血压控制的影响,在被确诊为高血压后,依旧按照原来的生活习惯,例如吸烟嗜酒、高盐高脂饮食、缺乏运动锻炼、作息时间不规律、情绪紧张激动或郁郁寡欢和不规则服用降压药物等,致使血压控制不理想,进而导致高血压对靶器官的损害发生。结合工作实践,     

沂蒙山区高血压人群经健康教育控制血压效果的研究

<中国高血压防治指南>指出:我国脑血管疾病在农村居首位,主要危险因素为高血压.为研究沂蒙山区高血压人群通过健康教育,改善生活方式、消除不健康的行为习惯等方法的干预效果,于2002年对沂蒙山区农民进行高血压知识健康教育和生活方式干预.现将结果报告如下.     

高血压患者生活方式的健康教育及护理干预

探讨健康教育及护理干预对高血压患者生活方式的改变以及降低并发症发生率的作用,以提高患者生活质量.方法:将106例心、脑、肾等靶器官损害之前的高血压患者按照就诊顺序把单号列为对照组,双号列为实验组;两组均遵医嘱服用降压药外,对照组给予传统的饮食、运动指导,实验组进行系统的健康教育和护理干预,包括疾病相关知识教育,运动、饮食、心理、生活起居干预.结果:通过对两组患者的生活方式的改变和发生并发症的病例进行比较,均有显著差异.结论:健康教育能有效提高患者对高血压发病相关危险因素和防治知识方面的认识,促进生活方式改变,增强自我保健能力,降低并发症发生率.     

家庭健康教育对高血压患者血压控制效果的评价

目的分析开展高血压患者家庭成员健康教育对高血压患者血压控制效果,探索社区高血压患者的管理方法。方法将同一个社区的两个居委的高血压患者分别作为干预组和对照组,比较两组的行为及血压控制变化情况。结果干预组38名吸烟高血压患者中有14人（36.84%）较干预前吸烟量减少,50名对照组中有吸烟行为的高血压患者中仅7人（14.00%）较干预前吸烟量减少;干预后能坚持每周3次以上、每天运动30 min以上的有37.88%,对照组能坚持每周3次以上、每天运动30 min以上的有25.29%,干预后干预组每周3次以上中等强度运动的比例较对照组高,差异有统计学意义;干预组膳食行为中能有意识控制盐摄入的比例从70.20%提高到85.35%,药物治疗依从性好的比例从47.98%提高到58.08%,差异有统计学意义;干预组收缩压及舒张压下降幅度均高于对照组,差异有统计学意义。结论高血压患者家庭健康教育有利于提高患者血压控制水平,在社区高血压管理活动中应重视家庭成员的作用。     

基于广义估计方程模型的高血压患者行为生活方式对血压控制影响研究

目的：在福建省三明市尤溪县医防融合模式下探讨高血压患者服药依从性和生活方式对血压控制的影响。方法：2018年7月—2021年6月,选取在尤溪县基本公共卫生服务项目中建立健康档案的高血压患者作为研究对象,采用广义估计方程模型分析服药依从性、生活方式评分及二者与随访次数的交互对血压控制的影响。结果：纳入的30 948例高血压患者中,基线血压达标率为77.94%,规律服药率为72.64%。广义估计方程分析结果显示,生活方式评分≥3分、规律服药是患者血压控制的保护因素;农村地区患者服药依从性、生活方式评分与随访次数对血压控制具有交互作用。结论：尤溪县纳入健康管理的高血压患者血压控制情况较好,在随访中仍需要加强对农村高血压患者的健康教育。     

健康教育对高血压控制效果影响的分析

目的了解健康教育对高血压患者健康行为及血压控制的影响效果。方法对天馨小区内随机选取的50名高血压患者进行健康教育前后其健康行为和血压控制效果的调查比较。结果（1）血压监测的正常率从健康教育前的53％上升到73％。（2）高血压知识问卷合格率从原来的30％上升到84%。（3）健康教育后,高血压患者的自我管理意识明显提高,用药依从率,体育锻炼参与率,主动测血压率均较前提高。结论成功的健康教育能有效提高高血压患者的自我保健意识,改善健康行为与生活习惯,从而起到有效控制血压的效果。     

预防性健康教育指导对高血压前期人群的血压干预效果

目的探讨预防性健康教育指导对控制高血压前期人群中血压效果。方法将100例高血压前期患者随机为观察组和对照组。在患者知情并获得医院伦理委员会同意情况下,观察组给予为期6个月预防性健康教育指导,对照组不进行干预。干预结束后比较两组的健康知识、生活方式、血压控制情况。结果观察组在疾病知识、危险因素、并发症等健康知识知晓率高于对照组,在饮食、运动、戒烟等生活方式评分高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。观察组干预后,收缩压和舒张压均低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论预防性健康教育指导能帮助高血压前期患者形成健康生活方式,有效控制血压。     

对不同时段高血压患者健康教育效果观察

原发性高血压是以血压升高为主要临床表现的综合征,是常见的慢性终生性疾病之一,可引起多种并发症。随着人们生活水平的提高、生活方式的改变及工作节奏的加快,高血压已成为威胁我国人民健康的主要疾病。因此,健康教育在高血压的治疗与护理中就显得尤为重要,可起到事半功倍的效果。通过有计划、系统的健康教育活动,促使人们采取健康的生活方式,预防和减少并发症的发生与发展。     

健康生活方式，带来健康血压——易受高血压伤害的三个器官

2012年10月8日是第十五届“全国高血压日”,宣传主题为“健康生活方式,健康血压”。     

家庭医生签约模式下的健康教育对高血压患者不良生活方式干预效果分析

目的:探讨家庭医生签约模式下的健康教育对高血压患者不良生活方式干预效果.方法:2018年3月至2020年7月华池县脱贫不脱政策人群高血压患者1181人中随机抽取100例作为研究对象,采用前后对照研究方式,比较签约及履约前后患者不良生活方式的改变及血压变化.结果:签约后患者接受规范化健康教育后生活方式明显改善(P<0.0...     

健康血压 健康生活

邻居张大妈今年65岁了,平时总见她带着孙女在院子里玩,见人总是热,隋地打招呼,一副享受天伦之乐、怡然自得的模样,可近两天来表情痛苦,完全像变了个人。上前一问,是犯了头晕、恶心的毛病,再仔细询问才知道,1年前张大妈因为头晕去医院看病,诊断为原发性高血压,