首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到19条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
目的对腹腔镜及开放手术对结直肠癌术后复发与转移的影响分析。方法选取2012年1月至2013年6月我院收治的结直肠癌患者86例,随机分为两组患者,治疗组患者44例,依据患者情况均进行腹腔镜手术;观察组患者42例,均采用常规开腹手术方法治疗,对两组患者的临床治疗效果进行分析。结果治疗组患者手术操作时间、住院治疗时间、术中出血量、术后排气时间、术后并发症发生率,均优越于观察组患者,具有显著性差异,有统计学意义(P<0.05)。两组在局部复发、种植转移、远处转移、复发率、3年、5年生存率,差异无统计学意义(P>0.05)。其中治疗组患者腹腔镜手术失败3例,转为开放手术治疗。两组患者均未发生因治疗导致严重不良后果。结论针对结直肠癌患者,采用腹腔镜手术治疗对比开放性手术治疗,结果显示术后复发与转移率差异性不大,同时还能够显著降低平均术中平均出血量、手术治疗时间、缩短住院治疗时间、术后排气时间,减少术后合并症发生率,安全性较高,可依据患者的情况进行应用和治疗。  相似文献   

2.
目的比较腹腔镜手术与开放手术治疗直肠癌的远期疗效,为临床选择治疗方法提供科学依据。方法选取我院收治的直肠癌根治性患者300例,开放组170例,腹腔镜组130例,腹腔镜组行腹腔镜手术,开放组行传统的开腹手术,并详细记录每个患者的手术时间、住院时间、术中出血量、肿瘤根治性(即淋巴结清扫数量),手术治疗后医护人员要对患者进行18~56个月的随访,记录统计患者远端转移率、局部复发率、生存率。结果平均随访33个月,发现患者死亡共44例,腹腔镜组患者死亡20例,开放组患者死亡24例;腹腔镜组术中出血量、住院时间短远远少于开放组,P<0.05差异有统计学意义;两组的手术时间、淋巴结清扫数量差别不大,P>0.05差异无统计学意义;腹腔镜组和开放组的局部复发率分别为6.9%、6.5%,腹腔镜组和开放组的远端转移率分别为14.6%、13.5%,这两项指标差别不大,P>0.05差异无统计学意义。结论腹腔镜手术治疗直肠癌的近期疗效优于传统的手术治疗方法,而远期疗效与传统的开放手术治疗效果相当,所以值得临床大力推广。  相似文献   

3.
目的:观察手术治疗直肠癌肝转移患者的临床疗效。方法择取该院接诊的结直肠癌肝转移患者43例,其中31例( A组)患者实施外科手术治疗;其余12例( B组)患者实施非手术治疗,对2组患者1、3、5年生存率进行比较。结果治疗后A组1、3、5年生存率均明显高于B组( P<0.05);实施根治切除的患者5年生存率明显高于实施非根治切除术的患者( P<0.05);实施手术治疗的转移癌单结节的患者其5年内生存率明显高于多结节患者( P<0.05)。结论对结直肠癌肝转移患者实施手术切除治疗,可明显提高患者的生存率,且手术效果与患者癌症情况有关。  相似文献   

4.
目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌的短期疗效分析。方法我院外科采用腹腔镜结直肠癌根治术治疗的结直肠癌患者45例,作为治疗组,同时选取我院45例结直肠癌患者的临床资料,将其设为对照组,患者均采用传统开腹结直肠癌根治术治疗。结果两组患者在临床各观察指标方面比较,除了平均手术时间方面差异性不大(P>0.05),无统计学意义,其余各项指标治疗组均优于对照组(P<0.05),具有统计学意义;治疗组患者的并发症的发生率明显低于对照组患者(P<0.05)。结论结直肠癌患者采用腹腔镜手术治疗不仅效果显著,且切口小,所留瘢痕不明显,患者预后效果也非常理想,临床价值明显,可普及应用。  相似文献   

5.
何庆  何进伟  周强 《中国医药指南》2012,10(21):136-137
目的对比分析腹腔镜手术和开腹手术治疗结直肠癌的短期效果。方法选取笔者所在医院于2010年9月至2012年3月收治的40例结直肠癌患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组20例患者采用腹腔镜手术进行治疗,对照组20例患者采用开腹手术进行治疗,对比分析两组治疗效果。结果两组患者均未出现术后严重并发症以及死亡例数,治疗组在术中失血量、住院时间等方面明显优于对照组,同时术后肠鸣音恢复时间及首次肛门排气时间显著先于对照组,各项指标差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗结直肠癌安全、可靠,值得临床推广。  相似文献   

6.
目的 探究腹腔镜手术与传统开腹手术用于直肠癌治疗的临床效果.方法 选取2010年6月至2014年6月我院收治的直肠癌患者46例,随机分为对照组(23例)和观察组(23例),其中对照组采取传统开腹手术治疗,观察组接受腹腔镜直肠癌根治术治疗.比较两组患者的临床疗效及随访情况.结果 与对照组相比,观察组手术时间较长,而术中出血量、切口总长度、肛门排气时间、导尿管留置时间、肠道功能恢复时间和住院天数等显著缩短,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者在并发症发生率、远处转移率、局部复发率和3年无瘤生存率方面比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 两种治疗方法具有相似的近期和远期疗效,但腹腔镜直肠癌根治术在减轻创伤、促进肠道恢复、缩短住院时间等方面更具优势,值得推广应用.  相似文献   

7.
陈波 《中国医药指南》2012,(35):174-175
目的探讨腹腔镜和开腹手术治疗直肠癌远期疗效。方法选取我院收治的结直肠癌手术患者共44例作为研究对象,分为腹腔镜组和开腹组,比较两组患者远期疗效。结果腹腔镜组和开腹组3年、5年生存率无统计学差异(P<0.05),两组患者5年局部复发率以及远处转移率无统计学差异(P<0.05),开腹组远期并发症发生率明显高于腹腔镜组(P<0.05)。结论腹腔镜结直肠癌根治术远期疗效与开腹手术类似,但术后远期并发症少,值得临床推广应用。  相似文献   

8.
目的 分析减孔腹腔镜手术在结直肠癌外科治疗中的应用效果及安全性.方法 以方城县人民医院2016年1月-2020年2月收治的结直肠癌患者80例为本次研究对象,所有患者均接受腹腔镜手术治疗,采用随机数字表法分为两组,各40例.对照组采用传统五孔腹腔镜治疗,研究组采用减孔(两孔)腹腔镜手术治疗,比较两组治疗效果.结果 两组患...  相似文献   

9.
目的研究分析在治疗直肠癌中腹腔镜直肠癌前切除术与开放手术治疗的实际治疗效果以及安全性。方法选择2016年3月至2017年3月在我院治疗的直肠癌患者共90例作为研究对象,随机将所有患者分为观察组、对照组。对照组使用开放手术进行治疗;观察组患者使用腹腔镜直肠癌前切除术进行治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果手术中出血量以及并发症发生率,对照组明显的高于观察组(P<0.05);对照组引流、肛门排气以及住院时间均明显的高于观察组患者(P<0.05),差异均有统计学意义。结论使用腹腔镜直肠癌前切除术在治疗直肠癌中有更好的疗效,并发症发生率低,患者恢复时间短,更具安全性。  相似文献   

10.
目的比较腹腔镜直肠癌根治术与传统开放式根治手术的临床近期及远期疗效。方法回顾分析我科室同一手术组于2009年7月至2010年6月实施两种手术方式行根治手术的64例直肠癌患者的临床资料。结果两组比较行腹腔镜根治手术的患者术后恢复更快,更早肛门排气(P<0.05),更早的恢复正常饮食(P<0.05),更短的住院时间(P<0.05);随访2年后患者术后局部复发、远处转移差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜直肠癌根治手术与传统开放手术有明显的术后恢复优势,类似的远期疗效。  相似文献   

11.
目的探讨腹腔镜手术应用于不同分期结肠癌患者的临床疗效。方法选择2010年4月~2011年7月我院收治的180例结肠癌患者,将其随机分为观察组和对照组,每组90例,观察组患者采用腹腔镜手术治疗,对照组患者采用开腹手术进行治疗,比较两组患者的肿瘤分期及治疗后的远处转移、局部复发和远期并发症情况。结果对照组患者术后切口疝和肠梗阻等远期并发症的发生率均明显高于观察组(P〈0.05),而两组患者的远处转移、局部复发率及术后1年生存率差异无统计学意义(P〉0.05)。结论腹腔镜结肠癌手术应用于各分期的结肠癌患者均可获得较好的临床疗效,且远期并发症发生率降低,值得临床推广应用。  相似文献   

12.
目的:探讨结直肠癌行腹腔镜手术治疗的可行性及疗效。方法:对47例行腹腔镜与开腹结直肠根治术患者的临床资料进行回顾性分析。结果:开腹组25例,腹腔镜组22例中有3例中转开腹手术。腹腔镜组术中出血量少于开腹组,但差异无湿著性(P〉0.05),术中输血例数腹腔镜组少于开腹组。术后肠道功能恢复时间明显早于开腹组(P〈0.05),术后住院天数短于开腹组(P〈0.05),手术时间腹腔镜组前期较开腹组长(P〈0.05)。两组肿瘤切除范同和淋巴结清扫、并发症无显著差异(P〉0.05)。两组切口均无肿瘤种植、近期死亡病例.局部复发各1例。结论:腹腔镜结直肠癌手术具有创伤小、术后恢复快、并发症少、住院时间短等优点,且符合肿瘤根治原则.可达到与开腹手术同样的根治性治疗效果。  相似文献   

13.
目的:比较腹腔镜与传统开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法:选取2008年12月~2009年10月于本院进行治疗的84例直肠癌患者为研究对象,将其随机分为A组与B组各42例,A组采用传统开腹手术进行治疗,B组采用腹腔镜手术进行治疗,后将两组患者的淋巴结清除数目、出血量、并发症发生率、满意率、2年内复发率、转移率及手术前后生存质量、血清CA125、CEA、TNF-α、CA242及CA199水平进行比较。结果:两组患者淋巴结清除数目及2年内复发率、转移率、术后血清CA125、CEA、TNF-α、CA242及CA199水平比较,P均〉0.05,差异均无统计学意义,而B组的出血量小于A组,生存质量优于A组,并发症发生率低于A组,满意率高于A组,P均〈0.05,差异均有统计学意义。结论:腹腔镜手术治疗直肠癌的临床疗效不差于开腹手术,但可显著改善患者生存质量,较受患者欢迎。  相似文献   

14.
目的探讨直肠癌患者行腹腔镜手术治疗的安全性、根治性和临床效果。方法将本院2011年手术治疗的80例直肠癌患者纳入研究,其中腹腔镜组38人,开腹组42人,比较患者基本特征、手术标本病理结果、术中情况、术后恢复情况、并发症及医疗费用等的差异。结果两组患者临床资料间的差异无统计学意义;腹腔镜组术后恢复方面显著优于开腹组,术后并发症低于开腹组,淋巴结清扫数方面,两组无统计学意义。结论腹腔镜直肠手术治疗直肠肿瘤安全有效,值得进一步推广应用。  相似文献   

15.
目的对比分析手助腹腔镜与开腹结直肠切除术的临床效果,评价手助腹腔镜手术在结直肠肿瘤手术治疗中的应用价值。方法将收治的80例患者分为手助腹腔镜手术(35例)和开腹手术(45例)两组,分析两组的临床效果。结果 HALS组有5例中转开腹。两组在手术时间、术后并发症发生率、术后复发率的差异无统计学意义(P>0.05)。两组在术中出血量、肠道功能恢复时间及术后住院时间的差异有统计学意义(P<0.05)。结论手助腹腔镜直肠癌根治术具有安全性高、手术时间短、创伤小、出血少、术后恢复快等优点,为腹腔镜手术的发展提供了新的方向,值得外科医师学习应用。  相似文献   

16.
目的探讨腹腔镜与开腹直肠癌根治术的远期和近期临床疗效的比较。方法对2009年1月至2011年12月我院完成的开腹直肠癌根治术38例及腹腔镜直肠癌根治术24例进行系统性回顾分析,比较两组手术安全性、术后并发症、生存率及远期癌症复发转移情况。结果腹腔镜组手术平均时间与开腹组相比差异无统计学意义[(201±52)min比(198±41)min,P〉0.05]。腹腔镜组术中出血量、切口长度显著低于开腹手术组。腹腔镜组肿瘤近、远端切缘长度分别为(6.2±1.9)cm、(5.7±1.7)cm,开腹组肿瘤近、远端切缘长度分别为(6.4±2.0)cm、(5.9±1.7)cm,P〉0.05两组相比差异无统计学意义。胸腔镜组与开腹组出血量分别为(65±13)mL和(171土19)mL,P〈0.05两组相比差异有统计学意义。胸腔镜组与开腹组淋巴结清扫数量分别为(11.0±2.7)枚和(12.0±3.6)枚,P〉0.05,两组相比差异无统计学意义。结论腹腔镜与开腹直肠癌根治术在生存率及术后复发方面无显著性差异,且具有创伤小、术后恢复快、并发症少等优点。  相似文献   

17.
目的:探讨腹腔镜直肠癌手术的安全性、有效性与可行性。方法:回顾分析81例直肠癌患者的临床资料,分别行腹腔镜直肠癌根治手术和常规直肠癌根治手术,比较两组患者的手术时间、手术失血量、早期下床活动情况、拆线时间、住院费用、复发转移率。结果:腹腔镜组与开腹组患者手术时间分别为(2.0±0.2)、(1.9±0.3)h(P〉0.05);失血量为(80±6)、(125±8)ml(P〈0.05);术后开始下床活动时间分别为第(1.7±0.3)、(3.2±0.5)天(P〈0.05);拆线时间分别为(8.3±1.3)、(11.5±1.8)d(P〈0.05);住院费用为(25120±312)、(20453±269)元(P〈0.05);转移率为4.65%、5.26%(P〉0.05)。结论:腹腔镜直肠癌手术安全、有效、可行,与传统手术相比优势明显。  相似文献   

18.
关亚伟 《安徽医药》2018,22(5):875-877
目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌临床效果.方法 选取接受手术治疗的结直肠癌患者30例,将其分为观察组与对照组,各15例.对照组给予传统开腹手术方法,观察组采用腹腔镜手术治疗.比较两组患者手术时间、创面愈合时间、肛门排气时间、住院时间、术中出血量以及并发症发生率.结果 观察组患者手术时间(173.75 ±4.93)min,术中出血量(110.19 ±20.67)mL,术后肛门排气时间(2.38 ±0.49)d、创面愈合时间(6.62 ±1.77)d、住院时间(8.34 ±2.15)d、并发症发生率7.14%.对照组患者手术时间(180.46 ±2.38)min,术中出血量(167.24 ±24.15)mL,肛门排气时间(3.44 ±0.67) d、创面愈合时间(13.85 ±3.48)d、住院时间(16.24 ±3.81)d,并发症发生率57.14%,两组差异有统计学有意义(P<0.05).结论 腹腔镜结直肠手术患者手术时间及住院时间短,手术风险低,手术创伤较小,患者术后胃肠功能恢复快,操作方便,安全性较好.  相似文献   

19.
目的:探讨保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。方法回顾性分析2009年11月~2011年6月本院收治的早期乳腺癌行保乳手术的患者45例为观察组,选择同期行改良根治术的早期乳腺癌患者45例为对照组,比较两组患者的手术效果,术后并发症的发生率,美容效果满意率,5年生存率,局部复发率及远处转移率等情况。结果观察组患者手术时间、术中出血量,住院时间及术后并发症的发生率均少于对照组(P<0.05)。观察组患者美容效果优良率明显高于其对照组(P<0.05);两组患者5年生存率,局部复发率和远处转移率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论早期乳腺癌保乳手术治疗效果明显优于改良根治术,具有手术时间短,创伤小,术中出血少,美容效果好及术后并发症少等优点,值得临床推广应用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号