食管癌患者奇曼丁直肠给药止痛的临床效果观察

目的：观察食管癌中晚期患者给予奇曼丁直肠给药止痛疗效。方法：30例不能进食的食管癌患者，其疼痛属于中度疼痛，给予奇曼丁直肠置入。置入前后进行疗效对比观察。结果：置入前后疼痛101点数字评分法（NRS-101）有显著性差异。结论：在口服困难或不能口服时，奇曼丁可直肠给药缓解疼痛。     

消炎痛直肠给药用于术后止痛的疗效观察

大手术后切口疼痛病人常需要给1～2次阿片类止痛药，肌注和静脉给药是常用的方法，包括麻醉后镇痛泵的维持。但因其代谢快、药效持续时间短，而且副作用大，临床上常有头晕、恶心、呕吐及呼吸抑制等不良反应发生。消炎痛是公认的具有良好止痛消炎效果的止痛药。因其安全性高、副作用小，现广泛应用于术后患者的止痛治疗。消炎痛有口服和直肠给药两种剂型。有文献报道，在不能口服时，消炎痛栓可成功地经直肠给药。我观察了50例大手术后病人经直肠给药和口服用药后显效维持药效时间及副作用方面的差别，发现两者镇痛效果相同，经直肠给药持续时间更长，用药次数减少，且无恶心、呕吐、头晕、便秘等副作用。现报告如下：     

癌症病人静脉留置针给药止痛效果观察

疼痛是癌症晚期病人主要症状之一 ,世界卫生组织对癌症病人调查认为进展期及晚期癌症病人 70 %～90 %以疼痛为主要特征 ,缓解病人的疼痛是现代医学的重要课题。我们通过 5 5例晚期癌症病人使用静脉留置针给药止痛与其他给药方法的止痛效果比较 [1 ] ,发现使用静脉留置针给药止痛效果明显优于其他方法 ,而且无明显副作用。因此静脉给药止痛对其他方法给药有困难的晚期病人是一种安全有效的方法     

谈鼻腔给药和直肠给药

鼻腔给药和直肠给药在我国有悠久的历史 ,已越来越引起人们的重视。兹探讨如下 :1　鼻腔给药　鼻腔给药是指在鼻腔内使用药物制剂 ,以发挥局部或全身治疗作用。统称鼻腔给药系统 (Ｎａｓａｌｄｒｕｇｄｅｌｉｖｅｒｙｓｙｓｔｅｍ)。鼻腔给药作为给药途径早已被应用 ,主要用于局部治疗。其中 ,在中医药中 ,鼻腔给药以治疗全身疾病早有记载。东汉时代的张仲景在《伤寒杂病论》中 ,用“蘸捣汁 ,灌鼻中”治“卒死”起到开窍回苏的作用 ,葛洪著的《肘后备急方》有用“瓜蒂赤豆散”吹鼻治疗急性黄疸的记载。清代吴师机的《理瀹骈文》则将鼻药疗法…     

盐酸吗啡控释片直肠给药控制癌痛临床观察

目的：观察盐酸吗啡控释片（美菲康）直肠给药治疗中重度癌痛的临床疗效。方法将114例中重度疼痛癌症患者随机分为直肠给药和口服给药2组,各57例,分别采用盐酸吗啡控释片直肠给药和口服给药,美菲康10 mg为开始剂量,每12 h给药1次,之后根据镇痛效果调整剂量,最小日剂量20 mg,最大日剂量240 mg。结果直肠给药组有效率为94．7％,口服给药组有效率为96．5％,2组相比差异无统计学意义（P＞0．05）。2组不良反应相近。结论盐酸吗啡控释片直肠给药是一种安全、有效的镇痛途径,尤其适用于因各种原因导致的不能口服给药的癌痛患者。     

硫酸吗啡控释片直肠给药治疗晚期癌症患者的疗效观察与护理

癌症止痛治疗越来越被重视，止痛药的剂型朝着使用简便、药物作用时间长、止痛效果强、不良反应小的方向发展。癌性疼痛是肿瘤患者临床护理过程中最常见、最棘手的问题之一，特别是临终的患者，我们怎样使患者尽可能舒适地度过临终期，对镇痛药物的选择与调整非常重要。     

感冒灵直肠给药治疗小儿感冒40例临床观察

通过观察感冒灵合剂直肠给药治疗小儿感冒的临床疗效.得出结论:感冒灵合剂直肠给药治疗小儿感冒有较高疗效.     

美施康定直肠给药用于癌痛治疗

目的：观察美施康定不同给药途径对癌性疼痛的镇痛效果及其副作用。方法：46例经病理确诊的癌痛病人随机分为两组，A组经直肠给药，B组口服给药。均采用美施康定30mg，每12h给药一次。结果：A、B组疼痛明显缓解率分别为82．6％、91．3％，经统计学处理其疗效及副作用无明显差异。结论：美施康定直肠给药是癌痛病人安全、有效、简便的给药途径。     

小儿急性细菌性痢疾直肠给药疗效观察

夏秋季节是小儿急性细菌性痢疾的高发季节,多数小儿不愿接受吃药、打针或输液,给治疗带来不便,而直肠给药既经济又无痛苦,无副作用,简便易行,效果显著。1 临床资料1.1 一般资料 本组病例共96例,观察组与对照组各48例,男女均有。年龄1～7岁。均为脓血便,大便次数每日6～     

水合氯醛两种给药途径的效果观察

临床工作中常常需要不合作的患儿尽快安静下来 ,以便完成各种复杂检查或操作。为此 ,我们对 70例患儿采用水合氯醛镇静的两种给药途径进行了观察比较 ,现报告如下。1　资料与方法选择意识清晰 ,需要做各种检查或穿刺而又不能配合 ,给予水合氯醛镇静的患儿 70例作为观察对象。所有病例随机分为 2组。口服组 34例 ,其中男 18例 ,女 16例 ,年龄 3月～4岁 ,平均体重 12 .93± 2 .5 7ｋｇ。灌肠组 36例 ,其中男 19例 ,女 17例 ,年龄 2月～ 4岁 ,平均体重 12 .46± 2 .33ｋｇ。所有病例均按体重给予 10 %水合氯醛 0 .5ｍｌ/ｋｇ ,口服组将药用水稀…     

盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗癌痛的疗效观察

目的观察盐酸吗啡缓释片(美菲康)直肠给药治疗癌性疼痛的疗效及其不良反应。方法将美菲康30mg塞入肛内5~7cm左右,间隔12h给药1次。结果直肠给药止痛效果与口服给药相同,但消化道不良反应明显降低。结论对有吞咽困难或因其他原因不能口服用药的癌痛患者,可直肠给药。     

硫酸吗啡控释片直肠给药治疗癌痛疗效观察

口服给药治疗癌性疼痛的方法在我国已经被广泛应用，并且已经取得了良好的疗效，减轻了患者的痛苦。但是我们在临床上常常遇到一些因为各种原因如化疗引起严重胃肠道反应、胃肠道肿瘤伴梗阻、或因吞咽困难而不能口服用药的患者，针对这些患者我科自2001年10月～2002年3月对20例晚期癌痛病人采用硫酸吗啡控释片(美施康定)直肠给药的方法控制癌痛取得了较好的疗效。现报告如下。     

美施康定直肠给药在胸外科的临床应用研究

目的：探讨美施康定直肠给药在晚期癌症、外伤及重大手术后患止痛方面的作用，并与口服美施康定及肌注度冷丁对照组在副作用方面进行对比。方法：对129例患应用美施康定直肠给药进行止痛治疗，用药剂量每日2-4片（30mg/片）；60例用口服美施康定，剂量同直肠给药；69例使用度冷丁肌注（100mg，2-4小时1次）。结果：129例病人直肠给药后1/2-12h VAPS评分，疗效好（0-3分）的106例（82.17％），疗效中等（4-6分）的23例，疗效差（7-10分）的0例。美施康定直肠给药副作用发生率为29％，口服美施康定为48％，肌注度冷丁煤矿4％。结论：说明美施定直肠给药止痛效果好，比肌注度冷丁更经济，比口服及注射类止痛药有着使用更方便、副作用更小的优点。     

盐酸吗啡缓释片直肠给药治疗癌痛21例疗效观察

目的 观察盐酸吗啡缓释片(美菲康) 直肠给药治疗癌性疼痛的疗效及其不良反应.方法 排便后,将美菲康30mg 塞入肛内5～6cm,间隔12h 给药1 次,如止痛效果不佳,每2～3天增加30mg,直到完全止痛为止.结果 直肠给药总有效率为81.0%,止痛效果与口服给药相似,但消化道不良反应明显降低,具有良好的耐受性.结论 美菲康直肠给药是一种安全、简单、有效的癌痛控制方式,对有吞咽困难或因其他原因不能口服用药的癌痛患者,可首选直肠给药.     

骶管给药用于肛肠病术后止痛的临床观察

临床上肛肠病术后疼痛较为剧烈，难以忍受。目前常用度冷丁等药物术后止痛，存在镇痛时间短，镇痛不全及副作用多等。为此，我们根据硬膜外腔注药用手术后止痈的原理，改用经骶管注入镇痛剂，用于肛肠病术后止痛，临床观察已获得较好镇痛效果。     

安定直肠下段给药止惊作用观察

<正> 小儿惊厥是儿科急症,为了迅速止惊,通常应用安定静脉注射,虽然有效,但是由于操作不够方便,难以起到迅速止惊的作用. 笔者自1998年10月起试用安定经直肠下段给药方法治疗小儿惊厥,收到了良好的效果。现报告如下。1 临床资料 自1998年10月共治疗惊厥患儿67例。其中:男43例,女24例;年龄6h～7岁。惊厥原因:高热惊厥43例,中枢神经系统疾病17例,中毒及其他原因7例。随机分为两组,采用直肠下段给药方法34例,采用静脉给药方法33例。两组在年龄、性别、病情程度、病种等方面均无明显差异。