子宫内膜异位症的中医治疗进展

子宫内膜异位症病机关键是瘀血。本文从辨证治疗、周期治疗、验方治疗等方面综述了子宫内膜异位症的治疗进展。     

子宫内膜异位症的中医内治法研究进展

子宫内膜异位症的中医内治主要包括辨证论治、验方专治、周期分治、单味药治疗等中药内服方法,许多学者对此进行了大量的理论探讨、临床及实验研究,现对其进行介绍和总结。比起西医治疗,中医内治有一定优势,但其诊治缺乏统一的评价标准,药理机制缺少与现代医学生物学科有机结合研究,还需进一步探讨。     

子宫内膜异位症中医治疗现状

子宫内膜异位症在中医学可归属为"痛经"、"癥瘕"、"月经失调"和"不孕"等范畴,许多中医专家和学者从内治、外治等方面进行了大量的临床和实验研究,取得了明显的疗效,积累了较多的经验,但由于缺乏统一的疗效评价标准以及治疗方法的主观成分居多,其取得的成效很难得到公正、正确的评定。现对子宫内膜异位症的中医治疗现状及试验研究作一简短的总结及评论。     

子宫内膜异位症的中医治疗研究进展

子宫内膜异位症（endometriosos,EMs）指具有生长功能的子宫内膜组织出现在子宫腔以外。为育龄期妇女常见病和多发病。通过分析相关文献从病因病机、临床研究等方面对近年来国内子宫内膜异位症治疗作一总结。结果表明中医药治疗子宫内膜异位症,在改善患者临床症状、提高受孕率,提高患者的生活质量方面有较好的疗效。     

中医治疗子宫内膜异位症痛经的研究进展

子宫内膜异位症(以下简称内异症)是指具有生长功能的子宫内膜组织出现在子宫腔以外的身体其他部位,引起的一系列症状的疾病。其主要临床表现是继发性进行性加剧的痛经及月经失调、不孕、性交痛等症。本病的发病近年呈明显增高趋势,已成为目前妇科常见病、疑难病之一。约有5～15%的妇女受累,其中80%患者有痛经症状,严重者经期不能进行正常生活和工作,影响到患者生活质量。对于子宫内膜异位     

子宫内膜异位症的中医治疗进展

子宫内膜异位症（cndomctriosis，EM）是指具有生长功能的子宫内膜组织出现在子宫腔面以外的部位引起的病症。EM常表现为剧烈痛经或持续性下腹痛、月经失调、不孕、性交痛，以及受累器官部位出现错综复杂的相应症状，如血尿、便血等，对妇女身心健康造成极大的伤害。近年来其发病率越来越高，估计人群中约15％的妇女患本病，有报道其可占妇科经腹手术的10％～25％，本病虽属良性疾病，但具有远处转移和种植等恶性形为，并且是造成不孕或慢性盆腔疼痛的潜在原因，故子宫内膜异位症的治疗已成为当今妇科研究的重点之一。     

子宫内膜异位症所致不孕症中医治疗概述

子宫内膜异位症(cndometriosis,EM)是育龄期妇女的常见病,约5%～15%育龄妇女受累,其中80%的患者合并痛经,50%合并不孕.经腹腔镜检查证实,不孕患者中子宫内膜异位症的发生率为32%,不孕症伴慢性盆腔疼痛的妇女中,子宫内膜异位症的发生率为40%～60%[1],子宫内膜异位症已成为不孕的常见原因.     

36例子宫内膜异位症的中医治疗

<正>子宫内膜异位症(EMT)是指具有生长功能的子宫内膜组织出现在子宫以外的身体其他部位。本病多发生在30-40岁的育龄妇女。发病率逐年递增,发病年龄也逐渐提早,20岁前后也并不少见[1]。现就36例子宫内膜异位症应用中医疗法临床观察效果满意,报告如下。1资料与方法1.1一般资料:我院从2012年2月至2013年12月共收治187例子宫内膜异位症。其中36例用中医保守治疗。36例中30例     

子宫内膜异位症子宫腺肌症中医治疗思路初探

子宫内膜异位症、子宫腺肌症瘀血内停是发病的基本病机,活血化瘀乃治疗的基本法则,应贯穿于整个治疗过程,但处于不同生理阶段的患者有不同的要求,因此治疗原则上应有差异,方能体现中医用药因人而宜、个性化的优势.     

中药治疗子宫内膜异位症42例分析

本文总结中医辨证为肾阳虚、气滞血瘀的子宫内膜异位症42例,采用补肾益气活血化瘀法治疗,结果:痊愈5例(11.9%),显效23例(54.8%),有效11例(26.2%),无效3例(7.1%)。10例不孕症经治疗后,7例妊娠。随访7月～5年,3例复发。并分析讨论了补肾活血化瘀治疗本病的作用。     

子宫内膜异位症中医治疗概况及民间疗法总结

祖国医学治疗子宫内膜异位症具有独特的优势,其通过整体调节、多途径作用,疗效可靠、副作用小,且不影响正常子宫内膜生理情况。本文针对内异症的中医治疗概况及民间疗法做以综述。目前中医对内异症的治疗方法包括:内治法、外治法、针灸疗法、穴位贴敷法、综合疗法、中西医结合疗法、其他疗法;民间关于内异症的治疗方法主要是食疗法。但中医治疗方面还存在一些问题有待解决,民间治疗方法的疗效也尚有待证实。     

中药分期与单纯西药治疗子宫内膜异位症痛经的效果比较

目的:比较中药分期与单纯西药治疗子宫内膜异位症痛经的效果。方法:2009年1月—2012年6月来我院门诊就诊的96例内异症痛经患者,按随机数字表法分为观察组和对照组。对照组给予米非司酮6.25 mg,口服,每天1次,连服4 d,共用6个月经周期;观察组在此基础上给予中药分期治疗,在经前3 d及经期给予化瘀止痛方,经净后给予化瘀消瘕方。观察两组患者治疗前后痛经评分,并评价疗效。结果:观察组总有效率为95.83%(46/48),对照组为83.33%(40/48),差异有统计学意义(χ2=4.76,P<0.05)。两组患者治疗后痛经评分均较治疗前均有明显改善(t=8.87、5.95,P<0.05);两组比较,观察组治疗后痛经评分显著低于对照组(t=4.21,P<0.05)。两组患者整个治疗期间均未发生明显的与实验药物相关的不良反应。结论:相比单用西药,中药分期治疗子宫内膜异位症痛经的疗效更优,无不良反应,值得临床进一步推广应用。     

中医治疗子宫内膜异位症、子宫腺肌症临床研究

目的：探讨中药“异位消”汤剂治疗子宫内膜异位症、子宫腺肌症的疗效。方法：选取100例子宫内膜异位症、子宫腺肌症患者,按照随机数字表法将患者分为两组,观察组患者50例接受中药“异位消”汤剂治疗,对照组患者50例接受常规西医治疗。比较两组患者疗效。结果：观察组患者总有效为92．0％（46／50）,明显优于对照组的62．0％（31／50）,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：中药“异位消”治疗子宫内膜异住症、子宫腺肌症疗效显著,安全性高。     

中药治疗子宫内膜异位症的实验研究方法及展望

子宫内膜异位症为临床常见疾病.中医药治疗该病具有效缓解临床症状,改善患者生存质量并能在一定程度上使病灶缩小、生化指标改善,且停药后复发率较低,安全无明显毒副作用,使部分病患免于手术之苦.近年来,中医药治疗子宫内膜异位症的实验研究不断深入,因此从内异症实验模型及中医药的作用机理等方面进行了综述.     

子宫内膜异位症相关不孕症患者子宫内膜容受性及中药治疗的疗效评价

目的对子宫内膜异位症(EMs)相关不孕症患者子宫内膜容受性进行评价,并观察中药对子宫内膜容受性及体外受精-胚胎移植术(IVF-ET)妊娠结局的影响。方法将EMs不孕患者50例随机分为2组。治疗组30例,于IVF-ET胚胎移植前连续服用中药3个月;对照组20例,不予药物治疗。并以30例健康者为正常对照。于窗口期利用经阴道彩色多普勒超声检测子宫内膜厚度、子宫内膜及内膜下血流分布类型、子宫动脉血流参数并进行比较。结果 EMs不孕患者的子宫内膜厚度与正常对照组差异无统计学意义,且中药治疗前后子宫内膜厚度亦无明显变化(均P0.05);EMs不孕患者子宫动脉血流搏动指数(RI)、阻力指数(PI)均明显升高,与正常组比较差异有统计学意义(P0.05);治疗组Ⅰ型血流分布约23.33%(7/30),对照组Ⅰ型血流分布占25.00%(5/20),正常组为66.67%(20/30),明显高于EMs不孕患者,差异有统计学意义(P0.01);治疗组治疗后子宫动脉血流参数RI、PI较治疗前均明显下降,内膜及内膜下血流Ⅰ型分布提高至60.00%(18/30)。治疗组正常妊娠率约46.67%(14/30),对照组正常妊娠率为30.00%(6/20)。结论 EMs可能影响子宫动脉的血流动力学状态,影响子宫内膜的容受性;中药治疗可提高EMs不孕患者子宫内膜容受性,提高IVF-ET成功率。     

中西医结合治疗子宫内膜异位症90例

[目的]观察中西医结合治疗子宫内膜异位症的疗效。[方法]将180例子宫内膜异位症患者按就诊单双号随机分为2组;治疗组使用桂枝茯苓丸联合米非司酮,对照组使用米非司酮片,疗程均为28d。[结果]治疗组总有效率为94.4%,对照组总有效率为66.6%,治疗组疗效优于对照组(P<0.005)。不良反应发生率治疗组为5.56%,低于对照组20.00%(P=0.006)。[结论]中西医结合治疗子宫内膜异位症疗效满意,副作用少。     

中西医结合治疗子宫内膜异位症38例临床观察

子宫内膜异位症是妇科的常见病，其发病率近年来有上升趋势，多发生于生育年龄妇女，是引起盆腔疼痛和不孕的主要原因之一，其治疗目的主要为控制症状和解决生育要求。因此我院自1998年3月至2001年10月采用中西医结合的方法治疗子宫内膜异位症，疗效满意，深受患者欢迎。现报告如下。     

中药治疗子宫内膜异位症的Meta分析

目的运用循证医学方法 ,对中药治疗子宫内膜异位症(EMT)的临床疗效进行系统评价。方法计算机检索"万方数据资源系统数字化期刊群"、"中文科技期刊数据库"、"中国期刊全文数据库"、"中医药期刊文献数据库",在评价文献质量的基础上纳入文献,合并治愈率与有效率结果进行Meta分析。结果纳入8篇文献,中药治疗EMT治愈率高于西药对照组,有效率与西药对照组相当,无明显不良反应。结论中药治疗EMT效果优于西药,但由于入选文献存在的方法学问题,有可能影响研究结果的真实性,欲得出更加可靠的结论 ,还有待进行设计严谨的大样本、多中心、随机对照试验。