美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病并发感染性肺炎疗效观察

目的 探讨对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并感染性肺炎患者给予莫西沙星、 美罗培南联合治疗的临床疗效.方法 将2016年2月—2017年2月我院收治的90例COPD合并感染性肺炎患者以随机数字表法分为对照组、观察组各45例,对照组给予莫西沙星治疗,观察组给予莫西沙星、美罗培南联合治疗.治疗1周,观察2组总有效率、病原菌清除率、住院时间、不良反应情况.结果 观察组病原菌清除率、总有效率明显比对照组高(P<0.05);观察组住院时间明显比对照组低,差异有统计学意义(P<0.05);2组不良反应差异无统计学差异(P>0.05).结论 莫西沙星、美罗培南联合治疗可以迅速扩张气道,抑制炎性反应,改善COPD合并感染性肺炎患者的临床症状,值得临床应用.     

COPD合并感染性肺炎患者联合应用美罗培南与莫西沙星的疗效及不良反应分析

目的:分析探索美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病合并感染性肺炎的临床效果及不良反应。方法:将84例慢性阻塞性肺疾病合并感染性肺炎患者作为观察对象,将其随机分成研究组和对照组,每组各42例。对照组采用左氧氟沙星治疗,研究组采用美罗培南联合莫西沙星治疗,在连续治疗1周后比较两组患者治疗效果、症状消失时间及不良反应的发生情况。结果:经过1周的治疗后,联合治疗的研究组治疗总有效率(97.62%)显著优于使用左氧氟沙星治疗的对照组(总有效率82.93%)(P<0.05);研究组患者的症状消失时间明显少于对照组(P<0.05);研究组患者不良反应发生率仅为9.52%,明显低于对照组发生率23.81%(P<0.05)。结论:美罗培南联合莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病合并感染性肺炎有很好的临床治疗效果,且不良反应少,安全性高,值得在临床上大力推广使用。     

无创机械通气联合美罗培南对老年慢性阻塞性肺疾病合并重症感染患者肺功能及血清炎症因子的影响

目的:探讨无创机械通气联合美罗培南对老年慢性阻塞性肺疾病合并重症感染患者肺功能及血清炎症因子的影响。方法:选取2017年11月-2019年11月于本院接受治疗的120例老年慢性阻塞性肺疾病合并重症感染患者,按随机数字表法将其分为对照组和试验组,每组60例。对照组行常规基础治疗,试验组在对照组基础上行无创机械通气联合美罗培南治疗。比较两组临床疗效,治疗前后血清炎症因子水平、血气指标及肺功能。结果:试验组治疗总有效率为99.33%高于对照组的68.33%(P0.05)。治疗后,试验组C反应蛋白(CRP)与降钙素原(PCT)水平均低于对照组(P0.05)。治疗后,试验组动脉血氧分压(PaO_2)及血pH值均高于对照组,而动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)低于对照组(P0.05)。治疗后,试验组第1秒用力呼气容积(FEV_1)、呼气流量峰值(PEF)及用力肺活量(FVC)均高于对照组(P0.05)。结论:无创机械通气联合美罗培南可减轻老年慢性阻塞性肺疾病合并重症感染患者的炎性反应,改善肺功能及血气指标,疗效显著,值得临床推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗方法

目的探讨慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗方法。方法选取2014年2月-2015年1月在我院就诊的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者共70例,将患者随机分为观察组和对照组两组,各35例,对照组给予常规的雾化吸入沙丁胺醇治疗,观察组在标准治疗的基础上给予雾化吸入莫西沙星溶液治疗。观察两组患者的临床治疗效果。结果观察组治疗总有效率为91.43%,效果明显优于对照组的65.71%,两组结果对比差异有统计学意义(P0.05)。结论针对慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者,临床应在标准治疗的基础上,使用雾化吸入莫西沙星治疗,能明显改善呼吸衰竭情况,帮助肺功能的康复,疗效显著,值得在临床上推广使用。     

莫西沙星和左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期成本效果观察

[目的]探讨莫西沙星和左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期成本效果。[方法]选择我院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者90例,随机分为莫西沙星组和左氧氟沙星组(每组45例)。两组给予吸氧、祛痰止喘等治疗,莫西沙星组和左氧氟沙星组分别给予莫西沙星和左氧氟沙星治疗。评定两组治疗效果和成本效果。[结果]莫西沙星组总有效率高于左氧氟沙星组,差异有统计学意义(P<0.05)。莫西沙星组成本/效果低于左氧氟沙星组成本/效果。[结论]莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的成本效果低于左氧氟沙星,值得借鉴。     

莫西沙星联合沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病的疗效分析

目的探讨莫西沙星联合沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果。方法选择慢性阻塞性肺疾病患者90例,均分为治疗组和对照组。对照组行基础治疗,采用沙丁胺醇溶液雾化吸入治疗,治疗组在对照组的基础上加用莫西沙星治疗。观察并记录二组患者治疗前后的主观症状、临床效果、肺功能改善情况以及不良反应。结果治疗前二组主观症状量表得分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后相比差异有统计学意义(P<0.05);二组治疗效果分析,治疗组显著优于对照组(P<0.05);用药前与用药72h后二组PaO2、PaCO2和pH值改变差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患者肺功能改善显著优于对照组(P<0.05);二组不良反应对比差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星联合沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病具有良好的效果,不良反应少,安全可靠。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期应用莫西沙星和左氧氟沙星治疗的效果和安全性分析

目的:分析研究慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期通过莫西沙星以及左氧氟沙星进行治疗的方法、治疗效果以及安全性,为临床提供依据。方法:选取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者资料166例实施回顾性分析,将166例患者随机分为两组,观察组83例,对照组83例,观察组患者通过莫西沙星注射液进行治疗,之后转为莫西沙星口服治疗,对照组患者通过左氧氟沙星注射液进行治疗。比较观察组和对照组患者治疗之后的症状、血常规、体征以及胸部X线片变化情况,将结果进行统计学分析。结果:观察组患者治疗显效率显著高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者出现不良反应几率显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者通过莫西沙星治疗的效果显著,安全性高,应该在临床中大力推广使用。     

盐酸莫西沙星片与阿莫西林克拉维酸钾片治疗AECOPD的效果比较

目的探讨盐酸莫西沙星片与阿莫西林克拉维酸钾片治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)的效果。方法选取2016年6月至2019年8月在南阳市中心医院门诊治疗的110例AECOPD患者,按随机数表法分成对照组和观察组,每组55例。两组均接受常规治疗,对照组在此基础上接受盐酸莫西沙星片治疗,观察组接受阿莫西林克拉维酸钾片治疗。比较两组患者治疗后临床疗效及肺功能指标。结果治疗后,观察组临床疗效高于对照组,第1秒用力呼气容积(FEV_1)、用力肺活量(FVC)、FEV_1/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿莫西林克拉维酸钾片治疗AECOPD的效果优于盐酸莫西沙星片,值得临床推荐应用。     

慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗与分析

目的分析慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床治疗方法。方法筛选我院治疗的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者共64例,将患者随机分为观察组与对照组,每组各32例,对照组采取常规的雾化吸入沙丁胺醇治疗,观察组基于标准治疗中联合雾化吸入莫西沙星溶液治疗。观察两组患者临床疗效、PO_2、PCO_2指标。结果观察组治疗总有效率占比值的93.75%,对照组总有效率占比值的68.75%,两组结果比较差异有显著的统计学意义(P0.05)。观察组中PO_2、PCO_2指标大于对照组,差异显著。结论针对慢性阻塞性肺病合并呼吸衰竭患者,临床中基于标准治疗中联合雾化吸入莫西沙星治疗,疗效佳,在临床中值得宣传应用。     

莫西沙星不同给药方式治疗高龄慢性支气管炎急性加重临床研究

目的探讨莫西沙星静脉滴注与雾化吸入辅助治疗高龄慢性支气管炎急性发作临床疗效差异。方法选择高龄慢性支气管炎急性发作患者130例,采用随机区组法分为对照组和雾化吸入组,每组各65例;其中对照组患者采用莫西沙星静脉滴注治疗,雾化吸入组则采用莫西沙星雾化吸入治疗;比较两组患者临床疗效,症状体征消失时间,治疗前后肺通气功能指标、血常规指标及C反应蛋白(CRP)水平等。结果雾化吸入组临床疗效显著优于对照组(<0.05);雾化吸入组症状体征消失时间均显著短于对照组(均<0.05);雾化吸入组治疗后肺功能指标水平均显著优于对照组、治疗前(均<0.05);雾化吸入组患者治疗后血常规水平和CRP水平均显著优于对照组(均<0.05)。结论莫西沙星雾化吸入辅助治疗高龄慢性支气管炎急性发作可有效缓解症状体征,缩短临床病程,改善肺通气功能,并有助于控制气道炎症水平,疗效优于静脉滴注治疗。     

莫西沙星序贯联合丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的:探究莫西沙星序贯联合丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察。方法:选取2014年11月~2016年9月于我院诊治的118例慢性阻塞性肺疾病患者,采用动态随机化法将其的分成莫西沙星序贯治疗的对照组,以及莫西沙星序贯联合丙酸氟替卡松治疗作为观察组,每组各59例。观察两组患者的临床疗效、病原菌清除率、住院时间和费用以及不良反应发生的情况。结果:观察组患者的治疗总有效率、病原菌清除率均高于对照组,住院时间和费用、不良反应率低于对照组,比较差异显著,具有统计学意义(P0.05)。结论:莫西沙星序贯联合丙酸氟替卡松治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,具备临床推广价值。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期老年患者疗效观察

目的探讨莫西沙星治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性发作（AECOPD）患者的临床疗效。方法将60例老年AECOPD患者随机分为两组,对照组和试验组分别予以头孢噻肟和莫西沙星静脉滴注,疗程5d,72h后评估疗效,5d后检验细菌清除率。结果莫西沙星治疗老年AECOPD疗效和细菌清除率与头孢噻肟相比有显著性差异（P〈0.05）,并未见不良反应。结论莫西沙星是治疗AECOPD安全有效。     

莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床研究

目的探讨莫西沙星序贯治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）的临床疗效。方法将62例AECOPD的患者随机分为观察组和对照组,每组各31例。观察组给予莫西沙星注射液400mg,静脉滴注,1次/d,5d后,改为莫西沙星400mg口服,1次/d;对照组给予左氧氟沙星注射液400mg,静脉滴注,1次/d。两组均以10d为1个疗程,进行临床疗效对比分析。结果观察组的总有效率为93.75%,与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;且观察组的肺功能及血气指标改善均优于对照组（P〈0.05）;但两组的细菌清除率和不良反应比较,无统计学意义（P〉0.05）。结论莫西沙星序贯治疗AECOPD疗效确切,副作用少。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效及对细菌清除率的影响

摘要：目的探讨莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPE)的疗效。方法选取2015年3月至2017年4月在我院治疗的AECOPD患者113例,根据治疗方案分为莫西沙星组(n=62)和左氧氟沙星组(n=51),观察两组治疗疗效、肺功能、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-8(IL-8)及肿瘤坏死因子!(TNF-!)水平及细菌清除情况。结果莫西沙星组治疗总有效率为79.03%,优于左氧氟沙星组,差异有统计学意义(P<0.05);莫西沙星组第一秒用力呼气容积(FEV1)和第一秒用力呼气容积占用力肺活量的比值(FEV1/FVC)分别为(2.40±0.46)L和(70.11±7.13)%,明显高于左氧氟沙星,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后hs-CRP、IL-8及TNF-!均较治疗前有所降低,差异有统计学意义(P<0.05);莫西沙星组治疗后hs-CRP为(7.06±2.14)mg/L,明显低于左氧氟沙星组,差异有统计学意义(P<0.05);莫西沙星组细菌清除率为84.38%,明显高于左氧氟沙星组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未出现严重不良反应。结论莫西沙星治疗AECOPD有较好的效果,可作为治疗AECOPD的首选药物。     

莫西沙星治疗老年人慢性阻塞性肺疾病急性发作的疗效

目的:评价莫西沙星治疗老年人慢性阻塞性肺疾病急性发作(AECOPD)的疗效及安全性。方法:将78例AECOPD患者随机分为2组,对照组(38例)予左氧氟沙星0.4 g(每天1次),静脉滴注;观察组(40例)予莫西沙星0.4 g(每天1次),静脉滴注;2组疗程均为7～14 d,观察临床总有效率、细菌清除率及不良反应发生率。结果:观察组总有效率为87.5%,对照组总有效率为73.7%,差异有统计学意义(P0.05)。观察组细菌清除率为90.5%,不良反应发生率为7.5%,对照组细菌清除率为58.8%,不良反应发生率为10.5%,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:莫西沙星治疗老年人AECOPD临床疗效肯定。     

美罗培南与头孢哌酮钠治疗急性白血病合并重症肺部感染

目的对比美罗培南与头孢哌酮钠治疗急性白血病合并重症肺部感染的临床效果。方法选取2016年1月至2018年12月鹿邑真源医院90例急性白血病合并重症肺部感染患者,按治疗方案分为美罗培南组和头孢哌酮组,各45例。两组均接受吸痰、吸氧、维持水电解质稳定、脑保护、退热等综合治疗,头孢哌酮组接受头孢哌酮钠治疗,美罗培南组接受美罗培南治疗。比较两组疗效、病菌清除效果、不良反应、治疗前后肺功能[第1秒最大呼气量(FEV_1)、FEV_1占预计值百分比(FEV_1%)]。结果美罗培南组总有效率[93.33%(42/45)]较头孢哌酮组[73.33%(33/45)]高(P<0.05)。治疗1个疗程后美罗培南组FEV_1、FEV_1%高于头孢哌酮组(均P<0.05)。美罗培南组不良反应发生率(0)与头孢哌酮组[2.22%(1/45)]比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与头孢哌酮钠相比,美罗培南治疗急性白血病合并重症肺部感染效果显著,利于肺功能恢复,安全性好。     

莫西沙星、左氧氟沙星与头孢他啶联用治疗COPD急性发作疗效比较

目的探讨莫西沙星、左氧氟沙星与头孢他啶联用治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性发作的临床疗效。方法选取COPD急性发作患者170例,分为对照组(85例)和观察组(85例),观察组在头孢他啶治疗基础上加用左氧氟沙星和莫西沙星静脉滴注治疗;比较两组患者的临床疗效。结果观察组患者临床疗效、痰培养病原菌清除率和随访急性发作次数显著优于对照组,差异均有统计学意义(均<0.05);观察组患者药物不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(<0.05)。结论相较于左氧氟沙星,莫西沙星与头孢他啶联用治疗COPD急性发作近远期疗效及安全性均具有优势。     

固本祛痰化瘀汤治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的 探讨固本祛痰化瘀汤治疗慢性阻塞性肺疾病的临床效果.方法 选取120例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为2组,每组60例,对照组患者给予常规对症支持治疗,观察组在对照组的基础上给予固本祛痰化瘀汤,比较2组患者的临床有效率、 肺功能指标及生活质量评分.结果 观察组患者的临床总有效率(95%)明显高于对照组(83.33%),差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前2组患者第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积占预计值的百分比(FEV1%)、第1秒用力呼气容积占用力肺活量的百分比(FEV1/FVC)指标及生活质量评分(SGRQ)比较无统计学差异(P>0.05);治疗后,观察组患者的肺功能指标较对照组明显提高,SGRQ评分则较对照组下降,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 固本祛痰化瘀汤可明显提高慢性阻塞性肺疾病的临床有效率及生活质量,改善肺功能.     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期24例

慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的自然病程产生不利影响,患者就医和死亡的主要原因是细菌感染[1].临床治疗中抗菌尤为重要,头孢菌素联合阿奇霉素为首选治疗措施,但近年来耐药菌株增加,莫西沙星为中到重度社区或医院获得性呼吸道感染的一线用药[2].我们对24例COPD急性加重期患者采用莫西沙星序贯治疗,探讨莫西沙星在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效,现报告如下.     

莫西沙星静脉滴注联合口服序贯治疗老年社区获得性肺炎效果观察

目的观察莫西沙星静脉滴注联合口服序贯治疗老年社区获得性肺炎的临床效果。方法选择2014年11月至2015年11月济源市肿瘤医院收治的老年社区获得性肺炎患者104例作为研究对象,将其随机分为对照组(52例)与观察组(52例)。给予对照组患者莫西沙星静脉滴注,对观察组患者实施莫西沙星序贯治疗,观察两组患者的临床疗效、细菌清除率以及不良反应发生情况。结果观察组患者总有效率、细菌清除率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论莫西沙星静脉滴注联合口服序贯治疗老年社区获得性肺炎效果显著,值得推广应用。