严重创伤患者急诊急救的临床护理

目的：分析严重创伤患者急诊急救采取的临床护理方法及效果。方法：选取我院2015年2月～2016年2月收治的48例急诊急救严重创伤患者为研究对象,对患者的资料进行收集和分析,并对临床会措施进行总结。结果：患者在经过抢救之后,48例患者中有46例抢救成功,2例患者死亡,抢救成功率为95.8%,其抢救有效时间为24-65 min。结论：严重创伤患者予以急诊急救护理,不仅能够提高抢救的成功率,还有利于和谐护患关系的建立,值得在临床上推广应用。     

严重创伤患者的急诊急救护理分析

通过对临床严重创伤患者的急诊急救护理方式的观察对照研究分析,结果表明,在临床急诊急救科对严重创伤患者进行救治,在常规的救治基础上配合优质护理能够取得更加优异的效果,可以提高护理的有效率,降低患者并发症的发生率,值得在临床上推广使用。     

150例严重创伤急诊患者的护理研究

目的：探讨分析严重创伤急诊患者的护理措施及效果。方法选取我院2011年2月-2013年2月收治的严重创伤急诊患者150例,随机分为对照组和干预组各75例,对两组患者分别开展的急救护理措施,观察护理效果并进行分析研究。结果经护理干预后,对照组成功抢救率89.33%,并发症发生率9.33%,满意程度为86.67%;干预组成功抢救率96.00%,并发症发生率2.67%,满意程度为96.00%,表现干预组护理效果明显好于对照组。组间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论通过对严重创伤急诊患者给予全方面的护理干预手段,能够显著提高患者的抢救率与护理的满意程度,减少并发症的发生情况,有效改善患者的生活质量,提高临床治护效果。     

430例严重创伤患者的急救与护理

目的:探讨并分析对严重创伤患者的急救与护理体会,为提高临床治疗水平提供依据。方法:选取2008年2月到2011年2月期间到我院治疗的严重创伤患者430例,随机将患者分为对照组和观察组,对两组患者都进行急救的基础上,对照组患者采用常规护理方式进行治疗,观察组患者采用全面护理干预方式进行治疗,分别比较了两组患者抢救结果情况和病程。结果:和对照组相比,观察组患者治愈率明显升高,患者病程明显缩短,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。结论:积极的急救和合理的护理有助于提高患者生存率,并且缩短病程,减轻患者痛苦,提高医疗护理水平和患者生活质量。     

严重创伤急诊救治的护理体会

目的 探讨严重创伤患者急诊救治的护理方法.方法 对我院2009年1月-2012年1月收治的严重创伤患者的急诊救治护理方法进行回顾性分析.结果 79例患者成功脱险,另5例因抢救无效死亡,抢救时间均控制在25-55min范围内,平均抢救时间为(35.5±4.4)min.结论 在急救的过程中,时间的控制是救治患者的关键,为此,护理人员需冷静掌握患者病情,采取正确有效的方法落实急救护理.     

严重创伤急诊患者的抢救及护理方法

目的:研究对严重创伤患者在接受急诊救治期间实施综合护理干预的临床效果.方法:选取在我院急诊科接受救治的严重创伤疾病患者88例,以随机分组的方式将其分为对照组和观察组,平均每组44例.对照组实施常规急诊护理;观察组实施综合护理干预.对比两组研究对象严重创伤急诊救治效果、对急诊救治期间护理服务的满意度、不良事件发生例数.结果:观察组研究对象创伤急诊救治总有效率为90.9％;优于对照组的70.5％,组间差异显著(P<0.0.5);对急诊救治期间护理服务的满意度达到95.5％,高于对照组的79.6％,组间差异显著(P<0.05);仅有1例不良事件发生,少于对照组的8例,组间差异显著(P<0.05).结论:对严重创伤患者在接受急诊救治期间实施综合护理干预,可以有效减少救治期间不良事件的发生,缩短救治时间,提升救治效果和护理满意度.     

护理干预用于严重创伤失血性休克急诊护理的效果探讨

目的:探讨分析护理干预在严重创伤失血性休克急诊护理的效果.方法:选择我院2015年10月至2016年10月所收治的严重创伤失血性休克患者118例为研究对象,随机分为对照组和观察组各59例.对照组实施常规护理,观察组基于常规护理之上实施护理干预,对比两组护理后的护理情况以及护理满意度.结果:在护理情况方面,观察组患者各项情况明显高于对照组患者,且观察组的护理满意度高于对照组的护理满意度,存在差异(P<0.05)结论:在严重创伤失血性休克急诊护理中采用护理干预,能够实现较好的干预效果,降低并发症的发生概率.     

分析严重创伤急诊患者的抢救以及护理措施

目的探讨严重创伤急诊患者的抢救以及护理措施。方法本次实验对象是该院2010年1月—2011年1月所收治的严重创伤患者160例,将患者随机分为实验组和对照组两组,两组患者均实施常规的临床护理,实验组患者在常规护理的基础上接受急诊抢救和护理,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果经过抢救和护理,临床症状上两组患者都有所缓解,其中,实验组患者在抢救有效时间、抢救成功率、死亡率和护理满意度等方面都显著优于对照组患者,实验数据方面两组患者对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论本次实验结果显示,在准确诊断病情之后实施创伤急救护理,能够显著改善患者的各项临床症状,且护理的满意度更高,因而具有较高的临床推广和使用价值。     

严重创伤60例急救护理体会

严重创伤是指重要脏器或广泛组织的损伤，往往发生于交通事故、建筑工程和矿业事故。多数为复合伤，具有伤情复杂、生理功能紊乱严重、病情变化迅速、死亡率高、并发症多和容易漏诊等特点。因此，急诊抢救是抢救严重创伤患者生命的关键，而主动、及时、有效的护理配合对抢救工作的成功与否至关重要。我院于1998—2008年共抢救严重创伤患者60例，抢救成功率高。现将急救护理体会介绍如下。     

严重创伤患者急救护理体会

目的：探讨505例严重创伤病人在急诊科的抢救与护理。方法：对505例严重创伤患者进行回顾性分析。结果：抢救脱险456例,成功率90.3%;死亡49例。结论：严重创伤病人早期有针对性和预见性的急救护理可提高救治成功率。     

严重创伤病人的急救护理

严重创伤常常是多发伤和复合伤,其临床特点:应激反应严重、伤情复杂多变、大出血、休克,护士应争分夺秒进行抢救,稍一延误即可造成伤员的迅速死亡,而护士的抢救工作是挽救伤员生命的关键,积极主动及时有效的配合对抢救工作起至关重要的作用.我院急诊科2005年6月至2006年6月共抢救严重创伤患者76例.现将护理体会浅述如下:     

急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果探讨

目的探讨急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果。方法选取我院2015年1月至2017年1月收治的100例急诊严重创伤患者,随机分为两组各50例。观察组采用急诊护理干预,对照组采用常规护理干预。比较两组患者的分诊时间、转诊时间、健康知识评分、护理满意度及预后情况。结果观察组的分诊时间和转诊时间均明显短于对照组,健康知识评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组的护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组恢复良好的比例为80%,明显高于对照组的60%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理干预对急诊严重创伤患者的护理效果明显,可有效地改善急诊严重创伤患者的预后情况,缩短就诊时间,提高护理满意度,值得临床推广。     

急诊严重创伤患者的抢救及护理措施探讨

目的对急诊严重创伤患者的抢救及护理措施进行统计和分析。方法选取我院2010年10月—2011年10月收治急诊严重创伤患者120例,对其抢救及护理措施进行统计和分析。结果患者成功抢救111例,有效成功率为92.50%,其中成功抢救的有效时间为24～146min,进行成功抢救的平均时间为（41.10±8.0）min。结论准确的把握有效的抢救时间,进行积极的救治及护理,能有效的提高抢救成功率,显著改善急诊严重创伤患者的临床症状及生活质量。     

整体护理在急诊严重创伤患者临床救治中的应用效果

目的：为了提高严重创伤病人急救的成功率,降低并发症的发生,对整体护理在急诊严重创伤过程中的应用进行探讨,使病人对病症的恐惧降低,避免应激反应的发生。方法：在临床中,根据本科室在2011年3月至2013年3月患有严重创伤的病人,采用整体护理对他们进行救治。结果：采取整体护理可以使病人得到及时的救治,且救治成功成功率,具备临床推广价值。     

严重多发性创伤急诊一期手术的护理

近年来,因交通事故、工伤等各种灾害性事件造成的严重创伤病人数量有所增加,病情也趋向复杂,多发伤尤为突出,危重程度显著增高,特别是在大出血伴有严重休克需急诊一期手术时,稍一延误即可造成病人的迅速死亡.因此,在手术室的抢救要准确、及时、有效,其中手术室中的护理工作要有准备、有秩序,可减少并发症发生率和降低病死率.我们对抢救的严重多发性创伤126例病人的术中护理作回顾性分析,报告如下.     

严重创伤病人的急救护理

目的 探讨严重创伤患者的急救与护理方法,以提高严重创伤患者的抢救成功率.方法 回顾性分析2009年5月至01年5月我院急诊急救严重创伤病人190例的临床资料.结果190例严重创伤病人中,治愈188例,死亡2例,抢救成功率为98.9％.结论 对于严重创伤性患者来说,进行连续性及有针对性的急救护理意义重大.     

严重创伤的急救护理进展

阐述严重创伤的伤情评估,综述严重创伤的急救护理进展.     

整体护理在急诊严重创伤患者救治中应用的效果评价

目的：分析研究整体护理在急诊严重创伤患者救治中的应用效果。方法：随机选取2009年1月-2011年1月于本院就诊的20例严重创伤患者作为研究对象,依据数字表法将其随机分为对照组和观察组,每组10例;对照组采取临床常规护理,观察组则进行整体护理,比较两组患者的护理质量以及护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及护理质量评分结果均明显高于对照组,两组数据经统计学处理后显示差异显著（P〈0．05）,两组对比生存几率虽不具有统计学意义,但观察组的生存几率为90．0％明显高于对照组的70．0％。结论：将整体护理应用于急诊严重创伤患者的救治工作当中可显著提高患者的生存几率、提高护理人员的护理质量,而且也可有效提高患者及其家属对护理工作的满意程度,故值得在急诊临床护理工作中推广应用。     

急诊创伤患者的急救护理体会

急诊创伤患者发病突然，变化快。颅脑损伤、多发复合伤伴重度休克时，如抢救不及时患者可迅速死亡。严重创伤患者进入急诊科首先接诊的是护士。因此，急诊护士在抢救重伤患者时，必须具备高度的责任心和同情心，及迅速分诊的能力，熟练的急救技术，以能在短时间内积极主动实施初步抢救措施，为下一步抢救做好准备工作。急诊护士积极主动有效的护理配合对抢救成功极为重要。2003年1月至2005年6月我们抢救了急诊创伤患者512例。现报告如下。     

舒缓护理与急诊护理结合在严重创伤呼吸困难患者中的应用效果观察

目的 观察舒缓护理与急诊护理结合应用模式在严重创伤呼吸困难病例中的应用效果。方法 选择2021年1-12月医院接受急诊救治的严重创伤伴呼吸困难者58例为研究对象,根据组间性别、年龄、创伤类型等基本资料均衡可比的原则分为2组,每组29例。对照组按严重创伤伴呼吸困难常规急救模式施护,观察组接受舒缓护理与急救护理结合应用模式干预,对两组干预后的各观察指标进行比较。结果 观察组严重创伤伴呼吸困难病例应激障碍评分、焦虑抑郁评分显著低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）;急救护理满意率高于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）。结论 采用舒缓护理与急诊护理结合应用模式对严重创伤呼吸困难病例施加干预,可显著改善该类病例应激障碍与恶劣心境。