心理干预对外科手术患者焦虑情绪的影响

目的探讨心理干预对外科手术患者焦虑情绪的影响。方法本次实验以我院2010年1月至2011年1月所收治的120例外科手术患者为实验对象,所有患者均接受心理干预护理,回顾分析患者的心理干预效果。结果心理干预前后,所有患者的焦虑自评量表得分均显著降低,且恢复正常水平,患者心理干预护理前后实验数据对比具有显著的统计学差异(P<0.05)。结论本次实验结果表明,外科手术患者接受心理干预护理,能够有效改善患者的焦虑情绪,促进其心理和情绪的恢复,因而临床应用价值较高。     

心理干预对卵巢囊肿患者焦虑抑郁情绪的影响

卵巢囊肿属于妇科的常见疾病,育龄妇女多发,卵巢囊肿多为良性。由于此肿瘤在早期并无明显症状,往往因患其他疾病,在行妇科检查时才发现,多数患者处于晚期[1]。当患者得知需要手术治疗,均可产生强烈的心理反应,病人痛苦不堪,还会妨碍手术和病人的恢复,甚至造成身心并发症和     

心理护理对术前患者焦虑情绪干预效果的研究

目的了解术前患者的焦虑心理,并评价心理护理对其焦虑情绪的干预效果。方法采用随机对照试验方法,将440名外科患者随机分为对照组和干预组,对照组进行常规护理,干预组在常规护理的基础上增加心理护理,分别比较其术前焦虑评分、血压和心率的变化。结果两组患者的年龄、文化程度、病情及手术种类分布差异无统计学意义(P>0.05);干预组和对照组患者术前24h平均焦虑总分为7.35和7.62,两者差异无统计学意义(P>0.05);两组患者术前10min的平均焦虑评分为11.76和15.92,两者差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术前血压和心率的增加值差异有统计学意义(P<0.05)。结论术前患者普遍会出现焦虑心理,而心理干预对缓解患者的焦虑情绪有一定效果,另外,满足患者对手术相关知识的需求是缓解其焦虑情绪的重要方法。     

个性化心理干预对创伤性骨折患者焦虑情绪的影响

目的 探讨个性化心理干预对刨伤性骨折患者焦虑情绪的影响.方法 92例有焦虑情绪的创伤性骨折患者分为2组各46例,对照组采用常规的护理干预,干预组在常规护理基础上运用个性化心理干预;采用SAS量表评估患者干预前后的焦虑状态.结果 干预前,两组患者SAS评分差异无统计学意义(P＞0.05);干预后,干预组SAS评分显著低于对照组(P＜0.01).结论 个性化心理干预能有效改善创伤性骨折患者的焦虑情绪,提高其心理应对能力.     

个性化心理干预对子宫肌瘤患者焦虑抑郁情绪的影响

目的:探讨术前个性化心理干预对子宫肌瘤患者术前焦虑和抑郁情绪的影响.方法:采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)对90例子宫肌瘤手术患者进行测评.实验组患者在常规的护理的基础上外加一对一的心理干预,分别比较两组患者的评分.结果:实验组患者通过个性化心理干预,其术日焦虑和抑郁的评分分别为(48.34±12.19)分、(46.85±13.47)分,对照组患者术日焦虑和抑郁评分分别为(55.78±11.67)分、(58.27±12.85)分,实验组患者的评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:个性化心理干预能够有效地降低患者术前的焦虑和抑郁情绪,降低患者的心理压力,有利于手术的成功进行及术后康复.     

心理干预对慢性乙型肝炎患者抑郁、焦虑情绪的影响

目的 观察慢性乙型肝炎患者抑郁、焦虑情绪的程度,探讨相应的心理干预措施,以提高临床疗效.方法 采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、对50例住院慢性乙肝患者进行心理干预前后测评,分析慢性乙型肝炎患者干预前后抑郁、焦虑情绪变化水平.结果 慢性乙型肝炎患者在心理干预前(SDS)、(SAS)评分经统计学分析,分值明显高于国内常模,p<0.01,心理干预后,(SAS)、(SDS)分值显著降低p<0.01.结论 慢性乙肝患者,普遍存在焦虑、抑郁负性情绪,慢性乙型肝炎患者在护理过程中,应特别重视心理干预.通过有效的心理干预,使患者焦虑、抑郁负性情绪得以舒缓、病情得到有效缓解,生活质量有所提高,使患者心身症状明显改善.     

术前心理干预对择期骨科手术患者焦虑情绪的影响

目的 探讨术前心理干预对骨科手术患者焦虑情绪的影响。方法 按照单双日住院,将骨科患者分为实验组和对照组,每组各53人。对照组接受常规术前访视,实验组在此基础上实施术前心理干预。对2组患者干预前后应用焦虑自评量表（SAS）实施测评,并对焦虑评分。结果 实验组通过心理干预后术前焦虑评分为28.45±4.25,对照组术前焦虑评分为37.22±8.58,2组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。实验组不同手术部位的患者术前焦虑评分均明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论 采用术前心理干预,可以明显减轻患者的焦虑情绪,保证手术顺利进行,有利于病人术后早日康复。     

心理干预对职业性汞中毒患者焦虑抑郁情绪的影响

目的研究心理干预对职业性汞中毒患者焦虑抑郁情绪的影响。方法将62例职业性汞中毒伴焦虑抑郁的住院患者随机分为常规治疗组（对照组）、心理治疗结合药物治疗组（心理干预组）。两组患者在治疗前和治疗5周后均采用ZUNG氏焦虑白评量表（SAS）、ZUNG氏抑郁白评量表（SDS）评分。结果心理干预组与对照组SAS、SDS首次评定结果差异无统计学意义;治疗5周后再次评定,心理干预组患者SAS、SDS评分明显下降,与治疗前及对照组治疗后比较差异均有统计学意义。结论心理干预对职业性汞中毒患者焦虑抑郁情绪有良好的治疗效果。     

心理干预对未婚先孕者人工流产术焦虑情绪的影响

目的:探讨综合性心理干预对未婚先孕者人工流产术焦虑情绪的影响。方法:将该院行人工流产术的未婚先孕者80例,随机分为干预组40例,对照组40例。干预组进行术前健康教育、放松训练。对照组常规处理。手术前后评估两组焦虑情绪(焦虑自评量表SAS),并对两组人工流产综合征发生率进行评价。结果:干预前干预组与对照组SAS评分无明显差异。干预后(术后1周)干预组的SAS评分明显低于对照组(36.8±5.8vs43.5±4.8,t=-5.63,P<0.01),干预组的人工流产综合征发生率(5.0%)低于对照组(22.5%),P<0.05。结论:心理干预有助于降低行人工流产术的未婚先孕者的焦虑程度,降低人工流产术综合征的发生率,可以作为一种常规治疗手段。     

心理护理干预对消化内镜检查患者心理焦虑情绪的影响及意义

目的 通过对开展消化内镜检查的患者实施心理护理干预模式,进而分析研究心理护理干预模式对患者自身心理焦虑情绪所产生的积极影响以及临床使用意义。方法 随机抽取山东省德州市平原县第一人民医院内镜室在2020年1月-2020年12月开展消化内镜检查患者共计110例,分为对照组与观察组,各55例,对其实施不同的护理干预措施对比其应用效果。结果 干预后与对照组相比,观察组心理焦虑分数与抑郁分数更低,满意度更高,两组间对比存在统计学差异(P<0.05)。结论 通过对开展消化内镜检查的患者实施心理护理干预模式,可以改善患者心理焦虑情绪,提高其对护理服务的满意度,值得临床推荐使用。     

心理干预对宫颈癌子宫全切术患者负性情绪的影响

目的 探讨心理干预对宫颈癌子宫全切术患者负性情绪的影响.方法 将80例行宫颈癌子宫全切术患者随机分为干预组和对照组各40例,对照组给予常规治疗与护理,干预组在此基础上实施心理干预,治疗前后分另q采用汉密顿焦虑量表HAMA评定两组患者的心理状态,采用McGiLL疼痛问卷评定两组患者治疗中的自身感受.结果 治疗后干预组焦虑、害怕、紧张、失眠、记忆或注意障碍各因子评分明显下降,与对照组比较有极显著性差异(p<0.01);干预组治疗中的自身感受明显优于对照组,两组比较有极显著性差异(p<0.01).结论 心理干预有利于宫颈癌子宫全切术患者的负性情绪,减轻患者治疗中的疼痛,提高患者满意度.     

心理干预对永久性心脏起搏器植入术患者焦虑及疼痛的影响

目的 探讨心理干预对植入永久性心脏起搏器治疗缓慢型心律失常患者焦虑及疼痛程度的影响.方法 将108例患者随机分为观察组和对照组,观察组56例,对照组52例.对照组行常规护理,观察组行系统的心理干预.分别于确诊后和手术前用焦虑自评量表测评两组患者的焦虑程度,同时于手术中记录观察患者疼痛的情况.结果 两组患者确诊后的焦虑评分的差异,没有统计学意义,而实施干预后手术前两组患者的焦虑评分差异有统计学意义,其中观察组手术前焦虑评分低于对照组(p<0.05).两组患者术中疼痛比较,差异有统计学意义,观察组的疼痛发生率低于对照组(p<0.05).结论 实施心理干预可减轻患者焦虑和疼痛程度,利于患者术后康复.     

心理干预对癌症病人的影响

目的 探讨食管癌病人围手术期的护理干预与效果.方法 回顾分析2005年3月～2008年10月98例食管癌病人围手术期的护理干预与效果.结果 通过围手术期的护理干预,病人心理平稳,积极配合围手术期的治疗与护理,使病人顺利度过围手术期,均表出现并发症,平均住院15 d出院.出院后随访追踪2年,病人康复良好,生活质量提高.结论 做好食管癌病人围手术期的护理干预,不仅促使病人顺利度过围手术期,对术后康复,提高生活质量等远期疗效也有着重要影响.     

子宫肌瘤围术期实施心理干预的影响及探讨

目的　了解子宫肌瘤病人围术期主要存在的心理问题及实施心理干预对其的影响。方法　因子宫肌瘤需手术治疗病人 14 0例 ,分为实验组与对照组作对照 ,采用心理问题问卷调查表格综合评定得出结果。结果　实施心理干预可有效的减轻病人焦虑、恐惧及性生活质量改变所致的悲观情绪 ,有利于手术的顺利进行和术后身体健康。     

综合干预对社区心血管病死亡率的影响

目的探讨综合干预对社区心血管病死亡的影响。方法通过对心血管病患者进行定点,定时监测,同时进行家庭随访、宣教、综合干预,对心血管病死亡病例分类统计,与对照组对照研究。结果入组前3年心血管病死亡率4.95%,干预处理3年后,干预组心血管病死亡率1.98%,较入组前明显下降(p<0.01),对照组为9.11%,较入组前上升(p<0.01),干预组与对照组比较差异有显著性意义(p<0.001)。结论随着群众生活水平的提高,心血管病严重威胁群众健康,死亡率亦迅速上升。综合干预对社区心血管防治效果肯定。对心血管病死亡率的降低影响显著。     

护理干预对癌症患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对癌症患者生活质量的影响。方法采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、诺丁汉健康量表(NHP)评估患者的生活质量,给予心理干预、健康教育等干预措施。结果经6个月的护理干预,癌症病人的心身症状明显改善。结论护理干预可改善癌症患者的心理状态,提高生活质量。     

社区护理干预对糖尿病患者生活质量的影响

目的探讨社区护理干预对糖尿病患者生活质量的影响。方法将60例患者随机分为实验组和对照组,对照组进行常规出院指导,出院后不给予护理干预;实验组出院后加以护理干预,包括对患者及家属进行疾病知识及护理知识的宣教及遵医行为指导。2组分别采用问卷测评患者的生活质量以及患者对糖尿病相关知识的掌握程度。结果护理干预后实验组患者综合评分明显高于对照组。结论社区护理干预能有效提高糖尿病患者的生活质量。     

护理干预对肺结核病人情绪障碍的影响

目的观察护理干预对肺结核病人情绪障碍的影响。方法采用自评抑郁表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)对124例肺结核病人进行问卷调查,并根据调查结果实施护理干预。结果通过护理干预的病人焦虑、忧郁症状减轻。结论护理干预对肺结核病人情绪障碍的改善有明显的促进作用。     

社区护理干预对老年痴呆病人照顾者的影响

目的探讨社区护理干预对老年痴呆病人照顾者的作用,通过有针对性社区护理干预措施,提高病人的生活质量,延缓痴呆的进程。方法通过对38例老年痴呆病人照顾者的社区护理干预,总结在社区开展老年痴呆护理的方法。结果干预后病人家居安全(误服、跌倒、自伤),精神症状(睡眠障碍、焦虑、抑郁)发生率低于干预前(p<0.05),生活可自理人数明显增加(p<0.05)。结论针对性地对老年痴呆照顾者实施社区护理干预,能够有效地改善老年痴呆病人的生活质量,提高其健康水平。     

持续护理干预对脑卒中偏瘫患者生活质量的影响

目的通过对脑卒中偏瘫患者实施医院-社区-家庭持续护理干预模式的临床观察,探讨持续护理干预的有效性及临床优势。方法采用Barthel(BI)指数、健康调查简表(SF-36)对发病1周至出院3个月的干预组与对照组患者进行生活自理能力和生活质量的跟踪测评,应用SPSS 13.0软件包对所采集数据进行分析比较。结果 BI指数、SF-36简表两组出院后60天、90天测评数据分析:p值均小于0.05,说明持续护理干预组的康复效果明显好于对照组。结论持续护理干预对改善脑卒中偏瘫患者的生活自理能力、提高生活质量有积极效果。