曲美布汀联合复方消化酶治疗功能性消化不良的临床观察

目的对功能性消化不良应用曲美布汀联合复方消化酶治疗的效果进行探讨。方法选取我院2017年1~5月收治的功能性消化不良者共80例,随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用曲美布汀联合复方消化酶治疗者,对照组采用单纯曲美布汀治疗,比较两组治疗总有效率、临床指标及不良反应发生情况。结果连续治疗1个月后,观察组的治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组的临床症状评分(症状改善时间、消化系统症状评分)均较对照组更优,差异有统计学意义(P0.05);观察组与对照组的不良反应发生率对比,组间差异不显著,无统计学意义(P0.05)。结论功能性消化不良者应用曲美布汀联合复方消化酶进行治疗,可显著改善患者消化系统功能,提高治疗有效率。     

复方消化酶胶囊联合针灸治疗功能性消化不良的临床价值

目的探讨复方消化酶胶囊联合针灸治疗功能性消化不良的临床价值。方法选取某院2017年6月至2018年6月80例功能性消化不良患者,根据随机数表法分为观察组(复方消化酶胶囊联合针灸治疗)与对照组(仅给予复方消化酶胶囊治疗),每组各45例,对比临床疗效。结果观察组治疗总有效率95.00%,对照组治疗总有效率80.00%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后各项症状积分均低于对照组(P0.05);两组不良反应比较差异无统计学意义(P0.05)。结论复方消化酶胶囊联合针灸治疗功能性消化不良的临床价值显著,可显著改善患者症状,提升治疗效果。     

参苓白术汤剂加减联合曲美布汀治疗功能性消化不良疗效观察

目的:观察根据经典方剂参苓白术散化裁而来的参苓白术汤剂治疗功能性消化不良的疗效。方法:将120例功能性消化不良患者按照随机数字表随机分为西药组、中药组和结合组,其中中药组给予中药参苓白术汤剂,西药组给予曲美布汀片治疗,结合组参苓白术汤剂与曲美布汀片联合用药治疗4周后比较2组间临床疗效。结果:3组临床疗效比较,中药组有效率(70.0%)与西药组总有效率(72.5%)比较无显著差异(P0.05),结合组有效率(90.0%)与中药组、西药组比较有显著差异(P0.05)。结论:参苓白术汤剂联合曲美布汀治疗功能性消化不良疗效显著,明显优于单纯采用曲美布汀或中药治疗。     

复方消化酶联合雷贝拉唑及多潘立酮治疗功能性消化不良效果观察

目的探讨复方消化酶联合雷贝拉唑、多潘立酮治疗功能性消化不良的临床效果。方法选取功能性消化不良患者240例,将其随机分为对照组与治疗组,每组120例。对照组给予雷贝拉唑与多潘立酮治疗,治疗组给予复方消化酶联合雷贝拉唑、多潘立酮治疗。观察两组患者临床效果。结果两组患者临床治疗总有效率比较,差异未见统计学意义(P0.05);治疗组临床症状缓解率、不良反应发生率优于对照组(P0.05)。对照组成本/有效率显著高于治疗组(P0.05)。结论复方消化酶联合雷贝拉唑、多潘立酮能有效缓解临床症状,值得临床推广应用。     

莫沙必利联合复方消化酶治疗功能性消化不良

目的 观察莫沙必利联合复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良的临床疗效和安全性。方法 2008年1月—2009年7月对62例功能性消化不良患者随机分为两组,每组31例,两组均口服莫沙必利片,三餐饭前30 min服用5 mg;试验组加服复方消化酶胶囊,进餐后30 min服用1粒。4周后观察疗效。结果 试验组治疗总有效率明显优于对照组,分别为87.1%和61.3%（P〈005）。对上腹痛、餐后饱胀、早饱、上腹烧灼感症状改善情况进行比较,试验组治疗前后的症状总积分及症状改善有效率与对照组比较差异有统计学意义（P〈005）,而且起效时间明显缩短。两组患者均未发现严重不良反应。结论 莫沙必利联合复方消化酶胶囊治疗功能性消化不良安全有效,其疗效明显优于单用促动力药莫沙必利。     

曲美布汀联合多塞平治疗功能性消化不良临床观察

目的观察曲美布汀联合多塞平治疗功能性消化不良（FD）的疗效。方法172例FD患者随机分为两组,治疗组96例,给予曲美布汀及多塞平联合用药治疗;对照组76例,单用马来酸曲美布汀治疗。观察比较两组的症状改善情况及停药三月后的复发情况。结果总有效率治疗组91.67%,对照组75.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。三月后复发率治疗组11.36%,对照组28.07%,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者均无严重的不良反应发生。结论多塞平与曲美布汀联合应用治疗FD疗效优于单用曲美布汀组,且可降低复发率。     

氟哌噻吨美利曲辛与氟西汀短期联合对难治功能性消化不良的治疗效果

目的探讨难治功能性消化不良经氟哌噻吨美利曲辛与氟西汀短期联合治疗的临床疗效。方法随机选择2013年1月至2014年12月难治功能性消化不良患者90例,依据治疗方案分为两组,每组45例,两组患者均接受常规治疗。对照组给予氟哌噻吨美利曲辛治疗,观察组给予氟哌噻吨美利曲辛与氟西汀短期联合治疗,比较两组患者的治疗效果,分析治疗前后消化道症状积分、心理量表评分变化。结果观察组总有效率(97.78%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组消化道症状积分(3.4±1.4)分低于对照组(5.8±1.6)分,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后观察组汉密顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分改善效果优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论难治功能性消化不良患者经氟哌噻吨美利曲辛与氟西汀短期联合治疗,可以有效改善患者病情,且疗效持久、确切,值得临床推广应用。     

伊托必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良40例临床观察

探讨伊托必利联合复方阿嗪米特治疗功能性消化不良的临床疗效。收治的功能性消化不良患者80例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,观察组采用伊托必利联合复方阿嗪米特治疗,对照组采用多潘立酮治疗,观察两组的治疗效果。治疗后,观察组临床症状总积分低于对照组,治疗总有效率高于对照组,两组差异具有统计学意义。对功能性消化不良采用伊托必利联合复方阿嗪米特治疗,有助于提高治疗总有效率,降低临床症状总积分,值得大力推广使用。     

抗郁煎剂联合曲美布汀对肠易激综合征重叠功能性消化不良患者生活质量的影响

目的:观察抗郁煎剂联合曲美布汀对肠易激综合征重叠功能性消化不良患者生活质量的影响。方法:将60例患者分为2组,治疗组30例口服抗郁煎剂联合曲美布汀治疗,对照组30例仅口服曲美布汀。治疗1个月后,比较2组治疗前后积分情况。结果:2组治疗前与治疗后、治疗前与停药4周积分差异均有统计学意义(P<0.05);2组治疗后积分和停药4周的积分比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:抗郁煎剂联合曲美布汀治疗肠易激综合征重叠功能性消化不良可提高患者生活质量。     

奥美拉唑联合曲美布汀治疗功能性消化不良临床探析

随机抽取2013年9月~2014年9月于我院接受治疗的100例功能性消化不良患者作为研究对象,按照随机数字表法将分为对照组与观察组各50例。对照组接受埃索美拉唑联合多潘立酮方案治疗,观察组则接受奥美拉唑联合曲美布汀方案治疗,比较两组患者临床症状的改善情况,统计两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,观察组腹痛、胃部灼烧感、嗳气、腹胀症状积分分别下降至(0.96±0.15)、(0.75±0.24)、(1.16±0.13)、(2.34±0.16)分,均明显低于对照组(P<0.05);观察组显效21例,有效26例,临床治疗总有效率高达94.00%,明显高于对照组的76.00%,组间对比差异有统计学意义(P<0.05)。在功能性消化不良患者的临床治疗中,可采用奥美拉唑联合曲美布汀方案,以优化临床治疗效果,改善患者的临床症状,缩短患者的康复时间,提高治疗的安全性。     

马来酸曲美布汀与黛力新治疗功能性消化不良的临床分析

探讨应用马来酸曲美布汀与黛力新治疗功能性消化不良的临床疗效。选取收治的90例功能性消化不良患者,随机分为对照组和治疗组,对照组单独使用马来酸曲美布汀治疗,治疗组给予马来酸曲美布汀与黛力新治疗。治疗组总有效率为91.1%,对照组总有效率为68.9%,治疗组的临床疗效明显优于对照组（P〈0.05）。功能性消化不良患者应用马来酸曲美布汀与黛力新治疗效果显著。     

多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良50例临床分析

目的:探讨多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良的临床疗效.方法:将2007年1月至2009年10月在我院消化门诊就诊的100例功能性消化不良患者随机分为对照组和治疗组各50例,对照组应用多潘立酮治疗,治疗组在对照组治疗的基础上联合帕罗西汀治疗;两组疗程均为4周.结果:治疗组总有效率88%显著高于对照组的70%(P<0.05),两组均无明显不良反应.结论:多潘立酮联合帕罗西汀治疗功能性消化不良疗效满意,且使用方便、安全.     

氟西汀联合多潘立酮治疗功能性消化不良临床观察

目的　观察氟西汀 (Fluoxetine)联合多潘立酮 (Domperidone)治疗功能性消化不良 (FD)临床疗效和安全性。方法　将 336例FD患者随机分为A组和B组各 16 8例 ,两组均予多潘立酮 10mgtid治疗 ,B组加服氟西汀 2 0mgqd(早晨与食物同服 ) ,疗程均为 4周。全组病例观察治疗前后临床疗效。 结果　A组临床显效率 2 2 6 % ,总有效率 4 8 8% ;B组临床显效率 4 4 6 % ,总有效率 84 5 % ;总有效率B组明显高于A组(P <0 0 1)。结论　氟西汀联合多潘立酮治疗FD疗效优于单用多潘立酮     

复方消化酶联合莫沙必利治疗老年功能性消化不良的疗效

目的:探讨复方消化酶联合莫沙必利对功能性消化不良老年患者的疗效及预后复发率的影响。方法:选取2016年3月~2017年2月我院收治的老年功能性消化不良患者122例作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组61例。对照组仅给予莫沙必利治疗,观察组在对照组的基础上加用复方消化酶联合治疗,两组均治疗5周。统计比较两组患者的临床疗效、症状改善时间、不良反应发生率、复发率和治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分。结果:治疗后两组总有效率均较高,但两组比较差异无统计学意义,P>0.05;两组不良反应发生率和复发率均较低,差异无统计学意义,P>0.05;观察组症状改善时间短于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:采用复方消化酶联合莫沙必利治疗老年功能性消化不良,能有效缩短临床症状的改善时间,并降低不良反应发生率,缓解患者的不良情绪,疗效显著。     

自制健脾和胃冲剂治疗功能性消化不良100例

目的：探讨自制健脾和胃冲剂对功能性消化不良的治疗作用。方法：选择功能性消化不良患者100例，用健脾和胃冲剂对其治疗，并设西药吗丁啉治疗40例作对照，采用症状积分法统一拟定疗效标准，治疗前症状平均积分2组比较无差异(P＞0.05)，治疗2个月观察治疗效果。结果：治疗后症状平均积分治疗组优于对照组，差异有显著性(P＜0.01)，显效率治疗组优于对照组，差异有显著性(P＜0.01)，有效率治疗组也优于对照组(P＜0.05)。结论：健脾和胃冲剂有改善功能性消化不良的作用。     

曲美布汀联合米曲菌胰酶片治疗功能性消化不良的疗效及对患者肠道菌群和胃肠动力的影响

目的 研究曲美布汀联合米曲菌胰酶片治疗功能性消化不良(FD)的疗效及对患者肠道菌群和胃肠动力的影响。方法 采用随机数字表法将该院2021年1月至2023年2月收治的84例功能性消化不良患者分为对照组(42例)、研究组(42例)。对照组给予曲美布汀治疗,研究组给予曲美布汀联合米曲菌胰酶片治疗。比较两组疗效、不良反应发生率;比较两组治疗前后临床症状、胃肠动力[胃窦收缩次数(FB)、胃体蠕动次数(FA)、胃排空率(GER)]、胃容受性(GA)、肠道菌群数量,以及血清蛋白酶激活受体2蛋白(PAR2)、水通道蛋白3(AQP3)、胃动素(MOT)、分泌型卷曲相关蛋白1(SFRP1)水平差异。结果 研究组临床总有效率(92.86%)高于对照组(73.81%),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前两组嗳气、食欲不振、腹胀腹痛、早饱症状评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组嗳气、食欲不振、腹胀腹痛、早饱症状评分低于对照组(P<0.05)。治疗前两组FA、FB、GER、GA比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组FA、FB、GER、GA高于对照...     

复方消化酶联合达吉治疗消化不良55例临床效果分析

选取我院2011年1月-2013年1月收治的110例消化不良患者,随机分为对照组和治疗组各55例,对照组采用复方消化酶疗法治疗,治疗组采用复方消化酶联合达吉疗法治疗,比较两组的治疗效果。结果两组患者临床治疗效果比较,总有效率差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率88.5%。;对照组总有效率为61.3%,观察组治疗效果高于对照组。相对于单纯使用复方消化酶疗法,复方消化酶联合达吉治疗消化不良患者能明显地提高患者康复率和治疗效果,值得临床推广。     

健脾消痞方治疗脾虚气滞型功能性消化不良临床疗效观察

目的:观察健脾消痞方治疗脾虚气滞型功能性消化不良的临床疗效。方法:将符合标准的60例脾虚气滞型功能性消化不良患者,通过随机数字表法,随机分为治疗组和对照组,每组各30例。其中治疗组予以健脾消痞方治疗,对照组予以多潘立酮片治疗,2组均以14天为1疗程,共2个疗程,观察2组治疗后中医证候积分变化情况及临床综合疗效。结果:治疗组30例中痊愈6例(20.0%),显效12例(40.0%),有效10例(33.33%),无效2例(6.67%),总有效率93.33%。对照组30例中痊愈3例(10.0%),显效9例(30.0%),有效9例(30.0%),无效9例(30.0%),总有效率70.0%。2组临床疗效的分布比较,差异具有统计学意义(P0.05),治疗组临床疗效明显优于对照组。中医症候积分治疗后2组中医证候积分均有所缩小,且治疗组较对照组积分明显减少。结论:健脾消痞方治疗脾虚气滞型功能性消化不良具有良好的疗效,并且优于多潘立酮片。     

复方消化酶、奥美拉唑及伊托必利治疗功能性消化不良的疗效

目的:观察复方消化酶胶囊联合奥美拉唑及伊托必利治疗功能性消化不良患者的临床疗效。方法:选取我院2016年9月～2018年9月收治的功能性消化不良患者98例为研究对象,按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组49例。对照组予奥美拉唑、伊托必利联合治疗,观察组予复方消化酶胶囊、奥美拉唑、伊托必利联合治疗。比较两组疗效、症状改善情况及治疗前后胃肠激素含量、胃肠动力情况。结果:观察组总有效率明显高于对照组,P0.05;治疗后,两组胃部烧灼感、早饱、餐后饱胀、上腹部疼痛发生率明显降低,且观察组均明显低于对照组,P0.05;治疗后,观察组血清SS水平明显高于对照组,且血清MOT水平明显低于对照组,P0.05;治疗后,两组小肠推进率、胃排空率明显升高,且观察组明显高于对照组,P0.05。结论:复方消化酶胶囊、奥美拉唑、伊托必利联合治疗功能性消化不良患者,可调节胃肠激素,改善临床症状及胃肠动力,疗效显著。     

氟哌噻吨、阿普唑仑与吗叮啉联合治疗功能性消化不良的疗效观察

【目的】探讨氟哌噻吨、阿普唑仑、吗叮啉联合治疗功能性消化不良(FD)的疗效。【方法】将189例FD患者随机分成治疗组和对照组,观察两组患者的疗效。【结果】治疗组症状改善明显,总有效率达91. 5%,与对照组疗效(62. 7% )比较差异有显著性(P<0. 05)。【结论】氟哌噻吨、阿普唑仑、吗叮啉联合治疗功能性消化不良的疗效肯定。