脉冲Nd：YAG激光治疗泪道阻塞的疗效观察

评价脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光对泪阻塞的疗效方法４５例泪道阻塞,采用脉冲Ｎｄ：ＹＡＧ激光对阻塞部位进行气化疏通,联合药物灌注。结果随访３－１２月,治愈４２例,好转３眼,无效７眼,总有效率８６．３８％。     

Nd:YAG激光治疗泪道阻塞性疾病的疗效观察

目的 观察泪道阻塞激光治疗的效果。方法 306例330眼泪道阻塞患者经Nd：YAG激光治疗机进行治疗。结果 上泪道阻塞180眼，一次治愈160眼，经第二次激光治愈10眼，治愈率94．4％。下泪道阻塞150眼，一次治愈120眼，经第二次治愈18眼，治愈率92．0％。结论 激光治疗泪道阻塞的效果是肯定的，值得推广应用。     

Nd:YAG激光治疗泪道阻塞

目的：评价掺钕钆铝石榴石激光器（Neodymium:Yttrium Aluminum Garnet,Nd:YAG)激光治疗泪道阻塞的临床疗效。方法：用Nd:YAG激光治疗泪道阻塞26例（34眼），并对泪道阻塞不同部位者进行疗效分析。结果：先天性泪道内残留隔膜，泪小管阻塞和泪总管阻塞用Nd:YAG激光治疗效果满意，鼻泪管阻塞则疗效欠佳。结论：泪道阻塞用Nd:YAG激光治疗是一种简便而有效的治疗方法。     

脉冲Nd:YAG激光治疗泪道阻塞

目的　探讨 Nd:YAG激光泪道成形术的疗效及再次激光联合插管治疗复发病例的疗效。方法　采用国产 L EK- 0 80 0 SK Nd:YAG脉冲激光泪道治疗机 ,对 4 5例 (5 0只眼 )行激光泪道成形术 ;对复发病例 ,再次行激光联合插管治疗。结果　 4 5例 (5 0只眼 )经一次激光治疗 4 8只眼获得治愈 ;有 2只眼形成假道 ,一周后再次激光治疗获得治愈。术后有 12只眼复发 ,经再次激光联合插管治疗 10只眼治愈 ,2只眼未愈。本组治愈率 96 %。结论　 Nd:YAG激光泪道成形术治疗泪道阻塞性疾病操作简便、手术安全、疗效高 ,可重复性好 ;复发病例联合插管治疗可以提高治愈率     

Nd：YAG激光治疗泪道阻塞134例

目的：探讨国产泪道激光机治疗泪道阻塞的临床价值。方法：采用国产Nd:YAG泪道激光机治疗各种原因所致的泪道阻塞134例148例，结果：148眼中，治愈（溢泪症状消失，泪道术洗通畅）113眼占76．4％，好转（溢泪症状减轻，泪道术洗通而不畅）8眼占5．4％，无效27眼占18．2％，失败病例为慢性泪囊炎19眼，单纯性鼻泪管阻塞3眼，泪小管阻塞5眼，其中3眼形成假道，结论：国产Nd:YAG激光治疗泪道阻塞具有操作简便，组织损伤小，极小出血等优点，尤其是泪小管阻塞，传统的各种手术方法操作难度大，成功率低，而激光治疗相对简便，在表麻下完成，且治愈率也较高，但慢性泪囊炎行激光治疗效果不理想。     

Nd：YAG激光治疗泪道阻塞的疗效观察

目的 评价Nd:YAG激光治疗泪道阻塞的疗效.方法 对460例(483跟)泪道阻塞患者均采用Nd:YAG激光手术治疗.结果 术后随访6月以上,泪点闭锁10眼治愈10眼(100%);泪点闭锁合并泪小管阻塞3眼,治愈2眼,好转1眼(100%);泪总管、泪小管阻塞169眼治愈145眼,好转5眼,有效率89.35%;鼻泪管阻塞263眼治愈240眼,好转5眼,有效率93.16%;慢性泪囊炎38眼,治愈9眼,好转5眼,有效率36.84%.483眼总治愈率为84.06%,总有效率97.58%.结论 泪道激光治疗泪道阻塞具有无痛苦、损伤小和疗效好等特点,值得推广.     

YAG激光治疗泪道阻塞的体会

目的 探讨YAG激光治疗泪道阻塞的疗效。方法 对127眼泪道阻塞行YAG激光治疗。以能量150～170mJ，频率20次／秒对泪道阻塞部位进行激光射击以打通阻塞部位，用药物冲洗，再注入眼膏。3天后作泪道冲洗，以后每日冲洗，直至冲洗无分泌物溢出。结果 127眼中有22眼2次行激光治疗，泪道冲洗通畅，3例失败。其余一次治疗成功。总有效率97．64％。结论 激光治疗泪道阻塞有良好效果。     

倍频YAG激光治疗泪道阻塞的远期疗效观察

目的:探讨倍频YAG激光治疗不同部位泪道阻塞的远期疗效,并分析其原因。方法:采用倍频Nd:YAG激光治疗机对64例66只眼的不同部位泪道阻塞分别进行激光治疗,观察其远期疗效的变化情况。结果:泪小点、泪小管、泪总管远期治愈率分别为100%、94%、89%,鼻泪管阻塞远期治愈率29%。结论:倍频YAG激光治疗泪道阻塞更适合于泪小点、泪小管、泪总管阻塞,而对于鼻泪管伴慢性泪囊炎远期疗效差,更适合于选用其它术式。     

脉冲Nd:YAG激光治疗泪道阻塞的疗效观察

泪道阻塞是眼科常见病多发病之一 ,传统的治疗方法多采用泪道探通、插管、泪囊鼻腔吻合术 ,但其操作较复杂 ,患者痛苦大 ,为眼科医师所共认。近年来 ,有泪道激光成形术应用于临床的报道。我院于 1999年 3月至2 0 0 1年 6月应用国产Nd :YAG泪道激光机 ,治疗各种原因所致的泪道阻     

Nd∶YAG激光治疗泪道阻塞

目的 评价掺钕钇铝石榴石激光器（Ｎｅｏｄｙｍｉｕ∶Ｙｔｔｒｉｕｍ　Ａｌｕ－ｍｉｎｕｍ　Ｇａｒｎｅｔ，Ｎｄ∶ＹＡＧ）激光治疗泪道阻塞的临床疗效。方法 用Ｎｄ∶ＹＡＧ激光治疗泪道阻塞２６例（３４眼），并对泪道阻塞不同部位者进行疗效分析。结果 先天性泪道内残留隔膜、泪小管阻塞和泪总管阻塞用Ｎｄ∶ＹＡＧ激光治疗效果满意，鼻泪管阻塞则疗效欠佳。结论 泪道阻塞用Ｎｄ∶ＹＡＧ激光治疗是一种简便而有效的治疗方法。     

泪道逆行硅胶植管及联合YAG激光治疗泪道阻塞临床对照观察

目的 探讨单纯泪道逆行硅胶植管手术与泪道逆行植管联合泪道激光手术在治疗泪道阻塞性疾病方面的不同疗效，为基层临床眼科筛选一种安全简便、疗效可靠、低创伤的治疗方法，进一步提高基层眼科治疗泪道阻塞性疾病的临床效果。方法选择2003年1月-2005年6月我院眼科门诊就诊的泪道阻塞患者241例253眼，将其随机分为A、B两组，A组采用单纯泪道逆行植管方法，B组采用逆行植管联合YAG泪道激光治疗。两组均统一采用复方一枝蒿泪道冲洗液于术后1天、2天、3天及2周、1个月、2个月进行冲洗治疗，术后3个月取出硅胶管，取管后按疗效标准对两组治疗效果进行分析、比较。结果A组128例132眼，治愈95眼（71．97％），总有效率95．45％；B组113例121眼，治愈94眼（77．69％），总有效率98．35％。结论泪道激光探通结合逆行硅胶植管较单纯逆行硅胶植管疗效较为明显，尤其是远期疗效。采用激光探通后植入硅胶管方法，不仅消除了激光治疗带来的不良反应，同时也有地效避免了手法探通的不足之处，更主要的是充分利用了激光治疗及硅胶管植入的各自优势，进一步降低了疾病复发的可能性，达到了双重的功效。各级医院眼科应根据自己的实际情况选择适合自身的治疗方式，以便于在提高临床疗效的同时避免过高地增加医疗成本。     

脉冲Nd：YAG治疗泪道阻塞的疗效观察

目的：观察Nd:YAG泪道激光治疗沔道阻塞的疗效。方法：对各种原因所致的131例眼泪道阻塞行泪道激光成形术,随访3月－1年。结果131眼中,118眼（占90．1％）一次不治愈,13例（占9．95）复发,其中11眼行2次激光,9眼治1,2眼冲洗通畅但仍溢泪,2眼行3次激光后1眼改善,1眼失败。结论：Nd:YAG治疗泪道阻塞性疾病安全有效,并发症少, 符合泪道生理功能。     

倍频Nd:YAG激光治疗泪道阻塞的疗效分析

目的 探讨倍频Nd:YAG泪道激光治疗泪道阻塞的疗效.方法 应用KTP激光治疗机对312例(345只眼)Munk分级为2～5级的泪道阻塞患者进行激光治疗,激光后定期冲洗泪道并随访6个月.结果 激光治疗后随访6个月,治愈77只眼,好转203只眼,总有效率81.16％.随着Munk分级的增加,治愈率和有效率均呈递减趋势,治愈率与分组呈负相关.单纯性泪道阻塞的治疗有效率(87.50％)高于复杂性泪道阻塞的治疗有效率(64.95％).结论 KTP激光治疗泪道阻塞的有效率高、操作简便、易于接受,能有效改善患者的泪溢情况.但随着阻塞程度增加或症状的加重,治疗的有效率降低.     

KTP激光治疗泪道阻塞的疗效观察

泪道阻塞是一种常见眼病 ,它造成溢泪、溢脓 ,对工作和生活造成不同程度的影响 ,并会导致严重的并发症。以往多采用探通、插管、手术等方法 ,但治愈率低 ,疗效不满意。我院 2 0 0 0年 7月～ 2 0 0 1年 4月 ,采用ＫＴＰ ＮｄＹＡＧ激光治疗泪道阻塞131例 14 2眼 ,疗效满意。1　资料与方法1.1　临床资料　各种泪道阻塞 131例 14 2眼 ;年龄 6个月～ 78岁 ;病程 4个月～ 30年。泪道阻塞部位包括泪小点闭琐 ,泪小管、泪总管或鼻泪道阻塞 ,泪总管阻塞合并鼻泪管阻塞 ,泪囊鼻腔吻合术后再阻塞 ,泪小管合并泪总管阻塞 ,泪总管合并鼻泪管阻塞。1.2　…     

Nd:YAG激光治疗不同部位泪道阻塞的临床疗效分析

目的: 分析Nd:YAG激光治疗泪道阻塞的临床疗效以及对不同阻塞部位的有效率的分析。方法: 对2009-02/2011-12我院门诊840例920眼不伴有泪囊炎的泪道阻塞患者,均采用Nd:YAG脉冲激光机治疗,其中泪小管阻塞134眼,鼻泪管阻塞786例眼,术后行连续4d妥布霉素地塞米松或复方硫酸新霉素滴眼液泪道冲洗。分别对单纯泪小管和鼻泪管阻塞患者进行3mo随访。结果: 总有效率76.2%,其中泪小管阻塞有效94眼,有效率70.1%。鼻泪管阻塞有效607眼,有效率77.2%,单纯鼻泪管阻塞患者的有效率高于单纯泪小管阻塞患者。结论: Nd:YAG激光治疗单纯泪道阻塞(不伴泪囊炎)具有理想的疗效,方法简单易行,有效率高,患者痛苦小,并发症少,花费少,无效患者后续可选替代治疗方案多,可以作为单纯泪道阻塞疾病的首选方案。激光泪道成形术对单纯鼻泪管阻塞患者的有效率略高于单纯泪小管阻塞。     

KTP激光治疗泪道阻塞99眼疗效观察

目的:观察KTP-Nd:YAG激光治疗各种原因所致泪道阻塞的效果。方法:各种原因泪道阻塞患者88例99眼。全部在表麻下扩张泪小点。用带针芯的泪道探针探查泪道至泪道阻塞处。拔出针芯将KTP激光导光纤维插至阻塞处。发射激光以清除阻塞。疏通泪道。结果:全部病例追踪随访3～6mo,一次激光疏通成功者63眼,占64%,二次激光疏通并置管治疗的36眼中,成功31眼,占31%,失败5眼,占5%,总治愈率达95%,失败率5%,未发生明显并发症。结论:KTP-Nd:YAG激光可有效治疗各种原因引起的泪道阻塞。     

KTP—Nd：YAG激光治疗泪道阻塞临床观察

目的 观察KTP激光治疗泪道阻塞的效果。方法 用特制空心泪道探针探查泪道至阻塞处,插入KTP激光导光纤维,发射激光,疏通泪道。术后根据阻塞程度及有无分泌物予以不同药物灌注及短期留置泪道支撑物。结果 对154例177只眼随访观察153眼,观察为1周－6月,经一次激光治疗,治愈107只眼,好转10只眼,无效8只眼,二次激光治疗,治愈15只眼,好转6只眼,无效7只眼。总治愈好转率90.2%,无效9.8%,结论 KTP睛道阻塞安全、有效。术后联合药膏灌注泪道、短期留置支撑物等处理有利于巩固疗效。     

泪道激光术后留置泪道引流管与药物灌注治疗泪道阻塞的疗效对比观察

目的:比较泪道激光术后药物灌注与留置泪道引流管两种方法治疗阻塞性泪道疾病的临床效果。方法:将Nd:YAG激光疏通泪道,A组38例40眼,激光疏通泪道后联合新型泪道引流管留置3mo。B组45例49眼,激光疏通泪道后注入典必殊药膏。术后随访3～6mo,对比分析两组的治疗效果。结果:泪道激光疏通术后留置泪道引流管与药物灌注,两种方法均有明显效果。治愈33眼,治愈率82.5%,好转4眼,好转率10.0%,总有效率92.5%;B组:治愈21眼,治愈率42.9%,好转13眼,好转率26.5%,总有效率69.4%。经统计学分析两组间差异有显著性意义(χ2=7.291,P<0.05)。结论:泪道激光治疗泪道阻塞性疾病安全有效,联合留置新型泪道引流管治疗泪道阻塞方法疗效明显提高。