老年股骨颈骨折患者治疗临床分析

目的:探讨人工股骨头置换术及空心钉内固定治疗老年股骨颈骨折患者的临床效果。方法:应用随机数字表法将2009年8月～2011年8月在我院骨科住院治疗的86例老年股骨颈骨折患者进行人工股骨头置换术及空心钉内固定治疗,对两组患者进行相应手术治疗后,采用Harris评分系统评定两组患者的髋关节功能情况。结果:进行人工股骨头置换术治疗的老年股骨颈骨折患者手术时间及术中出血量明显长于或多于进行空心钉内固定治疗组患者,差异有统计学意义(P<0.05);而进行人工股骨头置换术治疗的老年股骨颈骨折患者髋关节功能改善明显优于空心钉内固定治疗组患者,Harris评分明显也高于空心钉内固定治疗组患者的(P>0.05)。结论:人工股骨头置换术是临床治疗老年股骨颈骨折患者的一种安全有效的方法,术后老年股骨颈骨折患者髋关节功能恢复较好,值得临床推广应用。     

人工股骨头置换术在老年股骨颈骨折患者中的应用及临床价值

目的探讨人工股骨头置换术在老年股骨颈骨折患者中的应用价值及优越性。方法将52例老年股骨颈骨折患者随机分为观察组和对照组,观察组给予人工股骨头置换术治疗,对照组给予空心钉内固定治疗,观察2组患者手术情况、并发症情况及术后恢复情况。结果观察组患者下床负重时间明显低于对照组（P〈0.01）;观察组术后并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）;观察组患者术后1个月髋关节功能评分高于对照组（P〈0.05）。结论人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折具有下床活动时间早、术后并发症少、术后髋关节功能恢复快等优点,是一种较佳的手术方案。     

小切口双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折临床观察

目的探讨小切口双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折临床效果及安全性。方法将老年股骨颈骨折患者145例随机分为两组,对照组73例,采用内固定治疗;观察组72例,采用小切口双极人工股骨头置换术治疗。治疗结束后评价功能恢复、手术时间、住院时间、卧床时间及并发症发生情况。结果两组Harris评分优良率、手术时间和住院时间接近(P0.05);观察组卧床时间低于对照组(P0.01),并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论小切口双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折临床效果确切,能有效缩短患者卧床时间,减少术后并发症发生率,值得在临床推广应用。     

闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床效果观察

目的探讨股骨颈骨折采用闭合复位空心钉内固定的临床效果。方法择取1993年至2006年我院股骨颈骨折患者20例作为研究对象,随机数字表法分组,对照组10例采用切开复位内固定治疗,观察组10例采用闭合复位空心钉内固定,对比两组各项手术指标,分析疗效及并发症,探讨闭合复位空心钉内固定的临床价值。结果观察组优良率100.00%明显高于对照组80.00%(P0.05);观察组并发症发生率10.00%明显低于对照组20.00%(P0.05);观察组住院时间(10.07±1.32)d、术中出血量(28.56±6.75)mL、手术时间(40.63±5.21)min均低于对照组住院时间(15.63±2.10)d、术中出血量(300.28±50.26)mL、手术时间(73.96±6.72)min(P0.05)。结论临床针对股骨颈骨折采用闭合复位空心钉内固定治疗,疗效显著,可促进患者功能恢复,减轻患者治疗痛苦,降低并发症,具有较高的临床价值。     

人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的效果对比分析

目的对比分析人工全髋关节置换术和股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床效果。方法选取漯河市中医院2013年1月至2014年12月收治的120例股骨颈骨折老年患者,随机分为对照组和观察组,各60例。对照组行股骨头置换术,观察组行人工全髋关节置换术治疗。比较两组患者的疗效,并统计手术时间、住院时间和术中出血量以及并发症发生情况。结果对照组优良率为65.0%,观察组优良率为91.7%;观察组优良率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组手术时间、住院时间较对照组短,术中出血量较对照组小,差异有统计学意义(P<0.05)。结论人工全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折效果显著,能缩短手术时间和住院时间,减少并发症的发生,是治疗老年股骨颈骨折的有效方法。     

全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折27例

目的通过与空心钉内固定术治疗股骨颈骨折的疗效进行对比,探讨全髋关节置换术治疗股骨颈骨折的优缺点。方法选择2008年1月～2010年6月在我院进行治疗的股骨颈骨折患者55例,根据随机原则分为全髋关节置换组(27例)和空心钉组(28例),分别采用全髋关节置换术和空心钉内固定术治疗。观察术中和术后情况及临床疗效。结果全髋关节置换组的总有效率显著高于空心钉组,全髋关节置换组平均手术时间显著长于空心钉组,术中出血量也多于空心钉组,住院时间长于空心钉组,但下地活动时间明显早于空心钉组。两组比较,差异均有统计学意义(P<0.01或P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折,可以提高疗效,缩短老年患者的卧床时间,从而减少长期卧床的并发症,但是其手术时间和术中出血量均多于空心钉内固定治疗法,从而增加了术中的风险。因此在临床上,要把握适应证,选择可以耐受的患者进行全髋关节置换术治疗,从而提高疗效,减少并发症的发生。     

不同复位方式下空心钉内固定治疗移位股骨颈骨折的疗效观察

【摘要】 目的 探讨切开复位与闭合复位空心钉内固定治疗移位股骨颈骨折的疗效。方法 选择2012年1月~2015年5月我院收治的移位股骨颈骨折患者96例为研究对象,根据复位方式的不同分为切开复位组（45例）和闭合复位组（51例）,两组患者复位后均采用3枚空心钉内固定,比较两组手术一般情况、临床疗效及并发症发生情况。结果 与闭合复位组比较,切开复位组手术时间、术中出血量、骨折复位质量优良率、末次随访时髋关节功能Harris评分升高,股骨头坏死发生率降低（均P＜005）;两组术中透视时间,骨折不愈合发生、髋内翻发生率、内固定滑脱发生率比较,差异无统计学意义(P＞005)。结论 与闭合复位空心钉内固定比较,切开复位空心钉内固定治疗移位股骨颈骨折对患者机体创伤更大,但能获得更理想的骨折复位效果、降低股骨头坏死发生率,远期疗效更理想。     

微创全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果

目的:观察微创全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法:选取64例老年股骨颈骨折患者为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各32例。对照组行人工股骨头置换术,观察组行微创全髋关节置换术。比较两组手术时间、术中出血量、切口长度及24 h引流量,观察两组并发症情况。结果:观察组的手术时间、术中出血量、切口长度、24 h引流量及并发症发生率等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:微创全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果优于人工股骨头置换术效果。     

全髋关节置换术与闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床效果比较

目的比较全髋关节置换术与闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折的临床效果。方法选取2017年10月至2018年12月郑州煤炭工业(集团)有限责任公司总医院收治的94例股骨颈骨折患者,依据手术方案分为内固定组和置换组,各47例。内固定组接受闭合复位空心钉内固定治疗,置换组接受全髋关节置换术治疗。比较两组临床疗效、术中和术后情况(手术时间、术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间、术中出血量)及术后并发症发生率。结果置换组优良率[94.49%(43/47)]高于内固定组[68.09%(32/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。置换组术中出血量多于对照组,手术时间长于对照组,术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间均短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.001)。置换组术后并发症发生率[6.38%(3/47)]低于内固定组[21.28%(10/47)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论全髋关节置换术治疗股骨颈骨折临床效果显著,术后下地时间、住院时间、骨折愈合时间均较短,有助于术后康复,减少并发症发生。     

人工股骨头置换在老年股骨颈骨折42例治疗中的临床疗效分析

目的 探讨人工股骨头置换术在老年股骨颈骨折治疗中的疗效.方法 收集42例应用人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折患者作为观察组,并按照随机原则抽取40例全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折患者做对照,自入组开始观察,两月后予以评价,对比分析两组患者手术时间及手术出血量、临床疗效及并发症发生情况.结果 观察组手术时间短于对照组,手术出血量少于对照组,两组相比均差异有显著性(P＜0.05);人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效明显优于全髋关节置换术的对照组,两组有效率相比经统计学处理差异有显著性(P＜0.05);且观察组并发症发生率7.14％明显低于对照组12.50％,两组相比经统计学处理差异有显著性(P＜0.05).结论 人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效肯定,并发症少,但手术时间短,出血量不多,患者易于接受,临床值得推广应用.     

老年股骨颈骨折治疗中全髋关节和双极人工股骨头置换术的对比观察

目的:比较老年股骨颈骨折患者通过全髋关节与双极人工股骨头置换术治疗后取得的临床成效。方法:选取我院2013年1月-2016年6月入院的老年股骨颈骨折患者80例,随机分为观察组和对照组各40人。对照组治疗方法为全髋关节置换治疗,观察组为双极人工股骨头置换治疗。针对平均手术时间、术中出血量情况,对两组进行分析。结果:在平均手术时间、术中出血量方面,观察组均低于对照组(P0.05)。结论:老年股骨颈骨折患者通过全髋关节与双极人工股骨头置换术治疗后均能取得显著的治疗效果,但双极人工股骨头置换术的手术时间、术中出血量均较全髋关节置换术低,应推广应用。     

空心钉内固定和人工股骨头置换术治疗老年移位型股骨颈骨折的疗效探索

目的:探讨空心钉内固定(IF)和人工股骨头置换术(HA)治疗老年移位型股骨颈骨折的疗效。方法:选择本院于2014年6月—2017年6月收治的老年移位型股骨颈骨折患者82例,依据手术治疗方案分为空心钉内固定组(IF组)和人工股骨头置换术组(HA组),各41例,比较两组手术指标及术后恢复情况。结果:HA组患者手术时间及术中出血量明显高于IF组,而术后下地时间及住院时间则显著低于IF组,差异有统计学意义(P <0. 05); HA组患者术后并发症发生率7. 32%显著低于IF组的24. 39%(P <0. 05); HA组患者术后3个月、6个月、12个月髋关节功能评分均显著高于IF组,恢复速度和效果均具有明显优势(P <0. 05)。结论:针对老年移位型股骨颈骨折患者采用人工股骨头置换术可获得明显的疗效,其虽然手术时间长、出血量多,但术后恢复良好,并发症少,利于术后髋关节功能尽快康复,值得推广。     

闭合复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折疗效观察

目的:探究闭合复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法:选取我院骨科行闭合复位内固定术治疗的38例股骨颈骨折患者作为观察组,同期行开放复位内固定术治疗的38例患者作为对照组,统计两组治疗效果,进行对比分析。结果:观察组手术时间、术中出血量、伤口长与对照组相比较,差异显著(P0.05);两组愈合率相比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:闭合复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折手术创伤小、骨折愈合率高,具有较好的临床治疗效果,是股骨颈骨折较为有效的治疗方法。     

两种不同方法治疗老年股骨颈骨折疗效对比分析

目的 探讨全髋关节置换术与人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折疗效对比分析.方法 选取88例老年股骨颈骨折患者,按入院编号随机分为观察组和对照组,各44例.观察组采用全髋关节置换术治疗,对照组采用人工股骨头置换术治疗.对比观察组和对照组患者的治疗效果.结果 观察组患者髋关节恢复优良率95.5%与对照组84.1%相比明显较高(P<0.05).观察组患者术中出血量、手术时间与对照组相比均明显较高(P<0.05).观察组患者并发症发生率与对照组相比,差异无统计学意义.结论 全髋关节置换术和人工股骨头置换术各有优势,临床可根据老年股骨颈骨折患者实际状况选取置换术,提高患者治疗效果.     

闭合复位+空心加压螺钉内固定治疗新鲜股骨颈骨折的疗效探讨

目的探讨闭合复位+空心加压螺钉内固定治疗新鲜股骨颈骨折的疗效。方法收集2016年1月～2017年8月在我院进行手术治疗的60例新鲜股骨颈骨折患者的临床资料,按照手术方式不同分为观察组30例和对照组30例,对照组患者接受全髋关节置换术治疗,观察组患者接受闭合复位+空心加压螺钉内固定治疗,比较两组患者手术效果、围术期情况、术后髋关节功能、术后并发症发生率以及末次随访康复满意度。结果两组患者手术总有效率比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者手术时间、术中出血量、术后髋关节功能恢复时间均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者术后当日、术后6个月、术后12个月Harris评分比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者末次随访康复满意度高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论闭合复位+空心加压螺钉内固定治疗新鲜股骨颈骨折疗效与全髋关节置换术相似,但创伤更小、并发症更少,患者康复满意度更高,可作为优选术式。     

不同内固定方式治疗股骨颈基底部内收型骨折的临床对比分析

目的:探讨不同内固定方式治疗股骨颈基底部内收型骨折的临床对比效果。方法:股骨颈基底部内收型骨折患者48例根据手术方法的不同分为治疗组与对照组各24例,对照组患者进行闭合复位小切口空心加压螺钉固定,治疗组患者进行人工股骨头换术。结果:治疗组的住院时间、手术时间、术中出血量明显少于对照组(P<0.05)。随访3个月,治疗组优良率为87.5%,对照组优良率为62.5%,两组对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:相对于传统内固定方式,人工股骨头换术治疗股骨颈基底部内收型骨折能提高治疗优良率,减少创伤,值得推广应用。     

空心加压螺纹钉内固定治疗老年股骨颈骨折20例体会

目的:探讨空心加压螺纹钉内固定治疗老年股骨颈骨折的方法及疗效.方法:对20例老年股骨颈骨折患者采用闭合复位空心加压螺纹钉内固定.结果:20例股骨颈骨折患者,术后全部得到随访,时间12个～24个月,骨折愈合18例,股骨头坏死2例.结论:多根空心加压螺纹钉内固定治疗股骨颈骨折,使用简单、创伤小、价格低廉、效果满意.     

全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折效果分析

目的探讨全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的临床疗效。方法将92例老年股骨颈骨折患者分为观察组和对照组,各46例。观察组采用全髋关节置换术,对照组采用双极人工股骨头置换术。观察两组患者手术情况及术后髋关节恢复情况。结果两组患者手术时间、术中出血量及住院时间比较无显著差异(P>0.05);两组患者术后3个月及1年髋关节功能评分比较无显著差异;观察组术后3年髋关节功能评分高于对照组(P<0.01)。结论全髋关节置换术与双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折具有较好的临床效果,全髋关节置换术远期疗效更佳。     

人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的:探讨人工股骨头置换术治疗老年人股骨颈骨折的临床疗效及其临床意义。方法:选自我院2010年1月至2013年1月收治的54例老年股骨颈骨折患者,平均分为观察组和对照组,观察组27例采取人工股骨头置换术治疗,对照组27例患者采用内固定治疗。观察两组患者的情况、负重时间、术后1年髋关节Harris评分及并发症情况。结果:观察组的手术时间及负重时间均明显低于对照组(P0.05);观察组Harris评分高于对照组(P0.05),两组患者术中出血量比较无显著差异(P0.05);观察组并发症发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折具有手术时间短、术后恢复快、并发症少等优点,可作为目前治疗老年股骨颈骨折的一种较佳方案。     

空心螺纹钉对股骨颈骨折进行治疗临床效果观察

目的:观察空心螺纹钉对股骨颈骨折进行治疗的临床效果。方法:选取80例股骨颈骨折患者为研究对象,随机分为两组,治疗组40例应用空心螺纹钉固定治疗;对照组40例应用动力髋螺钉固定治疗,分析治疗后两组的手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间、住院时间及并发症的发生等情况。结果:治疗组的手术切口长度、手术时间、术中出血量、术后骨折愈合时间、住院时间均小于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组出现2例骨折不愈合患者,1例股骨头坏死患者,对照组无并发症发生。结论:空心螺纹钉对股骨颈骨折进行治疗具有手术切口小、手术时间短、术中出血量少、术后骨折愈合时间短、住院时间短等优点,是理想的内固定方式。