沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作期的疗效观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作期的疗效观察。方法 2组患者在常规治疗基础上,治疗组给予沐舒坦15～20mg加入生理盐水5mL行氧气驱动雾化吸入;对照组患者给予α-糜蛋白酶4000U和庆大霉素80000U加入生理盐水10mL中行氧气驱动雾化吸入。结果 2组患者经过治疗后,治疗组显效25例,有效9例,总有效率为89.5%;对照组显效16例,有效10例,总有效率为70.3%,治疗组疗效明显由于对照组。结论沐舒坦雾化吸入能够使患者痰液明显减少,痰液由粘稠转变为稀薄,易于咳出,且不良反应极少,临床疗效显著,值得临床推广应用。     

不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者的疗效观察

目的 观察超声雾化吸入及氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者祛痰效果.方法 将慢性支气管炎急性发作期无明显呼吸困难而咳嗽、咳痰明显患者随机分成超声雾化吸入组和氧气驱动雾化吸入组,两组均给予常规处理,均使用沫舒坦注射液为吸入剂.结果 氧气驱动雾化吸入组疗效优于超声雾化吸入组,两组比较差异有显著性(P<0.05),且氧气驱动雾化吸入组不良反应较超声雾化吸入组明显减少(P<0.05).结论 治疗慢性支气管炎急性发作期患者咳嗽、咳痰症状,氧气驱动雾化吸入沐舒坦疗效明显,不良反应少.     

氧驱动雾化方式吸入沐舒坦治疗婴幼儿哮喘急性发作期的临床价值

目的探讨氧驱动雾化方式吸入沐舒坦治疗婴幼儿哮喘急性发作期的效果.方法将广州市天河区妇幼保健院2010年2月~2011年10月收治的62例婴幼儿哮喘急性发作的患儿随机分为两组.对照组给予沐舒坦喷射雾化吸入,实验组给予氧驱动雾化方式吸入沐舒坦,观察比较两组患儿的治疗效果.结果实验组患儿治疗效果优于对照组患儿(P<0.05);实验组患儿咳嗽、哮喘的消失时间更快,与对照组患儿比较差异有统计学意义(P<0.05).结论在婴幼儿哮喘急性发作期给予氧驱动雾化方式吸入沐舒坦的效果较好.     

沐舒坦联合肝素雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效观察

目的观察沐舒坦联合肝素氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将符合诊断标准的毛细支气管炎的住院患儿49例随机分为治疗组(25例)与对照组(24例)。在综合治疗的基础上,治疗组给予沐舒坦联合肝素氧气驱动雾化吸入,对照组给予沐舒坦氧气驱动雾化吸入。结果治疗组显效13例(52.0%),有效9例(36.0%),无效3例(12.0%),总有效率88.0%;对照组显效7例(29.2%),有效8例(33.3%),无效9例(37.5%),总有效率62.5%。结论氧气驱动雾化吸入治疗毛细支气管炎,沐舒坦联合肝素雾化吸入疗效优于沐舒坦雾化。。     

分析慢性支气管炎急性发作在氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗下的疗效

目的分析慢性支气管炎急性发作在氧驱动雾化吸入沐舒坦治疗下的临床治疗效果。方法选取2012年10月-2014年10月在我院住院治疗的慢性支气管炎急性发作患者245例,根据沐舒坦不同的给药方式分成3组:甲组应用氧驱动雾化吸入(n=82),乙组应用空气压缩泵驱动雾化吸入(n=82),丙组应用超声雾化吸入(n=81)。连续治疗7 d后分析对比3组的治疗效果与不良反应。结果甲组患者的总有效率为93.90%,明显高于乙组(84.15%)和丙组(75.31%),差异有显著统计学意义(P0.01);甲组的不良反应发生率与乙、丙组对比差异有统计学意义(P0.05)。结论沐舒坦应用氧驱动雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的疗效明显优于应用空气压缩泵驱动雾化吸入或超声雾化吸入,可快速有效缓解患者临床症状和体征,且不良反应少,安全性指数高,临床应用价值大,值得推广应用。     

氧驱动雾化吸入普米克令舒联合博利康尼、沐舒坦治疗中、重度哮喘急性发作

目的 观察氧驱动雾化吸入普米克令舒联合博利康尼、沐舒坦治疗中、重度哮喘急性发作的临床疗效.方法 选择64例中、重度支气管哮喘急性发作的患者,随机分为基线资料匹配的治疗组和对照组.对照组32例,采用常规综合疗法;治疗组32例,在常规治疗基础上给予氧驱动雾化吸入普米克令舒联合博利康尼、沐舒坦;观察2组症状、体征消失天数、肺功能改善情况及临床疗效.结果 治疗5d后评价,2组治疗后肺功能指标[FEV1、FEVi/FVC(％)、FEV1/预计(％)]均上升(P均＜0.05),且治疗组治疗后各项指标均高于对照组(P均＜0.05);治疗组症状、体征消失天数少于对照组(P均＜0.05).治疗组总有效率96.9％,稍高于对照组的87.5％,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 常规综合治疗基础上氧驱动雾化吸人普米克令舒联合博利康尼、沐舒坦能迅速缓解中、重度哮喘的急性发作,疗效优于常规综合治疗.     

不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作期患者的疗效观察

目的:探讨不同雾化吸入方式吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果及安全性.方法:将我院2016年5月-2017年5月收治的患有慢性支气管炎急性发作的80例患者作为研究对象,按照入院次序分为两组,两组患者均给予常规治疗,对照组采取超声雾化吸入沐舒坦,观察组采取氧气雾化吸入沐舒坦治疗,比较两种治疗方式的疗效和安全性.结果:相比于对照组来说,观察组患者的治疗总有效率显著较高,差异明显(P<0.05),有统计学意义;两组患者的咳嗽缓解时间之间有差异和统计学意义(P<0.05).结论:对于慢性支气管炎急性发作期的患者,采取沐舒坦氧气雾化吸入治疗能有效的改善患者急性症状,而超声雾化吸入沐舒坦则效果较差,所以氧气雾化吸入沐舒坦适合应用于临床上治疗慢性支气管炎急性发作期的患者的治疗当中.     

两种不同方式雾化吸入治疗慢性支气管炎疗效观察和护理

目的了解超声雾化吸入和氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎患者疗效观察及护理体会.方法随机将186例分成观察组和对照组,每组93例,两组均给予祛痰、止咳、合理应用抗生素等常规治疗,在此基础上观察组给予氧气驱动雾化吸入沐舒坦,对照组给予超声雾化吸入沐舒坦;7d为一个疗程,疗程结束,观察两组患者疗效,并对结果进行统计分析.结果观察组排痰量明显多于对照组,吸痰次数明显少于对照组,氧气驱动雾化吸入组疗效优于超声雾化吸入组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论氧气驱动雾化吸入沐舒坦治疗慢性支气管炎患者咳嗽、咳痰症状轻,不良反应少,疗效显著.     

沐舒坦氧驱雾化吸入佐治婴幼儿肺炎60例

目的观察沐舒坦氧驱雾化吸入治疗婴幼儿肺炎的临床效果。方法住院婴幼儿支气管肺炎120例,按入院顺序编号分为治疗组和对照组各60例,两组病例均在常规抗感染和对症治疗基础上,治疗组加沐舒坦氧驱雾化吸入,对照组加地塞米松、α-糜蛋白酶雾化吸入。结果两组治疗总有效率分别为93.33%和70.00%,治疗组明显优于对照组(χ2=10.91,P<0.01)。结论沐舒坦氧驱雾化吸入治疗婴幼儿肺炎可明显地提高效果。     

不同雾化吸入方式治疗26例小儿哮喘的临床疗效对比

目的:探究不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的临床疗效。方法:以采用氧驱动雾化吸入疗法的26例小儿哮喘患者为研究对象,设为观察组,另以同时期的26例采用超声雾化吸入疗法的小儿哮喘患者作为对照组。比较两组治疗前后血气及肺功能指标的变化情况、临床疗效,计算总有效率。结果:治疗前,两组的血气及肺功能指标差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的血气及肺功能指标均有所改善,且观察组优于对照组,另外观察组的总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:与超声雾化吸入疗法相比,氧驱动雾化吸入疗法的临床效果更显著。     

支气管炎急性发作采用利多卡因雾化吸入治疗临床分析

目的研究和探讨支气管炎急性发作采用利多卡因雾化吸入治疗的临床疗效。方法选取2012年6月-2014年7月我院收治的60例支气管炎急性发作患者为研究对象,按治疗方法不同分为观察组(30例,沐舒坦雾化吸入治疗),对照组(30例,常规方法治疗),对比两组患者的治疗效果。结果观察组患者治疗后的呼吸频率、心率、二氧化碳分压、动脉血压等情况及不良反应总发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的治疗总有效率(93.3%)显著高于对照组患者治疗后的治疗总有效率(73.3%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用沐舒坦雾化吸入治疗支气管炎急性发作患者,可提高治疗效果,降低不良反应发生率,有利于患者更好的康复,在临床治疗中可广泛应用。     

普米克令舒与沐舒坦治疗毛细支气管炎疗效观察

目的观察普米克令舒和沐舒坦雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效。方法将80例毛细支气管炎患儿随机分为2组,2组均采用综合治疗。治疗组40例,给予雾化吸入普米克令舒和沐舒坦;对照组40例,采用α糜蛋白酶＋α干扰素＋地塞米松雾化吸入治疗。观察2组患儿用药前后症状、体征改善情况。结果治疗组使用普米克令舒和沐舒坦雾化吸入,体征改善,疗程缩短,总有效率为87.5%,对照组总有效率为62.5%.结论对毛细支气管炎患儿采用普米克令舒和沐舒坦雾化吸入疗效好,方便安全。     

沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作期效果观察

目的：探讨沐舒坦雾化吸入治疗老年慢性支气管炎急性发作期的临床疗效。方法选择36例老年慢性支气管炎急性发作期患者,其中对照组18例仅给予临床常规治疗措施;研究组18例在常规治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗。结果研究组临床治疗总有效率高达88.89%,显著高于对照组的61.11%,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论沐舒坦雾化吸入可显著提高老年慢性支气管炎急性发作期患者的临床疗效,缓解其各项临床表现。     

联合干扰素γ和沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的价值研究

目的 :对联合干扰素γ和沐舒坦雾化吸入治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效进行研究与分析,证实其临床价值。方法 :选取我院在2011年12月-2013年12月期间治疗的118例慢性支气管加重期患者作为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组59例,研究用氧启动雾化吸入进行治疗。对照组治疗运用沐舒坦雾化液,观察组联合用干扰素γ和沐舒坦雾化液予以治疗。对两组治疗后的疗效、依从性、症状、体征及消退时间等数据进行比较。结果 :对照组研究对象显效28例,有效19例,无效12例,总有效率为79.7%;观察组研究对象显效34例,有效22例,无效3例,总有效率为94.9%,明显高于对照组的79.7%,且差异显著;在症状和体征消退时间及治疗依从性比较中,观察组也明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论 :运用氧启动雾化吸入联合干扰素γ和沐舒坦治疗慢性支气管炎急性发作具有良好的疗效,能够缩短症状消退时间,提高患者治疗依从性,适合临床推广应用。     

沐舒坦雾化吸入佐治急性支气管炎48例临床分析

目的观察沐舒坦注射液雾化吸入辅佐治疗急性支气管炎的临床疗效和安全性。方法对2007年1月至2009年1月接诊治疗的急性支气管炎患者91例,随机分为治疗组48例,对照组43例,对照组常规抗感染及对症治疗;治疗组在常规抗感染、对症等治疗基础上加用沐舒坦雾化吸入治疗。结果治疗组总有效率97.9%,对照组总有效率86%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雾化吸入沐舒坦是一种经济、安全、有效的辅助治疗急性支气管炎的方法。     

沐舒坦辅助化治疗婴儿肺炎52例临床观察

目的 观察沐舒坦雾化吸入治疗婴儿肺炎的临床疗效.方法 在常规治疗的基础上加用沐舒坦泵雾化吸入治疗,观察婴儿肺炎相关症状及体征变化.结果 52例肺炎经沫舒坦雾化吸入治疗后与对照组相比,治疗组总有效率为94.2%,对照组总有效率76.9%.结论 沐舒坦是一种有效的祛痰药物,疗效好,值得临床推广使用.     

不同雾化方式在小儿哮喘急性发作期治疗中的应用

目的探讨氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的效果差异,为探讨合理的雾化治疗小儿急性哮喘提供参考。方法选取2013年4月至2014年4月许昌市中心医院收治的112例哮喘患儿作为研究对象,分为观察组和对照组。观察组采用氧驱动雾化吸入治疗,对照组采用空气压缩泵雾化吸入方案,观察两组临床疗效及不良反应。结果治疗后观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为88.5%,两组总有效率差异无统计学意义(P>0.05)。观察组不良反应2例,对照组15例,观察组不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入方式均能有效缓解小儿急性期哮喘,雾化效果相当,氧驱动雾化吸入更利于提高患儿血氧饱和度,但需要氧气源,而空气压缩泵适合家庭使用,二者各有优势。     

肝素、沐舒坦超声雾化吸入辅助治疗新生儿感染性肺炎疗效观察

目的观察肝素、沐舒坦超声雾化吸入治疗新生儿感染性肺炎的疗效。方法80例感染性肺炎患儿随机分为治疗组和对照组,在综合治疗的基础上,治疗组使用肝素、沐舒坦超声雾化吸入,对照组使用普通雾化吸入。结果治疗组有效率为95%,明显高于对照组的80%(P<0·05)。结论肝素、沐舒坦超声雾化吸入治疗新生儿感染性肺炎疗效显著,临床应用无任何不良反应。     

沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管感染并哮喘发作221例疗效观察

目的探讨沐舒坦雾化吸入小儿支气管感染并哮喘发作的临床疗效。方法对我院收治的441例患儿进行回顾性分析,治疗组采用布地奈德混悬液联合沐舒坦雾化吸入,对照组采用布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为94.1%,对照组总有效率为83.2%,2组比较,治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异显著性（P〈0.05）。结论沐舒坦可有效改善小气道和肺功能症状,是治疗小儿支气管感染并哮喘发作的有效药物,值得在临床中推广。     

沐舒坦氧驱动雾化吸入佐治婴儿毛细支气管炎效果分析

目的探讨沐舒坦氧驱动雾化吸入与传统药物超声雾化吸入辅助治疗婴儿毛细支气管炎的效果。方法随机将符合毛细支气管炎诊断的386例患儿分为治疗组(200例)和对照组(186例),两组均在常规治疗(抗菌、抗病毒、使用糖皮质激素、解痉平喘)的基础上,治疗组给予沐舒坦(15mg/次,3次/d)氧驱动雾化吸入,对照组给予沐舒坦(15mg/次,3次/d)超声雾化吸入。结果治疗组:治愈112例(56,00%),显效63例(31.50%),无效20例(13.50%);总有效率为86.5%。对照组:痊愈58例(30.11%),显效44例(23.66%),无效51例(46.23%),总有效率为53.77%,两组总有效率比较差异有统计学意义,=21.41,P<0.01。结论应用沐舒坦氧驱动雾化吸入辅助治疗婴儿毛细支气管炎效果满意,未出现不良反应,在临床上可作为一种首选的治疗方法。