中西医结合治疗急性重症胰腺炎61例临床分析

目的：探讨分析中西医结合治疗急性重症胰腺炎的疗效以及可行性。方法：回顾分析我院1994年1月至2004年5月收治的行中西医结合治疗的急性重症胰腺炎病人61例的治疗情况，与以往行手术治疗的治疗效果进行比较。结果：治愈44例，治愈率72％，中转手术3例，死亡14例，死亡率24％，并发症发生率43％。结论：中西医结合方法治疗急性重症胰腺炎的效果良好，可明显降低并发症发生率及死亡率。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎临床体会

目的 探讨分析中西医结合治疗急性重症胰腺炎的疗效以及可行性。方法 回顾分析我院1999年9月～2005年9月收治的行中西医结合治疗的急性重症胰腺炎病人72例的治疗情况，与以往行手术治疗的治疗效果进行比较。结果 治愈57例，治愈率79．2％，中转手术8例，死亡7例，死亡率9．7％，并发症发生率18％。结论 中西医结各方法治疗急性重症胰腺炎的效果良好，可明显降低并发症发生率及死亡率。     

重型急性胰腺炎中西医结合治疗临床分析

目的探讨中西医结合治疗重型急性胰腺炎的方法和疗效。方法以68例重症胰腺炎为研究对象,随机分为治疗组35例和对照组33例,两组均采用相同的西医基本治疗,中西医结合治疗组加用复方清胰汤或清胰陷胸汤和活血化瘀方剂,两组疗效按统计学方法对比分析。结果治疗组非手术治愈30例（86％）,治愈好转时间平均12．5d,中转手术病例比率11．23％,死亡率2．86％;对照组非手术治愈2l例（60％）,治愈好转时间平均18．8d,中转手术病例比率27．21％,死亡率9．09％。结论中西医结合治疗重症急性胰腺炎能明显提高治愈率,减少并发症和死亡率,效果优于单纯西医疗法。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎临床体会

目的探讨分析中西医结合治疗急性重症胰腺炎的疗效以及可行性。方法回顾分析我院1999年9月￣2005年9月收治的行中西医结合治疗的急性重症胰腺炎病人72例的治疗情况,与以往行手术治疗的治疗效果进行比较。结果治愈57例,治愈率79.2%,中转手术8例,死亡7例,死亡率9.7%,并发症发生率18%。结论中西医结合方法治疗急性重症胰腺炎的效果良好,可明显降低并发症发生率及死亡率。     

柴芩承气汤治疗胆石性急性胰腺炎临床分析

目的 分析柴芩承气汤治疗胆石性急性胰腺炎的疗效。方法 我院从1997年1月-2000年12月收治胆石性急性胰腺炎522例作回顾性分析，把发病初期因胆石症急诊手术(术中发现急性胰腺炎)和胆石性急性胰腺炎急诊手术的病人归为早期手术组，共66例(轻症46例，重症20例，其中院外转入56例)；把发病初期采用柴芩承气汤为主中西医结合非手术治疗的病人归为柴芩承气汤组，共456例(轻症358例，重症98例)；比较两组并发症、治愈率、中转手术率、择期手术率，统计复发情况。结果 (1)在继发腹腔感染、出血、假性囊肿、肠瘘，中转手术率和择期手术率方面，早期手术组明显高于柴芩承气汤组；(2)重症胰腺炎早期手术组治愈率低于柴芩承气汤组，而病死率高于柴芩承气汤组；(3)中西医结合治疗对控制胆囊或胆管炎症较好，对继发性胆总管小结石或原发性胆总管微小结石有一定的排石效果，而对胆囊结石或原发性胆管大结石的排石效果不佳；(4)胆石性胰腺炎复发率较高，2次发作80例(轻症69例，重症1l例)，3次或3次以上发作40例(轻症34例，重症6例)，2年以内复发65例占54．17％。结论 (1)胆石性急性胰腺炎最好先采用中西医结合非手术方法，控制急性胰腺炎的发展，待病情好转后行择期手术，并发症低、治愈率高；(2)治疗过程中如以胆总管梗阻为主可试用ERCP加十二指肠乳头切开术等外科微创手术取石以缓解胆管梗阻，同时给予中西医结合治疗急性胰腺炎，避免急诊大手术；(3)择期手术祛除胆石病因是防止胆石性急性胰腺炎复发的重要手段。     

中西医结合“攻下”与手术治疗急性重症胰腺炎40例临床比较分析

急性重症胰腺炎(AHNP)是一种起病急、发展快、病情险恶、并发症多、死亡率高的急腹症。目前国内手术治疗死亡率乃高达30—50％。我科从1980～1990年间收治了经手术和临床证实的急性重症胰腺炎40例。分别采用以攻下为主的中西医结合非手术和手术治疗。结果表明,前者具有近期治愈率高、死亡率低、进食早、住院时间短等优点。     

重症急性胰腺炎中西医结合治疗体会（附50例报告）

目的探讨重症急性胰腺炎的临床特点及有效治疗方法，以提高对重症急性胰腺炎的诊治水平。方法回顾分析50例重症急性胰腺炎患者的临床资料，亓分析其诊治的临床效果。结果本组50例，死亡6例，死亡原因为多器官功能衰竭，占总病死率12．0％（6／50）。总并发症发生率52．0％（26／50），总治愈率70．7％（41／50）。结论重症急性胰腺炎采用中西医结合、手术治疗与常规保守治疗相比较，可明显减少并发症，降低死亡率。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的研究

目的 探索中西医结合治疗重症急性胰腺炎的有效方法 .方法 依据在不同时期的治疗原则不同,将435例重症急性胰腺炎随机分为A、B、C三组.结果 A、B、C三组的手术率、并发症发生率及总病死率有显著性差异.结论 中西医结合非手术治疗能明显降低重症急性胰腺炎的手术率、并发症发生率和病死率,提高治愈率.     

中西医结合规范化治疗重症急性胰腺炎探讨

目的通过19例重症急性胰腺炎（SAP）治疗结果分析，探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎规范化治疗方法。方法回顾性分析我院2000—2006年收治的19例重症急性胰腺炎患者实行中西结合治疗的临床资料，总结内科规范化综合治疗重症急性胰腺炎患者的基本方案。结果19例患者死亡1例，占5.26％，余18例患者治愈。结论中西医结合规范化治疗急重型胰腺炎能显著降低死亡率，提高疗效。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床观察

目的:观察中西医结合治疗急性重症胰腺炎(SAP)的临床治疗效果。方法:68例患者按单双日入院半随机分组分为中西医结合治疗组和单纯西医治疗的对照组,治疗组38例在常规西医治疗的基础上配合中药治疗。对照组30例采用单纯西医治疗。结果:中西医结合治疗组患者的病死率、并发症发生率及中转手术率以及住院时间,肠功能恢复时间及腹水吸收时间明显低于对照组(P<0.05)。而治愈率治疗组明显高于对照组。结论:中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显,优于单纯西医治疗。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎

目的 观察讨论中西医结合治疗重症急性胰腺炎（severeacute pancreatitis,SAP）的临床疗效。方法 全部病人重症监护,行胃肠减压、纠正水电解质平衡、静脉营养、使用抗生素、质子泵阻滞剂及生长抑素等常规治疗,中药用以攻下为主的清胰汤。结果 全组23例病人经中西医结合治疗后,死亡1例,其余全部治愈,死亡率4．3％,治愈率95．7％。结论 采用中西医结合治疗重症急性胰腺炎可减少并发症的发生,提高抢救成功率。     

中西医结合治疗急性胰腺炎临床观察

目的探讨采用中西医结合的治疗方法对急性胰腺炎患者的治愈率及预后的影响。方法将48例急性胰腺炎患者随机分为治疗组及对照组,治疗组26例,采用中西医结合方法治疗,对照组22例采用西医方法治疗,观察两组治疗情况。结果治疗组和对照组的治愈率分别为88．5％和72．7％,总有效率分别为96．1％和86．3％,两组疗效差异有统计学意义。结论急性胰腺炎采用中西医结合治疗,治疗效果比较理想。     

重症急性胰腺炎治疗经验的探讨

目的 探讨重症急性胰腺炎的治疗经验。方法 回顾性分析我院收治的63例重症急性胰腺炎患者的治疗情况的资料。结果 治愈51例，治愈率为80．95％，其中非手术39例，治愈率为84．62％，手术24例，治愈率为75％，总死亡率为19．05％。结论 合理的非手术治疗，并把握好手术适应证和手术时机，是提高重症急性胰腺炎治愈率和降低死亡率的关键。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎的体会

目的 探讨中西医结合治疗重症急性胰腺炎的方法。方法 采用尽早诊断、禁食、抑制胰酶、水电平衡、控制感染、鼻胆管引流、血液灌流、结合 中医中药等综合治疗方法。结果 本组18例，17例治愈，1例自动出院，治愈率94．4％；对照组要求转院手术者3例均死亡。结论 尽早诊断，常握主要诊治环节，急性炎症反应期采用中西医结合治疗，阻断SIRS发展为MODS、MOF，提高治愈率，减低并发症和死亡率。     

重症急性胰腺炎的外科治疗

目的探讨提高重症急性胰腺炎的治疗效果,及其降低死亡率的外科治疗方法。方法对78例重症急性胰腺炎患者临床资料进行分析,其中手术治疗18例,非手术治疗60例。结果手术治疗治愈率85.9%,死亡率13.2%;非手术治愈率达到89.7%,死亡率8.4%（P〉0.05）。而手术治疗患者,其中重症Ⅰ级手术率25.2%,治愈率达94.8%,死亡率4.2%;重症Ⅱ级手术率35.4%,治愈率达84.6%,死亡率18.2%（P〉0.05）。总手术率30.2%,总治愈率84.9%,总死亡率达9.8%。结论重症急性胰腺炎的外科治疗一定要具体情况具体分析,要准确地把握好手术指征和恰当的时机,应该以非手术治疗为主,手术治疗为辅的外科治疗手段,如此可有望提高重症急性胰腺炎的治愈率,同时降低死亡率。     

浅谈对69例重症急性胰腺炎患者进行手术治疗的临床疗效

目的:探讨分析手术治疗重症急性胰腺炎的临床疗效。方法:选取2012年12月至2013年12月间我院收治的重症急性胰腺炎患者69例作为研究对象,将其分为观察组(33例)和对照组(36例),为观察组患者进行手术治疗,为对照组患者进行非手术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果:观察组患者的治愈率为90.91%,死亡率为9.09%;对照组患者的治愈率为75%,死亡率为25%。将两组患者的临床治愈率和死亡率进行对比,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对重症急性胰腺炎患者进行手术治疗的效果显著,治愈率高,值得临床上进一步推广和应用。     

重症急性胰腺炎手术的临床治疗效果分析

目的探讨重症急性胰腺炎手术治疗的临床效果。方法该院治疗的重症急性胰腺炎患者136例,随机分为手术组和对照组各68例。手术组患者均采用经腹手术治疗,对照组患者均采用非手术的保守治疗。比较两组患者的治愈率和死亡率。结果手术组68例患者中,59例患者治愈出院,治愈率为86．76％;死亡9例,死亡率为13．24％。对照组68例患者中,52例患者治愈出院,治愈率为76．47％;死亡16例,死亡率为23,53％,手术组患者的治愈率明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）,死亡率明显低于对照组患者,差异有统计学意义（P〈0．05）。患者的主要死因为多器官衰竭、急性呼吸窘迫综合征、急性肾衰竭以及重症感染等。结论手术治疗重症急性胰腺炎具有良好的治愈率以及较低的死亡率,值得临床推广。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎31例疗效观察

目的 探讨中西医结合治疗急性重症胰腺炎的疗效.方法 60例急性重症胰腺炎病例分别采取中西医结合治疗(观察组,31例)和单纯西医治疗(对照组,29例);比较二者疗效.结果 与对照组比,观察组住院时间短,病死率低(P<0.05).结论 中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效明显,优于单纯西医治疗.     

中西医结合治疗重症胰腺炎的体会

目的 提高重症胰腺炎疗效,降低其死亡率.方法 总结1991年～2005年我院采用中西医结合治疗重症胰腺炎68例,其中非手术治疗28例,手术治疗40例,手术方式为胰腺坏死组织清除加引流术.结果 非手术治疗28例,均治愈.手术治疗40例,治愈34例,死亡6例.结论 中西医结合治疗重症胰腺炎取得了良好疗效,降低了其并发症及死亡率.     

急性胰腺炎个体化综合治疗68例

目的：对急性胰腺炎治疗模式转变进行回顾性分析,结合自身经验探讨个体化综合治疗的临床实用价值。方法：１９９４年～１９９７年我院共收治急性胰腺炎６８例,其中轻型（水肿型）３０例,重症（出血坏死型）３８例,均予个体化综合治疗。结果：轻型胰腺炎治愈率１００％,重症胰腺炎总的治愈率７９％。重症胰腺炎中早期手术（＜２周）治愈率７５％,非手术组治愈率８４％。结论：急性重症胰腺炎治疗方法,由以往一旦确诊便立即早期多次手术逐步转变为个体化综合治疗;选择合理手术时间和手术方式,使得重症胰腺炎的治疗率进一步提高