一次性根管充填的临床疗效观察

目的通过临床追踪评估一次性根管充填治疗牙髓病与根尖周病的疗效。方法临床上随机选取394颗需要进行根管治疗的患牙,采用一次法进行根管预备与充填,观察其不同时间点的治疗效果,并与多次法进行比较。结果采用一次法进行治疗的患牙取得很好的临床治疗效果,治疗后疼痛发生率较低。结论正确选取适合的病例进行一次性根管充填可以确保较好的临床疗效,是一种较好的治疗方法。     

应用比塔派克斯进行一次性根管治疗的疗效观察

目的观察应用比塔派克斯进行一次性根管治疗的临床疗效。方法应用比塔派克斯糊剂对58例患者的77颗患牙进行一次性根管治疗术。结果随访1年，77颗患牙有73颗获得了成功，成功率达94.81％。结论比塔派克斯是一种性能优良的根充糊剂，用其进行一次性根管充填，临床操作简便，能有效缩短治疗周期且疗效显著，值得推广应用。     

前牙慢性根尖周炎有瘘型一次性根管治疗疗效观察

目的:探讨前牙慢性根尖周炎有瘘型一次性根管治疗临床疗效.方法:慢性根尖周炎有瘘型前牙115例(患牙131颗),随机分为A、B两组.A组为一次性根管治疗术治疗组(63例72颗患牙),B组为传统多次性根管治疗术对照组(52例59颗患牙),分别于术后2年复查,进行临床疗效对照观察,所获资料作统计学处理.结果:A组远期治愈率93.06%(67/72颗牙).B组远期治愈率94.92%(56/59颗牙)(P＞0.05).结论:一次性根管治疗术治疗前牙慢性根尖周炎有痿型远期疗效与传统多次性根管治疗术元显著性差异,且省时、省钱,故优于传统多次根管治疗法.     

一次性牙髓炎根管充填治疗120例疗效分析

目的:慢性牙髓炎伴牙齿、牙龈剧烈疼痛是口腔门诊较为常见高发的急症。因为急慢性牙髓炎的临床表现主要是牙龈、牙齿持续疼痛严重者伴牙龈肿胀,影响患者工作休息,笔者在进行一次性填充治疗观察时,准确测量根管长度,避免根管预备时的盲目性;根管预备时采用5.25%次氯酸钠液及生理盐水交替冲洗措施达到相对彻底清洗机械预备所不能达到的区域[1],次氯酸钠可溶解牙髓组织,如此预备根管可以控制一次性根治术后患者的再感染和复发。由于进行一次性根管治疗术可以明显缩短治疗时间,减少病人多次反复的治疗,同步减少口腔牙龈感染复发的机率,大大提高了临床工作效率,值得推广应用。     

一次性根管治疗慢性根尖周炎102例临床分析

目的：通过观察102例慢性根尖周炎一次性根管治疗的临床疗效,评价其优越性并作探讨和分析,提高临床治疗的成功率。方法选择无急性发作趋势或有瘘管的慢性根尖周炎102例,全部采用一次性根管治疗,并分别于术后3个月、6个月、2年定期观察疗效情况。结果102例慢性根尖周炎经治疗3个月后定期随访,2年内共有7例失败,其中于术后3个月、6个月、2年失败的分别有1例、2例、4例,治疗有效率为93.14％。结论一次性根管治疗慢性根尖周炎疗效确切,既缩短疗程、减少患者的复诊次数和经济费用,同时也降低了临床医生的工作强度,方便患者和医生。     

一次性与多次根管治疗牙髓病的随访疗效比较

目的 分析比较一次性根管治疗与多次根管治疗牙髓病的1、2年随访疗效.方法 临床入选178例牙髓病患者,其中前牙44颗,前磨牙42颗,磨牙98颗,均行根管治疗.随机分成2组,每组89例,分别为一次性根管治疗组与多次根管治疗组,比较两组患者的相关临床资料情况.结果 随访1年和2年时,一次性根管治疗组与多次根管治疗组的有效率均无统计学差异(P＞0.05);前牙组、前磨牙组及磨牙组的治疗有效率两两比较均具有统计学差异,且其中前牙组的治疗有效率最高,而磨牙组治疗有效率最低(P＜0.05).结论 根管治疗牙髓病临床效果确切,一次性根管治疗与多次根管治疗效果相当,其治疗效果与牙位密切相关.     

自制根充糊剂在一次性根管治疗中的疗效观察

目的观察自制根管充填糊剂-甲硝唑氢氧化钙碘仿糊剂在一次性根管治疗中的术后疼痛及远期疗效。方法选取295例359颗惠急、慢性牙髓炎，牙髓坏死及窦道型慢性根尖周炎的病例，随机分为实验组（用甲硝唑氢氧化钙碘仿糊剂）181颗和对照组（用甲醛甲酚根充糊剂）178颗，观察根管治疗术后的疼痛反应和远期疗效。结果实验组根管治疗术后的疼痛反应比对照组少且有显著性差异，远期疗效无显著性差异。结论自制的甲硝唑氢氧化钙糊剂可有效地减少根管治疗术后的疼痛且远期效果良好。     

官兵不可复性牙髓炎一次性根管治疗效果观察

目的：观察官兵不可复性牙髓炎一次性根管治疗的临床效果。方法：选择某基层部队官兵不可复性牙髓炎387例共403颗患牙,分为观察组214例共227颗患牙和对照组173例共176颗患牙。观察组采用一次性根管治疗,对照组采用常规多次法根管治疗。治疗结束后1周内电话随访,记录患牙急症反应发生情况;2年后复诊,结合临床及X线摄片检查结果进行疗效评定。比较两组患牙急症反应发生情况及疗效。结果：治疗结束后1周,观察组无、轻、中及重度反应发生率与对照组比较,差异均不显著（P〉0.05）;治疗后2年,观察组成功率和失败率与对照组比较,差异均不显著（P〉0.05）。结论：一次性根管治疗短期急症反应轻,长期疗效好,是治疗基层官兵不可复性牙髓炎较理想的方法。     

就诊时间对外伤性露髓恒牙一次性根管治疗术后影响的观察

目的:观察不同就诊时间对外伤性露髓恒牙一次性根管治疗术后急症及远期疗效的影响。方法:选择因外伤露髓恒牙145例,患牙189颗,行一次性根管治疗术。按照伤后就诊时间不同,采用双盲法分为A、B、C 3组。其中A组伤后就诊时间<6h,就诊46例,患牙67颗;B组伤后就诊时间6～24h,就诊62例,患牙69颗;C组伤后就诊时间>24h,就诊37例,患牙53颗。术后1周和1年随访,比较3组急症发生情况及远期疗效。结果:(1)术后1周,A组急症发生率为6.0%(4/67),B组为15.9%(11/69),C组为39.6%(21/53)。A组和B组急症发生率均显著低于C组(P<0.05);A组与B组比较,差异不显著(P>0.05)。(2)术后1年,A、B、C 3组治疗成功率分别为98.5%、94.2%和79.2%。A组和B组治疗成功率均显著高于C组(P<0.05);A组与B组比较,差异不显著(P>0.05)。结论:外伤性露髓恒牙及时就诊,可减少急症发生,提高一次性根管治疗成功率。     

一次性根管治疗急性牙髓炎的临床效果观察

目的：严格观察一次性根管治疗急性牙髓炎的临床实践疗效。方法选取进行急性牙髓炎治疗的42例患者,按照随机数字表的方法,将其分为对比组和研究组。对比组患者运用多次根管手术的治疗方法,研究组运用一次性根管治疗方法,详细的对比两组患者临床实践效果。结果经过治疗后发现,两组患者在治疗总有效率方面存在明显不同,研究组治疗总有效率显著高于对比组患者,存在明显不同,具有统计学意义（ P＜0．05）。结论对急性牙髓炎患者运用一次性根管治疗,具有非常明显的临床实践效果,可以在临床实践中大力推广。     

老年慢性根尖周炎根管一次性治疗临床疗效观察

目的：观察老年慢性根尖周炎根管一次性治疗的临床疗效。方法：选择老年慢性根尖周炎192例,随机分为观察组和对照组各96例;观察组采用根管一次性治疗,对照组采用常规根管多次治疗,两组均于根管充填后行光固化树脂严密充填窝洞。术后1天和7天电话随访并记录疼痛反应,1年后进行临床及X线片复查评价,比较两组患牙疼痛发生率及临床疗效。结果：两组根管充填结果均为恰填。术后1天观察组疼痛发生率为37.5%,对照组为31.2%;术后7天观察组疼痛发生率为8.3%,对照组为6.2%;两组术后1天及7天疼痛发生率比较,均差异不显著（P〉0.05）。术后1年复查,观察组治疗成功率为91.7%,对照组为93.8%;两组治疗成功率比较,差异不显著（P〉0.05）。结论：老年慢性根尖周炎采用根管一次性治疗临床疗效好。     

乳牙感染根管治疗的临床疗效比较研究

比塔派克斯糊剂是一种较为新型的进口注射型根管充填料，其对成年人恒牙根管充填的疗效已较为肯定，但其对乳牙根管的疗效特别是对乳牙感染根管的治疗效果如何尚少见报道。本研究为了解其对乳牙感染根管的治疗效果，对就诊的120例患儿260个患牙随机分为2组，进行根管充填，临床使用并追踪观察结果1～2年，效果良好，现报道如下。     

一次性与多次根管填充术治疗牙髓炎临床对照研究

目的探讨一次性根管填充术治疗牙髓炎的方法和疗效,并与传统多次根管填充术进行对照分析。方法选取2013年10月至2015年10在大连市口腔医院口腔内科就诊的慢性牙髓炎患者126例(153颗患牙),按随机数字表分法将所有患者分为研究组和对照组。其中,研究组64例患者(76颗患牙)采取一次性根管填充术治疗,对照组62例患者(77颗患牙)采取多次根管填充术治疗。术后3个月对所有患者进行随访,并对两组患者治疗有效率进行对比。结果术后3个月,研究组60例患者(71颗牙)完成随访,有效率为97.2%(69/71);对照组60例患者(74颗牙)完成随访,有效率为85.1%(63/74);两组患者治疗总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论一次性根管填充术是治疗牙髓炎的有效方法,与多次根管填充术比较,具有治疗时间少、治疗次数少的优点。     

替硝唑碘伏糊剂用于一次性根管治疗95例分析

目的：观察慢性根尖周炎、牙髓炎采用一次性根管治疗术的疗效。方法：选择门诊病例190例,随机分为实验组和对照组。实验组进行一次性根管治疗,使用替硝唑碘伏糊剂充填根管;对照组按传统根管治疗方法分次完成根管制备、根管消毒后,用氧化锌丁香油糊剂充填根管。结果：随访2年,实验组与对照组间有效率差异无显著性（P〉0.05）。结论：应用替硝唑碘伏糊剂充填根管的一次性根管治疗具有复诊次数少、疗程短的优点,可以提高工作效率,而2年复查疗效无明显差别。     

一次性根管用于牙髓治疗失败患牙再治疗的观察

牙髓病和根尖因病是牙体牙髓科的常见病，由于各种原因，许多病全在牙髓治疗一段时间后仍出现各种临床症状。增加了再次治疗的复杂性，治疗成功率也相对降低，笔者对157例200个和髓治疗失败患牙的病因进行了统计分析并进行再次分别采用一次性根管治疗术和常规根管治疗术，对其疗效进行观察和比较。     

一次性根管充填术治疗后磨牙急性牙髓炎

自1994年以来,开展对后磨牙根管治疗68例进行小结,观察急性牙髓炎时,采用一次性很管治疗的疗效。1临床资料与方法1．1一般资料口腔门诊随机取样68例急性牙髓炎,以一次性根管充填为实验组,传统根管充填为对照组,两组病例按顺序随机进行。实验组：男性（21岁-39岁）24例,女性（19岁-35岁）13例,共37例。对照组：男性（20岁-45岁）22例,女性（21岁-38岁）9例,共31例。1．2治疗方法选择上下颌后磨牙急性牙髓炎68例,随机分为实验组与对照组分别进行根管治疗。实验组：①仔细确定患牙,2％利多卡因十三叽肾上腺素局部麻醉下开髓、揭顶…     

一次性根充和分次根充VITAPEX治疗儿童乳牙的疗效观察

目的 观察一次性根充和分次根充VITAPEX治疗儿童乳牙的疗效.方法 随机选择2018年6月-2019年6月收治的130例乳牙疾病患儿当作研究对象,并根据病历单双号将其分为治疗A组(一次性根充VI-TAPEX 治疗)与治疗B组(分次根充VITAPEX治疗),每组各65例.比较两组的治疗效果.结果 研究A组的糊剂吸收率为89.23％,研究B组的糊剂吸收率为86.15％,两组无显著差异(x2=0.439,P=0.507);研究A组的治疗成功率为93.85％,研究B组的治疗成功率为92.31％,两组无显著差异(x2=0.184,P=0.668).结论 一次性根充和分次根充VITAPEX治疗儿童乳牙可取得相同的治疗效果,但一次性根充VITAPEX治疗可减少患儿的治疗次数,从而可为儿童乳牙的治疗提供新的参考方案.